成増、大山、志村、蓮根、板橋本町に常盤台…。ここ最近板橋区内で活発な供給を続けるすみふ最新作。いかがなものでしょう。
<全体概要>
所在地:東京都板橋区加賀1-3356-64他
交通:都営三田線板橋区役所前駅徒歩9分、埼京線十条駅徒歩14分
総戸数:385戸
間取り:2LDK~4LDK
面積:54~84平米
入居:2013年6月下旬予定
売主:住友不動産
施工会社:西松建設
[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/
[スレ作成日時]2011-08-19 21:51:33
シティテラス加賀
578:
匿名
[2012-10-07 11:54:22]
三田線も東上線も乗車している人の格好やマナーを見ると、大して変わりないけど。
|
||
579:
周辺住民さん
[2012-10-07 13:17:17]
>571
これって釣りですよね こう言うことを言う人間が一番民度が低い。 収入、地位関係なくこう言うことを言う人どんな地域にもいますがどんだけ偉いんでしょうか。 往々にして、大したことない人間でしょうね。むしろ育ちの問題。 本当の地元民じゃなくてただの釣りであるといいなぁ。 同じく地元民より |
||
580:
匿名さん
[2012-10-07 13:58:44]
教育環境が気になるなら私学に通わせれば良い。23区底辺価格とは言えマンション買おうと言うんだから、そのくらいのお金はあるんでしょうに。子供の教育が何より大事なら賃貸暮らしもありだし。なぜ?
|
||
581:
物件比較中さん
[2012-10-07 14:47:12]
HPで、加賀、加賀と言っているので、期待して現地に行ってきました。
しかし周辺を歩いてみると、邸宅街があるわけでもなく、事業所などが多い地域でした。 団地化という表現もありましたが、立地は、川のそばのかつての池の上であり、周囲に比べ低い土地ですね。 百万石のイメージ先行では。公立の学校にしても、学年、クラスによって大きく異なるとおもいます。 |
||
582:
匿名さん
[2012-10-07 17:38:29]
板橋区のマンションで、板橋価格で安く買えて、
かつ、「ここは、板橋だけれど、違う、加賀!」と思えるんだから、 ある意味、お得な買い物ですよね。 他人からすれば、板橋でしかないけれど、 加賀は違うと思える人には、値段以上の価値がある。 住むときの気分が大事なんだから、板橋だけどここだけは高級!と思えるなら、 その人にはとても良いマンションとなる。 逆に、板橋の23区内での位置を客観的に知っている人は、 ちょっと上乗せして、人に言えるような住宅地で探したほうがいい。 満足感は、人により違う。 |
||
583:
匿名さん
[2012-10-07 19:23:35]
どれくらい人気があったか、売れ行きの良し悪しでも満足感は変わってきますね。
|
||
584:
物件比較中さん
[2012-10-07 21:06:06]
スレを読んでいると、人気は、十分待ったわりには、それほどでもなかったようですが。
今日ネットに載った防災科学研究所?朝日新聞?の資料では、加賀一丁目は谷底低地で揺れやすい地域になっていました。この値段設定なら、少し上乗せすれば地盤も含め選択肢は大きく増えそうですね。 |
||
585:
匿名さん
[2012-10-08 23:07:03]
フォレストパークは良さげですね。なんちゃってが多く中、そこそこ高い木も植樹されるようだし、東側眺望は森の感覚ありそう♩
|
||
586:
匿名さん
[2012-10-10 00:53:58]
フォレストパークの向こうは崖と、対岸は事業所になりますか。
|
||
587:
匿名さん
[2012-10-10 23:25:02]
586さん、ありがとうございます。仰せの通りですね。1時近くに打つコメントとして、何されているどんな方かちょっとだけ興味ありますが、…もういいです。なんか笑えたので、、
|
||
|
||
588:
匿名さん
[2012-10-11 00:47:44]
駅前のサンクレイドルとの価格差に違和感があるね・・・。
なんでこんなに高いのかわかりませんね。 |
||
589:
購入検討中さん
[2012-10-11 07:22:44]
駅近くより住環境が良いから(含む学区)
駅近いは良いけど、幹線道路から離れた方がここはよい。 そもそもサンクレは物件として比べることに無理がある。 それでもサンクレが良いならそっち買えばいいだけ。 |
||
591:
匿名さん
[2012-10-11 10:21:58]
>板橋だから安いはず
もちろんそうですよ 他の区のスミフ物件と比べたらどうですか? |
||
592:
契約済みさん
[2012-10-11 23:05:07]
加賀はめちゃ好きになるか、事業所や大型マンション群で嫌いになるかで両極端な街だと思います。悩んでいる方は今一度現地に足運んで好きか嫌いか自問して自分で答え出されたら良いと思います。迷って答えが出なかった方は、あっさり見送り、世田谷か杉並中心にお探しされたらよいと思います。第一印象大事です。結婚相手決めるのと同じ感覚ですよ、マンション選びなんて…主観的なもので実は客観なんてないですよ。この街がしっくりくるか、こないかどちらかです。あなたが、自分のフィーリングに自問し、その感覚に自信かあるかないかなんです。
|
||
593:
匿名さん
[2012-10-12 00:19:22]
石神井川があるだけで周辺は工場だらけ。
板橋なら大山とかの商店街がある方が便利。 スーパーも遠いし利便性あるのかな? |
||
594:
匿名さん
[2012-10-12 01:12:48]
板橋や大山ほどは**じゃないってこと。。。
それを求めてなければ、十条でもいいし、王子のプラウドでもいいのですよ、、、 求めてるものが、そもそも違うんです。 便利さを求める人、 駅近を求める人、 十条とか大山でも気にしない人、 そういう人には向かないので、直ちに他の物件へどうぞ~ |
||
595:
サラリーマンさん
[2012-10-12 01:22:32]
埼京線はある意味便利だけど、柄が悪く、オフィスっていってもまぁ新宿寄り。
東上線は、池袋以外アクセス悪く不便だし、柄は埼京線程ではないけど微妙。 三田線は、大手町、東京、日比谷(銀座)や文京区等、落ち着いたオフィス街や都心中心通るので便利。 乗客もそりゃあセレブって感じでは勿論無いが、埼京線、東上線、京浜東北の上サイドよりは大分ましだから。。。 加賀レジデンスが物件としてはそれなりに魅力あってもいやだって人多かったのも、最寄が十条だから。。。 |
||
596:
匿名
[2012-10-12 09:10:04]
大山その他の区内物件のスレも見てましたが、よその地域をまるごと**呼ばわりするような
書き込みは、ここにしかないです。加賀について低い評価をされるのが嫌というのはわかりますが、 594さんの書きようもあまり気分のいいものではありません。 |
||
597:
匿名さん
[2012-10-12 22:34:05]
世間一般では、「加賀?、それ何処?」って程度の認知度でしかないのにね。
「加賀、加賀」って言っている人、正直うざい。現実を知れ。 |
||
598:
購入検討中さん
[2012-10-12 22:37:47]
そんなにカリカリしなくていいんじゃない。
知っていても知らなくても価格が見合うものかどうかじゃないの。 |
||
599:
匿名さん
[2012-10-12 22:52:11]
そう考えると駅から遠いのが・・・ね。
|
||
600:
匿名さん
[2012-10-12 23:21:45]
ここの対面キッチンはつり戸棚がつくようですね。
今時付けてるとこなんかほとんどないのに…事前案内会で要望が多かったとか営業の人は言ってたけど、あんなの邪魔なだけでしょ。10年前の物件かよって思ってしまった。 |
||
601:
契約済みさん
[2012-10-12 23:31:01]
TO:600さん。戸棚が要りますかと聞かれませんでしたか?私の場合、契約する前に確認され、外してもらいました。
|
||
602:
物件比較中さん
[2012-10-12 23:49:08]
吊り戸棚は好みの問題で、年代の云々ではないのではと思います。
598さん、実体の伴わない「加賀」を売りにした価格設定となっているから、多くの意見があるのではないですか。 |
||
603:
契約済みさん
[2012-10-13 00:22:23]
住めば都ってことで…
|
||
604:
匿名さん
[2012-10-13 00:26:56]
住む前の問題では?
|
||
605:
匿名
[2012-10-13 01:07:42]
キッチンシンク上の収納は、容量としては大きいですからね。
オープンキッチンの開放感は無くなりますが、実用性は結構高いです。 |
||
607:
匿名さん
[2012-10-13 14:04:16]
>オープンキッチンの開放感は無くなりますが、実用性は結構高いです。
オープンであることの最大の利点は開放感です。それを犠牲にして実用性も何もないでしょう。 収納力云々を言うのであれば独立式のキッチンにしたら。 |
||
608:
匿名さん
[2012-10-13 20:20:46]
600です。
自分も、吊戸棚つけるなら対面キッチンやめればと思いました。 収納力はあるかもしれないけど、最上段なんか届かないし。 実際、今住んでるとこは付いていますが、ほとんど使っていません。 自分が行った時には選べる感じではありませんでした。きっともう発注してしまってるんでしょうね。 7-8割型の住戸につくようですよ。 |
||
609:
物件比較中さん
[2012-10-13 21:58:33]
吊り戸棚を付けるかどうかは、セレクトの対象ではないのですか。
まだ二期の募集が始まったばかりなのに選択できないのでしょうか。 募集の開始時期などデべ側の配慮が足りないのでは。 |
||
610:
購入検討中さん
[2012-10-14 14:02:32]
野口研究所の存在に対して、すごく気になります。近いうちに移転する可能性がありますか?みなさん、何か情報があれば、ぜひ教えてください。
|
||
611:
契約済みさん
[2012-10-14 21:41:51]
情報ありませんし、まだ何も決まってないのでは。ひとつ言えるのは10年後には何か建っている可能性が高いでしょう。道隔てだ反対側は広いのでマンションかも。影響を受けない視界に入らない部屋がたくさんあるので、そちらの棟で検討するのが賢明かと。目の前は、かなり価格的には安くなるんでしょうが。
|
||
612:
匿名さん
[2012-10-15 21:04:53]
5年、10年のことならまだしも、先のことなんて保証はないのですから、少しでも心配なら買わないことです。
まあ、嫌になったらその時点で引っ越すという考え方もありますけど。 |
||
613:
契約済みさん
[2012-10-15 22:28:07]
612さんのいう通りです。賃貸なら住みたいところに、いつでも引越しできますし、毎回新築に入れますし、地震が来ても生きていれさえすれば、セーフですよ。うちが、決めたのは子供の環境、それも小学校と中学校の6.7年先位、そこから先は土地に縛られるつもりもないので、気に入っていたらずっと住みますが、それでも15年先なんて全く分かりません。計画通りなんてうまくいかないと思ってます、転勤あるサラリーマンは特に。ただ、一生に1回くらいはマイホーム持ちたいと思って買っただけです。まだ40代ですが、一生なんて結構短いと思ってますから。また、東京の大地震もいつ来てもおかしくないし、マンション買う人は東京中のマンションが倒壊することも、想定内にしておかないと。この物件、目の前の桜は毎年とても楽しみにします。選ぶなら、桜とが良く見える部屋にすべきです。現場見ましたが、夏も桜は緑が綺麗で石神井川に映えますね、
|
||
614:
物件比較中さん
[2012-10-15 23:37:30]
613さんの趣旨が、いまひとつ分かりづらいのですが??
野口研究所はもう少しきれいにならないものでしょうか。あそこまで雑然とした事務所は、いまどきないでしょう。 ベランダからは見たくない風景です。桜が咲く一週間だけ満足するのではちょっと。 |
||
615:
匿名さん
[2012-10-16 20:56:07]
桜の見えるお部屋、いいですね。あこがれます。
|
||
616:
申込予定さん
[2012-10-16 23:04:32]
なら、板橋の無機質な眺望より、あえて低層がおすすめです。桜散っても緑の木々で癒やされますから、
|
||
617:
契約済みさん
[2012-10-17 01:09:13]
金沢小も良いのですが、加賀中学区と言うことで決めました。
一応、中学受験はしますが、準備が不十分だったこともあり、 記念受験の域を越えられていないかなぁ。という中、それでも 加賀中学区なので、保険がきいてると思いました。 金沢小もモデル校で良い学校なのですが、後ろに加賀中が 控えていたのが決め手でした。 |
||
618:
匿名さん
[2012-10-17 08:10:57]
この間モデルルーム行きましたが、あまりの客の少なさにびっくりしてしまいました。成約件数も30ちょいといったとこ。
一体何年かけて売るつもりなんだろう。 |
||
619:
匿名さん
[2012-10-17 22:56:58]
何年かけようが、売れないものは売れない。
|
||
620:
匿名
[2012-10-18 01:43:27]
板橋区役所前駅から長い坂を下った場所に位置するため、駅を利用する通勤通学の方は足腰鍛えられますね。
|
||
621:
匿名さん
[2012-10-18 02:37:08]
そんな事ないよ。
|
||
622:
申込予定さん
[2012-10-18 18:15:10]
9分は遠いとも言えるし、ほどいいね。帰りが下りなのが救い
|
||
623:
匿名さん
[2012-10-18 19:17:38]
都会人の感覚では徒歩9分は遠いんですか?
|
||
624:
匿名さん
[2012-10-18 20:37:25]
五分以上は遠いです。
|
||
625:
匿名
[2012-10-18 20:37:51]
都内のマンション選びだと、一般には6,7分がひとつの境目になるかと。
10分となると、それだけで検討から外す人が増えてくるので、中古売却時の 価格に影響でてくると思います。 8,9は微妙ですね。私なら、割安感があるか、設備がよそより良いか、 あとその8,9分の道のりの魅力が検討材料になります。 まあ基本は、買って住む自分がいいならいいんですよ、当たり前ですが。 |
||
626:
匿名
[2012-10-18 23:04:56]
フラット9分と半分登りの9分は違うと思う。
|
||
627:
購入検討中さん
[2012-10-18 23:07:17]
先週現地に行って来ましたが、一番近くのコンビニ(ファミリーマート)が無くなっていました。 今は貸店舗の広告のみ・・・すごーく残念です。 あの後に何が出来るのでしょうか?体育館の前だし、やはりコンビニが必要ですね。 広さからは、スーパーには小さい様です。 ここの存在が気になりましたが、どなたか情報が有ったら教えて下さい。 |
||
628:
物件比較中さん
[2012-10-19 00:20:44]
これまでのスレを読むと、坂あり、川沿いの揺れやすい低地、約10分、南向きわずか、隣にいつ売れるかわからない雑然とした事業所、団地化、価格も強気の設定となれば、二の足を踏みます。
|
||
629:
匿名さん
[2012-10-19 22:54:57]
都会人の感覚では、
10分も歩いたら隣の駅の圏内、つまり最寄り駅が変わってしまう。 といったところですね。 |
||
630:
サラリーマンさん
[2012-10-21 09:11:05]
>627 その次に近いコンビニはセブンですかね、歩いて5分少々だと思うけど部屋着で行くには気が引ける距離かな。。
ニーズがあると思うんでファミマが無くなった場所にまた違う食品系の店舗が入ってくれればそれで良しですけど、もし違った場合に多少不便になるかなあ。。 といってもライフも近いんですけどね、24時間ではないということだけでしょうか。 |
||
631:
物件比較中さん
[2012-10-21 12:49:10]
ファミマは50mほど南に行った100円ローソンに負けちゃったんですよ。
セブンイレブンよりローソンのほうが近いです。 |
||
632:
物件比較中さん
[2012-10-22 21:31:15]
戸数が多すぎて、団地のような印象を受けます。
この土地で、今の価格なら、もう少し戸数を少なして、構造を充実してほしかった。 |
||
633:
物件比較中さん
[2012-10-22 22:19:10]
住友の得意な長期在庫は必至ですね。
|
||
634:
物件比較中さん
[2012-10-22 22:29:47]
ここは、戸数が多いだけに、在庫も多くなりそう。
|
||
635:
購入検討中さん
[2012-10-23 00:56:52]
ここに中傷やネガティブな書き込みばかるしている人は、今一体どんなとこに住んで将来どんな素晴らしいとこに住む人達なんでしょう。マンション選びは、主観的なもので自分の足で、自分の尺度で最終判断すればいいんじゃないですか、100点はあり得ないし。検討している人に有意義な情報を提供するのが、この掲示板のはず。真剣に検討していない暇な愉快犯は退場したら?スミフがどうのなんてどうでもいいです、うざいだけですね。
|
||
636:
匿名さん
[2012-10-23 07:36:03]
実際に住んだ後も分譲中の垂れ幕があるのは嫌じゃないのかな?気になる人には有意義な情報だと思いますけど。
|
||
637:
匿名さん
[2012-10-23 08:01:40]
632さん、もっと詳しく教えてください!
|
||
638:
物件比較中さん
[2012-10-23 09:02:27]
東南向きと最上階は完成してから売る、って聞きました。
どっちにしろ入居しても垂れ幕はかかるんだから、どうでもいいです。 |
||
639:
購入検討中さん
[2012-10-23 10:52:09]
636
なんで実際に住んだ後に別の部屋が販売中なのが嫌なのかな? その心理が理解できないので説明求む。 乗ってる自動車がディーラーで販売していたら嫌ですか? 着ている洋服が販売中だったら嫌ですか? 並んで買ったiphoneが未だに売っているのは嫌ですか? |
||
640:
匿名さん
[2012-10-23 11:08:54]
さすがに不人気物件のレッテル張られたら嫌だと思うのが通常だと思いますよ
ここは戸数も多いし多少なら残ってても仕方ないとは思いますが 売る時に不利になる可能性もありますし 不人気よりは人気物件の方が自尊心も満たされますしいいのでは? ただここに限らずですが ずっとネガってる人は異常だと自分も思います |
||
641:
匿名
[2012-10-23 13:18:41]
マンションは長い支持杭で支えられているから、河川の氾濫が起きても大丈夫なのかもしれませんが、眼前の石神井川が増水したところを見たことがあれば、ちょっと引いてしまいます。いままでに何回か見てますが、とても怖いですよ。
|
||
642:
匿名さん
[2012-10-23 15:05:25]
石神井川ってきれいな川ではないですからね。
大規模マンション売却を考えた時には少しリスクが高いですね。 |
||
643:
購入検討中さん
[2012-10-23 16:08:31]
自分も近所すんでますけど、増水で驚いたこと有りますけど多摩川や荒川の増水に比べれば、恐怖感とか感じません。命の危険感じるようなものじゃなくないです?堤防で守られてる形でもないし、水位より低い住宅がさほどある訳じゃないですし。
|
||
644:
検討中の奥さま
[2012-10-23 16:43:31]
http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/004/004088.html
石神井川はきれいな川ですが。 |
||
645:
匿名
[2012-10-23 16:54:57]
強いですね。増水時、私はあの橋の上で恐怖感を抱きました。まあ、部屋から増水した川が見えなければ(あるいは見なければ)問題ないですがね。
|
||
646:
匿名
[2012-10-23 17:08:06]
平時は湧水中心できれいだが、大雨時は下水が混入するので汚くなる、ということのようですね。
まあ、都市部の川なんて、目黒川でも神田川でも、コンクリートの樋を流れているだけですから、 どうでもよいかもしれない。 自分が嫌だな、怖いなと思うなら近くはやめとけばいい。 |
||
647:
購入検討中さん
[2012-10-23 17:32:33]
さすがに橋の上は危険でしょうね。でも近所に住んでて家ごと流される恐怖は有ったかという視点でした。荒川や多摩川だと、家ごと持ってかれそうですから。あの時の板橋からは怖いなという感覚でしょうけど、増水してる大きな川だと、橋の上は勿論近くにもいきたくないです。
ちなみに新板橋(橋の名前 )や加賀橋から下を覗くと 644さんも触れてますが、魚見えますよ。 |
||
648:
匿名さん
[2012-10-23 20:29:50]
|
||
649:
契約済みさん
[2012-10-23 20:48:29]
入居当初暫くはエレベーターが空いててラッキーと思っちゃうだけですが。そもそも入居前に売ること考えてませんし…川は氾濫はしないでしょうが、どの程度まで増水するんでしょうかね?
|
||
650:
匿名さん
[2012-10-23 20:55:58]
(買値-売値)+居住期間中の管理費等の合計+売買契約にかかる諸経費<居住期間中の家賃等の合計+賃貸契約にかかる諸経費
の場合に賃貸なはなくて分譲に住む経済的メリットがあるのであって、幾らで売れるか全く考えないなんてことは有り得ないでしょう。 |
||
651:
契約済みさん
[2012-10-23 21:12:54]
うざいな、あんた、首都圏のマンションの全部計算して本出したら?きっとあなたの賢さならお金儲けられますよ
|
||
652:
匿名さん
[2012-10-23 21:32:43]
永住するなら戸建、いずれ引っ越すならマンション。
|
||
653:
物件比較中さん
[2012-10-23 22:46:03]
石川県出身なので、HPに魅かれて現地に行ったら、風情は全くなく、きれいとは言えない事業所そばの低地。
コンクリートに囲まれ、切り立った石神井川も好きになれませんでした。 このご時世、揺れやすいのは大きなデメリット。 がっかりして帰ってきました。 |
||
654:
匿名さん
[2012-10-24 03:26:14]
そのまま石川県に帰って下さい。
|
||
655:
検討中の奥さま
[2012-10-24 07:11:17]
4300万円台の3LDKって、どの辺の部屋でしょう?
|
||
656:
匿名
[2012-10-24 07:24:22]
649さん
眼下の石神井川は、平常時は川底をちょろちょろ水が流れているだけですが、増水時は、あれだけ深いのに、水面は「すぐそこ」というところまで上がります。 |
||
657:
匿名さん
[2012-10-24 08:56:35]
第2期予定販売価格
2LDK 3800万円台~ 3LDK 4300万円台~ 駅から徒歩9分 板橋 なのにこの価格設定は高くない? 近所の板橋テラスは3LDK3780からなのに。。 埼京線板橋駅から14分だからかな。。。 |
||
658:
物件比較中さん
[2012-10-24 11:38:08]
>>653
加賀百万石と比べるのは新しい比較ですね。 私はここの加賀もそれなりの良さがあると思うのですけど。。 慣れ親しんでいますので贔屓目かもしれませんが、 川があり緑があり、便利な区内にして田舎も感じさせてくれる安心感が好きですよ。 もう少しだけ安いと嬉しいですねぇ。 |
||
659:
匿名さん
[2012-10-24 12:43:01]
3LDKが4300万って、別に高くないと思うけどな。
むしろ、駅から遠いから4500万を切っているのでは。 |
||
660:
匿名さん
[2012-10-24 13:45:06]
加賀藩下屋敷があった地ではあるけど、常に藩主が住んでたわけじゃないだろうから、城下町とは趣が違ってくるでしょうね。でも由来が確かな土地というのはポイント高くないですかね。
|
||
661:
匿名
[2012-10-24 14:04:33]
地元では、極地研の跡地と呼んでるでしょう。
|
||
662:
申込予定さん
[2012-10-24 15:53:02]
高いって言っている人は、素直に別の物件を検討すればいいのでは・・。
物件に求めるものと価格が見合わないと感じているということですよね。 自分なりに納得できることが物件選びでは一番大事な気がします。 個人的には安くはないですけど、手頃な価格設定だと思いますけどね。 これ以上安くても、前にどなたかが言っていた住人の質に影響すると困るかな・・と。 |
||
663:
周辺住民さん
[2012-10-24 16:30:43]
自分もテラスやガーデンソサイエティを検討していました。悪くない(価格と見合うって意味)のですが、テラスは子育てを控える家庭には人気がでない理由があります。でも、お年寄りや、若い子どものいない夫婦、独り暮らしならテラスでしょうね。
自分は20年住んでますが、際どい増水は2010年の一回だけですね。一時間に107ミリの豪雨の時だけですよ。それ以外の普通の大雨では、全く水位が話題になったことないです。 自分は石川すんでましたけど、愛着はあっても加賀をブランドとして推しすぎるから変なネガティブ意見出るんでしょうね。正直そこまでではないかも。ただ、動物と触れあえる東板橋公園や学校、それなりに静かで緑が多い点は魅力ありと考えてます。どなたかが仰ってましたが、ニーズ次第で自分に良いマンション決まるから、自分で決断するんでしょうね。ちなみに、揺れの事書く人今したが、その時点で戸建てと賃貸は対象から外れますね。大手メーカーで30坪の土地に5000万かけて上物作るなら別ですけど。 |
||
664:
購入検討中さん
[2012-10-24 21:03:00]
私は満員電車が苦手なんで、ラッシュでも空いてる都心至近の都営三田線がポイントですね。賢い、大金持ちでないサラリーマンにはこの選択は穴場って誰かが雑誌に書いてました。イメージ先行の都内城南や横浜、川崎は通勤が大変との声、よく聞きます。三田線は、子供もオツムが良ければ、いい私学への通学乗り換えなしで楽ですし…でもこればかりは…天に祈るしかないですね〜…子供の環境だけでなく大人も楽したいですからね〜
|
||
665:
購入検討中さん
[2012-10-24 21:09:20]
あと、これは妬み半分ですが、サラリーマンは城南に家持つと嫌味や妬みを覚悟しないと…板橋ならその心配皆無で安心です!笑
|
||
666:
匿名さん
[2012-10-24 21:09:35]
この辺は意外と低地です。
三田線なら本町~志村坂上が高台でベスト。 小豆沢の方がさらに良い。 |
||
667:
匿名さん
[2012-10-24 22:02:27]
古来より台地に水を得るためには溜池などで用水を作ることが必要でした。なので高台だからと言って全てが安全安心な土地とは限りません。関西の震災でも、竹藪などを開いて造成した住宅地は総じて被害は少なかったものの、一部溜池を埋め立てた場所の戸建てはなぜここだけがと思うほど被害が大きかったりしました。
高台でも窪、沼、沢などの地名が付く所はよくよくその土地の歴史を調べた方が良いですよ。安い土地には何かしら理由があるものですから。 |
||
668:
匿名さん
[2012-10-24 22:10:54]
安い土地、安い物件しか買えないなら自業自得でしょう。しょうがないんでは?
|
||
669:
匿名さん
[2012-10-24 22:44:09]
本町より奥は、、、高台でも、、、パスw
そこをポイントとしてない人が多いとおもう |
||
670:
匿名さん
[2012-10-24 22:57:27]
ほんとそう思う。自分も以前から感じてた。
|
||
671:
購入検討中さん
[2012-10-25 00:13:22]
あくまで主観ですが、通勤的に言うと、景色の変化なく密閉された地下鉄では都心まで15分程度が限界…駅間が短く加速減速が頻繁な地下鉄は駅間が長いJRに比べ疲れやすいのは事実。だから、毎日のことだし、早く電車から降りたい…同じ通勤時間なら坂上駅3分より区役所前9分を選びたくなります。地下鉄は地上でない分、ラッシュ時の遅れが殆どないのはメリット…朝のJRはひど過ぎ、恒常的に5分酷い時10分余計にかかり辟易しますね。まあ、駅の賑わいではJRに軍配なのでメリデメありますが
|
||
672:
購入検討中さん
[2012-10-25 00:20:59]
因みに、徒歩10分の新板橋駅は実際に歩いてみましたが使えそうにありませんね。近い入り口は17号の大通りの反対側で信号待ちきつそう、空気悪そう、沿道寂れ過ぎ…いいことありません。区役所前が直線で距離感感じないし、賑わいあるし、
いいですね。JR板橋は、よくわかりませんが、徒歩というより自転車圏かな? |
||
673:
購入検討中さん
[2012-10-25 00:29:38]
志村坂上は確かに庶民的で気取らないイイ街との印象、小豆沢公園もあるし。が、五十歩百歩で怒られそうですが、やはり北区が隣接しているのと、ちょっと都心から距離あるのがマイナスでしたね。学区も加賀に軍配、
|
||
674:
住民さん
[2012-10-25 00:40:09]
志村坂上は高台ですが、小豆沢は低地ですよ。
このあたりで浸水がでるのは、王子あたり。2年くらい前にも床上浸水が ありました。 本町は確かに高台ですが、空気悪すぎでしょう。環7と中山道に囲まれてますから。 |
||
675:
匿名さん
[2012-10-25 00:51:35]
テラスは、駅近の宿命ですが、、、大通り沿いはうるさいし、空気がそんなに良くない。
本町もだいぶ改善した(第一勧銀のところが公園になったからね)けど、いいほうじゃない。 これも、何に重きを置くかですね。 日中家にいない人は、気にならないだろうし駅近がいいけど、家族もちで日中も家に子供や奥さんいるなら 駅から遠くなっても逆に大通りから離れた方がむしろ環境としてはいい。 なので、駅に近くないことがこのマンションのメリットだと感じる人間もいるってこと。 |
||
676:
周辺住民さん
[2012-10-25 00:56:31]
ちなみに、今年は加賀小も溢れてて、他学区からの抽選はかなり厳しい。
テラスは学区割りが変更になって、加賀小ではなく志三というやや寂れた小学校の学区になってます。 テラスを売ってる最中に学区割り変更があったのが、人気が落ちた大きな理由のひとつ。 ちなみに、金沢も当然ですが溢れてます。。。 |
||
677:
契約済みさん
[2012-10-25 01:06:13]
今徒歩17分、頑張って15分なんで9分は逆にありがたい、駅近に越したことないけど毎日適度に歩かないと太るのが心配、いろいろ意見あれど、私は駅距離はあんまり気にしてません。許容範囲であればそれで可、それより重視したのは環境
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |