完売まであとわずかのザ・テラス下目黒の近くです。
駅まで遠いのが難点ですが、いかがでしょう。
武蔵小山16分、学芸大学20分
バス停まで6分、目黒までバス7分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shimomeguro/
売主:住友不動産
施工会社:東海興業
[スレ作成日時]2011-08-19 13:19:28
シティテラス下目黒
852:
匿名さん
[2012-01-12 02:01:05]
あくまで「ザ」と比較してかあ~推して知るべし
|
||
854:
匿名
[2012-01-12 07:57:02]
とんでもない立地でこの価格だからな。
やっぱスミフは違うわ。 高値掴みってスミフのためにあるような言葉やね。 |
||
855:
匿名さん
[2012-01-12 08:03:14]
サンチャの二の舞になるんですか?
|
||
856:
匿名さん
[2012-01-12 08:07:32]
HPで目黒駅までの所要時間を最寄りの目黒消防署からにしないのは何故?「5分」にこだわっているのですかねぇ、、、
|
||
857:
匿名
[2012-01-12 13:44:38]
坪単価は許容するとしても、狭すぎる。
かといって大きい部屋は一気に高くなるから買えないし。 その間くらいの間取りをなんで作ってくれなかったんだろう。 7500万円くらいで四人がちゃんと住める広さの部屋を用意してくれてもよかったのに。 70平米じゃ、住み替え必須だから、この立地だと厳しい。 |
||
859:
匿名
[2012-01-12 16:07:46]
スミフの価格設定の傲慢さは毎回のことで今に始まったことではありません。
スミフ物件は値段が高い割に格好悪い。 私のイメージはそれにつきる。 |
||
860:
匿名さん
[2012-01-12 20:09:46]
859さんのイメージ、同感ですね
|
||
862:
匿名さん
[2012-01-12 22:07:12]
下目黒で7500万もつぎ込めと。。。
|
||
863:
匿名
[2012-01-12 22:09:57]
861さん
7500万円で買える84平米はないですよ。1階でも8000万円を軽く超えます。 |
||
864:
匿名さん
[2012-01-12 22:17:37]
やはりヒルズのように長期セールの展開かしら
|
||
|
||
865:
匿名さん
[2012-01-13 06:19:51]
よく比較するザテラスなら7500万出せば最上階角部屋が買えましたよ
|
||
866:
匿名さん
[2012-01-13 07:14:26]
バス物件はテラスが適性価格でしたね。
|
||
867:
匿名さん
[2012-01-13 07:44:11]
バス物件で目黒、、、一長一短
さりとて、ミツイの駅9分は狭すぎて |
||
868:
匿名さん
[2012-01-13 08:20:03]
価格的は「こんなもんかな」という感じですね。私の場合は価格を聞いてみて想定の範囲内ながらも、同価格帯の他物件に気持ちが行きました。ただ売れないかと言うとそんな事ないような気がします。
マンションにおけるアドレスの人気って本当に侮れないですよね、私の場合も目黒ではないのですが憧れの場所というのが確かにあります、下目黒がそんな思い入れのある場所だったらバス移動や割高感も気にならないんでしょうね。 |
||
869:
匿名
[2012-01-13 09:16:27]
駅近行けばやっぱりもっと狭くなっちゃうし かといってザより高いのもなー 迷う
|
||
870:
匿名さん
[2012-01-13 09:36:31]
駐車場が確保できれば買いだけど抽選で外れたら迷うなぁ、、住宅街だから近くに月極駐車場は無さそうだし。車で買い物に行って自宅まで荷物を抱えて歩くのは嫌だ。
|
||
871:
匿名さん
[2012-01-13 09:53:38]
ザ・テラス以外の、
この辺りの新築分譲価格と比較しても高いのでしょうか? 私の感覚だと坪320位がこの辺りの価格感かなと |
||
872:
匿名
[2012-01-13 11:01:40]
ザテラスの隣の三井もザテラスと同じくらいだった記憶です。パークホーム下目黒だっけな 320なら角部屋じゃないと
|
||
876:
匿名さん
[2012-01-13 13:11:50]
目黒、武蔵小山にも遠いが、自転車圏内。
よくいうと静か わりと高級住宅街だが最高級ではない リセールは苦戦するが売れないことはない 少々高いがサラリーマンでも手が届く 自社のブランドに自信があり、 1割増での販売が可能と判断、高めで落札 買っても間違いではないけど、 ある意味スミフらしさのでた物件だと感じます。 |
||
877:
匿名さん
[2012-01-13 13:53:57]
住友物件は他デベと比べちゃダメ、比べるなら同じ住友同士で「あそこよりはマシ」と思い込めれば買って後悔しないよ。
|
||
878:
匿名さん
[2012-01-13 16:14:43]
872さんの投稿だと、三井・三菱よりも高いということですか・・・
500万高いとして、1割以上高いということですね。 その他物件も三井・三菱並でしょうか? 公園よりの物件と比較したいのですが、どなたか情報ないでしょうか? |
||
879:
匿名さん
[2012-01-13 16:21:55]
管理費は安いみたい。
12000円でたしかインターネット代込。 あと、うちは車持ちなのですが、他物件よりも車庫がよさげなので、惹かれます。 自転車置き場、バイク置き場もちゃんとしてそうだし、その辺は他物件より優れてますよね。 まあ、高いですがw |
||
880:
匿名さん
[2012-01-13 19:48:19]
スミフの物件は初期ランニングコストを抑える傾向あり・・・ただし・・・
|
||
881:
匿名さん
[2012-01-13 20:30:36]
北の棟の南向きは価格出てますか?
少しでも安いならそちらを狙いたいです |
||
882:
匿名さん
[2012-01-13 22:18:10]
ご参考にどうぞ
近隣マンションの価格 ・パークホームズ目黒中町 1期4020~9950万 41,25~92.24㎡ 坪平均303.5万 5期までに及び苦戦 ・パークホームズ下目黒 1期5260~8690万 59.51~91.74 坪平均287.9万 2期で完売 ・ザテラス下目黒 坪平均288万位 1期か2期で完売 |
||
883:
匿名
[2012-01-14 05:42:00]
873〜875削除されてます?
パークホームズ下目黒は小規模だからあまり比べられないけど、ザより高かったよ。 |
||
884:
物件比較中さん
[2012-01-14 07:39:18]
まぁ、価格はそんなもんかなーという感じでしょうか?
確かにザテラスは安かったかもしれませんね。 ただ、自分はさすがに消防署横のうるさいのが納得できなかったから、 購入しませんでしたけど。。 自分は第一種低層の静かな環境が良かったので、 今回、前向きに検討中です。 |
||
885:
住まいに詳しい人
[2012-01-14 08:18:26]
売主はさておき、ここのほうが低層レジデンスにふさわしい環境。
|
||
886:
匿名さん
[2012-01-14 11:03:58]
消防署はNGで学校横はOKなの? 子供の嬌声が毎日続くのはキツイよ。
|
||
887:
購入検討中さん
[2012-01-14 14:18:02]
わたしも消防署はNGだなと思いましたけど、
小学校はOKな範疇でしたね。 ちゃんと平日・休日確かめにいきましたし、 消防に連絡して一日あたりの出動回数も確かめました。 ちなみに、三井のレジデンスも見にいきましたけど、 騒がれている臭いは感じませんでしたけど、 さすがにあの坂は歩いて登れませんね。 自分なりに納得しています。 やはり不動産は現地で確認することが一番ですね。 |
||
888:
匿名
[2012-01-14 18:27:23]
小学校行きました?チャイム響きますよ 想像より響きました。西側はさけようかと
|
||
889:
匿名さん
[2012-01-15 16:53:49]
歩いて一時的な騒音聞くだけじゃわからないよね。
住むと断然うるさく感じる。 |
||
890:
匿名
[2012-01-15 17:28:19]
平日は毎日って事ですね。子どもの声は微笑ましいですが、チャイムはしつこく感じてしまうのかもしれません。
静かさでは、レジデンス付近の方が静かに感じました。こことタイプ違いますけどね。 |
||
896:
匿名さん
[2012-01-16 10:19:30]
学校の騒音は仕事で昼間に居ない人には関係ないでしょうけど奥様たち、特に子育て経験の無い方は子供に対する免疫が無いでしょうから大声や物音にイラッと来るでしょうね。
|
||
897:
匿名さん
[2012-01-16 10:23:07]
最初の数日は我慢できるでしょうが、
さすがに毎日毎日静かな中子供の賑やかな声が真横で続くと、嫌になりそうですね。 ここの窓は遮音性能は標準レベルのですから、窓閉めても普通に聞こえてくるでしょうし。 学校に面した住戸は特に要覚悟ですね。 |
||
898:
匿名
[2012-01-16 11:38:56]
中庭は確実に小学生の探検場所になる 自分がそうだった。。。
|
||
899:
匿名
[2012-01-16 23:40:31]
子どもが安心して暮らせる場って幸せだなと思います。とは言え、実際子どもの騒ぐ声を、自分の子どもが成長してからも楽しめるか、微妙です・・でもイメージはいいですよね。
|
||
900:
匿名さん
[2012-01-17 06:35:40]
中庭は夏休み期間中セミ捕りで大賑わいになりそう・・・
|
||
901:
匿名さん
[2012-01-17 08:46:34]
土日も、サッカーやら野球やらで結構賑わいますよ。
子供のいない家庭には厳しいかも・・・。 |
||
902:
申込予定さん
[2012-01-17 11:08:52]
何このネガっぷり。私は抽選で当たれば絶対に買います、南棟の最上階南西角部屋。
|
||
904:
匿名さん
[2012-01-18 12:20:22]
本物件に思い入れがあるわけではないですが、
騒音に関しては、問題がないと思います。 子供の声って・・・国道沿とか、そういう話なら別ですが・・・。 ネガな人ってなんなんでしょう? 興味がなければ書き込みさえしないと思います。 ということは、 1.他社営業 2.買えない人 3.抽選を避けたい人 だと思いますが、基本的には、1なんでしょうね。。。 |
||
905:
匿名さん
[2012-01-18 13:55:08]
ネガっつーか本当に、価格がもう少し安かったら買うんだよ。
テラスに落ちてこっちに流れた人間からすると、たとえ同程度の価格でさえも割高に見えるって話さ。 あくまで初期費用だけで考えると、物件価格が1~2割高い上にエアコンも付いてない。 キッチンボードも食洗機も付いてない。 (まあ、普通はどれも付いてないところ、テラスは全部が付いてたからお得に見えるだけなんだけど) しかも目黒駅までの距離が少し伸びるとか。 こっちのメリットって、消防署と目黒通りから離れること(ただし小学校には近い)と、公園に近いこと。 あとは管理費・修繕積立金が安いことと、エントランスの豪華さぐらい。 これらのメリットに追加で1000万円払うか? |
||
907:
匿名
[2012-01-18 14:53:09]
食洗機はついてるとこが多いですよね
|
||
908:
匿名さん
[2012-01-18 15:09:56]
|
||
909:
匿名
[2012-01-18 17:08:48]
下目黒だと、三井が最初に出て、次に三菱、最後にスミフが出る。
決して万人受けするエリアでないのに、三番目に出れば、需要が小さくなるのは明らかです。需要を喚起する付加価値をつけなければならないのにねー。 個人的には残念です ま、価格の見直しが入るんじゃないですか? |
||
912:
匿名さん
[2012-01-18 19:24:14]
1割増の理由になるかはともかく
1.間取りのスッキリ感 2.廊下の吹き抜け 3.駐車場駐輪場 4.道路からの距離 5.管理費 はよいと思います。 ちなみに三菱と比較すると1000万ではなく 400-500万の差ですよね? |
||
913:
匿名
[2012-01-18 20:11:18]
間取り普通の田の字ですが
|
||
915:
匿名
[2012-01-18 21:18:21]
ザテラスは最上階70㎡6600万くらいでしたね。こっちはどんな感じですか?
|
||
916:
匿名さん
[2012-01-18 22:01:33]
7000チョイらしいですよ
|
||
918:
匿名さん
[2012-01-18 22:41:31]
田の字でそれは高いよなぁ
|
||
920:
匿名
[2012-01-19 01:17:10]
818は カウンターではなくキッチンの天板が安いものを使っているということでは?
確かに人工素材で今時この価格つけるのにセコくてびっくりしました。 |
||
921:
匿名さん
[2012-01-19 04:29:48]
やはり、スミフ仕様なんですか。。。
|
||
922:
匿名さん
[2012-01-19 09:05:16]
>917
THEのこと言ってる? シティの70平米が5000万~6000万円で最上階が7000万ならお買い得だよ。 でも5000万台って一つもなかったし、6500万~9000万円ぐらいじゃなかったっけ? (9000万円は無かったか?) |
||
923:
匿名
[2012-01-19 15:35:03]
東南角部屋が9000万円をちょい下回った値段だったような
|
||
924:
匿名さん
[2012-01-19 18:50:26]
シティテラスの場合。
最上階70m2は、もっとも条件がよいと思われるC棟で7000万 最上階角80m2は、もっとも条件がよいと思われるC棟で8000万くらいでは? 3階、2階、1階は、200万ずつ安くなるイメージ。 北向き、東向き、西向きも価格出てたが、興味がないので見ていない。 |
||
925:
匿名さん
[2012-01-19 19:11:39]
かなりお買い得感がありますね。もっと高いと思ってました。
|
||
926:
物件比較中さん
[2012-01-19 20:11:50]
バス圏で、損な買い物はしたくないですね
|
||
928:
匿名さん
[2012-01-19 21:02:44]
資料請求これからなのですが、
南向きで70m2で横長リビングってあります? 最上階だといくらくらいでしょうか? 上にある7000万かな? バス物件を考慮すると割高でしょうが、永住には良いと思ってます。 |
||
929:
前に検討してた人
[2012-01-19 21:10:42]
南最上階は7500です。
|
||
930:
匿名さん
[2012-01-19 21:14:39]
間取りは無料で選べるらしい
10種類位あったかな |
||
931:
匿名さん
[2012-01-19 21:23:44]
南側最上階は7100ですね。
7500ではないはず |
||
933:
匿名
[2012-01-20 00:54:06]
こんなに削除依頼しているスレって初めて見た。内部者の書き込みが多いのはみんな気付くから、嫌がられるのも仕方ない。
|
||
934:
購入検討中さん
[2012-01-20 01:00:54]
|
||
935:
匿名さん
[2012-01-20 06:50:03]
購入検討者は色々なスレ見て比較する方も多いかと思いますよ。買い替えなどがあれば以前から見てる人もいるでしょうね。
|
||
936:
匿名さん
[2012-01-20 09:05:59]
|
||
937:
匿名さん
[2012-01-20 11:05:09]
見込み価格より下げて値付けしてきたっていうだけ。
ホームページも未だ未完成だし、これから売り出しですよ。 |
||
939:
匿名さん
[2012-01-20 23:09:42]
この経済状況で、ここは高いと思います
|
||
940:
匿名さん
[2012-01-21 01:09:26]
ファインコートが買えたら(笑)
|
||
941:
匿名さん
[2012-01-21 01:21:10]
ファインコートは欲しいな~。
|
||
942:
物件比較中さん
[2012-01-21 22:56:10]
今日、行ってきました。
夜だったのにも関わらずかなりごったがいしてました。 まもなくテラスCは全部うまるとのこと。 急いで検討せねば。。 希望はテラスDですね! ファインコートなら見た目もそこそこキレイだろうし。 |
||
943:
物件比較中さん
[2012-01-23 07:17:52]
HPに間取りがまだ表示されていないんで見に行った人しか埋まり具合の確認と選択ができない~、うちも行かなきゃですよ~。
ここ消防署がすごく近いんですね。 今のうちと同じような環境なのかな。 よく行き来する音が聞こえるけど、近くにあったくれることが安心感の 一つだったりします。 |
||
944:
匿名さん
[2012-01-23 09:31:36]
>942
Cって南側? 全部埋まるって本当ですか? そもそも全部売り出してなかったと思ったけど。 それともそうやって煽ってるだけの業者? で、Dが東側だっけ? まだ価格が出ていないところが気になってるんだよね。 ていうかそこぐらいしか手が出ない。 全体的に想定より1000万円ぐらい高い。 |
||
945:
匿名さん
[2012-01-23 11:13:36]
要望書に書いた各自の希望の部屋でcが全部埋まるということでは?
このあたりの相場から言えば、坪15位高いだけになったのでここが気にいっている人には検討する余地できたと思う。 1000万高いということはない。400万位。 |
||
946:
匿名
[2012-01-23 14:08:13]
400万なら少し高くてもいいかなって思うけど。400万あれば高級家具 家電全て揃えても余る。何千万の買い物だと感覚一時的におかしくなりますよね
|
||
947:
匿名さん
[2012-01-23 23:14:36]
400万ぐらいならなら多少割高だとしても絶妙なところだと思いますよ。
間取りを選べる内に買う層が多いだろうし、万一完売にならなくても 無料オプションや家具やらで完売できるでしょう。 さすがに1000万以上割高だと値引きが苦しい大手は修正が難しそうだけど。 |
||
949:
匿名
[2012-01-24 00:23:57]
今日みてきました。個人的にはとてもよい印象をもちました!確かにCは要望段階でほぼ埋まっていました。要望受付しているものについては大分埋まっている印象でした。私はDかBか迷っています。とりあえず現地を見て更に検討。個人的には70平米にしては部屋が非常に使い易くできていて、広く感じました。
|
||
950:
匿名
[2012-01-24 01:37:29]
ここのモデルルームは高層階だから現実のシティテラスと違いすぎて一瞬広く感じて騙されるよね。
|
||
951:
匿名
[2012-01-24 08:04:56]
夜遅くに行ったので、視界が開けてない分、それはあまりなかったかと思います。どちらかといえばサッシと、部屋のしきり部分の出っ張りが薄かった(正しい表現がわからずすみません)からかと感じます、
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |