完売まであとわずかのザ・テラス下目黒の近くです。
駅まで遠いのが難点ですが、いかがでしょう。
武蔵小山16分、学芸大学20分
バス停まで6分、目黒までバス7分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shimomeguro/
売主:住友不動産
施工会社:東海興業
[スレ作成日時]2011-08-19 13:19:28
シティテラス下目黒
702:
購入検討中さん
[2011-12-15 08:45:19]
|
||
703:
匿名
[2011-12-15 11:10:37]
中庭にベンチ置いたら当然そこはマッタリしたりおしゃべりしたりする空間になるわけで、中庭側を向いてる住居の人は不快だと思うけど。窓の向こうにずっと人がいるってイヤじゃない?
中庭は、憩いの場じゃなくて、借景としてやちょっといい感じの通路としてで丁度いいんじゃないかな~ |
||
704:
匿名
[2011-12-15 11:27:08]
中庭の空間はよく工夫されてると思う。駐車場の単調な壁も木々である程度隠せるでしょうし。
|
||
705:
匿名
[2011-12-15 17:55:09]
テラスの佇まいが良いと感じたら、それはその人がそう感じたまでで、テラスがいいでしょう。シティが高級感あると感じたら、そう感じた人がシティを選択する事。具体的な材料、仕様、細かく比較しているわけではなくおのおのの主観なので、お金さえあればどんな選択も可能。テラスだって、団地だと評した人がいました。主観なので、どちらも気にする事ないですね。
|
||
706:
匿名
[2011-12-17 01:36:19]
気にすることないけど内部がいちいち書き込むのは嫌がる人がいるのも事実。この低層の地で大手が同時期に出ると比べるのが当たり前なのも現実。
|
||
707:
匿名さん
[2011-12-18 19:19:40]
トイレは二つないと大変です。
男女とも二つはないと入れなくよ。 すみません。冗談です。 |
||
708:
匿名さん
[2011-12-19 23:50:19]
658の訂正です。
大手デベの中古物件は、それぞれの不動産業のホームページに沢山載っていました。 スーモやYahooに載っていなかったので勘違いしました。 |
||
709:
匿名さん
[2011-12-20 02:07:47]
1階の庭付きはお隣との壁の高さがしっかりとあって、低層地域なので1階でも日当たりは良さそうです。
湿気が酷くなければ南側の1階はファミリー世帯の倍率が高くなりそうな、、、 ポーチ脇の吹き抜け部分は共用廊下から見えないように窓や柵がつけば窓を開けっぱなしにできるのでいいですね。 |
||
711:
購入検討中さん
[2011-12-26 00:08:17]
昨日の夜の会で見学してきました。
クリスマス・イブの5時の会なんて見に来る人居ないかなと思ったら、スゴい人でびっくりしました。 やっぱりこのマンション、良いですね♪ 子連れファミリーみたいな人たちがたくさん居るみたいで、 環境を考えたら見逃せません。 現地も見に行きましたが、静かでとても明るい印象を受けました。 あとは担当さんと相談して、部屋を決めます!! |
||
712:
匿名さん
[2011-12-26 00:10:25]
う~ん、スミフにはしては久々の完売物件になるか
|
||
|
||
713:
匿名さん
[2011-12-26 02:43:11]
反響大きそうですね。倍率高くなりそう。
|
||
714:
匿名さん
[2011-12-26 17:03:08]
せっかくの土地が、庶民価格にするための細切れ作戦により、台無し。
平均価格を1000万円上げても、もっと広い間取りから選べるようにしてくれればよかったのに。 |
||
715:
匿名さん
[2011-12-26 19:58:56]
ミツイもそうだけど、小ぶりな間取りで、戸数を稼ぐ時代
|
||
716:
匿名
[2011-12-26 20:30:49]
でも部屋によっては、プレミア。ただし、部屋によっては、他の棟が気になったり、影ができそうですが、どうでしょうか?
|
||
717:
匿名さん
[2011-12-27 00:16:49]
>716
不動産は一物一価だから、当然そうなりますね。 |
||
718:
匿名さん
[2011-12-27 03:10:41]
モノトーンの外壁タイルが、いかにもスミフらしい。ミツイだったら、、、
|
||
719:
購入検討中さん
[2011-12-27 23:03:28]
管理費と修繕積立金はいくらぐらいでしょうか?
|
||
720:
匿名さん
[2011-12-27 23:15:08]
合わせて二万円ちょっとだったと思います。かなり安い印象。
|
||
721:
匿名
[2011-12-27 23:45:49]
2LDKおいくらくらいでしょうか。
|
||
722:
購入検討中さん
[2011-12-28 00:49:40]
2万円しなかったと思いますよ。
本当に、かなり安かった印象です。 |
||
724:
匿名さん
[2011-12-28 01:08:45]
管理費と修繕費は購入後もずっと続くから、
安めなのは魅力です。 |
||
725:
匿名さん
[2011-12-28 01:22:38]
ほとんどの部屋が狭すぎてドン引きしたけど、管理費だけはかなり安いと思いました。管理人が駐在している時間が限られているなど、工夫していたと思います。修繕費は、後からどんどん上がっていく計画でした。
|
||
726:
匿名さん
[2011-12-28 02:16:55]
>725
修繕費が後から上がる計画のマンションがほとんどと思いますが… |
||
727:
匿名さん
[2011-12-28 02:19:29]
スミフのマンションって、最初はえらく管理費も修繕費も低い設定では?
|
||
728:
購入検討中さん
[2011-12-28 03:28:02]
管理費は安くて良いでしょ。
修繕は高くないと困るよね。 当たり前でしょ。 |
||
729:
匿名さん
[2011-12-28 07:27:29]
入札に参加した他のデベロッパーの営業マンの話では、ここは@320で出さないと利益が出ないような金額でスミフが落札したとのこと。そらよりも安いのであれば、何か理由があるはずで、詰め込んだか、コスト下げたかのどちらか。しっかり見極めないとね。
|
||
730:
匿名
[2011-12-28 09:30:31]
デベロッパーの営業の話なんて適当だから信じちゃダメ。
多くは子会社の人間か関連会社の出向だし、自社の物件の値段だってまともに根拠を説明出来ない輩ばっかりだからね。 |
||
731:
匿名さん
[2011-12-28 09:36:45]
ここは坪340万円位ですか?320万円ならかなり割安感ありますが。
|
||
732:
匿名さん
[2011-12-28 11:58:56]
入札物件なのは本当だし、スミフだから他のデベが降りるような価格で入札したのも事実だろうと想像できますね。
|
||
733:
匿名さん
[2011-12-28 12:02:26]
割安感ですか、、、
ザテラスの価格を知ってる人なら言わない言葉ですね。 |
||
734:
匿名さん
[2011-12-28 13:14:55]
@300を期待したいところですね。
|
||
735:
匿名さん
[2011-12-28 13:40:50]
地下1階なら坪300位だと思います。
|
||
736:
匿名さん
[2011-12-28 13:51:53]
坪290なら買いだね!
|
||
737:
匿名さん
[2011-12-28 14:10:09]
過去ログ読めば価格出てますよ。
|
||
738:
匿名
[2011-12-29 03:31:53]
729言い当てています。同一間取りで団地仕様の魅力がないマンションに感じてしまいます。ザテラスを知ってるので尚更。もっと広い間取りを作って差別化してほしかった。
|
||
739:
匿名さん
[2011-12-29 04:40:48]
渋谷のギャラリーに電話したら
予約がとりにくい状況と聞かされ かなり強気の印象を受けたが・・・ ここの書き込みからみると 急速に関心が萎んでしまいそう CGで判断できないだろうが 外壁タイルが「サンチャ」のヒルズと ダブって仕方ない |
||
740:
購入検討中さん
[2011-12-29 09:21:26]
予約が取りにくいのは、強気なのとは別の話でしょう…(- -;)
何とか14日の予約、取れました。二回目の見学です。 私はこのマンションを検討しています。かなり本気です。 ザ・テラスよりずっと良いと思いますよ。あちらを見送って良かった。 間取りもたくさんある中から選べるし♪ 年明けが楽しみです。 |
||
741:
匿名さん
[2011-12-29 09:25:29]
外壁がグランドヒルズとダブるってすごい褒め言葉のような。
グランドヒルズはすみふの最高グレードマンションの呼称だからね。売れ行きとは関係なく出来はいい。 |
||
742:
匿名さん
[2011-12-29 13:04:11]
田の字でなければなぁ。
内廊下でなくてもいいから、共用廊下に面する部屋&ルーバーはやめてほしかった。 |
||
743:
匿名さん
[2011-12-29 13:52:47]
>742
共用廊下側に部屋を作らないって、全部の部屋をバルコニー側にするってこと? それとも、窓無しの部屋があってもいいってこと? 窓無しの部屋は検討外。 全部の部屋をバルコニー側は敷地が長細いか高級物件で敷地を贅沢に使えるような億越え物件、あるいは高層鉛筆マンションでないと無理でしょう。 ルーバーも防犯上いいと思うけど。 |
||
745:
匿名さん
[2011-12-29 14:14:03]
「詰め込む」ってよくわからないのだけど、建蔽率は決ってるだろうし、地域に開放する土地の%も決ってるから、それ以上は詰め込めないわけで・・・(合法的なら)
要するに、各戸を小さめ(このマンションの場合最多70平米)とすることで戸数をかせぎ、キッチンや風呂・トイレの仕様で利益を出してるってところでしょうか・・・ エントランス奥に坪庭くらいあっても良いような気もしますが、それもなし。 そういうところではコスト落としていそう。よく言えば質実剛健な印象。 まあ、押さえるところを押さえてくれてれば贅沢にならずともOKです。 |
||
746:
匿名さん
[2011-12-29 14:15:37]
全部の部屋をバルコニー側に配置するように工夫した設計にしてほしいね。田の字にして、安く詰め込むコンセプトなら難しいけど、スミフなんだから、それはしないでほしかった。。
|
||
747:
匿名さん
[2011-12-29 14:33:15]
|
||
748:
匿名さん
[2011-12-29 14:48:11]
管理費が安いのは共用施設がキッズルームくらいしかないからでしょうね。
これ位の規模なら、ゲストルームやフィットネスとかがついていたり しますからね。 あまり共用施設を求めない方にとってはいい物件ですね。 我が家は子供がいるので、中庭がすごく気に入っています。お散歩にいいですよね。 |
||
749:
匿名さん
[2011-12-29 14:59:22]
そうそう、共有施設が貧弱(この場合は褒め言葉ですw)でその分管理費や修繕費が抑えられるのは嬉しいですよね~
ウチは小さい子供がいないのでキッズルームを利用することはないと思いますが、キッズルームや中庭はちょっとした気分転換になるでしょうから、小さいお子さんをお持ちの方には良いでしょうね。 会議室が無いみたいですが、理事会などの会議をする時はキッズルームを使うんでしょうかね。 |
||
750:
匿名さん
[2011-12-29 15:27:07]
センターインの間取りでしょ。
最近は田の字が多いから、嫌になっちゃうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
トイレで、住む人への配慮!?
700の方は、大抵のマンション住めないじゃないですか。