完売まであとわずかのザ・テラス下目黒の近くです。
駅まで遠いのが難点ですが、いかがでしょう。
武蔵小山16分、学芸大学20分
バス停まで6分、目黒までバス7分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shimomeguro/
売主:住友不動産
施工会社:東海興業
[スレ作成日時]2011-08-19 13:19:28
シティテラス下目黒
301:
匿名さん
[2011-11-21 22:54:20]
|
||
304:
匿名さん
[2011-11-21 23:37:17]
この地区と立地では平米90、坪300が限界でしょうね。
|
||
305:
匿名さん
[2011-11-21 23:57:29]
うーん、私は地上2階の南向きの部屋なら、坪310万円まで出すつもりです。
それ以上なら、もう一つの候補にします。 予算はもう5%高いのですが、ここがいくらなら買いか、という観点からは、320だと買えません。 私がそう思ってるくらいなので、300で出たらすごく人気でしょうね、 したがってもっと高く出てくると思います(笑) もちろん300だったらうれしいんですけど。 |
||
306:
匿名さん
[2011-11-22 00:24:53]
私も320では買いません。
林試の森をぬければ武蔵小山駅まで12,3分といっても、やはり行き止まり観のある細い道の先ですから、 林試の森を避ける公道ルートの15分がこのマンションまでの所要時間だと思います。 駅から15分で320は、やはり高すぎ。 320出せば駅から10分以内のマンションが買えますからね。 |
||
307:
匿名さん
[2011-11-22 00:27:26]
低層だと物件価格の半分以上が土地の所有権の価格なので、持分の大きさが違うことは、価格にかなり大きく影響します。
ザ・テラス下目黒より高ければ、よほど上物がよくないとですね。 |
||
308:
匿名さん
[2011-11-22 00:37:37]
307さん
なるほど そうなんですかー 上物、どうなるんでしょう? エントランスホールの予想図を見る限りでは、あまり高級な感じしませんね。 |
||
309:
匿名さん
[2011-11-22 00:43:40]
林試の森は、本当に森なので、怖いですよ。
朝、通勤者がほかにたくさんいる時間帯ならいいと思いますが、帰りは、7時や8時でも、自転車でも、女性は通らないほうがいいと思います。 したがって、ここを武蔵小山徒歩12分の物件と思って買ってはいけません。 ネガではなく、実際にここを真剣に検討していて周りを何度も歩いた経験からのアドバイスです。 個人の感じ方には差があると思うので、ぜひ実際に時間帯を変えて歩いてみることをおすすめします。 そのうえで、それに見合った価格で出れば買いだと思ってます。 |
||
310:
匿名
[2011-11-22 02:19:37]
上の方の言う通りで私も近辺歩いたのですが公園は一歩間違えると通り抜けは不安を感じます。なので武蔵小山駅徒歩は無理があります。
|
||
311:
匿名さん
[2011-11-22 02:34:31]
公園、夜、怖いよー。
|
||
312:
匿名
[2011-11-22 09:22:56]
角部屋はやはり高いですよね、、、
|
||
|
||
313:
匿名さん
[2011-11-22 11:25:29]
林試の森、確かに公園というより【森】ですね。
鬱蒼と生い茂っている大木がたくさんあって、自然な感じのこの森がすごく気にいっているのですが、さすがに夜は恐いです。 日が落ちてから通ったら、森に霧が出ていて「スリラー」みたい。 23区内とは思えない光景でした。 |
||
314:
匿名さん
[2011-11-22 12:17:11]
角部屋は棟の配置しだいでしょうね。昔の団地みたいに1棟づつ独立して建てれば多くなるけど
ザテラスの様にコの字にすれば両隣があるけど角部屋みたいな。ザテラスは最上階角部屋でも 8千万円以下だったけど、さすがに住友サンでは余裕で超えるでしょうねぇ・・・ |
||
315:
匿名さん
[2011-11-22 12:18:29]
ペラペラの資料からの推測ですが、
車ですと油面の信号から入って来ることになるでしょうから、エントランスは東側かな? とすると、エントランス側の棟はベランダガラスの数(7枚)から察すると1戸あたりの面積が広そうですね。 東棟が80平米~(東向き)でしょうかね。 2棟連なっているところは南側か西側でガラスが5枚なので65~70平米でしょうか。 |
||
316:
匿名さん
[2011-11-22 15:06:53]
夜は公園はもちろん怖いですけど、公園脇の道も暗くてちょっと怖いです。
なので自転車じゃないと女性は不安かも、 朝は武蔵小山から、夜は目黒駅からバスをよく使っていました。 夜の公園はブレアウッチプロジェクトが出来るくらい、 街灯のある道以外は暗闇って都会では中々経験しない分、すごく怖いですよ。 |
||
317:
匿名さん
[2011-11-22 23:37:42]
|
||
318:
匿名さん
[2011-11-22 23:43:26]
|
||
319:
匿名さん
[2011-11-22 23:56:54]
外観も素敵だし風格のある低層マンションになりそうですね。
|
||
321:
匿名さん
[2011-11-23 07:06:31]
なんか巨大な長屋みたい・・期待していただけに残念。結局コの字?
|
||
322:
匿名さん
[2011-11-23 08:48:18]
低層でこれだけ広いと外観イメージもこんなに奥行きが出るんですね。
エントランスの隣が駐車場っぽい感じで、全て平置きなのかもしれないですね。 すごーく広々としていて高級感もあって、 高くなりそうな気がします。 |
||
323:
匿名
[2011-11-23 09:54:18]
エントランスはかなり素敵!もう一個の写真は期待はずれかな
|
||
329:
匿名さん
[2011-11-23 23:06:33]
行ってきました。
感想は、当初予想された高級つくりではなく、大衆向けで、狭くていいから安い部屋が欲しい世帯には人気が出そう。 70平米 南向き 2階6700万円 同 4階7200万円(だったかな?) 70平米 東向き 2階6400万円 70平米より広い部屋は角部屋しかなく、全部84平米。 どれも8000万円超えです。 バックカウンターや食洗機はオプションなので仕様は若干低めですが、アウトフレーム工法で室内はすっきりしていてセンスはよかったと思います。 まだ5部屋程度しか価格は教えてくれませんでした。 |
||
330:
329
[2011-11-23 23:11:57]
329です。
訂正。 角部屋は、もしかしたら8000万円弱の部屋もあったかも。記憶が定かではないです。 ちなみに1階の部屋は一つも価格を教えてもらえなかったのでもっと安いでしょう。 それともテラスがつくから2階と同じ位でしょうか? |
||
331:
匿名
[2011-11-23 23:32:48]
食洗機がオプションなんて今時ありえない。バックカウンターもけっこう今は標準なのにせこい。
|
||
332:
匿名
[2011-11-23 23:37:52]
坪300〜330くらいのレンジですかね。
|
||
333:
匿名さん
[2011-11-23 23:44:01]
329さん、ご報告ありがとうございます。
75平米や80平米は無くていきなり角の84平米ですか・・・ 170戸近く全部70平米? ちょっと意外でした。 懸念していたよりは価格が低かったですが、単一過ぎるような気もします。 駐車場はどんな感じですか? 機会式ですか? |
||
334:
329
[2011-11-23 23:50:51]
機械式です。
一番北側の棟は、70より狭い部屋です。 東、西、南の棟は、角以外は70です。 |
||
335:
匿名さん
[2011-11-23 23:59:06]
エントランスってどっち向きなんですか?
|
||
336:
匿名さん
[2011-11-24 00:00:22]
棟の並び方はコの字ではなくて、ロなんですか~
これも意外です。 |
||
337:
匿名さん
[2011-11-24 00:08:28]
ザ・テラスは食器洗い機付いてましたよね。
「ザ・テラスより坪単価高くて、仕様は低い」ということですか? う~ん・・・ |
||
338:
329
[2011-11-24 00:31:20]
メインエントランスは北
サブは南です。 |
||
339:
匿名さん
[2011-11-24 06:48:31]
最上階の中住戸が7千万円台だとザテラスより高いですね。標準仕様だけだと貧相だな・・やっぱりザテラスはお買い得でしたね。コッチの方が交通の便も買い物も不便なのにね
|
||
341:
匿名
[2011-11-24 08:12:21]
駐車場は地下ですよ~。4階建ての機械式が地下から中庭ににょきにょきです。
まあ、中庭は樹木が非常に多いので、これで隠れます。 |
||
342:
匿名さん
[2011-11-24 08:26:20]
70㎡~100㎡までバラエティに富んだ間取りが出ると思っていたのでほとんどが70㎡とは、
同じ生活スタイル、価値観の住民が集まりそうで、それはそれでいいかと思いますが、 色々な間取りを見てどれにしようか迷う楽しみがなくなってしまいますね。 |
||
343:
匿名さん
[2011-11-24 08:29:20]
ザテラスの最上階南西角部屋が77.5平米で7千5百万円でしたからやっぱり高いなぁ
|
||
344:
匿名さん
[2011-11-24 08:49:17]
やはり住友!
この価格帯だと高い、高すぎると言われた赤堤とたいして変わらない。 どこも震災後の1種低層地域は強気。 そう思うとテラス及びパークホームズ下目黒はバーゲンセールでしたね。 |
||
345:
匿名さん
[2011-11-24 10:38:34]
これって消費税5%での価格ですよね?もしも再来年の引渡しまでに10%になったら
さらに高くなるって事?復興の手柄欲しさにやりかねないからな民主党は。 |
||
346:
匿名
[2011-11-24 10:51:52]
5%上がったら350万くらいあがりますよね でかすぎる。その値段で家電、インテリア相当いいもの買えます。あがらないでー
|
||
347:
匿名さん
[2011-11-24 11:55:33]
>346
消費税は土地には課税されないので、7000万の物件なら建物部分の2000万円ぐらいに対して影響(100万円ぐらいか)があると思われ。 |
||
348:
匿名さん
[2011-11-24 15:37:38]
南側角84平米は、2階(地上一階)が8400万円だった気がします。
管理費は安かったです。 修繕費込で70平米で2万円ちょっと。 |
||
350:
匿名さん
[2011-11-24 19:57:17]
確かにこの価格帯を聞くと普通は他の物件に気持ちが動いてしまいそうですね。
私自身はあまり実感がないのですが、やっぱり下目黒というアドレスはそれほど人気があるということなのかな。 周辺環境は確かに良いと思うんですけどね。 |
||
351:
匿名さん
[2011-11-24 20:11:50]
狭い部屋がほとんどなので、グロスがかなり抑えられており、向きや階にこだわらなければ6000万円ちょっとで財閥系低層マンションの3LDKが買えるわけなので、お金はないけどどうしても目黒に住みたいという、サラリーマン家庭の願望にはかなってるんじゃないでしょうか。
ザテラスと基本的には同じコンセプトだと思います。 共用施設も、ウィズパークとかいう公開公園とキッズルームくらいしかなく、簡素でした。 あと300万円くらいずつ安くしないとコンセプトにはまりきらない気もするが、まあ売れるんでしょう。 |
||
352:
匿名さん
[2011-11-24 20:27:31]
管理費が1万円安くても、バス代を会社から出してもらえなければ、あっという間にパーですね。
武蔵小山まで歩く根性があればいいけれど。 |
||
353:
匿名さん
[2011-11-24 20:40:02]
あたりまえのことですが、管理費・修繕積立費は安ければよいというものではありませんね。すぐに赤字になって値上げするケースが多いです。ま、高いよりはイイという考え方もありますが。
|
||
354:
匿名さん
[2011-11-24 21:24:06]
消費税は100万、200万の話だから、それで買う買わないを左右するようなものではないと思います。
|
||
355:
匿名さん
[2011-11-24 22:05:30]
まあまあ皆さん、高級マンションなので価格はしょうがないですね。
へんに安く売られて、低所得層が集まってきてもイヤじゃないですか。 |
||
356:
匿名さん
[2011-11-24 22:06:57]
満を持して登場ですね!!
この雰囲気、高級感は周辺では存在しません。 即日完売も有り得る可能性大でしょう!! |
||
357:
匿名さん
[2011-11-24 22:07:35]
南向きとは言え、4階で7,200万円超ですか!?
衝撃の価格設定ですね。ザテラスより1割高い感じですね。 駅近どころかバス停すら結構遠いのに… それで、仕様も落ちるようですから、即日完売どころか完全に売れ残りそうな気配ですね… |
||
358:
匿名さん
[2011-11-24 22:21:25]
金額は予算内だけど、狭いよ狭いよ。
7200万円で70平米はひどい。 7500万円出すから、80平米ください。 84平米も要らないっす。買えないっす。。 |
||
359:
匿名さん
[2011-11-24 22:31:28]
4人家族で70平米ってどうなんですか?
ちょっと想定の範囲を超えた狭さなんですが、ここを購入される方は、子供は一人と決めておられるのでしょうか? 嫌味でもネガでもなく、参考にさせていただきたいので伺ってます。 |
||
361:
匿名さん
[2011-11-24 22:35:39]
|
||
362:
匿名さん
[2011-11-24 22:38:41]
4人家族で70はないでしょう。不可能。
犬小屋に犬何匹も詰め込んでるみたい。 そんなギューギューな思いして更にバス利用してまで目黒に住みたいのかって話しだね。 ひもじすぎるでしょう、いくら何でも… |
||
363:
匿名
[2011-11-24 22:57:47]
|
||
364:
匿名さん
[2011-11-24 23:10:15]
スミフって周辺より一割増しが当たり前のようなので価格下げは無いと思いますね。
私にとっては、間取りや大きさに選択手がないのが一番ガッカリでした。 これって、設計費浮かせるためなんでしょうかね? 175戸もありながら仕事大雑把すぎ。 |
||
365:
匿名さん
[2011-11-24 23:12:53]
ほんと。75平米とか80平米とかなんでないんですかねえ。
|
||
366:
購入検討中さん
[2011-11-24 23:38:40]
確かに70ちょいでしたが、間取りはよかったですよ。
凄く効率よい間取りだったと思います 他でみる75位な広さには感じはしましたが、 広さは人それぞれなんで直接見て確認した方が良いかと思います 価格は高いところを見せてるって言ってました。 普通に6000万前半もありそうな感じですね。 自分はあまり予算伸ばせないので、 そのあたり狙ってます! |
||
367:
匿名さん
[2011-11-24 23:48:53]
平米数は少なくても意外に広く見える間取りって
良く言えば工夫してるんだけど、必ずどこかにしわ寄せが 行ってるわけで、大半が収納を削っている。 収納が少ないと自分で家具をおき、元々狭いのに結果部屋が更に狭くなる。 4人家族で70平米ってコメントしてる人がいるけど そんな小人みたいな人っているの?4人なら80必要でしょう・・・ |
||
368:
匿名さん
[2011-11-24 23:53:01]
高級感出すか ザテラスみたいにお買い得感出すかどっちかにして欲しかった。
70平米より100平米台があればね。 |
||
369:
匿名さん
[2011-11-25 00:02:16]
ファミリー向けなんでしょうか?狭すぎるけど・・
ディンクス向け?子供が二人生まれたらどうするんだ? 買い替えか? ここ2年でこの辺財閥系の低層マンションが500戸増えることになるから、中古で売るとき大変そう。 そうでなくても駅徒歩15分のバス便物件なのに。。 |
||
370:
匿名さん
[2011-11-25 00:03:54]
まあ、子供さんが小さいうちは、70平米でも大丈夫だと思いますよ。
でも、小学校の高学年になったら狭すぎるんでないかな? リセールするにはあまり向いてない物件みたいですし、新築でここを買うのはもったいない気がします。 |
||
371:
匿名さん
[2011-11-25 00:14:07]
すごく貧乏だったら、4人で70平米でも我慢するけど、6000万円以上出してそれでは泣ける。
しかも6000万円台前半だと、地下一階でしょ。 あっぱれ。 |
||
372:
匿名さん
[2011-11-25 00:14:42]
通りすがりのものですが、この物件の近所に、70平米で4人で住んでます。
普通に住めてますが、皆さん一様に驚かれてるということは、うちがそんなに変わってるのかな。。 ウォークインクローゼットとウォークインシューズがあってLDKで17畳、他は4~6畳が3部屋。 リビングに家族全員が集まっても窮屈でなく、子供の勉強はダイニングテーブル。 子供二人がそれぞれ自分の部屋を持って、夫婦の寝室が一つ。 各自の部屋は寝るだけのものと割り切ってます。 うーん、年収1000万レベルのサラリーマンはこれで十分幸せですけど、 やはりスミフをご検討される方々はウンゼンマンレベルなんでしょうか。。。 |
||
373:
匿名さん
[2011-11-25 00:20:35]
年収1000万円で一馬力だとそんなもんだと思います。
そしてこのマンションを買うのはそれくらいが多いと思います。 ライセンサーじゃなくて同じくらい普通のサラリーマン家庭でも、35歳旦那さんが1000万円で奥さんが700万円くらいの共働きの家庭ってそんなに特別ではないと思うんですけど、そういう家庭にとってはあと1000万円出すから10平米広くしてくださいって思うんですよね。 そんなに不思議じゃないです。 どっちも間違ってないと思います。 |
||
374:
匿名さん
[2011-11-25 00:26:45]
まあわからなくはない
|
||
375:
匿名
[2011-11-25 00:27:12]
価格情報出たら一気に盛り上がったね。
やっぱりスミフはスミフだった。 |
||
377:
匿名さん
[2011-11-25 00:42:48]
仕様は最高級じゃないですよ。
むしろ庶民的でした。 センスは普通によいですが。 |
||
378:
匿名さん
[2011-11-25 00:46:43]
>やはりスミフをご検討される方々はウンゼンマンレベルなんでしょうか。。。
というか、たまプラーザ辺りなら6000万で90平米のマンション買えますからね。 若い人でこれだけのマンション買えるなら充分なお金持ちですよ。 「広くて通勤時間がかかる」と「狭いけれど通勤時間がかからない」の どちらかの選択ですね。 |
||
379:
匿名さん
[2011-11-25 00:49:52]
なるほどね。でも通勤がそんなに便利じゃないところが不満です、ここ。
|
||
380:
匿名さん
[2011-11-25 01:12:13]
|
||
381:
匿名
[2011-11-25 01:14:16]
ここは「狭くて通勤がバス便で不便」では?
|
||
382:
匿名さん
[2011-11-25 01:25:31]
380さん
そうですね。 もう少し都心から離れれば、75でも80でも6000万で買えますね。 |
||
383:
匿名さん
[2011-11-25 01:33:10]
381さん
「通勤が不便」と感じる人、感じない人、それぞれ感覚は違うと思いますよ。 一般的には、「バス便は通勤が不便」と言われていますが、ココなら朝の本数は多そうですし、 目黒まですぐなので、そんなに不便ではないと個人的には思います。 が、「バス便はダメ」と思っている人や「2キロ以上でないと会社から定期代がおりない」という人には不便だと思います。 「狭い」のも考え方次第なんでしょうね。 |
||
384:
匿名
[2011-11-25 01:47:29]
一般的にバス便は不便でしょう。
中古の下落率からしても一般論として語って問題はない。 |
||
385:
匿名さん
[2011-11-25 01:55:54]
田園都市線の価格帯知ってるの?
たまプラなんて、60Mでも70平米買えないよ。都内の田園都市線の70平米は65〜70Mからでしょう。幹線道路沿いは60Mで買えるけど、住宅地は無理。 |
||
386:
匿名
[2011-11-25 06:17:27]
意外とタマプラ高いよね。
都内とさほど変わらない価格を見たことがあって驚いた。 |
||
387:
匿名さん
[2011-11-25 06:53:47]
ここなら断然徒歩圏の三井が良い気がしてきた。
価格もそう変わらないのに資産価値としては断然パークの方が高いし。やっぱり駅から歩けるって大きい。 駅から遠いところって安いのが当然で安いから庶民でも手が出せるのにこれじゃ意味がない。 |
||
388:
匿名さん
[2011-11-25 08:40:15]
川沿いは匂いや通り抜けするタクシーが危なくて子育てが心配ですが
こちらは住宅街だから閑静でいいですね。 あちらも苦戦してるようなので資産価値に関しては疑問ですね。 ここは駅近と違って賃貸に出す人も少ないので荒れなくていいかと思います。 ザテラスのキャンセルや未入居売りでるかな。 |
||
389:
匿名さん
[2011-11-25 08:55:51]
子育て環境はこちらが良いのは間違いないですが、家族の通勤を考えるとパークホームズ目黒ザレジデンスかな。仕事あっての住まいですし、バランスを取りたい。価格がもう少し安ければこちらも良かったのですが。私も三井が気になり始めました。
|
||
390:
匿名さん
[2011-11-25 09:47:14]
以前武蔵小山、学芸大学で物件を数年に渡り探していましたが、
間取りと広さ、価格、環境を総合的に見ると下目黒に落ち着きました。 何を優先させるかですが、全部の平均を取るとここかなという感じです。 バス便考えようによっては、疲れた時は座って帰れるので楽チンですよ。 |
||
391:
匿名
[2011-11-25 10:53:42]
バス便でこの狭さでこね価格は割に合わない。
バスが考え方によってはいいなんて一部の人だけ。 |
||
392:
匿名さん
[2011-11-25 10:58:15]
三井のザレジデンスで残ってるのは東向きですよ。2Lで7,500 3Lで9,000
赤堤とコートガーデンのキャンセル住戸をまとめたDMが来てました。やっぱり マンションは第1期で買わないとダメでしょ。所詮、残り物ですから・・ |
||
393:
匿名
[2011-11-25 11:56:54]
私も三井川沿い気になり行ってきましたが本当に道危ないです。ベビーカー押してて結構怖かった。是非実際に行ってみて下さい。あと坂ハンパないです、、、迂回したら12分近かかりました。
|
||
394:
匿名さん
[2011-11-25 12:01:21]
選択肢が狭まるのはそうですが、キャンセル住戸はローンキャンセルだから売れ残りではないですよ。私もマンションは第1期で決断すべきと思いますが。
|
||
395:
匿名さん
[2011-11-25 12:26:38]
同じ三井でもさすがにパークリュクスは検討外か・・・
|
||
396:
匿名
[2011-11-25 12:46:25]
388のようなのがザテラスにヤジを書き込むんですね。
|
||
398:
匿名さん
[2011-11-25 13:11:25]
|
||
399:
匿名さん
[2011-11-25 14:01:22]
満を持して登場ですね!!
この雰囲気、高級感は周辺では存在しません。 即日完売も有り得る可能性大でしょう!! |
||
400:
購入検討中さん
[2011-11-25 14:36:35]
そーそー。
普通に6000万前半もありますし、 仕様も悪くなかったですね。 プラウド駒場よりは良くなかったかもしれないけど、 全然よかったですね! 別にオプションでも変更できるみたいですし。 たしか、キッチンの天板変更でも10万ちょっとらしいですし。 メンテナンスが難しいので、 わざわざ変える必要ないと思いますけど。 好き嫌いあると思いますけど、 この立地は得難いですね。 本当にいい住宅街です。。 駅近好きな方には向かないでしょうけど。。笑 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
非常に楽しみです。
土地の持分がザテラスより少ないんですから、せめて同じくらいの値段で出してほしいです。
この不便さを仕方ないと思える値段でお願いしますよ。