公式URL:http://www.lc-osaki.jp/?trflg=1
◆ 所在地-東京都品川区品川区大崎二丁目888番1
◆ 階数-地上24階、地下2階(オフィス棟)、地上25階、地下2階(住宅棟)
◆ 高さ-110.215m(オフィス棟)
◆ 敷地面積-7,171.46㎡(施設全体)
◆ 建築面積-3,691.51㎡(施設全体)
◆ 延床面積-58,456.59㎡(施設全体)
◆ 構造-(オフィス棟)地上:鉄骨造、地下:鉄骨鉄筋コンクリート造、鉄筋コンクリート造、(住宅棟)地上:鉄筋コンクリート造、地下:鉄骨鉄筋コンクリート造、鉄筋コンクリート造
◆ 用途-オフィス、共同住宅、店舗、児童福祉施設(高齢者施設)
◆ 総戸数-約200戸
◆ 建築主-大崎駅西口南地区市街地再開発組合
◆ 参加組合員-日本土地建物、山田建設、NIPPOコーポレーション、セコムホームライフ
◆ 設計・監理-協立建築設計事務所、清水建設
◆ 施工者-清水建設、NIPPO
◆ 着工-2011年07月21日(起工式)
◆ 竣工-2013年11月予定
【公式URLを変更いたしました。2011.12.30 管理担当】
[スレ作成日時]2011-08-18 09:24:48
ル・サンク大崎ウィズタワー(大崎駅西口南地区)
499:
ご近所さん
[2012-07-17 19:24:06]
大崎はアクセス超群です。どこへも近いです。山手線沿線なのに、意外に綺麗な街です。
|
500:
匿名さん
[2012-07-17 19:28:45]
大崎再開発なんてバブル前から計画されているのに未だにこの進捗。
北品川もグランスカイの二の舞でいかにも不人気物件になりそう。 |
501:
匿名さん
[2012-07-17 20:03:53]
東京がコンパクト化して行く時代に、渋谷、新宿との交通利便性は意味を持たなくなるね。
|
502:
匿名さん
[2012-07-17 20:07:22]
コンパクト化するから渋谷や新宿に集積してくんだよ。
|
503:
匿名さん
[2012-07-17 20:08:37]
>502
単なる郊外相手のターミナル駅に何が集積するの? |
504:
ご近所さん
[2012-07-17 23:47:45]
賑やか過ぎで、街が汚くなる。大崎は丁度いい。
|
505:
匿名さん
[2012-07-17 23:52:13]
郊外育ちの埋立地住民の怨嗟がすごいね
|
506:
匿名
[2012-07-18 00:00:48]
町も汚いでしょ。昭和の古いマンションや一戸建てがたくさん残るのに。大崎に魅力がないのは再開発が虫食いな所。街並みなら湾岸の方が魅力がある。
|
507:
申込予定さん
[2012-07-20 20:48:18]
店舗が入る予定だそうですが、
飲食店ばかりではなく、 一つぐらいコンビニが入ると便利なんだけど。 テナントはすべて地権者のお店? |
508:
匿名さん
[2012-07-20 22:58:04]
湾岸って埋立地でしょ。
ムリムリ、あり得ない。 |
|
509:
匿名さん
[2012-07-20 23:38:40]
目黒川沿いの大崎も不安はありますが。。
|
510:
匿名さん
[2012-07-21 17:17:31]
509
もっと地理を勉強して戻ってください。 |
511:
匿名さん
[2012-07-22 20:27:34]
>>491さん
戸越銀座はお勧めでですよ~。お総菜やさんが多いですね。からあげ屋専門店が 私が知っている中だけで3か所あるかな。前にもでていましたがコロッケが とてもおいしいお店もあります。戸越銀座温泉もお勧めです。黒湯温泉です。 大崎にも昔は結構お風呂やさんがあったのですが、最近はみなくなりましたね。 |
512:
匿名さん
[2012-07-22 21:09:23]
五反田風俗街のお風呂屋さんもなくなりました
|
513:
匿名さん
[2012-07-23 22:20:06]
五反田風俗街はいつもサラリーマンで盛況ですよね。
|
514:
匿名さん
[2012-07-31 09:52:11]
いいマンション
|
515:
匿名
[2012-08-01 08:34:01]
大崎最高
|
517:
契約済みさん
[2012-08-18 13:20:45]
先日契約しました。
ここでの情報参考になりました。ありがとうございました |
518:
ご近所さん
[2012-08-18 17:56:12]
おめでとうございます。正解です。
|
519:
周辺住民さん
[2012-08-19 00:34:34]
まだ地下の工事してるね
なかなかできないね |
520:
匿名さん
[2012-08-19 00:44:46]
隣のOWCTで再販住戸が出てきたようです。
|
521:
マンコミュファンさん
[2012-08-19 01:15:12]
よ~し あっちの掲示板にも教えてあげちゃうぞ
|
522:
匿名さん
[2012-08-20 20:10:56]
再販住戸って言ってますが地権者住戸じゃないでしょうか。
地権者住戸って分譲住戸よりも仕様が悪い記憶があるので注意が必要と思います。 |
523:
匿名さん
[2012-08-22 20:53:22]
素敵なマンションですね!
|
524:
匿名さん
[2012-08-22 20:54:35]
どっちが?
|
525:
匿名さん
[2012-08-23 00:08:40]
どっちも。
|
526:
購入検討中さん
[2012-08-23 03:20:42]
値下げまだぁ?
|
527:
契約済みさん
[2012-08-24 09:50:52]
|
528:
物件比較中さん
[2012-09-11 19:58:59]
向かいの戸建て(店舗)や低層のビルは変わりそうですか?
|
529:
匿名さん
[2012-09-13 16:07:58]
>507
コンビニが入ると便利でいいですね。コンビニかドラッグストア希望したい。 地権者さんのお店って、どんなお店だったんでしょうか? やはり飲食店が多いのでしょうか?飲食店が多いとゴキブリが生息しそうで いやですねぇ・・ |
530:
匿名さん
[2012-09-23 19:35:29]
いいマンション
|
531:
匿名さん
[2012-10-27 20:13:01]
そんな事ないよ。
|
532:
匿名さん
[2012-11-01 14:44:57]
駅に近いね
|
533:
匿名さん
[2012-11-04 21:16:16]
駅に近いね
|
534:
ご近所さん
[2012-11-04 23:20:24]
将来何の店舗がありますか?
|
535:
匿名さん
[2013-01-06 07:02:25]
コンビニ
|
536:
物件比較中さん
[2013-01-07 11:16:25]
ペデストリアンで駅まで直結は山手線上では嬉し過ぎるメリットだと思っています。
他の駅でも構内だけで買い物を済ませられたり地下通路で移動できる環境が多いですから大崎だけで買い物が足りないという場合でもサクッと乗って買って帰って来れるのは私としては今まで体験したことがない快適そうな環境です。 全く駅から出ずに往復できる時もあるでしょうね。 |
537:
匿名さん
[2013-01-07 12:13:40]
うん、大崎駅って微妙だけど交通利便性はいいから駅近直結は価値がある。名ばかりの城南五山の駅遠住宅地から駅までたどりつく間に渋谷とかお台場に出ることができる。
|
538:
匿名さん
[2013-01-08 07:42:46]
割高エリア同士を比較しても意味ないと思うけどね。
|
539:
匿名さん
[2013-01-09 08:04:36]
537さん
大崎は交通の便はかなりいいですよね。以前は山手線だけでしたが、今は湘南新宿ライン、 埼京線も通る様になり、渋谷までなら最短で6分で着きますからね。ここの物件だと 15分あれば余裕ですね。街自体はそんなに便利とはいえないかもしれないけど、私も交通の便に 関してはかなり魅力に感じています。 |
540:
匿名さん
[2013-01-09 08:18:20]
終電遅いのも魅力ですね。1時過ぎまで電車あるしね。
遅くなっても駅から近いのはありがたいよ。 お隣に住んでますがいいですよ。 |
541:
匿名さん
[2013-01-14 01:59:42]
榊淳司は、このマンションについて、下記のようにコメントしていました。
『実は、このル・サンク大崎ウィズタワーという「3番目のタワーマンション」には、 大きな落とし穴が仕掛けられている可能性があります。 入居して何年か経ってから「しまった」と後悔するかもしれないのです。』 と言っていました。これは何のことなのでしょうか? |
542:
匿名さん
[2013-01-14 07:30:48]
>541
レポート買わなきゃわかるわけないじゃない。 文脈からだけで察するとこの物件は先に分譲された2棟に比べれば駅からの距離や仕様などあらゆる面で評価が劣る。つまり大崎駅前において「3番目のマンション」なので資産価値の維持には心配がある。 榊さんはその地域で生き残れるのは1棟かせいぜい2棟までだとよく言ってるからそのことを言ってるのかも。ただ、それを数年後にわかる「大きな落とし穴」とまで言えるかといえば違う気はするのだけど。 |
543:
匿名さん
[2013-01-14 08:53:14]
大崎短絡線計画のことですよね。
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2011/05/post-0fb4.html ただ、その後進捗していないようで、実現するかは未知数。 そのあたりはMRで営業さんも説明してくれましたから、 「落とし穴」ではなく検討要素の一つかなと思いました。 |
544:
匿名さん
[2013-01-14 10:00:24]
大崎短絡線計画も違うのでは?
少なくとも数年後には問題化したりしないことのように思うし、 おっしゃるように「落とし穴」というより「懸念事項」でしょうから。 |
545:
賃貸住まいさん
[2013-01-14 12:24:08]
>541
せっかく話題をふっていただいたので、レポート買って要約してもらえませんか。 |
546:
匿名さん
[2013-01-14 18:33:32]
私も大崎短絡線のことと思ってました。田町品川間新駅も確定してますが正式発表はまだですし、JR東日本はいつも慎重ですよね。短絡線も確定してるけどまだ発表してないだけかもしれません。、
|
547:
購入検討中さん
[2013-01-16 19:35:10]
東南と南西、窓を開放した時の騒音はどちらがより静かでしょうか。
南西角は駅からの通路が見えますか。 角部屋じゃなくても開けちゃうと同じですかね。 |
548:
匿名さん
[2013-01-16 20:15:17]
情報商材()
|