注目の東横線初の駅直結型タワーマンション!!
東横線武蔵小杉駅直結タワーマンション対決!!
エクラスタワー武蔵小杉
VS
パークシティー武蔵小杉 ザ・グランドウイングタワー
住むならどっち!?
[スレ作成日時]2011-08-17 19:21:50
武蔵小杉駅直結対決!!エクラスタワー VS ザ・グランドウイングタワー
42:
匿名さん
[2012-06-08 21:37:35]
天井高、真の駅直結、免震等全てにおいてエクラスの勝ち~!みんな分かっているんじゃない?
|
43:
匿名さん
[2012-06-08 21:44:22]
天井高って、それぞれいくつですか?
|
44:
匿名さん
[2012-06-08 22:53:18]
GWTは豪華じゃないよ。安物路線。
騙されてるな~。 |
45:
匿名さん
[2012-06-08 23:16:42]
プチバブルの時も、今が買い時と言われて
ヨーカドーの前のナイスマンションが300近くで分譲されたね。 結局、坪300が天井価格。 |
46:
匿名さん
[2012-06-08 23:46:43]
グランドは防災面が素晴らしい。
エクラスは南東、南西の角住戸にバルコニーがまかれるなど暑さ対策もバッチリで間取りが考えられている。 共用部の軍配はエクラス! 各住戸のオプションセレクトはグランドが上! 内廊下、外廊下はそれぞれ一長一短、制振、免震もそれぞに良さがある。 駅直結の2タワーはどちらも武蔵小杉最強では? |
47:
匿名さん
[2012-06-09 00:19:09]
エクラスは玄関前なんかがあまりにも環境悪く見劣りします。
お互い出来上がって比べたら段違いでグランドウイングが上だということ分かりますよ。 |
48:
匿名
[2012-06-09 00:26:09]
案外エクラスはいいの使ってたよ。むしろグランドウィングは安っぽくて今あるタワーより劣化してる。うん、実際に出来上がったらわかるよ。
|
49:
匿名さん
[2012-06-09 00:39:20]
三井はハード面はとてもいいが、ソフト面がいまいち。
最強の甘えかセンスが悪い。 前2棟のパークよりはロビーもデザイナーを入れ、エレベターホールや内廊下もグッと良くなってる。 が、パーティールーム等の共用施設のセンスにはがっかり。 |
50:
匿名さん
[2012-06-09 01:07:13]
東急はソフトは全くだ目だと思います、二子ライズ検討しましたが共有施設やロビー、さらに庭周りなんて全くお粗末、とても三井にはかなわないと痛感しました。
|
51:
匿名さん
[2012-06-09 09:24:49]
グランドウィングのロビー和紙は大理石へらすためのコストカット。
しかも他のマンションで使ってるやつの使いまわしだし・・・。 過去の2棟もバースで見たことある? バース同士で比べたら今の過去の2棟のほうが確実に豪華。 実際にできてみたらGWTもどうだかわかんないよ。 エコガラスとか機能性や防災面はアップしてるけど パっと見の豪華さはたぶんミッドスカイと比べるとやや劣るようにつくってる。 出来上がった時に思ったよりもチープ・・・ってなる人たちは多いと思う。 エクラスはライズの反省を生かして 施工会社も変えてるので確実にライズよりよくなるよ。 まぁ、エントランスとエレベーターはショボイけど 部屋の中はエクラスのほうがいいし、騒音が多少マシ。 本当の駅直結だということと肝心の駅側のエントランスが ショボくて騒音のひどいGWTよりエクラスのほうが人気になりそうだ。 ただそのうち管理で差が付くから、築浅のうちだけだけど。 |
|
52:
匿名さん
[2012-06-09 09:50:02]
なんかネガティブなコメントで読み終えて気分悪いです。
こんなネガティブな考えのひとはどこ住んでいるのでしょ もしかしたら既存パーク住民? |
54:
匿名さん
[2012-06-09 10:04:31]
50は毎度おなじみの既存パーク住民。だれも頼んでないのに勝手にライズ批判始めちゃうんだよ。ウザい。
|
55:
匿名さん
[2012-06-09 10:08:54]
この2つのタワー以上の物件はもうでない可能性大。
他のエリアに行っていただいた方がいいと思います。 |
56:
匿名さん
[2012-06-09 10:20:00]
GWT、実は安物路線ですよね。和紙とか植栽で上手く誤魔化していましたが。
防災アピールしながら、実は耐震等級1と躯体はいたって普通というのもガッカリでした。 駅直結も使いたい時間に使えないためガッカリ。 GWTに期待してエクラスを見送った私としては、もう1割高くて良かったのでチグハグでない物件にしてほしかった。 まぁそれでも武蔵小杉ではこの2物件が最強でしょうね。 ネガティブな面も理解して購入されたのであれば良い買い物だと思います。 |
57:
匿名
[2012-06-09 10:23:03]
|
59:
匿名
[2012-06-10 20:45:06]
希少価値のあるエクラスの勝ち〜
|
60:
匿名
[2012-06-10 20:48:54]
誰が見たってGWTがいいと思います。
まず環境がいい、それに三井だし、東急とは比較にならない。 武蔵小杉のどこ?って聞かれたら「三井です」これで約一割違う。 |
61:
匿名さん
[2012-06-10 21:45:47]
確かに三井の方が豪華で素敵ですが、真の直結という意味では
エクラスにはかなわないと思います。 エクラス買った人はあんまりブランドとか見た目は気にしないのでは。 それに東急だって悪くないし。 |
62:
匿名さん
[2012-06-10 22:35:22]
2部件とも駅直結だが、駅一体型開発はエクラス
|
63:
匿名
[2012-06-10 22:47:30]
できてからだね。
てか、どちらも素晴らしいってことでいいのでは? |
64:
匿名さん
[2012-06-11 01:28:20]
確かにどっちも一長一短があるからできてみないとなんとも言えない。
エクラスのほうがデータ上では条件はよさそうなのだけど (眺望が抜ける向きがあって、騒音がややおさえられそう、部屋の仕様と共有施設が豪華で駅直結) 東急はタワーの事例が少なくて最終的に出来上がった時の全体のイメージがなんともいえない。 三井はコストカット路線が目立つか目立たないかと騒音がどこまでネックになるかがポイントになりそう。 |
65:
匿名さん
[2012-06-11 01:43:44]
エクラスは西松建設の施工事例で見られる中では
バースで見る限り内装部分の仕上がりはパークスクエア相模大野のバースに似てる。 |
66:
匿名さん
[2012-06-11 18:03:15]
エクラスって東横線にも南武線にも直結ですよね。
すごい便利ではないですか。 |
67:
匿名
[2012-06-11 18:30:51]
私はGWT派です、まずパークの周りは三井が武蔵野の森をイメージして植栽しただけに、一回りしてとても緑の森がこじんまりとしてますが、適度に配置されてて素敵です、一方エクラスは東横線の西側の繁華街にはありますが残念ながら緑の森みたいな憩いの場所がありません。
やはり周りには緑がほしいと思います。 |
68:
匿名さん
[2012-06-11 19:27:34]
エクラスには屋上広場(庭園)があるので緑ならグランドウィングよりありますよ。
また敷地内ではありませんが公園も目に前にできる予定があります。 もっとも小さなスペースの公園なので植栽がどうなるかもわかりませんが。 |
69:
匿名さん
[2012-06-11 19:40:18]
エクラス周辺は野村のタワーができる頃にはかなり見違える。
野村タワーはガラス張りでオシャレなイメージバースで 北向きも三井のタワーがやっぱり森をテーマにしてて アリオ以外の店が増えてくのも西側だから化ける要素が多いのはエクラス。 |
70:
匿名
[2012-06-11 20:49:00]
三井は経年優価という概念を前面に出してるだけに、緑、緑化にすごく力入れてます。
三井が出てくると街の雰囲気が良くなるのは確かです。 |
71:
匿名さん
[2012-06-11 21:02:23]
街にとってはいいけど購入者にとっては100%メリットでもないよね?
その分のコストを払うのは住民だから。 |
72:
匿名さん
[2012-06-11 21:59:17]
三井の中の下クラスVS東急最上位 だね。
この2棟は出来てみないとなんともいえない。 パッと見の印象で差がつかないなら免震で仕様がよくて ちゃんと直結してるエクラスが中古では勝つんじゃない? 500戸と300戸だと売りにでる数もエクラスのほうが少ないだろうし。 |
73:
匿名
[2012-06-13 08:21:50]
地震だけ考えると免震かつ耐震等級2相当のエクラスが圧勝
ブランドはGWTの圧勝ってところですね |
74:
匿名さん
[2012-06-13 08:52:00]
タワーの免震って、どうなの?
|
75:
匿名
[2012-06-13 12:30:14]
免震はやっぱり揺れないね。311の時にご近所のマンションの揺れを動画で公開してるのを見たら今住んでる免震タワーとは全然違ってた。
|
76:
匿名
[2012-06-13 13:33:20]
311の新宿高層ビルで揺れ比較してた番組を見た事がありますが免震有利という内容でした
実際はどうなんでしょうね |
77:
匿名さん
[2012-06-13 15:50:03]
免震と制震 駅一体型とペデストリアンデッキ直結 外廊下と内廊下
結構違いはありますね。 それぞれ一長一短で比較は難しいです。 |
78:
匿名
[2012-06-13 19:23:20]
どっちも便利ですね。
個人的にはGWTは今のパークと似すぎてるのでエクラス派。 似たようなマンションだと差別化が難しいでしょうから買う値段が高い分が不利かなと。 でも隣接商業施設のテナントが良かったら評価を変えます。 |
79:
匿名さん
[2012-06-13 22:12:18]
エクラス買った人が懸命に反論してますが、ふつうに考えたら誰が見てもGWTが全然上です。
両方検討した私の意見です。 誰でもそう思うとおもいます。 |
80:
匿名さん
[2012-06-13 22:26:49]
そうですかね?自分も両方検討したけれど
GWTのほうが優れてるところは特に見当たらずがっかりしましたけど。 |
81:
匿名さん
[2012-06-13 22:59:40]
私も、良い意味でどっちもどっちかなぁと思います。
自分はエクラス買いましたけど、それはGWTを待ちきれなかったからです。 エクラス購入時点ですでに、GWTに対する迷いがありましたが、 家族設計、自分の転職のタイミング等、今しかない!と思い購入に踏み切った次第です。 正直、価格と間取りがオープンになってから、「待ってもよかったかも・・」と 思ったことがないわけではありませんし、GWTも三井+竹中のゴールデンコンビ(ブランド的には)、 必要十分な災害対策と、マンションとしては申し分ないと思います。 幸い、当方が購入した価格はGWTの最安値単価と比較しても遜色ない値段でしたので、 方角や階数が違うから、となんとか心の平静を保っております。 客観的には、三井>東急なんだと思いますけどね。。。。 |
82:
匿名さん
[2012-06-14 00:14:11]
みんなそう心では思ってるんだから、文字化しなくても。。。
真の駅直結だけがよりどころなんだが、来客者や、端からみれば、どの辺が真か解りにくそうだ。 |
83:
匿名さん
[2012-06-14 01:20:01]
街のブランドは諦めたからマンションくらいはブランドで買いたいの?
|
84:
匿名さん
[2012-06-14 01:50:01]
GWTは住所が武蔵小杉じゃない
|
85:
匿名
[2012-06-14 05:13:44]
しかもGWTじゃ今井小の学区じゃないから、子供を今井小に通わせられない。
|
86:
匿名
[2012-06-14 08:37:11]
|
87:
匿名さん
[2012-06-14 08:48:13]
「武蔵小杉」という住所は、そもそもどこにも存在しないわけですが・・・・・(笑)
|
88:
匿名さん
[2012-06-14 16:57:02]
マンションでのブランド(三井>東急)って売るときに関係しますか?
それ以外にマンションブランドって気にするタイミングってありますか? 関係するなら買うマンションを選ぼうかと思います。 中古も考えてますがいまいちブランドで上乗せされてる印象がなくて・・。 結局は自己満足ってことなら理解できますが。 |
89:
匿名さん
[2012-06-14 18:32:19]
>88
影響はゼロではないけれど立地や仕様に比べたら微々たる影響。 ブランド気にするような人はあんまり中古探さないし。 マンションの内容がよければノンブランドでも高値は付く。 でも大手のほうが圧倒的にいいマンションをつくるのは確か。 |
90:
匿名さん
[2012-06-14 19:19:50]
エクラスの立地で三井ブランドだったら最強だったのに。
|
91:
匿名さん
[2012-06-14 19:37:54]
中古は実物さえ良ければブランドは関係ないよ。
でもブランドは新築では大事だよ。 完成前のマンションを見比べてどっちがいいいいかどうかなんて判断するのはプロでも難しい。 過去の実績とかで判断するしかないからブランドが決め手になる。 |