住友不動産株式会社 関西事業部の大阪の新築分譲マンション掲示板「シティタワー大阪天満 part14」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 北区
  6. シティタワー大阪天満 part14
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2011-09-30 22:59:58
 

シティタワー大阪天満 については販売開始2年8ヶ月、竣工1年8ヶ月を超えました!
350戸近くまだ部屋があるそうです。今後はどうなるのでしょうか?
検討中の方や住民さんやご近所さんや周辺住民さんなど、日頃感じていることを色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。

所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
大阪環状線 「天満」駅 徒歩9分(公式ホームページによると)
間取:1LDK~4LDK
面積:60.79平米~98.49平米
売主:住友不動産 関西支店

物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/temma/
施工会社:(株)大林組
管理会社:住友不動産

[スレ作成日時]2011-08-17 10:42:47

現在の物件
シティタワー大阪天満 ザ・リバー&パークス
シティタワー大阪天満
 
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:大阪市営谷町線 天神橋筋六丁目駅 徒歩6分
総戸数: 649戸

シティタワー大阪天満 part14

956: 匿名さん 
[2011-09-26 20:05:42]
脅威って、また面白いこと言いますね。

ナルシストの勘違いさんが多いから、皆さんからいじられてるだけですよ。

ここは、マンションの生命線、『立地』に難ありだから、
大量に残ってると思いますよ。
957: 匿名さん 
[2011-09-26 20:10:02]
40%弱は残っているかしら。

ま、とにかく全然売れてないのは確かね。
958: 匿名 
[2011-09-26 20:21:30]
マンションなんて、建物の価値は古くなったら二束三文なんだから、立地が悪かったらつぶしが利かない。
どんなに気に入ったマンションでも、資産価値を考えたら、辺鄙な場所は絶対避けるべき。古くなったら
売りたくても売れなくなるよ~。新しくても売れないマンションなんて問題外!
959: 匿名さん 
[2011-09-26 21:41:06]
悪意の塊のようなネガレスは華麗にスルー。
960: 匿名さん 
[2011-09-26 21:57:36]
むしろお節介なほど善意の塊におもえますが。
検討者の購入後の将来まで考えてくれている思いやりに溢れるレスだと思います。
961: 匿名さん 
[2011-09-26 21:57:47]
事実を素直に受け入れないスルー厨は、出世しないぜ。
962: 匿名 
[2011-09-26 23:14:54]
っていうか、スルーできてないしw
963: 匿名さん 
[2011-09-26 23:39:58]
ここの住民ではないですが、今私の住んでるところも、ずいぶん掲示板で親の仇のごとく

何かにつけけちょんけちょんに言われました。竣工後すぎていたので、地味な動きでは

ありましたが、完売にいたりました。結果はどうだったか?ネガで言われつづけたこと

なんか大した理由でもなく住み心地にみんな満足。華やかに完売になった近所の物件は

中古でよくでているのだけど、私のところは誰も売らず年月がたっています。


掲示板でたたかれるのが、その理由が最もネックで住み心地に影響するとは限らない

と振り返った感想。今にして思うのは、やはりネガのあまりに執拗で表現の悪意がある

のは競合物件の関係者だったんだろな・・・なんて。

だので、悪意あるネガが多い物件ほど、質や構造や住み心地や充実してるんでしょう。

964: 匿名さん 
[2011-09-27 00:14:35]
>963
違うよ 単純に手付け1割入れれず決裂した口だろ。スミフも相談に乗ってやりゃいいのに・・・

965: 通りすがり 
[2011-09-27 02:03:30]
手付け一割入れることができない人がマンション購入なんて考えますかねぇ。
ちょっと無理があるんじゃない?
別にネガの人の肩を持つ訳じゃないけど、ネガの人の指摘している事って的を得てる事
の方が多いですよね。逆にポジの人の書き込みって「とにかくすばらしい、最高」
みたいにぜんぜん理論的じゃなくて、盲目的な信者みたいな書き込みばっかりだから、
ネガの人たちにバカにされたり、論破されたりしちゃうんでしょうねぇ。
まあ、竣工後1年以上経過して、かなりの在庫抱えてるみたいだから、ポジの人が
何を言っても説得力に欠けますがね。
966: 匿名さん 
[2011-09-27 08:49:12]
書き込みが多いっていうのもある意味人気の一つでしょう。これは間違いない。誰も見向きもしないところよりは・・・
967: 通りすがり 
[2011-09-27 09:44:47]
「人気がある=売れている」が正解。気の毒だけど、これが揺ぎ無い事実。
売れてないマンションがあーだこーだ言っても、所詮言い訳に過ぎない。
968: 匿名さん 
[2011-09-27 11:35:00]
関西の消費は単純明快 安けりゃ売れる。パークハウス梅田、ウィズなんば。単価安く抑えて裾野広げれば良い。ただ在庫抱えれない、売り切り必要な物件に限るが・・・
969: 匿名さん 
[2011-09-27 11:51:12]
>967
じゃあここは人気がありますね。なんせ400戸も売れてるんだから。
あめ玉400個ならともかく、マンションの400戸はなかなか売れるもんじゃないでしょう。
970: 匿名さん 
[2011-09-27 12:46:27]
そりゃ、650もあって3年も売ってたら、400は売れるでしょ。
そんなので満足しているからレベルが低いって言われるのでは?
971: 匿名さん 
[2011-09-27 14:06:16]
実際竣工してから1年でしょ。マンション
みんな青田買いするわけでなし。
972: 匿名さん 
[2011-09-27 14:21:37]
情勢見ながらチビチビと価格調整しながら限界まで利益のっけて売る・・・
分かるんだけど営業マン、モデル、垂れ幕やチラシなどの広告費、を3年も4年も継続させて合うんかいな? と思う。坪単10万さげてでも竣工までにスカッと売ってしまった方がええんちゃうん? と素人的には思うのだが。
973: 匿名さん 
[2011-09-27 14:53:28]
大幅な値下げは望めないでしょうね。ここでけではなく、他の
シティタワーシリーズは値下げしないっていう牙城が崩れちゃうからね。
974: 匿名さん 
[2011-09-27 17:46:26]
>>971
え?
竣工して既に1年9ヶ月、もうすぐ2年ですよ。
975: 匿名さん 
[2011-09-27 18:24:59]
上手い商売やってると思う。
 200戸を2年かけて完売し、また次の200戸を2年かけて完売し、そして3回目の200戸を2年かけて完売し、つまり、6年で600戸販売するよりも、1棟で600戸を6年で売るほうが経費は格段に安いと思われる。
976: 匿名 
[2011-09-27 19:04:35]
そんなに都合よく売れればね。
消費者からすれば築6年も経った築古マンションを新築価格で購入なんて
物好きはほとんどいないと思うけど。
まあ、ここは価格未定ばっかりだから、実質は大幅値下価格を定価として売るんだろうけど。
977: 匿名 
[2011-09-27 19:11:29]
たしかに価格未定の部屋をいくらで売っても「値下げ」にも「値上げ」にもならないもんね。

販売期を細かく分けて1期の販売戸数(価格発表戸数)を極力少なくする売り方は確かにうまい。

景気が上がれば上乗せ価格、下がれば値下げ価格。デベのやりたい放題しても誰からもクレーム

無し。そういう意味では価格をきちっと公表してる他社デベはずっと良心的だね。

同じ買うなら、そういう良心的なデベから買いたいもんだよね。
979: 匿名さん 
[2011-09-27 21:27:35]
たとえばAタイプの部屋の20階~25階が4000万で売り出されてすぐ売れたとしよう。次の販売期では14階~19階が同じ4100万で売られてる。要は最初の4000万の値付けが社内的には失敗なのである。よく売れる=値付けが安すぎる の評価になる。

100円の物を150円で売って満足せず、時間掛けてでもしぶとく200円で売るというスタンス。

竣工までに売ってしまったら担当者間違いなくクビやろな(笑)そういう会社。
980: 匿名さん 
[2011-09-27 21:36:45]
>同じ4100万
失礼。4000万
981: 匿名 
[2011-09-27 22:36:29]
という事はCTシリーズにお買い得無しという事ですね。
982: 匿名 
[2011-09-27 23:07:26]
半年前に実際に内覧したけど、建物はシティだけあって良かったよ。
983: 匿名さん 
[2011-09-27 23:17:09]
でも買う気がしない
984: 匿名 
[2011-09-27 23:28:16]
センプレの方が共用部豪華そう。占有部は新築だったら、どこも同じようなもんでしょ?
985: 匿名さん 
[2011-09-27 23:36:53]
新築だったらね。ここはもう中古物件という目で見てしまう。
986: 匿名さん 
[2011-09-28 00:17:18]
新築未入居物件=新古物件 → 中古物件

2年も未入居(未使用)で配管なんか大丈夫かなぁ?
987: 匿名さん 
[2011-09-28 07:49:10]
未使用であるがために、劣化が激しいものあるよ。水道管ってそうじゃない?
988: 匿名 
[2011-09-28 09:01:59]
ここってオール電化だけど、設置されてから2年近く通電されていない電気給湯器とかって、
劣化してても保障とかちゃとしてもらえるのか不安だ。
989: 匿名 
[2011-09-28 09:14:09]
そんな余計な心配してないで金の心配してろよ(笑)
990: 匿名さん 
[2011-09-28 10:05:28]
設備保証って2年くらい?ならもう保証は切れてるかも?どーなんでしょう?
991: 購入検討中さん 
[2011-09-28 11:24:34]
昼からマンション見学に行きます。昨日はパビリオンで説明受けました。
1年9ヶ月経っても、やはり値段は下げませんとの事でした。
まあ下がれば良いなって期待してたけど…。
それでもタワーマンションにしては4000万で高層階は安い方ですよね?
見学が楽しみです!
992: 匿名 
[2011-09-28 11:38:09]
↑最上階が4000万台で中古で出てるから、そっちを買えば?どのみち中古みたいなモンなんだから、
このマンション。
993: 匿名さん 
[2011-09-28 11:44:15]
大阪には「本物」のタワマンが少ないよね
すみふ以外は三流デベのタワマンばかり
北ヤードですらあんな程度のクオリティ
悲しいことに正直「本物」ってすみふのタワーぐらいだわ
だからここみたいに北区最低立地でも(長柄よりマシという程度)
こんな高慢ちきな商売が成り立つ
他のデベにはもっとちゃんとしたタワーを作れと言いたい
994: 匿名さん 
[2011-09-28 12:14:32]
>>993
要はグランフロントが偽者でCTテンマが本物ということですね!
本当にありがとうございました。
995: 匿名さん 
[2011-09-28 12:25:14]
偽物じゃなくて偽物ね。
>北区最低立地
極端すぎ。北区は広いで! ここは北区のど真ん中。北区の外れとは北東端や北西端をいう。
ここはなかなか良い立地だよ。CT天満が「本物」かどうかはしらんけどな。
996: 匿名さん 
[2011-09-28 12:25:53]
購入者の心理からすれば、築2年ならば安くなるのが当然で至極真っ当なことである。

それを値引きせずに売っているわけだから、買ったら駄目な物件で間違いないだろw
997: 匿名さん 
[2011-09-28 12:26:36]
偽物じゃなくて偽物ね → 偽者じゃなくて偽物ね
998: 匿名さん 
[2011-09-28 12:43:54]
竣工2年
設備、造作の保証期限切れ
瑕疵 残8年
修繕積立 3年で値上がり
共用部中古

どうひいき目に見てもこれでは購買意欲わかない。
内装は新品なのでせめて1年分の経年劣化分5%は値引く必要あり。
 
999: 匿名さん 
[2011-09-28 12:48:47]
購入意思が見えない方、資金計画困難な方には提示がないだけですよ。
1000: 匿名さん 
[2011-09-28 12:53:38]
>共用部中古
たしかに
>内装は新品
2年たったら新品じゃないでしょ
1001: 物件比較中さん 
[2011-09-28 13:32:17]
一度値付けされた部屋はあまり値引けないけど、「価格未定」の部屋なら値下げ価格を「正価」
として売ってくれるんじゃない?そのためにほとんどの部屋を「価格未定」にしてるんでしょ?
「値下げしない」のカラクリはとっくにバレてるから、今なら思わぬ価格の部屋を買えるかもよ。
1002: 物件比較中さん 
[2011-09-28 13:38:28]
>993さん
本物のタワマンと偽物のタワマンの違いを解りやすく教えてください。
1003: 匿名さん 
[2011-09-28 14:22:54]
本物は一等地の希少立地。
偽物は都心が近いと誇大に宣伝する不便地。

タワマンの原点でしょ。
1004: 物件比較中さん 
[2011-09-28 16:29:09]
そういう理屈でいうと、ここはまさに「偽物」の代表例ですな。
1005: 匿名さん 
[2011-09-28 18:57:25]
次スレが立ったので移動してください。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190057/
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる