シティタワー大阪天満 については販売開始2年8ヶ月、竣工1年8ヶ月を超えました!
350戸近くまだ部屋があるそうです。今後はどうなるのでしょうか?
検討中の方や住民さんやご近所さんや周辺住民さんなど、日頃感じていることを色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ホームページによると)
大阪環状線 「天満」駅 徒歩9分(公式ホームページによると)
間取:1LDK~4LDK
面積:60.79平米~98.49平米
売主:住友不動産 関西支店
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/temma/
施工会社:(株)大林組
管理会社:住友不動産
[スレ作成日時]2011-08-17 10:42:47
シティタワー大阪天満 part14
381:
匿名さん
[2011-08-31 21:36:36]
パークマンションって関西にある?
|
||
384:
匿名さん
[2011-08-31 23:23:46]
恒例の CT天満祭り が始まりました!
|
||
385:
匿名さん
[2011-08-31 23:52:37]
パークタワー梅田、超立地良いですね。期待大です!
ttp://www.31sumai.com/mfr/K0904 |
||
386:
匿名さん
[2011-09-01 04:06:55]
>385
冗談にしては、悪質だな。 |
||
387:
匿名さん
[2011-09-01 08:10:04]
|
||
388:
匿名さん
[2011-09-01 09:35:26]
|
||
390:
匿名さん
[2011-09-01 19:55:36]
みすぼらしいかどうかは場所で決まります。
色々見すぎて買うつもり少ない人ほど建物がああだこうだ言いますよね。 |
||
391:
匿名さん
[2011-09-01 20:10:29]
>梅田まで何で11分も歩かなあかんのや?
>冗談キツイで。 最寄の天満駅ですら余裕で11分以上かかるクサレマンションが何を偉そうに 言っとんねん!そっちのほうがシャレにならんわ! |
||
393:
匿名さん
[2011-09-01 20:27:56]
|
||
395:
匿名さん
[2011-09-01 20:54:19]
最寄り天6なのにそんなに歩くのか…
この立地の魅力はいったい何なのだろう? |
||
|
||
397:
匿名さん
[2011-09-01 22:02:30]
高層階からの大川の景色を見たら最高ですよ。
ゴミゴミとした街中のビルばかりの景色とは雲泥の差ですよ。 駅まで歩いて何分か? ばかりが立地ではないと思いますよ。 |
||
398:
匿名さん
[2011-09-01 22:10:25]
>397
近所に眼科医院は無いのか? |
||
399:
匿名さん
[2011-09-01 22:29:25]
|
||
401:
匿名さん
[2011-09-01 23:18:58]
個人の正直な意見を言います。
マンションの価値を決める最大要素、立地が悪すぎます。 私は、他の立地のいいタワーマンションを買いました。 ここを買わなくて本当に良かったと思ってます。 |
||
402:
匿名さん
[2011-09-01 23:34:37]
>世間の注目を浴びながらエントランスくぐる生活は結構いいですよね。
>セレブ感を感じられますしね。 世間の嘲笑の目を浴びながらの間違いでは?w |
||
404:
匿名さん
[2011-09-02 00:28:30]
立地は価値観の違いでしょうね。
私にとってはここの便利さは抜群です。 駅前はゴミゴミしすぎているし値段は高いしいいところ無し!! それぞれ自分の希望をかなえればいいのでは? |
||
405:
匿名さん
[2011-09-02 00:49:36]
ここは、幹線道路に面していて、ゴミゴミどころか周囲はリアルに不法投棄のゴミ捨て場だし、
バラックに囲まれてますよね。 まぁそういう環境が便利だという人もいると言う事ですね・・・ |
||
406:
匿名さん
[2011-09-02 00:58:31]
不法投棄ってそんなところ行くこと無いですよ。
別に何の困ることも無い。実生活に影響あります? バラックもここだけでなくほかにもいっぱいあると思うけど。 それよりもプラス面を評価できました。 ここを良いと思う人はいっぱいいると思いますよ! |
||
407:
匿名さん
[2011-09-02 08:28:41]
住友の物件だけあって、デザインはかなり良いね。
そのデザインに金つぎ込まれてると言われればそれまでだけど。 |
||
408:
匿名さん
[2011-09-02 09:02:27]
あのダイレクトスカイビューからの大川の眺めは最高ですね。
|
||
409:
匿名さん
[2011-09-02 09:24:44]
401さんは、
「ここを買わなくて本当によかった」ということは、一度は、購入しそうになったということですか? |
||
410:
匿名さん
[2011-09-02 10:24:46]
ここってデザイン良いですか?なんかオフィスビルみたいで住居としての暖か味が無い。
かといってスマートで洗練されてるかというと、ボテッと太っててぶかっこう。 巨大な黒いナマコのように見えるなあ。それから展望ロビーのデザインもなんか古臭い。 個人的意見ですが。 |
||
411:
匿名さん
[2011-09-02 10:29:23]
|
||
412:
匿名さん
[2011-09-02 10:44:17]
オフィスビルみたいで生活感が感じられないのがカッコいいんですよ。
東京の高級なタワーマンションに多いデザインです。 一番かっこいいのはシティタワー麻布十番。 ベランダに洗濯物を干すような生活感ありありのマンションなんて、 団地と揶揄されるのがいいところです。 あくまでデザインの話です。 |
||
413:
匿名さん
[2011-09-02 12:42:20]
>オフィスビルみたいで生活感が感じられないのがカッコいいんですよ。
その感覚が既に古いって(笑)。まあ、4~5年前に計画されたデザインだから、その当時の感覚 なのかな。でもその当時でもちょっとダサめだけど。 |
||
414:
匿名さん
[2011-09-02 13:17:43]
↑
ここは、検討板ですよ。それでは、さようなら。 |
||
415:
匿名さん
[2011-09-02 13:26:25]
>413
私は↑に例として挙げたシティタワー麻布十番のデザインがかっこいいと思います。 ここは、あそこまでのデザインではありませんが同じ住友だけに、近いものがあります。 低層でも、同じ住友の「ラトゥール」ブランドくらいハイグレードな建物になれば かっこいいものはあります。 でもそれはタワーマンションのかっこよさとはまた違ったかっこよさです。 ではあなたの言うデザインの良いマンションの例を教えてください。 できればタワーマンションでお願いします。 |
||
416:
匿名さん
[2011-09-02 13:43:33]
同じガラス張りコンセプトなら、CT西梅田はデザインがまぁ良い方ですね。
というよりデザイン性が感じられます。 ここは単にガラスビルなだけで、デザイン性は低いでしょ。 議論の余地もないと思いますけど? |
||
417:
匿名さん
[2011-09-02 14:05:39]
>415
営業丸出し。少しは隠したら? |
||
418:
匿名さん
[2011-09-02 14:49:58]
住友の名前をたくさん出したら「営業」扱いですか?
発想が安直ですね。本当の営業ならもっと隠すと思いますが。 西梅田もかっこいいデザインだと思いますよ。 住友のマンションはデザイン性では抜きん出ていると思います。 他のマンションはありふれた外観ばかりで特徴がありません。 良くも悪くも、無難なデザインという印象です。 それで、あなたが思うかっこいいタワーマンションの例はまだですか? タワーマンションなら腐るほどあるのに名前を出せないってことは、 他はもっとデザインで劣っているということではないのですか? |
||
419:
匿名さん
[2011-09-02 14:57:58]
え?
CT西梅田っていう例を書いてくれてますよ やたらと攻撃的に熱くなってますが、あなた大丈夫ですか? |
||
420:
ご近所さん
[2011-09-02 15:45:58]
最近、夜に外から見ると
灯りの点いている窓が少し増えたような気がします。 少しずつですが売れてるんですね。 よかったですね。 イズミヤが起爆剤になったんでしょうか? |
||
421:
匿名さん
[2011-09-02 19:07:39]
天神祭の影響も大きいんじゃない?見たら住みたくなるもん。ガバッと売れてるかもね?
|
||
422:
匿名さん
[2011-09-02 19:30:51]
スミフのタワマンはよくデザインがいいと言われるが、俺はあのデザインが好きになれない。
特にガラスの色。 夏暑そうなダイレクトビューのあの形はまだ許せるとしても、何故あんな緑色で汚い色なのか理解に苦しむ。 あれをカッコいいという書き込みを目にする度に、価値観の差は大きいなといつも思う。 |
||
423:
匿名さん
[2011-09-02 20:02:46]
とても売れてるとは思えないけど。
|
||
426:
匿名さん
[2011-09-02 21:05:11]
竣工して1年半以上経っても、250戸の大量在庫がある現実。
これが、関西に住む人たちの評価です。 別に住みたいとも思わないし、むしろ、ここの立地・環境では住みたくない。 最高級ガラスなんて、ミクロ的な視野は結構です。 マクロ的に見れば、関西圏の人間とって、魅力的な立地じゃないってこと。 結果が全てを物語ってます。 |
||
427:
匿名さん
[2011-09-02 21:12:14]
結局妬みで荒れてるんだよここのスレ。
大阪のボリュームゾーンは坪180万迄、グロス3800万迄。所詮平均年収400万の地域。ここは坪190万以上だから 検討する人は多いけどぎりぎり手が届かないというパターン。悔しいけど買えないという人の絶対数が多いからどうしても荒れる。これが逆に坪220万ぐらいだったら庶民はハナッから検討しないから買える人だけでスレッドが構成され荒れない。 営業マンも大変だと思うよ。微妙な価格帯だし立地も微妙・・・確かに超大規模だしエスカレーターインとか設備も魅力あるんだけど何か決め手に欠けるんだよね 何か・・・ |
||
428:
匿名さん
[2011-09-02 21:14:34]
立地 & 環境 イマイチ
|
||
430:
匿名さん
[2011-09-02 23:45:55]
客を選べる程のレベルなのか?スミフって。住友系列では下の方だろ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |