シティタワー大阪天満 part14

[匿名]

シティタワー大阪天満 については販売開始2年8ヶ月、竣工１年8ヶ月を超えました！
350戸近くまだ部屋があるそうです。今後はどうなるのでしょうか？
検討中の方や住民さんやご近所さんや周辺住民さんなど、日頃感じていることを色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。

所在地：大阪府大阪市北区樋之口町38番1（地番）
交通：
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞによると）
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞによると）
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分(公式ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞによると）
大阪環状線 「天満」駅 徒歩9分(公式ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞによると）
間取：1LDK～4LDK
面積：60.79平米～98.49平米
売主：住友不動産 関西支店

物件URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/temma/
施工会社：(株)大林組
管理会社：住友不動産

[368: 匿名さん]

近くでみると雑居ビルのようで外観も高級には見えませんでしたけど。
西梅田は高級に見えました。エントランスの違いと縦横比、屋上デザインの差か大きいです。
また、あの南側の広場が団地のランドプランのようでした。

[370: 匿名さん]

見る目のある人は、この物件は選ばないだろうね。

ちょっと建築を知った人であれば、壁面の天然石タイルの仕上げを見れば、グレードの低さを一発で見抜けるんだけどね。
供用部のあからさまなコストカットも目に付くし、まあ、見る目のある人は絶対に手を出さない物件だね。

[372: 匿名さん]

本当に豪華な高級タワーマンションの共用部をご覧になったことがありますか？
例えばパークマンションシリーズなど。
この物件程度で高級とは、ちゃんちゃら可笑しい。

[373: 匿名さん]

>ちゃんちゃら可笑しい

パークマンション　タワー? 何を言い出すのか・・　

無知が背伸びするとこんな恥ずかしい書き込みになる。

[375: 匿名さん]

パークタワー梅田
↓
ttp://www.31sumai.com/mfr/K0904

[376: 匿名さん]

パークタワー梅田は31階か。。。低いタワマン。

[377: 匿名さん]

住友不動産って、三井不動産よりかなり格下なんでしょう？

[378: 匿名さん]

＞無知が背伸びするとこんな恥ずかしい書き込みになる。

どこが無知なん？

[381: 匿名さん]

パークマンションって関西にある?

[384: 匿名さん]

恒例の　CT天満祭り　が始まりました!

[385: 匿名さん]

パークタワー梅田、超立地良いですね。期待大です！
ttp://www.31sumai.com/mfr/K0904

[386: 匿名さん]

>385
冗談にしては、悪質だな。

[387: 匿名さん]

>386
あなたが、冗談にしては悪質でしょう。

三井は不動産業界ナンバーワンの財閥系ブランド。

立地は、阪急梅田11分。
こちらは梅田に歩けない。

雲泥の差は客観的事実です。

[388: 匿名さん]

>387
梅田まで何で11分も歩かなあかんのや？
冗談キツイで。

[390: 匿名さん]

みすぼらしいかどうかは場所で決まります。
色々見すぎて買うつもり少ない人ほど建物がああだこうだ言いますよね。

[391: 匿名さん]

>梅田まで何で11分も歩かなあかんのや？
>冗談キツイで。

　最寄の天満駅ですら余裕で11分以上かかるクサレマンションが何を偉そうに
　言っとんねん！そっちのほうがシャレにならんわ！

[393: 匿名さん]

>391さん

おっしゃる通り！

[395: 匿名さん]

最寄り天６なのにそんなに歩くのか…

この立地の魅力はいったい何なのだろう？

[397: 匿名さん]

高層階からの大川の景色を見たら最高ですよ。
ゴミゴミとした街中のビルばかりの景色とは雲泥の差ですよ。
駅まで歩いて何分か？　ばかりが立地ではないと思いますよ。

[398: 匿名さん]

>397
近所に眼科医院は無いのか？

[399: 匿名さん]

>398
個人の正直な意見に対して訳の分からないネガは止めたらどうですか？
恥を知りなさい！

[401: 匿名さん]

個人の正直な意見を言います。

マンションの価値を決める最大要素、立地が悪すぎます。

私は、他の立地のいいタワーマンションを買いました。

ここを買わなくて本当に良かったと思ってます。

[402: 匿名さん]

＞世間の注目を浴びながらエントランスくぐる生活は結構いいですよね。
＞セレブ感を感じられますしね。

　世間の嘲笑の目を浴びながらの間違いでは？ｗ

[404: 匿名さん]

立地は価値観の違いでしょうね。
私にとってはここの便利さは抜群です。

駅前はゴミゴミしすぎているし値段は高いしいいところ無し！！

それぞれ自分の希望をかなえればいいのでは？

[405: 匿名さん]

ここは、幹線道路に面していて、ゴミゴミどころか周囲はリアルに不法投棄のゴミ捨て場だし、
バラックに囲まれてますよね。
まぁそういう環境が便利だという人もいると言う事ですね・・・

[406: 匿名さん]

不法投棄ってそんなところ行くこと無いですよ。
別に何の困ることも無い。実生活に影響あります？
バラックもここだけでなくほかにもいっぱいあると思うけど。

それよりもプラス面を評価できました。
ここを良いと思う人はいっぱいいると思いますよ！

[407: 匿名さん]

住友の物件だけあって、デザインはかなり良いね。
そのデザインに金つぎ込まれてると言われればそれまでだけど。

[408: 匿名さん]

あのダイレクトスカイビューからの大川の眺めは最高ですね。

[409: 匿名さん]

401さんは、
「ここを買わなくて本当によかった」ということは、一度は、購入しそうになったということですか？
　

[410: 匿名さん]

ここってデザイン良いですか？なんかオフィスビルみたいで住居としての暖か味が無い。
かといってスマートで洗練されてるかというと、ボテッと太っててぶかっこう。
巨大な黒いナマコのように見えるなあ。それから展望ロビーのデザインもなんか古臭い。
個人的意見ですが。

[411: 匿名さん]

>>410
いや、全くその通りだと思いますよ。
こういうのをデザインが良いと言う人って、センスがない人だと思います。
もしかすると、オフィスビルとかに縁がない人が憧れちゃうのかも知れません(笑)

[412: 匿名さん]

オフィスビルみたいで生活感が感じられないのがカッコいいんですよ。
東京の高級なタワーマンションに多いデザインです。
一番かっこいいのはシティタワー麻布十番。

ベランダに洗濯物を干すような生活感ありありのマンションなんて、
団地と揶揄されるのがいいところです。

あくまでデザインの話です。

[413: 匿名さん]

>オフィスビルみたいで生活感が感じられないのがカッコいいんですよ。
その感覚が既に古いって(笑)。まあ、４～５年前に計画されたデザインだから、その当時の感覚
なのかな。でもその当時でもちょっとダサめだけど。

[414: 匿名さん]

↑
ここは、検討板ですよ。それでは、さようなら。

[415: 匿名さん]

>413
私は↑に例として挙げたシティタワー麻布十番のデザインがかっこいいと思います。
ここは、あそこまでのデザインではありませんが同じ住友だけに、近いものがあります。

低層でも、同じ住友の「ラトゥール」ブランドくらいハイグレードな建物になれば
かっこいいものはあります。
でもそれはタワーマンションのかっこよさとはまた違ったかっこよさです。

ではあなたの言うデザインの良いマンションの例を教えてください。
できればタワーマンションでお願いします。

[416: 匿名さん]

同じガラス張りコンセプトなら、CT西梅田はデザインがまぁ良い方ですね。
というよりデザイン性が感じられます。
ここは単にガラスビルなだけで、デザイン性は低いでしょ。
議論の余地もないと思いますけど？

[417: 匿名さん]

>415
営業丸出し。少しは隠したら？