住友林業自慢のスレ、その3です。
仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。
もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう!
前スレ:住友林業最高!と思っている人集合
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/
住友林業最高!と思っている人集合 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81316/
[スレ作成日時]2011-08-16 15:20:48
住友林業最高!と思っている人集合 その3
751:
匿名さん
[2012-08-31 19:51:08]
|
||
752:
匿名
[2012-08-31 21:13:56]
だから取り直しが必要なのか、追認で遡るのかを判断して指導するのは建築指導課でしょって。
検査済証取得するのが誰の義務かとかの話なんてしてないよ。 一度発行した検査済証が無効かどうか再取得がいるかどうか判断するのは住林では無く行政でしょうが。 違いますか? |
||
753:
匿名さん
[2012-08-31 22:00:51]
行政の判断でなく、企業倫理、コンプライアンスだよ。
あと、建築士のモラルだね。 企業倫理については、住林の本社の入ってる、経団連の歴代会長も良く言ってるよね |
||
754:
匿名
[2012-08-31 22:31:53]
>>749
在日の人に住友の家は建てられないというのは何故ですか?私も在日ですが、住友林業で家を建ててはいけないとは言われたことはありません。そのような決まりがあるなら解説をお願いします。 |
||
755:
匿名さん
[2012-08-31 22:53:39]
はいはい、もういーから他スレにいけ
|
||
756:
匿名
[2012-08-31 23:00:41]
断る
|
||
758:
匿名さん
[2012-08-31 23:37:16]
今日のぞいてみたら足場が取れていました!!
実物大での外観はCGより存在感ありました。 きこりん居なくなっちゃったのは寂しいけど、嬉しいです♪ |
||
759:
匿名
[2012-08-31 23:49:16]
外壁は波打ってませんでしたか?
|
||
760:
物件比較中さん
[2012-09-01 00:12:06]
完了検査って行政が行うんですよね?
検査済証を発行した行政の責任とかは? |
||
761:
コンクリ命
[2012-09-01 06:46:56]
行政の責任を問うよりまずは住林のモラルのなさを追求すべきでしょう。
そんなレスしてるから火消しって言われるんですよ。 失敗から学べない企業、個人っているんですよね。 |
||
|
||
762:
匿名
[2012-09-01 08:42:13]
756!根暗だろ!友達いない寂しい奴!怖すぎ
|
||
764:
匿名
[2012-09-01 11:16:10]
ウケる~ ってゆうかオマエら元ネタ知って言ってるの?
|
||
765:
匿名
[2012-09-01 12:45:10]
私は、最後まで、MHにするか、THにするか、住林にするか、決めかねて、建設現場を各5ヶ所以上見学させて頂いたのですが、土台だけ桧で、あの、すのこ壁の代表されるちゃっちさに不安をもってやめました。今はとにかく、自分の判断が間違って無かっことに、胸を撫で下ろしてます。友人は、家が原因で、家族中も悪くなり、かわいそうです。家に問題があるかないかも確かに重要ですが、施主の人生を精神的にくるわせている事実は日本人の風上にもおけない、ひどいことをした確信犯であることは間違いないですね。ブランドに憧れてたので残念です。
|
||
767:
匿名さん
[2012-09-01 17:31:01]
>>765
結局どこにしたの? |
||
768:
匿名
[2012-09-01 19:11:31]
友達いない人がサイトを荒らしてますよね。痛いです。家建てて、家族仲が悪くなったって、ハウスメーカーのせいじゃないでしょ!作り話過ぎて、目が点です。
ここでどんなに批判しても、住友ファンは、減らないよ。 残念でしたね。 |
||
771:
匿名
[2012-09-01 21:33:38]
住友林業に興味があり、最初から流し読みしましたが、
雰囲気が悪い(住林オーナー? 社員? の発言)ため、他のHMにしようかと思い始めました。 |
||
777:
匿名
[2012-09-02 07:22:02]
771へ。他でたてれば?わざわざこんな場所で投稿する内容じゃないよ。ここは、住友林業が最高って人が集まる場所です。見えない相手を推測するな!
|
||
778:
匿名さん
[2012-09-02 07:43:47]
みんな、財閥系の名前やTVCMに騙されないように。
|
||
781:
匿名さん
[2012-09-02 20:02:12]
私は建築基準法に違反していたなかでまだ適法と認められていない1300棟の中の一件です。
これから建てようとする人、今は絶対にやめた方がいい。 住林最高と言ってる人、これからまだ違法建築が出てくる可能性ありますよ。あなたの家がその一件でなければいいですね。 使ってもいない建築材や大手HMという安心料に無駄な金を払わされ、 気になってちょくちょく建築中に見に行って現場監督や大工にはけっこう気を使い、差し入れもしたのにこの仕打ち。 担当は大丈夫、大丈夫しか言わないけど、私たちが言いたいのは、誠意のない対応をするあなた(営業)や会社の姿勢。 仮に今後、何も出なくても、正直信じられない。 家を建てるということは、そのHMと長年に渡って付き合うということ。よく考えて。 |
||
782:
匿名さん
[2012-09-02 23:00:22]
まあ、辞めたい人は辞めればいいし、やる人はやればいいよ!
っていう感じで本社の人は高飛車です。 |
||
783:
匿名
[2012-09-03 00:31:01]
771さんの不安は尤もだと思います。
住林の家に居住してて最高!って思っている人はともかく、これから何処に依頼しようか検討している人にとっては住林は???だと思います。 |
||
784:
匿名
[2012-09-03 05:07:34]
価格は最高。
同じ間取りで地元工務店の2倍だったよ。 柱とか壁とか違うけど長期優良だし、高断熱でペア樹脂サッシだし安い方がいいきがしてきた。 |
||
788:
匿名
[2012-09-03 21:57:22]
〉〉767さんへ。 MHです。丁寧だったとおもいますが、住んでみて、以前住んでいたPCに比べ、頑丈さは感じないのですが、快適で、少なくとも違法では無いので安心してます。ここは、品が無い人が来るみたいで、〉〉766さんは酷い記載で削除されたみたいですね。
|
||
789:
匿名さん
[2012-09-03 22:33:06]
所詮、住林と言えども、住宅施工全体におけるシェアはそれほど高くはないので、役人の追及も緩慢なのでしょう。
寡占化されていない住宅業界は、ある意味、特定企業の論理が通し易い環境ですね。 |
||
790:
匿名さん
[2012-09-03 23:10:10]
住友林業で建てた人は住友林業が建築基準法に違反していたことを忘れた方がいいですよ。
積極的に忘れるように努力しましょう。 他にも違反がないかなんて、考えてはダメですよ。 盲目的に信じましょう。 |
||
791:
匿名さん
[2012-09-04 07:51:24]
やりたい放題できて、
お金もとりっぱぐれの無い住友林業は 下請け業者にとって最高です! アホな仕事を知らない工事担当者に あーだこーだ言われても、 そのときやり過ごせばいいんで やっぱし、住友林業最高です |
||
792:
匿名
[2012-09-04 15:59:05]
国土交通省のHP見ましたか?
三井ホームも出ましたよ。 一杯、住友さんを誹謗中傷した人、意見聞かせてよ。 私は住友さんの購入者です。 紳士な住友さんが大好きです。 ここから、同じ準耐火の問題が一杯出ますよ |
||
793:
匿名さん
[2012-09-04 16:03:11]
|
||
794:
匿名
[2012-09-04 16:08:18]
793へ。性能に問題なく、認定取れたから、もう問題ないでしょ?
まだ認定取れていない所を責めれば? ここは、住友ファンの場所です。 他に行きなよ。 |
||
795:
匿名
[2012-09-04 16:47:55]
788さん!MHも同じく不適切施工が出ましたよ。
どうするんですか? 笑えます。 |
||
796:
匿名
[2012-09-04 17:11:43]
778へ。ここは、住友ファンが集まる場所ですよ。三井ホームで建てたなら、三井ホームさんのファンの掲示板作れば?品がないと言われてるあなたの発言の方が下品だし、違反がないから三井さんにしたと言ったあなたの顔が見たいですね。
|
||
797:
匿名さん
[2012-09-04 17:39:33]
HMはもう建設業ってくくりからはずして
商社にして、別の法律摘要してもらえばいいのに 建設業界の中で考えたら 高々1~2%のシェアしかないところに 自分たちが悪いくせに、法が古いからとか まじめにやってるところから見ると良い迷惑 開き直り方、姉歯とかわんねえよ |
||
798:
匿名さん
[2012-09-04 18:27:56]
|
||
799:
入居済み住民さん
[2012-09-05 10:13:05]
798!日本語読めないの?
ここは、あなたが投稿する場所じゃないよ。 住友林業の家に住んでます。 快適です。窓やドアが大きく、気持ち良いです。 電気料金が、前の家と比べて、凄く安くなりました。 安心、安全で良いですよ。 |
||
800:
匿名
[2012-09-05 21:51:29]
〉〉795さんへ 確かにMHも、問題があったみたいです。それで、あなたは人のことを笑い、姿が見えないことをいいことに、わざわざ投稿されるのですね。醜い!私はあなたのような方が、かわいそうで、不憫におもいます。きちんとした、家族も人生も無かったんでしようね。MHのような、業界の指導的な会社が、問題を起こしていると言うことは、日本中の家屋の信頼性が、無くなったということを、頭の悪いあなたは、俯瞰的に考えられないのでしょう?かわいそう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
役所の仕事??
違うよ。
これは建築主の義務であって、検査済み証を取得しなければならない。
これは建築基準法です。法律です。
検査済証の取得は今回の工事の監理をおこなった監理者である建築士の業務です。
検査済証を取得しなければならないのは監理を行った建築士の義務でも有ります。
これは建築士法です。これも法律です。
施主は設計料を払っているかと思います。
委託契約書を交わしていると思います。
交わしていなければ法令違反。交わしているにも関わらず業務を行わなかったのであれば契約不履行です。
ただし、設計業務は基本、委託契約なのでダメとは言え検査済証を一度取得しているので、業務は遂行したと言い張れるとは思う。しかし、そこを言い張って突っぱねると、認定工法と違う方法で施工しているにもかかわらず、それを見過ごしたと言う部分について、善管注意義務を怠ったと言うことで建築士法の観点から、責任追求をされてもおかしくない。
っと、言うことで現時点で、新たに検査済証を取得する事が丸く収める一番の方法ですと、善意をもってアドバイスしてあげようと思ったんです。
ここまでは言わないと解らないとは思わなかったんで、言いたくなかったですが…