住友林業最高！と思っている人集合 その3

[匿名]

住友林業自慢のスレ、その３です。

仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。

もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう！

前スレ：住友林業最高！と思っている人集合
　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/

住友林業最高！と思っている人集合　その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81316/

[421: 匿名]

大手メーカーは大なり小なりスネにキズ持ってるよ。積水もハイムもダイワもパナもヘーベルも。〇〇建築基準法違反で検索してみな。ここに書き込んでるならそれぐらいできるでしょ。

[422: 匿名]

検索してみましたが現在進行形で建築基準法違反をしているメーカーは住友林業しかみつけられませんでした。

[423: 匿名]

全メーカー同時に起きるわけないじゃん。屁理屈言いたいだけならわざわざ質問しないでよね。

[424: 匿名]

天下の住友林業が、何やってんだよ。なんのための検査なんだか、わかったもんじゃない
しっかり、してほしい。
これからも知人に自慢できる、最高の住友林業の家を作りたいから、こんなのは、もう無しにしてもらいたい。

[425: 匿名]

大臣認定の規定を見逃してたのは間抜け過ぎるが…。施工不良って訳ではないし現場の職人や監督は図面どおりきっちり作ってたと思うよ。だからといってメーカーの責任は免れないけどね。今回の騒動で現代建築にとってはもはや古過ぎる大臣認定基準も見直されて現場が改善される事を願う。何度も言うがメーカーの責任は免れない。

[426: 匿名]

メッキを剥がしたら中身は三流そのものだったわけですね。

[427: 匿名]

本当の三流なら大臣認定が現代建築にそぐおうが古かろうが盲目的にお上が決めた事に従うしかない。しかし住友が国の指定性能評価機関で現施工方法のテストに合格した事は今後の現場の改善に繋がるはずだ。後手に回ってしまったメーカーの責任は免れないが古びた基準の膿みを出した事は確かだ。

[428: 通りすがりの大工]

なぜかレス削除されてるんだよなぁ〜
ヽ(*｀Д´)ノ


だいぶ前から、アキュラはマトモな対応して住友は最低だ！
カンナ社長は誠意有る！とかアキュラの矛先を住友に転換したいのか、アキュラ擁護するレス結構みるけど……

まぁ、どちらにしても両社とも建築基準法違反なのは間違いない！

ただ、ちょっと見方変えたら、アキュラは性能検証を全くせずに不適合をあっさり認めちゃった。
ただ認めてお詫びしてるのは確かに潔い感じを受けますが……住友林業は違反を認めつつも性能検証をしてみた。

言い方を変えれば、アキュラは自分達が作っている物に自信が無かった？

住友林業は、自信持って作っているから今一度検証してみた！有る意味自信から出る強さのような物を感じた。
認められないかもしれないんだけど……
でも、社長名でお詫びしましょうね住友さん！!
それは必ず必要な事ですよ！

[429: 匿名さん]

胴縁抜いて、ビス短くして、何が自信もってだよ

上場会社は、不祥事が発覚したら性能検査など行って言い訳を探す前に

即刻ディスクロージャーしないと適時開示義務違反なんだよ

コンプラゼロの三流法務の会社は何やったって駄目だ

[434: 匿名]

性能検査自体あてにならない。

[435: 匿名さん]

４２９さん
そこまでお怒りという事は株主ですか？

[436: 匿名さん]

http://www.tse.or.jp/rules/td/outline.html

http://www.tse.or.jp/listing/koutou/index.html

http://www.ose.or.jp/self_regulation/733/

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A9%E6%99%82%E9%96%8B%E7%A4%BA


適時開示は金融市場におけるルールです

建築基準法は国交省の定める法令です


適時・適切とは適時開示の要諦となる要素で、これらが充足されることで適切な株価形成や市場の公正性が担保される。

適時(タイムリー)
即時性:会社が決定をしたタイミング、会社が事実認識をしたタイミング

適切(フェア)
普遍性:提供する方法や内容に偏りのないこと
明瞭性:表現等が誤解を生じさせないこと
正確性:実態に即し必要・十分なものであること
公式性:裏付けを会社が行う

※今回まず、適時でない、事実認識をしたタイミングで発表していない

※普遍性、明瞭性についても当社独自の恣意的な釈明ばかりでフェアではない

[437: 匿名さん]

なるほど。
ではなぜ裁かれない。
このまま野放しなのですか？

[438: 匿名さん]

野放しです。
なぜなら、この問題、世間ではそんなに話題になってないからです

[439: 入居予定さん]

住友林業断って本当によかった

[440: 匿名さん]

残念ながら適時開示は証券取引所の自主ルールです

当然、公開会社はそれに従うことが登録銘柄なら求められますが罰則規定がない

コンプラ意識の乏しい会社は平気で言い訳がましい嘘臭いＩＲをやることになる

インサイダー同様、商法で刑事罰を設ければよい

実際、こういう事件とインサイダー取引はよく同時にケースとして起こり得ます