住友林業最高！と思っている人集合 その3

[匿名]

住友林業自慢のスレ、その３です。

仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。

もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう！

前スレ：住友林業最高！と思っている人集合
　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/

住友林業最高！と思っている人集合　その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81316/

[381: 匿名さん]

数千単位の施主が無駄金払わされて手抜き工事の違法建築を押しつけられた、押し付けられようとしている事例は一体どれだ

[382: 匿名]

違反は違反

違反に大小など無い

今回の住林の違反が手抜き工事によるものだと思ってるならもう一度ググって来なさい

あと
少しの施主なら泣いても構わないんですか？

それはそれはご立派な考え方ですね

[383: 匿名さん]

組織だって手抜き工事、違法建築を堂々と１０年間推し進めてきて

何を一体開き直っているの？株主への申し開きは？

胴縁がないのが手抜きでないとでも？

ビスなら４０ｍｍのスクリュービス使うところを２８ｍｍビスで釘より強度的に十分とか

大臣認定を一私企業が歪曲して施主の了解も得ず施工しといて施主への謝罪や改修、返金は？

アキュラは全棟改修してトップが謝罪してるよ。

上場会社の住友林業は今回ＩＲすらもろくにしてないね。適時開示義務違反だね。

[384: 契約済みさん]

住友林業ほど誠実な会社はありません。住友林業でこういう事が起きるなら正直仕方ないと思っています。
他社はもっと酷いでしょう。

[385: 匿名さん]

ステマウザイ

そんなユルイ施主が世に存在するか

他社がどうとか言える立場でないだろ今

恥を知れ恥を

[386: マンコミュファンさん]

いつも「マスコミは信じられない」などと言うが、肝心なことは報道盲信＋お上盲信。

28ミリのビスが駄目で、38.1ミリの釘にせよ！と言うのであれば、数万戸は該当する。
そもそも他の大臣認定では認められていることなのだから。

しかし賽は投げられた。住林が名乗り出た以上は他社も後を追って公表することになる。
早ければ明日の夕方か、或いは週明けだろう。自分の興味は何社が後に続くのかにある。

[387: 匿名さん]

準耐火建築がそんなにあるかな？

それに３８．１ｍｍの釘にせよ、ではないよ

釘でなくビスを使うのなら石膏ボード用のスクリュービス４０ｍｍだよ

いい加減覚えようね

勉強不足恥ずかしいよ

[388: 匿名さん]

で、胴縁を抜いた言い訳は？

所詮木だから防火に利かないとか無茶苦茶言ってた社員いたね

木造耐火建築なめてるね会社ぐるみで

[389: 匿名]

387さん勉強不足はあなたですよ

「せっこうボード用くぎ長さ38.1mm（GN40）以上またはせっこうボード用スクリューねじ長さ40mm以上で留め付けることとする」

ねじとビスの違いが分からないど素人が知ったかするもんじゃないですよ

[390: 匿名]

↑あ、スクリューねじとビスの違いね

どうせ挙げ足取るだろうから先に言っときます

[391: 匿名さん]

だからー

釘でなくー

ネジ使うならー

４０ｍｍスクリューのがいるんだよ

２８ｍｍビスでＯＫなんて誰も書いてないよ

あんたらが勝手に釘より強いとかそう解釈してるだけさ

大臣認定どおり建てりゃいいだけなのに


で、胴縁はまだー？

[392: 匿名さん]

胴縁はなんで要らないのー？

胴縁なんて木だから耐火には効かないとか

又寝言でも書くつもりかー？

[393: マンコミュファンさん]

388さん

本旨に入る前に、そもそも胴縁の役割は御存知か？

[394: 匿名さん]

というか、法令違反建築で監督官庁の国交省から是正命令が出ているのにここで素人相手に言い訳している意味はー？

[395: 匿名さん]

あんたらの独自解釈の耐火建築工法なんて客は求めてないしそんなもんに一銭も払う施主はおらんよ

あくまで準耐火建築物として適法であることしか客は望んでない

株主もな

何バカ言ってんの？

[396: 主婦さん]

盛り上がってるわ！まーあれだよねー。
どんなに素晴らしい新薬でも厚労省の認可前に使ったら薬事法違反？だもんねー。やっぱり認可待たなくちゃね。成分は変わらないんだけどさ。

[397: 匿名さん]

お前ウザいよ、ＫＹ過ぎる。

胴縁抜いて、４０ｍｍじゃなく２８ｍｍのビス使って、喩えが何が素晴らしい新薬だ。バカか。

[398: 主婦さん]

あら失礼。お気を悪くしたかしら。ごめんあそばせ。

[399: 匿名さん]

追加費用余分に数百万払って施主は仕方なく準耐火に合わせるのさ。

積極的に中途半端な木造準耐火なんか取りたい奴まずいないからな。

防火地域や法２２条の一部建物でしょうがなく施主はやるのさ。

なのに、カネは余分にせしめといて、大丈夫と思ったんで勝手にやっときましたって

法の規定どおりでなく、施主の了解もなく、一私企業が独自の解釈で、請負契約どおり

建築確認どおりの工事を行わず、挙句、一緒ですよ大丈夫ですよーって、バカなのか。

上場会社かそれでも。株主にそれ説明できるか？

[400: 匿名さん]

お前んとこの準耐火建築への解釈や見解など誰も聞いちゃいないし知ったこっちゃないのさ

お前らのやってることは施主への裏切りであり、株主への裏切りであり、業界への冒涜だよ

[401: 匿名さん]

まさにぐうの音も出なくなった上げ

[402: 匿名]

だからお前の工法が良いと思うなら契約時に言えよ！

「この工法は最新最善です。法律は追いついていませんけどね！」
「住林は今は違法だけどこれを推進しますよ！」

ってね。その時にハッキリ言ったよ・・・

「普通に適法に建てて」ってね！これで終われる・逃げ切れると思う神経が住林クオリティなのか！？

[403: 匿名さん]

そうです。

そのとおりです。

そもそも請負契約に違反しています。

大臣認定が如何とは関係ありません。

バカにするなよ客を。

カンナ社長以下の対応で。

[404: 通りすがりの大工]

↑カンナ社長以下とか言ってるけど

目くそ鼻くそだ！

[405: マンコミュファンさん]

マヂレスすると、住友林業に憧れていていつか建ててやる！と
車も軽自動車に乗り換え必死に貯金し、フェラーリが新車で買えるほど貯まり
まさにこれからって時でした、先祖に報告し盆が明けたら増税前にマイホーム建てようと

ニュースを聞いたときのショックと落胆で一気に冷めてしまいまた

[406: 匿名]

住友林業も、建て売り専門だった時の少しでも安く建てたいというスタンスをいまだに引きずっているんでしょうかね。

[407: 匿名]

ここは他を誹謗中傷する事でしか自分の存在意義を見いだせない矮小な輩が多いようですね。…多い？ほとんど同一人物かもね(笑)もしあなたが施主ならメーカーに直接クレーム言えば良いし、もしあなたが株主なら株主訴訟でも起こせば良いのでは？一人からでも起こせるんですよね？その方があなたの憎っくき住友に大ダメージかつ世のため人のためになるのでは？早くしないと適法になって何も出来なくなりますよ。それともこんな小さな掲示板でただ騒ぐだけでご満足かしら？まぁ、その方が矮小なあなたにはお似合いかもね(笑)
さぁ、善は急げですよ。

[408: 匿名さん]

他を誹謗中傷する事でしか自分の存在意義を見いだせない矮小な輩って

よそも実はやってるんだとか、積水の不祥事必死で上げたりとかしてた

姑息で貧相で根暗で法も遵守できない低レベルな社員揃いの会社の事？

[409: 匿名さん]

カンナ社長はトップとして謝罪し全棟改修を支持し契約者には無償解約に応じましたね

やったことは目くそ鼻くそでも社会的影響や事後の対応を考えると遥かにマシですね

真の糞会社はどこかは火を見るより明らかです

社長室、経営企画、法務のレベルが低い古い会社は全社的に意識レベルが低い典型です

[410: ビギナーさん]

俺はその矮小な輩です。矮小の使い方間違えていますけどね。

その矮小な輩が少なくとも5000軒のオーナーと家族であるわけです。
蔑んだような言い方はやめてね。こんなところでしか情報は共有できないわけだよ。
それとも被害者の名簿をもらえるなら俺はみんなに連絡をして、なんらかの行動にでてもいいよ。
個人情報ということで断られるだろうけどね。所詮個人レベルの話でしかないわけなんだ。
株主代表訴訟とか言ってるけど、株主でもないし。



ホームセンターにいって28mmのビスを探してみたよ。28mmに限定すると他のサイズの中で少ない品種だったけど
太さがいろいろあったわ。お知らせで知らせるなら消費者が不安にならないように、最初から使ったビスを明らかに
しないからいけないんだ。曖昧な記述でわからない内容なんだな。だから、不安になるんだよ。安心を買った筈なのに
代表者のコメントもない。きっと個別に来る説明係も、他人事だろ。いつもそうなんだ.

[411: 匿名]

こんなにアンチ住林がいる
アンチ住林は 住林で建てなきゃ良いんじゃない？

[412: 匿名さん]

なんかオカマ言葉で住林をかばっている奴いるけど、

不自然なんだよね～～社員のステマじゃなくて

旦那が住林社員で、暇な奥さんが旦那の会社庇って

書き込みしてるような感じの書き方なんだよね！

だとしたら住友林業最高！と思っている訳だから

レスしてること自体は不自然じゃなのかな？

どちらにしても今現在は違法建設会社なんだから

静かにしてろよ！

[413: 購入検討中さん]

>412
それはさー住林が最高なんじゃなくて旦那のあれが最高ということでしょ？
あれが・・・

[414: 匿名]

真面目にやれよ真面目に
施主は皆真剣なんだぞ
４１０でもよく読めよ
言い訳できない内容で
言い訳ばっかりすんな

[415: 匿名]

412はどうしたの？ たかだか 住林最高のサイトに ここまで熱くなれてすごい暇なエネルギーを感じるんですが。
サイトを見間違えているようですね。
「住林に対しての嫉妬」じゃないですよ

[416: 匿名]

違法建築に妬む奴はいない

[417: 匿名さん]

で、412はどこの営業さん？
あっちこっちのスレで他社批判してる暇あったら真面目に仕事しろよー(爆)

[418: 匿名]

住林に限った事じゃない！ 不満を 住林標的にしたところで…。
どのHMも似たり寄ったりって事を頭に入れてみては。

[419: 匿名]

412の営業マンさん。オカマ言葉って何？ちなみに誰レスの事？

[420: 匿名]

>>418
建築基準法違反をしでかしたハウスメーカーは住友林業の他にはどこがありますか？そのようなメーカーとは関わりたくないので教えてください。

[421: 匿名]

大手メーカーは大なり小なりスネにキズ持ってるよ。積水もハイムもダイワもパナもヘーベルも。〇〇建築基準法違反で検索してみな。ここに書き込んでるならそれぐらいできるでしょ。

[422: 匿名]

検索してみましたが現在進行形で建築基準法違反をしているメーカーは住友林業しかみつけられませんでした。

[423: 匿名]

全メーカー同時に起きるわけないじゃん。屁理屈言いたいだけならわざわざ質問しないでよね。

[424: 匿名]

天下の住友林業が、何やってんだよ。なんのための検査なんだか、わかったもんじゃない
しっかり、してほしい。
これからも知人に自慢できる、最高の住友林業の家を作りたいから、こんなのは、もう無しにしてもらいたい。

[425: 匿名]

大臣認定の規定を見逃してたのは間抜け過ぎるが…。施工不良って訳ではないし現場の職人や監督は図面どおりきっちり作ってたと思うよ。だからといってメーカーの責任は免れないけどね。今回の騒動で現代建築にとってはもはや古過ぎる大臣認定基準も見直されて現場が改善される事を願う。何度も言うがメーカーの責任は免れない。

[426: 匿名]

メッキを剥がしたら中身は三流そのものだったわけですね。

[427: 匿名]

本当の三流なら大臣認定が現代建築にそぐおうが古かろうが盲目的にお上が決めた事に従うしかない。しかし住友が国の指定性能評価機関で現施工方法のテストに合格した事は今後の現場の改善に繋がるはずだ。後手に回ってしまったメーカーの責任は免れないが古びた基準の膿みを出した事は確かだ。

[428: 通りすがりの大工]

なぜかレス削除されてるんだよなぁ〜
ヽ(*｀Д´)ノ


だいぶ前から、アキュラはマトモな対応して住友は最低だ！
カンナ社長は誠意有る！とかアキュラの矛先を住友に転換したいのか、アキュラ擁護するレス結構みるけど……

まぁ、どちらにしても両社とも建築基準法違反なのは間違いない！

ただ、ちょっと見方変えたら、アキュラは性能検証を全くせずに不適合をあっさり認めちゃった。
ただ認めてお詫びしてるのは確かに潔い感じを受けますが……住友林業は違反を認めつつも性能検証をしてみた。

言い方を変えれば、アキュラは自分達が作っている物に自信が無かった？

住友林業は、自信持って作っているから今一度検証してみた！有る意味自信から出る強さのような物を感じた。
認められないかもしれないんだけど……
でも、社長名でお詫びしましょうね住友さん！!
それは必ず必要な事ですよ！

[429: 匿名さん]

胴縁抜いて、ビス短くして、何が自信もってだよ

上場会社は、不祥事が発覚したら性能検査など行って言い訳を探す前に

即刻ディスクロージャーしないと適時開示義務違反なんだよ

コンプラゼロの三流法務の会社は何やったって駄目だ