住友林業最高！と思っている人集合 その3

[匿名]

住友林業自慢のスレ、その３です。

仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。

もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう！

前スレ：住友林業最高！と思っている人集合
　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/

住友林業最高！と思っている人集合　その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81316/

[381: 匿名さん]

数千単位の施主が無駄金払わされて手抜き工事の違法建築を押しつけられた、押し付けられようとしている事例は一体どれだ

[382: 匿名]

違反は違反

違反に大小など無い

今回の住林の違反が手抜き工事によるものだと思ってるならもう一度ググって来なさい

あと
少しの施主なら泣いても構わないんですか？

それはそれはご立派な考え方ですね

[383: 匿名さん]

組織だって手抜き工事、違法建築を堂々と１０年間推し進めてきて

何を一体開き直っているの？株主への申し開きは？

胴縁がないのが手抜きでないとでも？

ビスなら４０ｍｍのスクリュービス使うところを２８ｍｍビスで釘より強度的に十分とか

大臣認定を一私企業が歪曲して施主の了解も得ず施工しといて施主への謝罪や改修、返金は？

アキュラは全棟改修してトップが謝罪してるよ。

上場会社の住友林業は今回ＩＲすらもろくにしてないね。適時開示義務違反だね。

[384: 契約済みさん]

住友林業ほど誠実な会社はありません。住友林業でこういう事が起きるなら正直仕方ないと思っています。
他社はもっと酷いでしょう。

[385: 匿名さん]

ステマウザイ

そんなユルイ施主が世に存在するか

他社がどうとか言える立場でないだろ今

恥を知れ恥を

[386: マンコミュファンさん]

いつも「マスコミは信じられない」などと言うが、肝心なことは報道盲信＋お上盲信。

28ミリのビスが駄目で、38.1ミリの釘にせよ！と言うのであれば、数万戸は該当する。
そもそも他の大臣認定では認められていることなのだから。

しかし賽は投げられた。住林が名乗り出た以上は他社も後を追って公表することになる。
早ければ明日の夕方か、或いは週明けだろう。自分の興味は何社が後に続くのかにある。

[387: 匿名さん]

準耐火建築がそんなにあるかな？

それに３８．１ｍｍの釘にせよ、ではないよ

釘でなくビスを使うのなら石膏ボード用のスクリュービス４０ｍｍだよ

いい加減覚えようね

勉強不足恥ずかしいよ

[388: 匿名さん]

で、胴縁を抜いた言い訳は？

所詮木だから防火に利かないとか無茶苦茶言ってた社員いたね

木造耐火建築なめてるね会社ぐるみで

[389: 匿名]

387さん勉強不足はあなたですよ

「せっこうボード用くぎ長さ38.1mm（GN40）以上またはせっこうボード用スクリューねじ長さ40mm以上で留め付けることとする」

ねじとビスの違いが分からないど素人が知ったかするもんじゃないですよ

[390: 匿名]

↑あ、スクリューねじとビスの違いね

どうせ挙げ足取るだろうから先に言っときます

[391: 匿名さん]

だからー

釘でなくー

ネジ使うならー

４０ｍｍスクリューのがいるんだよ

２８ｍｍビスでＯＫなんて誰も書いてないよ

あんたらが勝手に釘より強いとかそう解釈してるだけさ

大臣認定どおり建てりゃいいだけなのに


で、胴縁はまだー？

[392: 匿名さん]

胴縁はなんで要らないのー？

胴縁なんて木だから耐火には効かないとか

又寝言でも書くつもりかー？

[393: マンコミュファンさん]

388さん

本旨に入る前に、そもそも胴縁の役割は御存知か？

[394: 匿名さん]

というか、法令違反建築で監督官庁の国交省から是正命令が出ているのにここで素人相手に言い訳している意味はー？

[395: 匿名さん]

あんたらの独自解釈の耐火建築工法なんて客は求めてないしそんなもんに一銭も払う施主はおらんよ

あくまで準耐火建築物として適法であることしか客は望んでない

株主もな

何バカ言ってんの？

[396: 主婦さん]

盛り上がってるわ！まーあれだよねー。
どんなに素晴らしい新薬でも厚労省の認可前に使ったら薬事法違反？だもんねー。やっぱり認可待たなくちゃね。成分は変わらないんだけどさ。

[397: 匿名さん]

お前ウザいよ、ＫＹ過ぎる。

胴縁抜いて、４０ｍｍじゃなく２８ｍｍのビス使って、喩えが何が素晴らしい新薬だ。バカか。

[398: 主婦さん]

あら失礼。お気を悪くしたかしら。ごめんあそばせ。

[399: 匿名さん]

追加費用余分に数百万払って施主は仕方なく準耐火に合わせるのさ。

積極的に中途半端な木造準耐火なんか取りたい奴まずいないからな。

防火地域や法２２条の一部建物でしょうがなく施主はやるのさ。

なのに、カネは余分にせしめといて、大丈夫と思ったんで勝手にやっときましたって

法の規定どおりでなく、施主の了解もなく、一私企業が独自の解釈で、請負契約どおり

建築確認どおりの工事を行わず、挙句、一緒ですよ大丈夫ですよーって、バカなのか。

上場会社かそれでも。株主にそれ説明できるか？

[400: 匿名さん]

お前んとこの準耐火建築への解釈や見解など誰も聞いちゃいないし知ったこっちゃないのさ

お前らのやってることは施主への裏切りであり、株主への裏切りであり、業界への冒涜だよ