住友林業自慢のスレ、その3です。
仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。
もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう!
前スレ:住友林業最高!と思っている人集合
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/
住友林業最高!と思っている人集合 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81316/
[スレ作成日時]2011-08-16 15:20:48
住友林業最高!と思っている人集合 その3
361:
匿名さん
[2012-08-16 14:18:59]
値段がね。
|
||
363:
匿名です。
[2012-08-16 15:14:51]
僭越ですが、今、そのような方がいるのですか?
企業としてのコンプライアンスが全くない会社ですけど。 |
||
364:
匿名さん
[2012-08-16 15:23:20]
住友林業の設計士、しっかり検査しろよ 何が一級建築士だ |
||
365:
匿名
[2012-08-16 18:02:56]
阪神大震災の時に建築中の展示場が倒壊した写真
・・・ 積水のシャーウッドの展示場の営業マンから見せてもらったぞ! ・・・ 展示場に隕石が落ちた見たいに、真ん中がペッチャンコだったよ~。 お客さんの建設現場じゃなくてよかったね。 |
||
366:
匿名
[2012-08-16 19:10:11]
シャーウッド施主の自分は以前、散々ここで住林施主にコケ下ろされたが、今ではその勢いもなくなったみたい。
だからお互いの長所を認めて短所も知ろう、という態度は重要だ。 あんときは、木造は住林以外クソ扱いだったなあ、 あまり見かけなくなった、足長も財閥系だからとかなんとかで住林イチオシしてたな。 どんだけ節穴か! |
||
367:
匿名
[2012-08-16 19:11:30]
シャーウッド施主の自分は以前、散々ここで住林施主にコケ下ろされたが、今ではその勢いもなくなったみたい。
だからお互いの長所を認めて短所も知ろう、という態度は重要だ。 あんときは、木造は住林以外クソ扱いだったなあ、 あまり見かけなくなった、足長も財閥系だからとかなんとかで住林イチオシしてたな。 どんだけ節穴か! 全ては天狗になるからだ。他を敬う重要さを知れ! |
||
368:
匿名さん
[2012-08-16 19:16:29]
足長!!
はよコメントせい!! |
||
371:
匿名さん
[2012-08-16 21:44:52]
住林施主がそれで言いって言ってんならいいんじゃない?
自分は積水だけど、自分だったら絶対許せない。 |
||
373:
匿名
[2012-08-16 22:15:23]
へぇ…許せないね~
構造計算書の偽造: 建築基準法違反 2007年10月15日、国土交通省は、横浜市の調査などによって、積水ハウスが計画した分譲マンション「グランドメゾン横濱紅葉坂」の構造計算書の偽造が発覚 建築確認を受けずに建設: 建築基準法違反 2008年7月、積水ハウスが、広島市安佐南区に建築を開始したアパートについて、建築確認を受けず虚偽の確認番号を表示していたことが判明建築確認書類の偽造: 有印公文書偽造・同行使容疑 2009年2月、住宅の建築確認関係の書類を偽造して使ったなどとして、浜松市は、積水ハウス浜松支店に勤務していた2級建築士の男性を有印公文書偽造・同行使容疑で浜松中央署に刑事告発 脱税事件 2010年3月、積水ハウスが大阪国税局の税務調査により、2005年1月期~2009年1月期までの4年間に亘り約4億円の申告漏れを指摘されていたことが判明。追徴税額は約1億3,000万円。 営業停止処分: 建設業法違反 2007年8月27日、国土交通省近畿地方整備局は、マンションの新築工事で義務付けられている監理技術者を置かなかったことなどを理由に 、岐阜・静岡・愛知・三重の東海4県で、積水ハウスに15日間の一部営業停止を命じた。積水ハウス社長不起訴不当 「医師常駐」は詐欺行為 2005年10月13日、高齢者向け分譲マンション販売の際、医師が24時間常駐しているかのように装ったとして詐欺容疑で積水ハウスの和田勇社長が告訴された。 …許せないですか? |
||
375:
匿名
[2012-08-16 22:37:08]
373は全て積水の事ですが?
「私なら絶対許せない」の積水施主さん。 やっぱり許せませんか? |
||
|
||
376:
匿名さん
[2012-08-16 22:42:37]
外野だが戸建の施主は許すんじゃない
関係ないから ってか、住林てホントダメ人間揃いなんだな 人としてどうしようもない |
||
378:
匿名
[2012-08-16 22:56:06]
へぇ…同じ建築基準法違反でも対象外ならオッケーなんですか?
なら住林の違反対象外の施主も関係ないからオッケーですね? 少し前のレスで対象外だからオッケーという問題じゃないとかなんとか高尚な事書かれてますが… 同じ上場企業でも考え方が違うもんですな~ じゃあ企業のコンプライアンスもクソも関係ないですね |
||
379:
匿名
[2012-08-16 23:02:12]
376はちゃんと読みましょうね?
373は戸建の事も書いてますが? 外野と自覚してるなら的ハズレな事わざわざ書き込むなよ |
||
380:
匿名さん
[2012-08-16 23:04:44]
戸建てのことってどれ?脱税?浜松の?
少なくない施主が泣かされた事例はどれだ? 積水の肩持つつもりは毛頭ないが 恥知らず会社の肩持つほど間抜けでもないわ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |