住友林業最高！と思っている人集合 その3

[匿名]

住友林業自慢のスレ、その３です。

仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。

もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう！

前スレ：住友林業最高！と思っている人集合
　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/

住友林業最高！と思っている人集合　その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81316/

[97: 入居済み住民さん]

平均坪単価は、住林80万位だよ
標準のみで建てれば、55-60万くらいじゃないの
実際に建つ家では、標準仕様は一部のはずだよ

[98: 匿名]

同じ値段なら出来上がる建物はタマの方が良いんじゃない？

[99: 匿名]

請負金額と建物の大きさを同じにした時の、この二社の家の仕様を比較しなきゃ、意味ないでしょ
タマの坪50万の家とスミリンの坪80万の家を比較しても意味がない
同じ金額ならタマの方が断然いい家になる

[100: 匿名]

タマがいいならタマで建てれば。

[101: サラリーマンさん]

住友林業に無料でプランを作らせて、それをタマホームにもっていって見積もりしてもらって、金額に納得したら契約するのが裏技だと聞きましたが…
そんなことをしても問題ないのでしょうか？

[102: 匿名]

何故タマにこだわるのか意味がわからない。ローコストがいいならタマを選べばいいんじゃない。

[103: 匿名さん]

タマホームと住林ならタマホームの方が上を行っているって事でしょうか？

それが周知の事実だとしても住林最高って思っている人の集まるスレなので

ここでは住林を賛美し続けなきゃいけません。

[104: 匿名]

スミリンはダイアモンドブレース構造に近い

合板と筋交いがいいなら別にﾀﾏﾎｰﾑじゃなくても
いいじゃない？
工務店の方が安いよ

[105: 匿名]

一生住む家を短期間で仕上げる所で大丈夫なのですか？見えない所にお金をかける事が大事かもしれませんよ。

[106: 入居済み住民さん]

貧乏人はわかりやすい所をよくしときゃ飛びつくからね
タマは貧乏人にはお得にみえるんじゃないの

[107: 匿名さん]

狭小地で3階建以外でBF工法って出番あるの？

[108: 匿名]

タマ＝貧乏人の建てる家ってわけでもないと思いますが

支払い余裕でタマ、厳しい支払いで住林施主

どっちが正しい選択なのかってのはずっと先にならないと結果は見えてこないと思います

住林賛美をしていませんのでスレ違いかもなので申し訳ないのですが

例え工期が短くてもそれ自体が悪い事とはどうしても思えません。そもそも家にそこまで施工管理が徹底している事が重要なのかって疑問もあります。

選択するのは施主の価値観だと思います。

ですが、両者で最低の職人同士を比較するとどうしてもローコスト系の方が腕の悪い職人に当たる可能性が高い事は否めません

[109: 入居済み住民さん]

タマで立派なお宅を建ててください。
そして、住林のことは忘れてください。

[110: 入居済み住民さん]

住友林業で新築しましたが大工さんをはじめ職人さん達も生産さんも、アレッ？と思う人ばかりでしたけど。
値段が高いから工事もちゃんとしてるとは限らないです。

[111: 社宅住まいさん]

>>110
木達のお施主ですか？

うちはかなり丁寧ですが。
まさに安心大手ハウスメーカーって感じでどーんとかまえてます。

[112: 匿名]

タマホームもかなり丁寧で安心大手ハウスメーカーという印象でした。

[113: 匿名さん]

１１１さん
木達だとおかしな職人が現場にきて変な工事をされてしまうのでしょうか？

[114: 匿名さん]

住林とタマホームなら
どっちもどっちって思います。この二社の違いは、仕様はタマホームの方が上で金額は住林が上

その程度だと思います。

おそらくは良く比較されるであろうライバル同士のこの会社、新築を検討される方にとっては非常に悩ましいと思います。

[115: 匿名]

タマと住林がライバルねぇ。比較するならローコスト同士ですればいいんじゃない？ここはタマのスレではないでしょう。

[116: 匿名]

そうそう住林って言うと何かと突っかかってくるタマ施主＆関係者。
住林検討する人でタマと悩む人ってどれぐらい？
今どき無理して家建てないだろうし住林施主とタマ施主だと基本は資金力が違うでしょ？
例外な人もいるとは思うけど、20代や30代で資金があって永く住むならブランドに拘る人も多いよ。見栄もあるかもだけど。
50代60代で建てる人の気持ちは自分はまだ20代だしわからん。