住友林業最高！と思っている人集合 その3

[匿名]

住友林業自慢のスレ、その３です。

仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。

もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう！

前スレ：住友林業最高！と思っている人集合
　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/

住友林業最高！と思っている人集合　その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81316/

[323: 匿名]

国相手に無理矢理とか出来んの？それが出来るなら大臣認定自体眉唾だね。

[324: 購入検討中さん]

何千棟も建てといてこれから申請しますはちょっと・・・2～3百棟ならまだ言い訳になるんだろうけど

[325: マンコミュファンさん]

住友林業かタマホーム
あなたはどちらを撰びますか

[326: 匿名]

逆に住林クラスで何百棟しか無かったらどんだけ準耐火建ててないんだって話。年間に施工してる数が違うんだから仕方ない。アキュラみたいに施主に指摘されたんじゃなくて自首したんだし。きちっと性能確保できてるならいいんじゃね？

[327: 匿名]

＞326
全然よくない。

[328: 匿名]

今どき胴縁施工してる会社の方が少ないのでは？たぶん調べればほとんどのメーカーがアウトだと思うよ。

[329: 匿名]

今回の住友のような未来永劫語り継がれるべき許すまじき違法行為を、ほとんどのメーカーがしているとは到底思えませんけどね。

[334: 匿名さん]

新聞に書いてあったよ。

[336: 匿名]

まぁまぁ、そのうち分かるでしょう。とりあえず今から家考えてる人は間仕切り壁に胴縁打ってるかどうか聞いてメーカー選べば？

[338: 匿名さん]

あのな、

準耐火構造ってのは余分に金払ってわざわざしてもらうものなの

住林クラスの大手ＨＭなら坪単価が3万、下手すりゃ5万上がるの

それでなくてもサッシも偽装だらけだったから施主は敏感になってるの

それを10年越しで手抜き工事やってて、施工中の物件で見つかって国交省の調査が入ったものを

やれ自主だとか、そんなことがありえると思うか？10年越しだぞ。たれ込みだよたれこみ、決まってんだろ

[339: 匿名さん]

施主は高い金払って違法建築だと認めたくないよね。
出来れば胴縁無くてビス短かい方が性能いいって思いたいよね。
でも、保険効かなくなると思うよ。契約の仕様が違うから。
今火災とかあっても、保証してくれないよ。
ちゃんと向き合って確めた方がいいよ。

[340: 匿名さん]

もしどうしても自主的に国交省に調査を依頼したと言うのなら

その旨プレスリリースで公式に謳いなさい

そんなデマ情報を謳えるはずがない

ディスクロージャー義務違反になる

[341: 匿名さん]

あなた方の会社は上場会社なんだから

アキュラホームとは違うのだから

もう少し真剣に考えなさい

真摯に猛省して逃げを打たず対策を講じなさい

アキュラホームでももっと客目線で対応してたよ

訴訟でも連発して株暴落すれば現経営陣は株主代表訴訟ものだぞ

[342: 匿名]

６月アキュラホームで発覚して、危険を感じたスミリンが７月中旬に秘密裏にテストしてる。
東京でも発覚して、盆前の金曜夕方に国土交通省が発表。　
色々と調整済らしいので、認定も取れるだろう。
回収なしで、シャンシャンで済みそうですね。

[348: 匿名]

ちょっと、よくわかんないんだけど
「準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており」って書いてあって
「下地として柱の間に必要な「胴縁」がなかった」って書いてあるんだが
これって、耐火性能と関係んの？
耐火ボード直張り、不燃クロスじゃダメなの？
誰かおせーて

[353: 匿名さん]

木と語り合った結果、
ビスは短いのでＯＫ、
胴縁もナシでＯＫ
ってか。

[354: 匿名さん]

その短いビス、胴縁がないと一体どこに打ってるの？空打ち？強度的にも問題あるんじゃないか。

http://www.mlit.go.jp/common/000220505.pdf

[361: 匿名さん]

値段がね。

[363: 匿名です。]

僭越ですが、今、そのような方がいるのですか？
企業としてのコンプライアンスが全くない会社ですけど。

[364: 匿名さん]

住友林業の設計士、しっかり検査しろよ

何が一級建築士だ