2011/3/11以降、浦安市は相当な液状化で被災しました。
また、3/11以降日本列島のあちこちに歪みが貯まるのが加速し、その断層が貯まった歪みエネルギー解放されて発生する首都圏直下型地震、そして海溝型の東海・東南海・南海連動型超巨大地震が切迫して来ていると思います。
そんな状況下、この街の将来と希望の情報交換をしましょう。
【スレッド作成者ご本人様からの依頼によりスレッドタイトルを変更しました。
2011.8.16管理担当】
【検討板からマンション雑談板へスレッドを移動しました。2011.08.24 管理担当】
[スレ作成日時]2011-08-15 16:36:19
『日本最大の液状化都市・浦安市』耐液状化対策と将来の展望
832:
スレ主
[2011-12-07 08:07:53]
|
835:
スレ主
[2011-12-07 13:37:13]
>>埋立地の建物が倒壊しなかったのは、支持地盤までの杭に支えられていた事にくわえ、液状化にしたことで強い揺れをゆったりとした揺れに緩める一種な免震作用が働いたと考えられています。
支持地盤までの基礎杭とあるのでRC建築物の事ですね。 倒壊しなかったと言うより、建物が水平方向に良くたわみ倒壊を防いだと言った方が良いかも。 あと水分を多く含む埋め立て地の免震効果。最も近い震源が茨城県沖ですが、関東平野そのものが沖積層の関東ローム層なので、新宿の超高層ビルで超周期地震動の影響を受け揺れ続けた事もありましたね。 ただ、関東ローム層の上に埋め立てられている地盤がどんな動きをしたか…にかかっているのでは? |
836:
匿名さん
[2011-12-07 21:17:39]
>また『人の住むところではない。』と言い出したのは『ヘドロ』も含めてどこかの報道らしいですが、大手新聞記事などはこのような語句は見当たりませんでした。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110325-OYT1T00535.htm http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20110322-OYT1T00... 私はてっきり読売は大手だと思ってました |
837:
匿名
[2011-12-07 21:24:06]
浦安の人口減少は、今年3月~11月の期間で約2000人。
全人口(16.3万)の1.2%程度に過ぎず、長期的に見た財政への影響は微々たるものですよ。 http://www.city.urayasu.chiba.jp/menu1091.html 公共施設(道路・学校・河川等)は基本国費で液状化対策まで行うので、浦安市の財政負担の心配は杞憂でしょう。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111126-00000032-mai-soci 一方でディズニーが震災以降絶好調。税収増。 http://www.asahi.com/business/update/1104/TKY201111040401.html 最小限の財政負担で液状化に強い街として生まれ変わる浦安… |
838:
匿名さん
[2011-12-07 21:37:25]
浦安の人口減少は、今年3月~11月の期間で約2000人。
すでに全人口(16.3万)の1.2%程度に達し、どこまで流出が続くのか先が見えない。 富裕層の逃避による影響も加わり、長期的に見た財政への影響はまったくもって不透明。 公共施設の液状化対策を行ったとしても地盤は海底の浚渫物である構造はまったく変わらず。 来る大地震での液状化被害の再来を恐れる毎日… |
840:
匿名さん
[2011-12-07 23:03:25]
傾いた戸建てに住めなくて、引っ越すしかないというのは本当に気の毒です。
でも、戸建てでも対策してた家はほとんど影響なかったとガイアの夜明けでやってました。戸建てでもできる対策があるなら、今後もっと広まってほしいです。 |
841:
スレ主
[2011-12-07 23:34:24]
人口増減に関する投稿は、市外の人間と思われものから執拗に煽られてもスルーするように願います。
|
842:
スレ主
[2011-12-07 23:49:45]
>>837
少なくとも朝日新聞にはヘドロそのものは書いていなかったと思います。 『ヘドロ臭』の様なとありますが、本来はもっと強烈な匂いです。 報道がどうのこうの言う前に、以下のPDFは報道なんかより非常に詳細なデータを提示しています。 http://www.city.urayasu.lg.jp/menu11324.html 読むのが億劫な人がネガ投稿したって意味がありません。 |
843:
匿名さん
[2011-12-08 00:07:36]
しかし浦安がヘドロを埋め立てたことには変わらないんでしょう。
そのヘドロの埋立地で地中から汚泥が噴出したら、 それは今はヘドロではなくてももとはヘドロであった汚泥ということで、 結局は同じことなんじゃないの。 だからヘドロ臭がするんでしょう。 |
844:
スレ主
[2011-12-08 00:56:08]
文句は全文読んでからにして頂きたい。
汚泥なんて、下水処理場から出るものを埋め立てたなんて、そんな事実はどこにも書かれていない(しゅんせつ土)。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
|
845:
匿名さん
[2011-12-08 01:03:19]
汚泥=下水処理場から出るもの というのは誤りですよ
国語辞典では 汚泥 汚いどろ。 との説明です。 当時の東京湾の浚渫土は汚泥でしょう。 ヘドロ問題も盛んだった頃ですね。 そういった泥の上に浦安は立っているのです。 これは避けようのない現実です。 |
846:
匿名さん
[2011-12-08 01:14:51]
ひととおり読みましたが、浦安の土壌がヘドロではないという記述はなかったように思いました。
スレ主様にお尋ねしますが、どこに書いてあるのですか? ご教示願います。 |
848:
匿名さん
[2011-12-08 01:24:09]
|
849:
匿名さん
[2011-12-08 01:34:30]
|
850:
匿名さん
[2011-12-08 01:46:23]
東日本大震災 浦安市今川 液状化の瞬間 その2
http://www.youtube.com/watch?v=yUlttZcMbPk&NR=1&feature=endscr... これを見て、やっぱり人が住むところじゃないと思うのは俺だけか? |
851:
匿名
[2011-12-08 05:00:22]
しかし、浦安不動産売買事情は回復している、という事実。 http://www.meiwajisho.co.jp/media/album.html あと、浦安は海砂埋め立てで、関東平野の大部分は沖積平野(昔の海砂)、大差なし。 |
856:
スレ主
[2011-12-08 08:03:34]
しゅんせつした土壌がヘドロと記述もないなら、何故ヘドロだと決めつけたのだろうか?
ヘドロ臭がしたと言った勘違い住民が広げた誤解とも言える。 市外の人間は画像だけで臭いもわからず、実際に噴砂した泥のかき出し作業もしたこともないのが証明している。 >>浦安は高度成長期の汚染された東京湾の海底の砂で埋立された。これはつまりヘドロである。 本洲製紙事件と浅瀬の元好漁場であったのが常に頭に無いようだ。 また、海底下の泥とは言うが、311の日本海溝の本震源付近もJAMSTECの『かいこう』の調査で泥の存在がわかる。 主として微生物等の死骸が泥だろう。 それを少しでも悪臭がするとヘドロと強引に結びつけている。 住んでもない人が、自ら住む地域の防災体制がどうなっているか意識せず、埋め立て地に興味があり一生懸命ネガ投稿しているのはおかしな話。 |
857:
匿名さん
[2011-12-08 10:53:27]
ネガ投稿は無視して、浦安の復興の話しましょうよ。
被害がほとんどなかったor少なかったマンション世帯に関しては、大きな問題とはならないと考えています。 現在マンション暮らしですが、周囲の方の多くは移動を考えていないですし。 やはり都心への近さ、室内外の広さ等からここを選択しています。 が、戸建への救済はきちんとしてほしいと願います。 エコタウン構想を進めると同時に、被災した戸建てへの液状化対策はどこまでなされるのか。 あらたにエコタウンに戸建を建設となると、駅から遠い立地等も考えると、採算があるのかどうか。 先日見たガイアの夜明けで、デべが震災後のアンケートを取りニーズや価値観の変化等を調査してマンション建設に活かしていましたが、ああいった細かい努力をしないと良い街づくりが出来ないのではと考えています。 |
858:
匿名さん
[2011-12-08 13:56:35]
>デべが震災後のアンケートを取りニーズや価値観の変化等を調査してマンション建設に活かしていました
これから造って利益を生むであろう仕事は前向きにするが、分譲済みのものに関しては天災地変の一言で片付けるのか? デベは新規顧客ばかりではなく、既存の購入済み顧客のフォローもしっかりすべき。 |
860:
匿名さん
[2011-12-08 20:34:02]
新船橋駅付近で大規模開発がなされるようですね。
野村と三菱他が一体となって。 かなり広い敷地。 浦安も頑張って再開発してほしいです。 |
今だに、噴砂物をヘドロと書いている人が居るようですが、市の液状化対策技術検討委員会のレポートには詳細な事が書かれています。
また『人の住むところではない。』と言い出したのは『ヘドロ』も含めてどこかの報道らしいですが、大手新聞記事などはこのような語句は見当たりませんでした。
こうしたネガ情報に騙される市外の人には真実が伝わらないと思います。
復興の為にはネガ的思想は排除すべきです。