タマホームご存知ですか？ その31

[匿名]

その３１です。
お互い有意義な情報交換の場にしましょう～

タマホームご存知ですか？　その30
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/

タマホームご存知ですか？　その29
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/

タマホームご存知ですか？　その28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/

タマホームご存知ですか？　その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/

[467: コンクリ命]

誰も、タマホーム全体の評価だなんて思わないでしょ。
中学生レベルの思考能力しかないなら別だけど。

タマ建は子供おやじだよな。
自分の家が問題なくて満足なら別に構わないだろうに。
一番、評価を気にしているのが自分なんだけどな。

わざわざ検討板にでかさ自慢にやってくるくらいだからしょうがねーか。
｢下々の宴に付き合うのも面白い｣
なんつってよw

[468: コンクリ命]

あと、ブログは止めとくよ。個人的には十分参考になると思うけどね。
大手でも工務店でも施工ミスはあるし、対応も見てとれる。企業のカラーがでるよね。
前もってリスクをできるだけ回避するために是非、いくつか読むべきだと思うけどね。
ノリノリだった施主がどんどん鬼の形相になっていくのが、明日の自分なのかもしれないから。

検討中の人にそういったリスクから目を逸らさせる態度の方が頭にクル。
まず、問題のない家造りはないからね。

ブログを読むと細かい性格の（ブログを書く時点で細かいんだろうけど）知識のある慎重な人が瑕疵を見つけたりしている。施主が発見しなければ、欠陥住宅になっていた例なんてザラにある。
中間検査なんてあてにならない。結局、最後は自分の責任。

そういうのを見る度に、家造りは怖いと思う。

[475: 匿名さん]

最近、タマホームのフローリングが変わった？

[476: 匿名]

今日は職人が来ました！
残りの屋根を作ってます。
工期が間に合うか気になるかたがいたら報告します

[479: 匿名]

タマで現実に建てた者として、あなたから「安っぽい」とか言われたくない。

[480: 匿名]

実際安いでしょ？

[481: 匿名さん]

施主として俺も同意見。

コンクリにはそれを言う資格は無い。

コンクリは昔から、そこを突っ込まれてるのに
そういう発言が出来るのだから不思議でしょうがない。

[485: 匿名さん]

普通の家を造って安いはお客様にとっていい事ですよね？

[486: 481]

482では無いですが

＞「より良いものをより安く」という当社の姿勢をお客さまにご支持いただいた結果
安くていい家がタマのコンセプト　正解では？

＞高品質・適正価格を可能にできたのです。誰もが納得できる価格の家が増えれば、日本はもっと住みやすい国になると考えます。
納得のできる価格が適正価格　施主の主観でよいのでは？


両方あってると思いますが、どこが違うのでしょうか？？？？

[487: 物件比較中さん]

住林さんと700万違いましたタマさんに傾いてます。

[488: 匿名さん]

↑何坪予定ですか？

[491: 物件比較中さん]

上限で32坪です

[492: 匿名さん]

永大パートナーワンは大型ホームセンター資材館でも売っているし勧める程良い商品では無いよ。
また茨城で資材不足、職人不足はしてないと思いますが。。。
もう普通です。
遅れるとしたら・・・・タマホーム側に事情があるんでしょ。

[493: 匿名さん]

>491
16坪の2階建てなら　3階建ての40坪をローコストで建てられるところを探した方が
良い気がします。余計な事いってすみません。。。

[494: 匿名]

永大のパートナーワンって、確かシートフローリングですよね？
シートフローリングを自慢されても・・・

[495: 物件比較中さん]

ありがとうございます。

[497: 匿名さん]

余裕があるなら施工費用なんて気にするなよ。

[498: コンクリ命]

>「誰でも納得できる価格」ですよ。「誰でも」という普遍性を追求するといっているのにナゼ施主個々の「主観」で判断でよいということになるのかな？

おいおい、これ自体がお前の主観だろw

[499: コンクリ命]

ペット用の床材は東洋プライで出てるよ。もっと高性能の奴。
見た目もいいね。
高そうだけど。

[501: 匿名]

>>496
逆にあなたに聞くけど、シートフローリングがどういう物か知ってるの？

[502: コンクリ命]

タマホームは｢安くてそれなりにいい家｣というのが正解でしょうね。
半規格住宅で、営業システムもローコスト化しているのでそれなりの家しかできません。

以前、樹脂サイディングを使用できるか問い合わせたけど、まったく返事もなく、イレギュラーな建材・工法の使用は受け付けていないようです。

それがタマホームがイニシャルコストは安く提供できる理由であり、また、本当に良い家はできない理由です。

[503: 匿名]

>>502
どう考えても、タマで樹脂サイディングが出来る訳ないでしょ？
モルタルやジョリパットでさえも無理なのに。

[504: コンクリ命]

悔し紛れなのか
｢タマホームでも何でもできる！！｣
って言っている人がいたので、問い合わせたのだす。

時間の無駄でした。

結果、タマホームはコーキング目地窯業サイディングオンリーだということがわかりました。

[506: コンクリ命]

いたいたこの人だw
外壁に関する、施工図も長期優良住宅や許可申請の書類も全部、下請けに丸投げすればいいって言っていた人(n‘∀‘)η

サイディングの納まりの部分とかどうするんだろ？
多業種と関わってくるからね。どうするんだろう？わくわく(-^〇^-)

タマホームの工務はまとめ切れるのかな？
（能力ないのに、もとい経験ないのに）

むしろ、家自体全部丸投げしたほうが良い家できそうだけど。

[507: 匿名さん]

図面なんて下請けに書かせるのが普通よ。心配しなくても大丈夫だ。

金さえ出せば何でもできる！

[508: 匿名さん]

許可申請？そんなこと言ったかな。

[513: 匿名]

コンクリはタマで建てる気とか全然無いんでしょ？なぜタマの情報交換の掲示板にはりついるか教えてもらいたい。余程ヒマを持て余して社会に対して恨みを抱いてるとか？。

[515: 匿名]

入居済みさん、>>501の質問にも答えて下さい。