その31です。
お互い有意義な情報交換の場にしましょう~
タマホームご存知ですか? その30
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/
タマホームご存知ですか? その29
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/
タマホームご存知ですか? その28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/
タマホームご存知ですか? その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/
[スレ作成日時]2011-08-14 20:32:56
タマホームご存知ですか? その31
25:
匿名さん
[2011-08-18 18:28:11]
|
||
26:
24
[2011-08-18 18:51:24]
>>25
すまん、書き方が悪かった。 |
||
27:
匿名
[2011-08-18 20:38:36]
一条工務店も規格のプランなら、けっこう安いよ。
床暖房とかを考えてるなら、タマより安くなる場合もあると思う。 |
||
28:
入居済み住民さん
[2011-08-18 22:06:31]
先週オープンした東松山展示場のタマホームの隣は一条工務店
外観では後から建てたのにタマホームが見劣りしてる感じ もう少し工夫はなかったのかなァ |
||
29:
匿名
[2011-08-18 22:36:44]
洒落たアパートですね。どちらの物件ですか?
|
||
30:
匿名さん
[2011-08-18 23:38:26]
タマ建って気持ち悪い。
|
||
31:
匿名さん
[2011-08-19 20:51:07]
デザインが悪い一条より野暮ったい外観なんて、まるでだめじゃん。
それに軒も浅いし、高さも低い。 |
||
32:
匿名さん
[2011-08-19 21:00:04]
|
||
33:
入居済み住民さん
[2011-08-19 23:02:23]
タマホームは東松山展示場のモデルハウスで何を主張しようとしているのか?
外観からは感じられない 70坪越えにもかかわらず間取りも??? ①1階事務所と2階商談コーナーが広すぎて住空間の広がりを感じない ②和室が狭すぎて貧弱(けっこう致命的デメリット) ③玄関(含むホール)に開放感がない ④アイランドキッチンのLDKは吹き抜けもあるが空間の広がりを感じない ⑤洗濯機をキッチン側において家事の集約化を考えているが何処に干しに行くのか ⑥せっかくの広い風呂が暗い内装で狭く感じる ⑦2階の各部屋は寝室・子供部屋も平凡で目新しさがない 何よりも「費用対効果」を訴えられない 結論、展示場にある他HMとの差別化が全く分からない |
||
34:
サラリーマンさん
[2011-08-19 23:05:14]
高さや形状などの外観って施主次第だし
参考にする必要なくない? 変なのを提案される可能性高いから 夢をだいぶ固めてから行った方が 変な事にはならなそう・・・・ 高さ抑えて横に大きく見せる昨年ナノカな? |
||
|
||
35:
匿名さん
[2011-08-20 09:34:10]
>32
軒が浅いと夏場の窓からの日射が避けられないし、サイディングにあたる雨量が増えて劣化が促進される。いいことは何もない。タマ建が嫌いな欧風建築を真似るなら別ですが。 高さが低いのは、各階の高さが低いことをと示している。 デザインとは別に性能にかかわることだよ。 |
||
36:
入居済み住民さん
[2011-08-20 10:56:25]
住んでみて室内高は250で十分だが、展示会場では相対比較されるので、それなりの配慮が必要では。
その他タマホーム川越店の配慮が足りないのは http://www.tbs-housing.com/ex/3/index_ex3.html でタマホームのモデルハウスをクリックしてもタマホームHPへリンクしていない。 いまいちですねェ~ |
||
37:
匿名さん
[2011-08-20 11:16:26]
>>28
うーん確かに見栄えしない。 タマだけじゃないけど、どうしてこんなモデルハウス建てるのかなあ?というのは時々あるね。 けど、隣のゴテゴテした外観のモデルハウスよりはよっぽど地味で好感持てます。 ソーラーパネル載せやすいだろうし。 |
||
38:
匿名さん
[2011-08-20 11:37:10]
2500が十分かどうかは個人の主観によるでしょう。2600や2700とかの室内高はかなり広々するのは事実です。だけど、タマのモデルハウスに良くあるとってつけたようなリビングの吹き抜けは無いほうがましだよね。まったく広がり感が無いし、かえって他のところの天井が低く見えてしまう。いつも思うけどモデルハウスでさえ、センスよく建てることのできないHMは、客にまともな提案もできないでしょう。初めて家を建てる施主をターゲットにしているHMとしてはどうなんだろ。
|
||
39:
匿名さん
[2011-08-20 12:42:11]
タマのモデルルーム行ってみたいけど・・・
中々入りづらい・・・結構勇気いりますね |
||
40:
匿名
[2011-08-20 13:07:50]
>モデルハウスでさえ、センスよく建てることのできないHMは、客にまともな提案もできないでしょう。初めて家を建てる施主をターゲットにしているHMとしてはどうなんだろ。
外観のセンスが重要であることは同意見だが、タマホームの展示場行く人はまず予算を押さえることが第一義だろうから、いいんじゃないのか? 逆に外観にこだわる客を呼び寄せると、設計に手間かかる分薄利多売できなくなって、かえって自社の首絞めるかもしれんし。 |
||
41:
検討中
[2011-08-20 13:28:13]
軒の高さや出幅とかは、予算がある人が言ってれば良い話。
40さんのように、タマホームは予算第一なのだから、割り切らないと家は建てられませんよ。 欲が出過ぎ。 |
||
42:
匿名
[2011-08-20 14:15:48]
全て個人の主観
|
||
43:
匿名さん
[2011-08-20 14:17:39]
軒がどうこうって言うの、最近の建て売りでもたいていクリアしてるんだけどなぁ
じゃあ、コンクリの言うとおり工務店探す方が良いってことかね。 |
||
44:
サラリーマンさん
[2011-08-20 16:39:22]
デザインに
タマ毛増した |
||
45:
匿名
[2011-08-20 17:48:22]
|
||
46:
入居済み住民さん
[2011-08-20 18:24:59]
>>39 熊谷のモデルルームは社員がウェルカムなので入りやすかったですが、東松山のモデルハウスは玄関が展示場の通路に向けて直接開かれていません。何故か玄関を隠すように壁が設けられています。他社のモデルハウスが、通路に向けて大きく玄関を開いてゲストを誘うようにしているのに・・どういう意図なのか疑問ですね。
|
||
47:
匿名
[2011-08-20 18:45:40]
玄関がしょぼいから隠してるんでしょう。
|
||
48:
匿名さん
[2011-08-20 21:58:37]
>>46
外観は、一条のi-cubeとS×Lのシンプルモダンのモデルハウスを足して2で割ったような感じですね。 クローズ気味なエントランスにするときは、通常よりも玄関ポーチとかを大きくするのとアプローチを幅広にして狭さを感じさせないようにするのに、このモデルハウスはそれをしてないような感じですね。 単純に設計士の技量が足りないんですよ。展示場に出すモデルは大手のHMだと腕利きの人がやりますがそういう人がいないんでしょうね。内装も有能なICがいないのでしょう。 |
||
49:
サラリーマンさん
[2011-08-20 22:09:44]
タマは営業費を掛けないから
家に来たり電話してきたりってないですよ 気に入れば連絡をしまた展示場に行くって感じです。 |
||
50:
匿名さん
[2011-08-20 23:02:36]
ウチは1月に引き渡しされて約7ヶ月経ちました。
以下、ご参考になれば・・・。 別にタマホームに限った話ではないと思いますが窓を縦滑りか上げ下げかで迷い、 結果半々くらいに使い分けていますが 縦滑り窓は網をかけて開けたい場合、一度窓を開けてから網をかける必要があるので 虫が入りやすいです。 全部上げ下げが良かったかも・・・。 あと1階窓にYKKの電動シャッター「電すけ」を付けましたが窓枠にスイッチがついていて すっきりしていて使い勝手が良くオススメです。 |
||
51:
匿名さん
[2011-08-20 23:15:32]
>>50
カムラッチハンドルタイプの縦滑り出し窓つけたんでしょ。オペレーションハンドルタイプだと網戸が内付けされているから問題が生じません。営業そんな説明もなかったの? |
||
52:
匿名さん
[2011-08-22 08:27:22]
数名がアクセス拒否を受けてやっとまともな会話が出来ますね。
個人的な勝手なイメージですが 突き出し=カムラッチハンドル 縦すべり=オペレーションハンドル って言う勝手なイメージがあります。 |
||
54:
匿名さん
[2011-08-22 13:34:34]
しっかし、一モデルハウスの造作にこれだけのイチャモンって・・・実はおまいらタマ大好きだな?
|
||
55:
匿名さん
[2011-08-24 02:15:46]
すみません、タマホームの仕様ですが
チラシに記載されてるものは追加費用無しで付くんでしょうか? 玄関:親子ドア 屋根:瓦、コロニアルグラッサ 壁:ニチハ16mmマイクロガード などなど、あとなんでしたっけ… |
||
57:
匿名
[2011-08-24 11:53:48]
なんだかんだ言ってもローコスト住宅ですから
|
||
58:
匿名さん
[2011-08-24 22:29:58]
客と職人に掛ける部分をローコスト化し建材は大手同等以上
近所に建築中のタマホームは今現在 「タマホーム」と書かれた防水シートでグルグル巻き状態で 付近の大手より1.5倍は大きないえでした。 正直タマの方がいいなと思いましたよ |
||
59:
匿名
[2011-08-24 22:53:01]
大きければいいのか?
|
||
60:
匿名さん
[2011-08-24 22:59:45]
今のとこ見た感じ横幅は15m付近でおそらく60坪付近
三種の片流れを組み合わせ、広そうなパティオが有り 凹形状を囲って口形状にしてある良さそうな感じだったよ あれが2000万付近で建つならいいなー |
||
61:
匿名さん
[2011-08-25 22:42:03]
>>55
標準仕様だとおもうよ |
||
62:
匿名
[2011-08-25 23:03:10]
>>60
おそらく、屋根のオプション料金だけで、100万はかかるかと思います。 そういったデザインにこだわりがある家を作りたいなら、タマホームは向いていないかと思います。割高になってしまうからです。 ただ、一般的なシンプルな家を作るのなら割安感はあると思います。 実用性で考えでもシンプルな家の方が、後々の不具合も少なく、メンテナンス費用も少なく済みます。 |
||
63:
匿名
[2011-08-26 00:15:45]
普通の家を作るならタマはおすすめだけど、あれやこれやとするならば他が良いと思うよ。
タマはほんと、スタンダードで安くて良い家だよ。 |
||
64:
販売関係者さん
[2011-08-26 14:18:24]
そうですね、希望とメーカーの特色が合った方が結果的に値段も出来上がりの良いですもんね
タマは安いですよ、拘ると他と変わんなくなってきてしまいますね |
||
65:
いつか買いたいさん
[2011-08-28 18:46:19]
見積もりを取ってみたら外構以外のコミコミで坪50万でした
なんでなの? 屋根形状変更代とか構造変更代とか注文住宅なのに何で???? |
||
66:
匿名さん
[2011-08-28 18:52:33]
|
||
67:
匿名
[2011-08-29 08:25:54]
土地代や登記代や火災保険や銀行諸費用もはいってたりして(笑)
|
||
68:
いつか買いたいさん
[2011-08-29 22:23:00]
よく確認したら40万でした、失敬
|
||
69:
匿名
[2011-08-29 22:30:24]
オレが前に屋根を片流れにしようと見積りをもらったら、40万位のアップ料金だったよ。
多分、片流れで段違いの複合屋根にして、入り隅が多くなれば、軽くオプション料金は軽く100万は超えると思うから、あながち嘘ではないと思う。 |
||
70:
匿名さん
[2011-08-30 06:25:58]
|
||
71:
匿名さん
[2011-08-30 07:14:39]
|
||
72:
匿名
[2011-08-30 16:24:19]
そもそも、タマの建物で屋根の形、デザインにこだわった家を見た事がない。
ほとんどが、単純な切妻か寄棟じゃないかな? それどころか、雪止めさえ付けていない家が多い。 確かに法律では雪止めは義務付けられてないが、少しでも降雪がある地域は最低限のマナーとして雪止めは付けるべきだと思う。 ただ、広い土地に家を建てていて、隣地や公道と5〜6mは離れていると言うなれば必要は無いと思うけどね。 オレは神奈川県だけど、建売でさえ雪止めは付けてるよ。安売りの建売で有名な、タ○トホーム、ア○ダ設計でさえね。 |
||
73:
匿名さん
[2011-08-30 17:34:20]
そろそろ株主総会で、2011年5月期の決算が発表になりますね。
2010年5月期は、約29億の赤字(資本金約30億円)だったので、 今期の決算、来期の決算次第で、倒産もあり得るので、興味があるところです。 昨期は、大型展示場の出展を含め、 展示場出店を増やした結果、受注棟数が増えたと聞いています。 一方、展示場出店による経費増、震災の影響で受注はしても、 完成棟数の落ち込みが予想されます。 今期いきなり倒産は無いと思いますが、 今期の赤字額の多寡は、今後の大きな指標ですね。 |
||
74:
物件比較中さん
[2011-08-30 21:35:33]
先日、タマで図面を作成してもらいました。
材質とかこんな所が売りですよ 的な話は全くなくていきなり他社との比較プリント出してきて悪口ばっかり。 ガッカリで帰りました。 何社か図面作成してもらいましたが、自画自賛してたわりに一番センスなしの最悪でした。 |
||
75:
購入検討中さん
[2011-08-31 11:30:56]
泉○展示場タマと数社に図面作成を依頼したら、数日してタマから他社の図面を見せてくれと家にまで来られて、なかなか帰らなかった。結局、見せなかったけど、どんな図面が出来るか不安で断ろうか?
|
||
76:
匿名
[2011-08-31 12:36:06]
雪止めって、東京近郊では必要ないんじゃない?
|
||
77:
匿名さん
[2011-08-31 13:47:29]
|
||
78:
匿名
[2011-08-31 19:47:29]
都内で、まともな建築士に設計を依頼すれば雪止めを付けるように普通は言われるよ。
|
||
79:
今、施工中です
[2011-09-02 17:26:57]
タマホームの決算は黒字だったみたいですね。
ただ地震の影響で売り上げは落ちたみたいです。 信用調査会社のサイトだから間違っていないと思いますが・・ http://tokei-net21.com/tokyo/archives/2893 |
||
81:
匿名
[2011-09-02 21:11:17]
タマホームで大安心の家、木麗な家って ばかにされてるみたいですけど、私は大安心の家の5シリーズでもいいなと考えています
自分の身の丈にあった家ずくりをしたいと思っています 大安心の家5シリーズで 建てた方、建てたいと考えていらっしゃる方いらっしゃいますか? |
||
82:
足長坊主
[2011-09-02 23:18:44]
純利益が数千万円との引用じゃが、売上が1400億円の割りには低いのではないかのぅ?
|
||
83:
匿名はん
[2011-09-03 00:12:35]
タマ 売上1,400億円 純利<0.5億円
他社の2011年3月決算状況は ダイワハウス 売上16,902億円 純利272.6億円 積水ハウス 売上14,884億円 純利304.2億円 住友林業 売上7,975億円 純利51.7億円 セキスイハイム売上4,186億円 (営業利益243億円) へーベルハウス売上4,092億円 (営業利益365億円) ミサワホーム 売上3,414億円 純利31.3億円 パナホーム 売上2,695億円 純利43.2億円 三井ホーム 売上2,141億円 純利9.1億円 エスバイエル 売上396億円 純利0.6億円 タマは無理やり何とか純利黒になったようですね。 (企業にお勤めの管理職であれば、どういう意味か、わかると思います。 2年連続赤字になったら、それこそ企業イメージが・・・) 他社が住宅で儲けを出している中で、このような数字では、相当厳しい財務状況なのでしょう。 サービスの質の低下が懸念されますね。 まあ、格安路線からの変更もしているようですので、今後の建築数にも注目です。 |
||
84:
物件比較中さん
[2011-09-03 00:21:57]
大手HM儲けてますね。
その他は苦戦ですね |
||
85:
匿名
[2011-09-03 00:51:24]
81さん、身の丈にあった家ずくり。ちょうどいいんじゃないでしょうか。
|
||
86:
匿名
[2011-09-03 05:32:13]
地震がなかったら20億以上の純益黒字だろ?
まあこんなもんじゃね? |
||
87:
匿名さん
[2011-09-03 08:45:45]
タマは黒字ならOKか
大手HMがいかにボッタクッてるか ひでーもんだな |
||
88:
匿名
[2011-09-03 08:59:36]
消費者目線ではボッタクリかぁ、そんなことばっか言ってる人が泣きを見るのじゃないの?
企業目線では、これが優良企業であるんだよ。 タマは、これだけの利益しか確保できないようなら先の心配が必要。 家建ててからも、付き合うのだから経営がうまくいかなくてはいつどうなるか分からんね。 もう少し会社全体が利益出すことに努力しないと、施主可哀相ね |
||
89:
匿名さん
[2011-09-03 09:08:33]
>>88 はコンクリだね 永久アク禁じゃなかったの?
施主もバカじゃねーからわざわざ高いHMで建ないだろ |
||
90:
匿名
[2011-09-03 09:19:01]
タマはとりあえずセーフでしたね。
展示場増やして従業員も募集して今期は数でカバーの方針でしたので。 宣伝費や展示場にかける費用を抑えたのは良いですが、新たに入社した社員の給与が以前より低いのが気になります。 商品は値上げして社員への還元を減らし、更に工期を短くしたり下請けへの負担を増やしてコストダウンするようになれば今後建てられる方は注意ですね。 値上げの話はもう出てますので・・・ |
||
91:
匿名さん
[2011-09-03 12:00:12]
やっぱりコンクリか
借金ゼロの妄想工務店 決算報告よろしく |
||
92:
匿名さん
[2011-09-03 13:05:27]
決算期の違いがある。
5月決算のタマは資材が足りない時期の影響をまともにかぶったから、前期の完工繰り越し分が出て今期は利益が嵩上げされるよ。 そこで上場かな? |
||
93:
90
[2011-09-03 14:57:19]
タマは残念ながら上場はありません。
本当に残念です。 |
||
94:
匿名
[2011-09-03 16:57:13]
コンクリさんは工務店をしておられるのですか??
最近コテで出てきてませんが・・もう出てこないのかな? |
||
95:
サラリーマンさん
[2011-09-04 16:37:25]
タマの外観は「ニチハ 18mm マイクロコート」だけど
ダサいって言ってる方の家って壁何使ってるの? タマがダサいんじゃなく施主がダサいんじゃないの? 注文住宅で外観は施主が選んだんだし |
||
96:
匿名
[2011-09-04 17:43:38]
コンクリは妄想工務店で建てるため、妄想中で忙しい
|
||
97:
匿名さん
[2011-09-04 18:09:23]
>ニチハ 18mm マイクロコート
ウソはやめましょ |
||
98:
契約済みさん
[2011-09-04 18:40:53]
タマホームのサイディングは全国共通で
ニチハ モエンエクセラガード16mm マイクロガード |
||
99:
匿名さん
[2011-09-04 21:00:33]
モエンエクセラガード ×
モエンエクセラード ○ ニチハだけではなく他社も選べますが、 貼り分けする場合、同じメーカー内で選択しなければなりません。 |
||
100:
匿名さん
[2011-09-04 21:12:31]
キムタクのコマーシャルって見たことないんだけど そんなに流れてるの?
|
||
101:
匿名
[2011-09-05 10:08:47]
>>81 さん
うちも、大安心の家で建築する予定です。 うちはたまたま営業主任が担当になってくれ、さすが主任だけあって、対応がすばらしいので現場監督も兼ねるということなので、 タマホームに というよりその担当に任せたいなぁと考えています。 特別なこだわりがあるわけではないし、値段的にも妥当かなぁと思ってます(^.^) お互い住みやすい家が建てられるといいですね |
||
102:
賃貸住まいさん
[2011-09-06 02:26:40]
>>81さん
大安心の家5シリーズは、断熱材、構造体、換気システム、柱の大きさなど重要な部分で通常仕様と異なる面があります。単価が安いのは必ず理由があります。よく比較検討することをおすすめします。 (このような重要な部分を非公開にしているタマホームのの営業姿勢は感心しませんねえ) うちの場合は、仕様よりも理想的な間取りが5シリーズでは実現できなかったので、通常プランの見積もりも併せて検討中している最中です。 |
||
103:
匿名
[2011-09-06 09:53:17]
お友達がタマホームのお家ですが、素敵でしたよ。
|
||
104:
親と同居中さん
[2011-09-06 20:39:42]
タマホームの方の見積もりが毎回高くなってく気がします。
予算オーバー気味なので、あれこれ削っているのに ……タマ好きなんだけど担当の方とそりが合わない気が。 担当の方チェンジできるのかなあ? |
||
105:
シロちゃん
[2011-09-06 21:39:54]
81です
いろんなコメントありがとうございます 今パンフレットをみたら ・ながく暮らすための快適な仕様、安心の構造 耐久性、耐震性の高い、安心の「ベタ基礎」 強い家づくりにこだわり、基礎は、地震のエネルギーなどを床下の基礎面全体で受け止める「鉄筋入りコンクリートベタ基礎構造」を採用。家をしっかりと支え、より確かな安心を確保しています。 新省エネ基準をクリアした「断熱性能 夏涼しく冬暖かい快適な暮らしが実現します。天井裏と外部に面した壁には「ガラスウール」を使用。一階の床下には「カネライト」を設置しています。 耐火性、耐震性に優れた「剛床工法(24合板採用)」 など 書いてあります |
||
106:
匿名
[2011-09-07 13:15:12]
>105
特別なポイントはなにもないですね。 |
||
107:
シロちゃん
[2011-09-07 17:32:41]
ちーさい 2LDKか3LDKで1000万円で建たないものかと
もうすぐ50なんで あと30年住めたらいいかな やっぱ 無理ですかね いちばん 安いのってやっぱ タマホームでしょう 基準の構造体とか柱のサイズとか換気システムとか どう違うのかおしえてもらえませんか? |
||
108:
匿名
[2011-09-07 22:25:10]
大安心の5シリーズの家を実際に見たいのですが?ちなみに私わ津島なんですが、愛知県で建ってるとこ知りませんか?
|
||
109:
匿名
[2011-09-07 22:33:17]
|
||
110:
匿名
[2011-09-07 22:33:32]
確かに見たい
企画ならモデルルームとか作るべき!! |
||
111:
シロちゃん
[2011-09-08 07:47:27]
確かに
私も見てみたい 長崎で建てられた方いらっしゃらないかなー 見学希望です よろしくお願いします |
||
112:
エコボケ
[2011-09-08 09:54:24]
>夏涼しく冬暖かい快適な暮らしが実現します。
これは、エアコンがよく利きますといった意味です。 また、タマの24時間換気システムは、 MAX社のものです http://wis.max-ltd.co.jp/dry-fan/24_hour_qa.html 同じタイプでも、風量調整に2タイプありますから、どちらを見積もっているか要注意... 熱交換してくれるとはいえ、70%程度とか... 部屋が冷えてても外気で暖めることに...冬は逆... エアコン入れるときは、換気止めるとかしないと、効率悪い?なんかねぇ... となれば、トイレの換気も止まってしまう... トイレの換気は、別にもつけとかなきゃ...とか 風呂の換気は、最初っから別になってる... かといって、全館空調省エネ最新システムのオプションもない... まぁ、このあたりは予算とか選択HMでの関係なんで... 暑いときと、寒いときだけの課題なので... きれいにした新鮮な外気を24時間取り込む機能は、それはそれで良いのだが... |
||
113:
エコボケ
[2011-09-08 10:01:42]
タマホームは、価格の提示方式を変更しているようです
付帯工事費を含めた総額方式です (まぁ、含むものとそうでないものの区別は、ちゃんとしてるけど) どんぶり量を明確にした変わりに、中身は???な、感じ... 現在、これするとオーバーしますから勘弁して項目チェック中... |
||
114:
シロちゃん
[2011-09-08 12:58:18]
エコボケさん
ありがとうございます 大変勉強になります |
||
115:
匿名さん
[2011-09-10 17:23:00]
どんぶりなのでしょうか?きちんとしてる会社だと思うのですが・・・
|
||
116:
匿名さん
[2011-09-11 00:19:25]
タマホームそんなに悪くないですよ?
設備もそれなりにいいの使ってるし、拘らなければ安いし! ただ拘りのある方向けでは無いだけです こちらのリンクは「大安心の家」仕様の一部を紹介するページです。 http://www.tamahome.jp/tamahome/lineup/newdaianshin_equipment.html |
||
117:
匿名さん
[2011-09-11 13:51:49]
設備いいですね~
これだけの内容なら十分安いですね 後は施工のレベルがどうかって所でしょうが・・・ |
||
118:
入居予定さん
[2011-09-13 20:54:03]
俺は超撃波の怖さを知ってるから
これから家を建てるやつに言っておきたい いいか?地震ってのは超撃波が波のようにやってくるんだ 船で例えるならまるで嵐だよ! そんな中を家ってのは建ってなきゃいけないんだな そんな激しい超撃波を受け流すか弾き返すかは ハウスメーカーのセンスなんだけど 受け流せば内装や角がズレてみた感じのダメージある しかし弾き返せばダメージも少ないのさ それを実現するのが最近流行りのパネル工法だよ 大手は儲からないから手を出さないけど、性能は確かさ 俺は東北地震で確信したね、タマホームしかないって |
||
119:
匿名
[2011-09-13 21:24:06]
もうこのスレ上げなくていいよ。
|
||
120:
匿名さん
[2011-09-13 22:15:47]
また、痛いのが出てきた。
|
||
121:
匿名さん
[2011-09-14 00:00:53]
いや
ただの釣りだろ ここの掲示板ルールに2chみたいなノリは禁止事項ってあったと思うんだが 釣りも2chの流れだよね? |
||
124:
e戸建てファンさん
[2011-09-18 16:49:58]
あの価格で営業の質が上がったら強敵ですね
営業長続きしてるから毎年レベルもあがってるようだし |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タマ建がうざいのは同意だけど
金持ち基準の上から目線の意見はやめようや。