販売開始予定は11月中旬。
まだまだ、先ですが、情報お願いします。。
所在地: 神奈川県川崎市幸区塚越3-484-1(地番)
交通:(1)JR南武線「矢向」駅より徒歩5分
(2)JR京浜東北線・東海道線・南武線「川崎」駅西口より、臨港バス「元住吉」行き 他約10分、「神田」バス停下車徒歩6分
総戸数:312戸(他に管理事務室1戸)
構造・階建て:RC7階建
完成時期: 2012年11月上旬予定
入居時期: 2012年12月下旬予定
売主:東レ建設株式会社、大東通商株式会社、相鉄不動産株式会社、第一交通産業株式会社
施工会社:(株)長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
【タイトルを正式物件名に変更しました。
公式URL、管理会社を追加しました。 2011.12.10 管理担当】
[スレ作成日時]2011-08-12 21:05:03
川崎ラグゼガーデンプロジェクト「ラグゼコート」(旧称:川崎ラグゼガーデンプロジェクト)ってどうですか?
580:
購入検討中さん
[2012-02-05 12:17:57]
|
||
581:
匿名さん
[2012-02-05 12:40:09]
|
||
582:
匿名さん
[2012-02-05 13:29:04]
|
||
583:
匿名さん
[2012-02-09 17:57:43]
で、実際の売れ行きはどうなんでしょう?
11月にMRに伺った時には赤くなっているけど検討中も含まれてますみたいなお話でしたが…。 |
||
584:
匿名さん
[2012-02-12 09:37:01]
|
||
586:
匿名さん
[2012-02-28 19:38:46]
ここ、苦戦してるの?
値引きあるかな? |
||
587:
匿名
[2012-02-28 22:10:43]
値引きはなさそうなきがします。
そこそこ売れてそうな感じです。 |
||
588:
匿名さん
[2012-02-28 22:15:12]
川の上?
|
||
589:
匿名さん
[2012-02-28 22:43:35]
川の上とは?
|
||
590:
匿名
[2012-03-02 00:24:27]
川の下?
|
||
|
||
591:
匿名さん
[2012-03-02 08:58:12]
うちは検討をやめましたが、ここを買うならC棟だと思いました。
デベも同じ考えなのでしょう、ちょっと強気な価格設定でしたね。 それでも、一番コスパは良いと思います。 |
||
592:
購入検討中さん
[2012-03-16 17:24:19]
若い担当さんが付いたのですが、
人と話すときにひじをついて話すし、なんだか偉そうだし、 すごくきになりました。 大きい買い物なので、買うのならば、 信頼する営業さんから買いたいです。 受付の際に担当変えてもらうようにお願いすれば、 変えてもらえるものなのでしょうか? |
||
593:
匿名さん
[2012-03-16 19:50:45]
高い買い物するんだから悩むことはない、営業が嫌なら堂々と変えてくれと言うべき。
|
||
594:
契約済みさん
[2012-03-16 21:51:51]
わたしもそう思います。
これから打ち合わせが何度となくやってきます。 ベテランの女の方が担当してくださいましたが、 こちらの意見も上から目線ではなく 親身になって話を聞いてくださいました。 なので、こんなこと?みたいなことも気にせずに話ができ助かりました。 |
||
595:
契約済みさん
[2012-03-18 22:22:34]
幸いベテランの女性が担当になりましたが、あれこれ気になる点をたくさん質問しましたけど、嫌な顔一つせず丹念に調べて答えてくれましたよ。
窓口となる担当者の対応次第で前向きにも後ろ向きにもなりますので、慎重且つ冷静に検討するためにも我慢せず交代要求すればよろしいのでは!? |
||
596:
匿名さん
[2012-03-23 07:33:34]
ここ苦戦してるの?
すごい金のかかった公告が来たんだけど。 |
||
597:
匿名
[2012-03-24 22:32:11]
この物件の良さは閑静で駅近な立地条件ですかね?
仕様設備は直床だったりスラブや外壁も標準値だし、細かいキッチン設や浴室等の設備等も低仕様ですよね? |
||
598:
匿名
[2012-03-25 12:37:21]
確かに直床ですが、大規模なリフォームとか考えてなければ実生活にそんなに影響はないのかなと。スラブも壁も標準な訳ですし。
ディスポーザーもついていますし、私はそんなに低仕様とは感じませんでしたよ、いたって標準?ま〜上を見ればキリがないですからね。 |
||
599:
匿名さん
[2012-03-26 00:49:35]
ま、良くも悪くも、『普通、標準』てとこですかね。
震災が無ければもっと売れてたんじゃないかなと。 |
||
600:
匿名
[2012-03-26 04:17:06]
設備仕様は10年もすればどこも同じ低仕様になりさがる。
今の住まいより下がるのは避けたいが。 よって立地重視だな。 |
||
601:
匿名
[2012-03-26 22:05:18]
幸区は液状化の危険度がもっとも高いですが、ここの立地はそんなによいのですか?
やっぱり駅から5分がいいのでしょうか?矢向は環境がよいいのでしょうか? |
||
602:
購入検討中さん
[2012-03-27 14:10:17]
検討したいですが、電気料金値上がり気になる
|
||
603:
匿名さん
[2012-03-27 20:49:10]
先着順22戸?
やっぱり売れ残ってるのね。 値引きされたらまた検討しよう。 |
||
604:
匿名さん
[2012-03-28 16:57:38]
SUUMO(3/27)への掲載やめてますね。
|
||
605:
ビギナーさん
[2012-03-29 19:32:20]
私は悩みに悩んで、結局好みの間取りがなくなってしまっていました。
色々、探してましたが駅近(5分以内)で、大規模マンションは そうそう出てこないものなんですね。 皆さんは、物件を決めるときは何を決め手にしているのでしょうかね? |
||
606:
匿名さん
[2012-03-29 19:41:19]
No.601さん
「幸区は液状化の危険度がもっとも高い」のは本当ですか? 川崎区の埋め立て工場地帯が「もっとも危険度高い」と思うのですが。。。 |
||
607:
匿名さん
[2012-03-29 21:16:10]
|
||
608:
匿名
[2012-03-29 22:17:00]
立地・価格・構造・設備・売主・間取等全てを考慮していますが、一番は立地と価格ですかね。
確かにラグゼは駅5分で閑静なのでなかなかでない物件かもしれないですね。 |
||
609:
匿名さん
[2012-03-29 23:09:32]
オール電化がネック。
|
||
610:
匿名さん
[2012-03-29 23:23:41]
ガスだったら買ってました。
場所、デザイン、価格は本当に良かったのに。 残念です。 |
||
611:
契約済みさん
[2012-03-29 23:56:24]
うちもオール電化はネックでしたが、他の条件が気に入ったので購入しました。
|
||
612:
ビギナーさん
[2012-03-30 19:24:54]
605です。
皆さんご回答ありがとうございました。 私は電車通勤なので立地(駅からの距離)は、重要な要素かなと漠然と思っていました。 しかし、駅近のタワーマンションは間取りが悪くてお値段もお高いので、私には無理ですし。 駅から遠い物件なら、一軒家購入した方がいいのかな?とも思いますし。 う~~~ん。価格的にもここは魅力的でしたので、好みの間取りが無くなったのが痛いです。 |
||
613:
匿名さん
[2012-03-30 21:45:14]
|
||
614:
匿名さん
[2012-03-30 22:10:49]
612さん
マンションの魅力はやはり、駅から近い事ですよね。私も今まで一軒家、マンションと 両方視野に入れていましたが、やはり一軒家で駅から近い所はそうなかったです。 近いと近いで手の届かない金額だし。 やはり人気がある物件はすぐに希望の部屋も売り切れてしまうんですね。 部屋の妥協はしたくないですからね。住んでからも、やっぱりあの部屋がよかったと絶対 思いそうですし。 |
||
615:
匿名さん
[2012-04-01 21:50:31]
電気料金やはり上がるね。どのぐらい多く出費なるでしょうか。
|
||
616:
匿名
[2012-04-02 17:03:09]
マンションの固定資産税は、毎年24万円です。
|
||
617:
匿名
[2012-04-02 21:29:39]
固定資産税結構高いですね。立地が良いと考えてよいのでしょうか?
|
||
618:
匿名
[2012-04-02 21:56:11]
立地は関係ないです。
一戸あたりの面積が広いから、それに伴って固定資産税が高くなるということらしいです。 |
||
619:
匿名
[2012-04-02 22:43:45]
中庭とかあって敷地が広いから高いんですね。
ありがとうございます |
||
620:
匿名さん
[2012-04-03 21:39:16]
固定資産税24万は緩和措置中の5年間の値段と
考えてよかたでしょうか? |
||
621:
匿名
[2012-04-04 08:10:40]
緩和措置中で年24万なら、都内の豪邸か高級マンションだよ。
最初の5年間、10万程度ですよ。 |
||
622:
匿名
[2012-04-05 10:10:52]
ここは高級マンションなんでしょ!
|
||
623:
匿名さん
[2012-04-06 21:03:05]
違います。普通のマンション。
|
||
624:
ビギナーさん
[2012-04-07 18:21:55]
613さん
書き込み遅れて申し訳ありません。 私は、A棟の7が良かったんですが、その間取りは結構前に決まっていたようでした。 他の間取りでも現在、検討はしていますが、 他の物件も色々みてみようと思っています。 と言っても、駅近物件となるとかなり絞られてきますね。 |
||
625:
匿名
[2012-04-09 00:33:27]
固定資産税の件ですが。
ギャラリーで約70/㎡年24万と言われました。 適当に記載していませんのであしからず。 |
||
626:
契約済みさん
[2012-04-09 09:01:02]
その24万円という数字は、昨年の売り出し当初から変わってませんね。
当時は「新築住宅に係る固定資産税の減額措置」が平成24年3月31日までに、 新築された住宅にしか適用されない法律のため、 4月以降に竣工のラグゼでは、 減額措置なしの固定資産税試算という話でした。 その後、平成24年度税制改正の結果、適用期限が2年延長されてます。(平成26年3月31日まで) なので5年間は固定資産税分は半額になりますよ。 |
||
627:
契約済みさん
[2012-04-09 10:15:22]
そうですね。
我が家も平成24年度税制改正によっては 約半額になりますと説明を受けました。 半額は大きいですものね。 |
||
628:
匿名
[2012-04-10 02:39:29]
固定資産税に関して、話題にしましたが、うちは営業から全く説明受けてません。
|
||
629:
匿名さん
[2012-04-13 07:26:18]
そりゃ、聞かなきゃ話題にならんだろう。
|
||
630:
匿名
[2012-04-13 18:51:07]
↑話題したって書いてあるだろ!
|
||
631:
匿名
[2012-04-13 19:43:35]
どういう話題にしたかもわからんが、24万が高いと思ったら、算出根拠を聞いたり、自分から新築軽減措置延長の話をふればいいだけなんだが。
|
||
632:
匿名
[2012-04-13 20:01:01]
新築買うのが初めてだったらどう聞くのかもわからないですよね
|
||
633:
匿名さん
[2012-04-13 23:55:47]
そんな手取り足取り教えてもらわないとわからないなら、
マンションなんて買わない方がいいのかもよ? 税制なんて、普通自分で調べるもんでしょ? 廉価マンションだとこういう人が集まっちゃうのかなあ? |
||
634:
匿名
[2012-04-14 00:34:26]
穏やかではないですね。
|
||
635:
匿名さん
[2012-04-14 01:09:45]
穏やかでないですが、633の内容はその通りだと私も思います。(最後の行以外ね)
初めてで分からないのは仕方ないですが、分からないまま契約しようとしているなら、それは軽率すぎでは? |
||
636:
匿名さん
[2012-04-14 08:23:04]
借家住まいしている方には税のことはあまりピンとこないかもしれませんね。
固定資産税は1月1日現在そこに住んでいる方に課税されます。 最初の5年間は軽減措置があるのでそれほどの負担は感じられませんが、5年後はかなりキツイでしょうね。 それに、ここは5年後ごとに修繕費が50%ずつ増える予定になっているので 諸経費の負担だけでも月にならすと5万位になるでしょう。 |
||
637:
匿名さん
[2012-04-14 08:37:19]
>諸経費の負担だけでも月にならすと5万位になるでしょう。
↑35年後の話しですよね。 それはどこもいっしょだ。 |
||
638:
匿名
[2012-04-14 16:16:25]
五年ごとに50%は増えすぎでしょ
|
||
639:
匿名さん
[2012-04-14 18:43:03]
5年後の初回だけは確かに50%UPになりますが、その後は5年毎ほぼ同じ額が上がる内容なので、率としては徐々に減じていきますよね。
|
||
640:
匿名さん
[2012-04-14 22:06:27]
結局、マンションの固定資産税や管理費、修繕積み立てが高いとかおもっちゃう人は、
ずっと賃貸住まいか、戸建てを買うしかないんだけどね。 この物件が周辺物件と比べてとりたてて高いとかいうなら別だけど、 修繕費がかかる機械式の駐車場もなく、しいてあげればディスポーザがある位なんで、 平均クラスなんじゃないの? |
||
641:
検討中
[2012-04-16 22:04:04]
オール電化で無ければね。。。
将来的には資産価値さがるのですかね?? |
||
642:
匿名
[2012-04-16 23:54:17]
周辺物件と比べてとりたてて高くはないかもしれませんが、高いのは事実なのでしょうか(これといった華美な設備がないにも関わらず)?とりたててでなくとも、安くはないということですか?
|
||
643:
匿名
[2012-04-17 08:15:37]
駅からの距離を考えると、高くもなく安くもないです。
駅から離れれば、もう少し設備のいいマンションが買えます。 どっちを取るかでしょうね。 でも今から修繕費値上がりが決まってるなんて、そんなマンションはなかなか無いです。 |
||
644:
匿名
[2012-04-17 09:55:14]
固定資産税の話しかつ周辺物件と比較という前提なら、駅への距離感より、戸当たりに割り当てられる面積の大小差のほうが、影響大と思いますし、設備云々は基本関係ないのでは?
|
||
645:
契約済みさん
[2012-04-17 13:29:18]
修繕費値上がりの話は、
デベの長期修繕計画表のことだと思いますが、 普通どこの新築マンションも、年数が経つにつれて 長期修繕計画表の修繕費が徐々に上がっていくように 最初の販売時点では記載されてますよ。 値上げ幅は、国土交通省のガイドラインにまじめに従えば そうなるという目安程度のものかと。 |
||
646:
匿名さん
[2012-04-17 19:34:40]
マンションの修繕費が値上がりしていくのは、普通だと思っていました。
修繕費が値下がりするマンションってあるの?知りたい。 |
||
647:
匿名さん
[2012-04-17 20:32:01]
10年ごとに別で50万円かかるところもあるよ。
マシじゃない!? |
||
648:
匿名さん
[2012-04-18 21:12:34]
戸数少ないとこならまだしも、ここ戸数多いのに何でこんな高いの?
機械式駐車場でもないのに・・・ |
||
649:
匿名さん
[2012-04-18 21:27:52]
価値あるものが高いのは仕方ありませんよ。
|
||
650:
匿名さん
[2012-04-19 21:19:12]
割りと売れ残ってますね。半分売れてない?
|
||
651:
匿名さん
[2012-04-19 22:17:38]
マジであと何戸よ?
|
||
652:
匿名
[2012-04-19 22:29:24]
あと半分
|
||
653:
匿名さん
[2012-04-19 22:36:01]
156戸ってか
|
||
654:
物件比較中さん
[2012-04-20 23:45:42]
家にパンフ来たけど、検討可能住戸の数数えたら、余裕で150戸は残っていた。
売れ行き半分ってところじゃね?角部屋は売れてたけど、残ってるのはあんまり魅力がない部屋ばっか。 残り半年でどう営業してくるのかが見所。 |
||
655:
匿名
[2012-04-21 17:10:08]
川崎駅周辺に住み続けたい人には魅力ある物件だと思うよ。電車で5分、自転車でも15分もあれば川崎駅前に出れる。
矢向駅前はスーパー・TSUTAYAはあるしドラッグストアも沢山で普段の生活には充分だし、それでいてマンション周辺は本当に静かだったよ。 |
||
656:
匿名さん
[2012-04-21 17:16:15]
いや~あの立地は苦戦するでしょう。鹿島田の物件はすぐに完売でしたが。
|
||
657:
匿名
[2012-04-21 19:20:10]
川崎駅から徒歩だとどのくらいかかりますかね?
|
||
658:
匿名さん
[2012-04-21 23:18:20]
川崎駅西口まで自転車で9分と記されていますので、歩けば25~30分くらいではないでしょうか。
|
||
659:
匿名さん
[2012-04-21 23:46:27]
川崎駅西口から矢向駅までなら、以前に歩いてみたことがあります。
やはり25分かかりました。 なのでこのマンションの立地なら30分くらいかと思います。 途中に歩道橋の階段を登らないといけないことも加味すると、 まあ、歩けなくはないけど、歩きたくはない距離ですね。 |
||
660:
契約済みさん
[2012-04-23 23:37:38]
90戸だったら、こちもとっくに完売したはずよ。どちらか人気があるでしょうかね。
|
||
661:
匿名さん
[2012-04-24 17:28:35]
「鹿島田の物件はすぐに完売」でおめでとうございます。
|
||
662:
匿名さん
[2012-04-24 22:38:08]
この物件的には、
駅から近い割に良心的な値段だと思うが、 この近辺のエリアは明らかに供給過多だと思う。 |
||
663:
契約済みさん
[2012-04-24 23:37:38]
鹿島田の物件も検討したけどラグゼに決めました。
駅近いし、静かだし、仕様は普通だけど 必要なものだけ自分でつければいいし。 |
||
664:
匿名さん
[2012-04-25 01:10:16]
鹿島田の物件ってナイス?
|
||
665:
匿名
[2012-04-25 06:33:29]
最近、鹿島田で駅近物件ありましたっけ?
駅から5分以内と以上では値段も大幅に変わりますよ。鹿島田物件との比較対象はアクアじゃないかな。 |
||
666:
匿名
[2012-04-25 09:53:03]
広い部屋があっていいと思う。が、中古になればかなり下がるだろう。
|
||
667:
匿名さん
[2012-04-25 09:59:39]
|
||
668:
購入経験者さん
[2012-04-25 13:17:47]
鹿島田8分のパックホッムズ新川崎東。同じ時期の新築マンション、すぐ完売したよ。
|
||
669:
匿名
[2012-04-25 13:36:59]
矢向にまた三井が建つよ。
強豪が出来る前に値引きして売りきったほうがいいんじゃない? |
||
670:
物件比較中さん
[2012-04-25 16:37:15]
669さんへ、場所はどこですか。
|
||
671:
匿名
[2012-04-25 17:21:53]
三井のパークホームズは東電の電気の史料館近く。
ラグゼよりアクアにとって脅威かも。 |
||
672:
匿名
[2012-04-25 19:34:20]
鹿島田のパークホームズ完売したんですね?戸数少ないけど残り数戸に苦戦してた印象でしたが…
|
||
673:
匿名
[2012-04-25 20:25:08]
鹿島田のナイスも早めに売れたよね。
鹿島田は駅力のわりにがっついた価格設定にしなかったからさばけたんじゃないの。 |
||
674:
匿名さん
[2012-04-25 22:28:11]
その点ここはやはり割高。。。
値引きあれば真面目に考えるんだどなー。 |
||
675:
匿名さん
[2012-04-25 22:59:32]
鹿島田の駅力❓
南武線はドングリの背比べだろ |
||
676:
匿名
[2012-04-25 23:23:27]
仮に管理修繕費で元とる魂胆だとしたら、早々に物件自体はバーゲンしないと。
|
||
677:
匿名さん
[2012-04-26 00:08:10]
鹿島田のパークホームズってどんな立地。
|
||
678:
匿名
[2012-04-26 06:20:41]
パークホームズ新川崎東は商店街の先、府中街道沿い。
駅から近いけど戸数少ないし、キッズルームとかないよ。 もう売れちゃってるから鹿島田がいいならタワーにしたら? |
||
679:
匿名さん
[2012-04-26 12:48:07]
三井の矢向一丁目プロジェクト、現地見てきた。
374戸、20mで7階。 ということは、二重天井ではないかも。 しかも、ゼネコンは長谷工。ガクッ。 長谷工仕様か。 駅から遠いからな。 しかし、矢向周りは、三菱、三井、ゴクレ、ラグゼ、ブレシス、ファインフロント、等々、 マンションラッシュ。 すげえょ。 こりゃ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちらも販売員さんにしつこくいろいろ聞きましたよ。
そのたびに嫌な顔せず、一つ一つ調べてくれては答えてくれて
いくつかM.R.見て回りましたが、一番誠実で好意が持てる販売員さんでした。
会社側としては売らなければならないし
そのやり方に丸めこめられないように
自己の責任で判断して進めていけば良いと思います。