販売開始予定は11月中旬。
まだまだ、先ですが、情報お願いします。。
所在地: 神奈川県川崎市幸区塚越3-484-1(地番)
交通:(1)JR南武線「矢向」駅より徒歩5分
(2)JR京浜東北線・東海道線・南武線「川崎」駅西口より、臨港バス「元住吉」行き 他約10分、「神田」バス停下車徒歩6分
総戸数:312戸(他に管理事務室1戸)
構造・階建て:RC7階建
完成時期: 2012年11月上旬予定
入居時期: 2012年12月下旬予定
売主:東レ建設株式会社、大東通商株式会社、相鉄不動産株式会社、第一交通産業株式会社
施工会社:(株)長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
【タイトルを正式物件名に変更しました。
公式URL、管理会社を追加しました。 2011.12.10 管理担当】
[スレ作成日時]2011-08-12 21:05:03
川崎ラグゼガーデンプロジェクト「ラグゼコート」(旧称:川崎ラグゼガーデンプロジェクト)ってどうですか?
481:
匿名さん
[2011-12-05 08:46:14]
|
||
482:
匿名さん
[2011-12-05 09:07:38]
|
||
483:
契約済みさん
[2011-12-05 10:31:29]
>480
オプションで床暖房つけました。 マンションは気密性が高いので、そこまで寒さは感じないかもしれませんが 後からつけたいと思った時に工事が面倒くさそうなので、つけました。 冬は床暖房だけで生活できますよ。 |
||
484:
匿名さん
[2011-12-05 16:41:15]
|
||
485:
匿名さん
[2011-12-05 19:54:26]
|
||
486:
匿名さん
[2011-12-05 23:03:02]
床暖房はあったらあったで嬉しいけど、無ければないでいいかなって感じ。
電気代結構すごかったからほとんど使ってなくて、友人や両親が来たときだけだったかな。 |
||
487:
匿名
[2011-12-05 23:37:02]
深夜電力を使う床暖房じゃないのかな。
|
||
488:
匿名さん
[2011-12-06 12:44:54]
深夜電力を使う床暖房ってのがあるのですか?
|
||
489:
匿名さん
[2011-12-06 15:53:06]
朝は5時~7時までタイマーでつけておくとそこそこ暖かいんじゃないでしょうか。
|
||
490:
匿名さん
[2011-12-06 16:41:32]
深夜電力はエコキュートのことでは?
|
||
|
||
491:
匿名さん
[2011-12-06 20:37:28]
エコキュートの床暖房をオプションでいれてくれないかなあ。
|
||
492:
契約済みさん
[2011-12-06 23:38:53]
うちはオプションの床暖房見送りましたよ。
電気式床暖房なので、温水式や蓄熱式と違って、ランニングコストが高いですよね。 床暖のカタログによると、電気代は 3800円/月(毎日8H使用、8畳間の57%敷設、電気代23円/Kwh) のようでしたが、 12畳のリビングだと敷設面積が増え、同じ条件でも1.5倍で5700円/月になりますし、 TEPCOの電化上手だと、昼間は1.22倍の電気料金になりますし。。。 4面切り替えとかタイマーをうまく使えばわりと節約できそうですけど、 エアコンのほうが安いし、結局導入してもあんまり使わないのかな!?という結論です。 リタイヤした頃にはもっと性能のいい床暖が出てるかもしれないので、 その頃にまた考えます。 そもそも、今も南向きの賃貸マンションに住んでいますが、 南向きのLDは暖房つけなくても暖かいです。 反対に北側に窓のある部屋(寝室)が寒くて、 今度は、少しでも断熱性を高めたいので、オプションでスペーシア入れることにしました。 深夜電力で寝室用オイルヒーターも今より活躍してくれそうです。 |
||
493:
匿名さん
[2011-12-06 23:49:52]
エコキュートの床暖房はここのタンク容量ではムリです(><)
|
||
494:
匿名さん
[2011-12-07 18:39:00]
|
||
495:
匿名さん
[2011-12-08 04:41:03]
電気の床暖房って、高いし、低温やけどの可能性。
ガスのお湯循環式は最高。 エアコン暖房には戻れない |
||
496:
匿名
[2011-12-08 08:48:18]
わかります。
南向きで日当たりよいですが床暖房ない生活は考えられません。 寒がりなもので。 |
||
497:
申込予定さん
[2011-12-08 14:37:06]
床暖房のある生活って、一度経験したら手放せなくなるものなんでしょうか。
それほど、優れモノ? 床暖房、ランニングコスト高すぎで検討外でしたが、検討してみる価値はあるのか… |
||
498:
匿名
[2011-12-08 16:21:51]
人によるのかな?
冬の朝晩は欠かせません。 ガスなので電気式のことはわかりませんが… |
||
499:
匿名さん
[2011-12-09 18:21:23]
エコキュートのタンク容量って、どこかに載ってますか?
|
||
500:
匿名さん
[2011-12-10 11:43:33]
|
||
501:
匿名さん
[2011-12-10 17:52:24]
|
||
502:
契約済みさん
[2011-12-11 18:40:42]
契約された皆様へ
こんにちは。 プレミアムセレクトで、キッチンの吊り戸棚の有無を選択できますが 皆様はどちらを選択しましたでしょうか? 私どもは、収納を考えると必要かと思っていますが、 付けるとリビングの方から見ると圧迫感が生じるのではないかと 悩んでいます。 |
||
503:
匿名さん
[2011-12-11 20:28:55]
契約済みです
うちは吊り戸棚つけました。 嫁は片付いてないとイライラする性格なので、見えすぎるキッチンは嫌だったようです。 オープンはかっこいいけど、生活感がまる見えになると「だらしない感じになるだけ」…ってのが我が家の判断です。 |
||
504:
匿名さん
[2011-12-12 14:41:48]
吊り戸棚を付けないと、部屋を広く見せる効果はありますよね。
特に、このマンションは縦長リビングが多いですから、吊り戸棚なしの方が奥行きを感じて良い気がします。 それでも収納は結構ある方ですよね。 |
||
505:
契約済みさん
[2011-12-14 13:00:14]
>502さん
我が家も悩みましたが、 キッチン周りの収納は少しでも多いほうが良いということで、吊り戸棚ありにしました。 MRの打合せスペースに、 吊り戸棚あり・無し、カラーセレクトなど設定して、 部屋を3Dで表示してくれるシミュレーションソフトの入ったPCがあって、 それを自由に使わせてもらいました。 マウスでぐりぐり移動できますし、 リビング側からみた圧迫感などのイメージも、それなりに表示してくれますよ。 参考になれば。 |
||
508:
匿名さん
[2011-12-14 22:35:26]
|
||
511:
匿名さん
[2011-12-15 14:36:34]
ゴミの収集については、他スレで色々言われてるみたいですね。
まあ、住人どうしで注意喚起して清潔に保つ努力をするしかありませんね。 そもそもが24時間ゴミ捨て可ですから、あまりうまく運用できなければ住民どうしで話し合ってやめるという選択肢もあるかと思います。 いずれにせよ、ハード面の問題ではないので、融通が利きます。 ソフト面でより良い運用を考えて行きましょう。 |
||
512:
契約済みさん
[2011-12-15 22:30:11]
|
||
513:
匿名さん
[2011-12-15 23:32:17]
|
||
514:
匿名さん
[2011-12-16 16:24:43]
>>497さん
床暖房は冷え性の女性にとってはうれしいと思います。足からぽかぽか暖かくなりますからね。 エアコンだとどうしても顔がほてってしまったりして気持ち悪くなってしまったりする事もあるので 床暖房はかなりおすすめです。 ランニングコストは高いけど、立ち上がりにお金がちょっとかかる位で一度たちあがってしまえば そんなにかからないですよ。 |
||
515:
匿名さん
[2011-12-16 19:53:25]
|
||
517:
契約済みさん
[2011-12-17 08:11:48]
|
||
518:
匿名さん
[2011-12-17 15:26:53]
アクアと比較されることが多いようですが、こちらにされた決め手は何でしたか?
|
||
519:
匿名
[2011-12-17 15:49:57]
アクアと比較なんかしませんでしたが・・。
|
||
520:
匿名
[2011-12-17 18:41:32]
私、比較対象はFFT。
線路近いのははなからない。 |
||
521:
匿名
[2011-12-17 19:18:08]
横須賀線の向こう側は最初から考えていませんので、
アクアは検討対象外でした。 |
||
522:
匿名さん
[2011-12-18 00:05:43]
アクアと比較中です。
今のところ、ラグゼですかね。 ネックは床暖房がないことくらい。 価格的にはアクアは魅力的ですが、やはり線路の向こう側はちょっと遠いなと思っています。 |
||
523:
契約済みさん
[2011-12-18 08:35:20]
私も、アクアはちょっと。
多少ラグゼにも不満はありますが、 ①駅に近いこと。 ②周りの環境が安心できる環境であること。 ③スラブ高が、最低限満たされていること。 ④長谷工が、ゴクレより実績(経験年数)がある施工会社であること。 でした。 アクアの「東京に一番近い横浜」というコンセプト?は、現地をみて笑ってしまいました。 |
||
525:
匿名
[2011-12-18 11:00:13]
自分たちの玄関前ですから、逆にみんなマナーを守る可能性もありますけどね。
|
||
526:
契約済みさん
[2011-12-18 11:08:42]
>524
ゴミ回収サービス、うちはむしろ好意的に受け取ってますよ。 単純に、朝の出勤途中の、お父さんがゴミ置き場に持って行く時間が省けますからね。 もともと家の中に置いてたゴミを、朝、玄関前に出すだけですから、 臭いのあるゴミは、各戸がきちんと対策をとれば、気にならないでしょう。 生ゴミはディスポーザで処理し、軽減されてますからね。 キャンセル=10%の手付放棄するほどの深刻な問題でもありませんしねぇ。 524は本物の契約者かな?(笑) |
||
527:
契約済みさん
[2011-12-18 11:50:07]
>526
私も、いいサービスだと思います。 朝、ゴミ置き場まで行ってから駅に向かうのは ちょっと面倒かなと。 でも、絶対必要なサービスでもないかなと。 入居後に試してみて、嫌なら組合で話し合いになるのかなと。。。 |
||
528:
匿名さん
[2011-12-18 11:56:57]
試してみる価値はあるサービスですよね。
ただそのために1人雇うようなので、やはり費用対効果を考えて組合でしっかり話し合っていきたい点ではあります。 実際、ゴミ捨て場はB棟(駅側)にありますので、朝捨てに行くとしてもそれほど面倒でもないですからね。 (よく駅と逆方向にゴミ捨て場があるマンションがありますが、ああいう場合はちょっと面倒だと思います。) |
||
529:
契約済みさん
[2011-12-18 11:59:42]
これから建てられるマンションのキッチンがどうなるのかを
推測すると、時代の流れはオープンなのかなと。 吊戸棚に逆戻りすることはないとおもいます。 そう考えると、オープンがいいのでは? 私の勝手な考えですが。。。 |
||
531:
匿名さん
[2011-12-18 13:04:24]
>>530さん
各ご家庭で事情がおありでしょうから、外野がとやかく言うものではありませんが、 長く住むものですから、よくお考えになった方が良いかも知れませんね。 いずれにせよ、後悔の少ない選択をされることをお祈りいたします。 |
||
532:
匿名
[2011-12-18 13:05:09]
駅近物件がいいのであれば他は妥協するしかないですよね。
この先駅近がでるかは微妙なので… それか中古でいくか。 |
||
533:
匿名
[2011-12-18 13:06:04]
駅近物件がいいのであれば他は妥協するしかないですよね。
この先駅近がでるかは微妙なので… それか中古でいくか。 |
||
535:
購入検討中さん
[2012-01-12 22:56:22]
南向きは高いですね。
|
||
536:
匿名さん
[2012-01-13 00:39:15]
|
||
537:
匿名さん
[2012-01-14 23:15:15]
高いって、いくら?
|
||
538:
匿名さん
[2012-01-14 23:47:22]
>537
坪単価は中層階で190万くらいです。 |
||
539:
買いたいけど買えない人
[2012-01-18 13:13:15]
我が家は検討しましたが、固定資産税が24万だったので諦めました。
やっぱり駅前だから高いんでしょうか? |
||
540:
契約済みさん
[2012-01-18 14:04:55]
固定資産税は、
「新築住宅の固定資産税の減額措置」 が現行の法律では、2012年3月31日入居までとなっており、 2年間延長される予定ですが、 まだ確定しているわけじゃないので、 それが適用されない場合の「最悪の」数字だった思います。 マンションなので土地の価格はあまり影響しません。 あくまでも、デベの予想値ですが、高めに見積もってるなぁとは思いました。 |
||
541:
匿名
[2012-01-18 17:19:10]
減額措置が継続されたら18万くらいですかね?
|
||
542:
契約済みさん
[2012-01-18 20:11:51]
540です。
デベの高めの予想(詳細わかりませんが) 24万の見積もりだと、 土地評価額 900万 建物評価額 1260万 と推定して、 初年度(減額措置無し) : 24.00万 初年度(減額措置あり) : 15.35万 となりますが、 実際は、 土地評価額 800万 建物評価額 1000万 と見積もって、 初年度(減額措置無し) : 19.33万 初年度(減額措置あり) : 12.47万 ぐらいじゃないでしょうか? 役所の評価次第です。 |
||
543:
匿名さん
[2012-01-19 01:40:03]
ここって駐車場100%ですか?
月額いくらくらいになるんでしょうか? |
||
544:
匿名
[2012-01-19 01:48:15]
矢向 × ハセコー × 先着順発生
近隣にはMRオープン後5年経つガンダムも。価格破壊期待!! |
||
545:
匿名
[2012-01-19 09:43:26]
アクアグランデやミレナリーのゴクレ物件買うくらいなら、まだこっちのほうがいいな。
どちらにせよ売れ残るだろうから焦って買わず値引き待ち。 |
||
546:
匿名さん
[2012-01-21 01:34:41]
小学校は、古川小学校になりますか?
東小倉小学校ならいいのですが、古川小学校だと踏み切りを渡るので、ちょっと心配ですね。 |
||
547:
匿名さん
[2012-01-21 23:15:13]
>>546さん
小学校は古川小学校になります。 今はできるかわかりませんが、近隣に住んでいる人で 越境申請をして東小倉小学校に通っている子供もいます。 踏切心配ですよね。特に低学年のうちは。 集団登校あれば安心ですかね・・・ |
||
548:
契約済みさん
[2012-01-21 23:48:36]
契約してきました。床暖つけたりとアイセルコで結局すごくお金かかりそう。
引き渡しが楽しみ。 |
||
549:
匿名さん
[2012-01-23 11:36:54]
|
||
550:
匿名さん
[2012-01-23 16:05:41]
アクアグランデとラグゼの家庭でうまっちゃいそうですね!
(もちろん周辺住民もいるでしょうが) |
||
551:
匿名さん
[2012-01-23 19:00:26]
新小倉に小学校ということは
アクアグランデがあるあたりに小学校ができるということですね。 小倉陸橋渡るのかな? |
||
552:
匿名さん
[2012-01-23 19:12:52]
ゴクレが持っている土地を川崎市が買ったということなので
アクア建設予定地の一部なのかなと思います。 ただ、アクアって建築されたら横浜市アドレスになるんでしたっけ? アクアの住人が通えなくなるってことはないから 横浜アドレスになったら、越境してかようことになるのかな・・・ |
||
553:
552
[2012-01-23 19:15:23]
>同地区内の土地の一部を、所有するゴールドクレスト(東京都千代田区)から買い受け、
>新設するのは、同市幸区新小倉にある約1万6800平方メートルの土地。 再度確認しました。 アクアの土地ですね。 |
||
554:
契約済みさん
[2012-01-24 09:03:38]
アイセルコ、無料オプションで悩みましたが、契約完了しました。
引渡しが楽しみです。 踏切近辺は、保護者が毎日交代で数人立っているそうです。 (担当の営業さんに確認しました) |
||
555:
匿名さん
[2012-01-25 01:00:29]
C棟ってなんであんなに高くなっちゃたんでしょう?
予定価格の頃は前向きだったんですが…。 |
||
556:
匿名さん
[2012-01-25 12:26:49]
>553
正確な場所が川崎市のHPにありました。 http://www.city.kawasaki.jp/press/info20120120_2/index.html 資料にわざわざラグゼの事書いてるってことは、新小学校の学区になるのかも? アクアグランデは、横浜市アドレスなので、無関係ですね。 |
||
557:
匿名さん
[2012-01-25 14:13:40]
|
||
558:
契約済みさん
[2012-01-27 21:48:47]
ラグゼは現在どのくらいの戸数が売れているのでしょうか?
どなたかご存知ですか? |
||
559:
匿名さん
[2012-01-28 09:28:41]
今月中頃にMRで見た感じだと、1/5ってとこじゃないですかね?
|
||
560:
匿名さん
[2012-01-29 02:00:41]
小さい頃近所に住んでいた者ですが、踏切は登下校時間は旗を持った保護者の方がいましたよ。
子供が生まれ、実家がちかいこともあり、興味を持っているマンションです。 |
||
561:
匿名
[2012-01-29 07:45:30]
踏み切りで立ってるのはほとんど保護者じゃないよ。
地域の町内会や役員の人だよ。 保護者だったら私たちが毎日立たないといけないので、大変だよ。 |
||
562:
匿名さん
[2012-01-29 21:42:53]
本来なら保護者の役目だと思うんだけど、なんでだろ。
|
||
563:
契約済みさん
[2012-01-31 01:38:15]
一月末で1/3埋まってそうですよ。綺麗な温泉に徒歩10分でいけるのがいいですね。
|
||
564:
匿名さん
[2012-01-31 08:03:58]
まさか、ハセコーの販売なのに売約済みの札が信用できるわけないでしょう。
|
||
565:
匿名さん
[2012-02-01 04:34:46]
物件によらず、売約済みの札は信用できないという方が、一番信用できない
|
||
566:
申込予定さん
[2012-02-02 12:14:20]
|
||
567:
物件比較中さん
[2012-02-02 23:12:13]
下手な煽りにいちいち反応しないほうが良いかと。
|
||
568:
匿名さん
[2012-02-02 23:29:59]
色んな方の思惑が交錯するのが掲示板ですから。
|
||
569:
匿名さん
[2012-02-02 23:41:40]
花がついてたことが、余程悔しく羨ましかったんだね。
|
||
572:
匿名さん
[2012-02-03 19:29:37]
でも花ついてるのって契約ベースじゃなくて申込ベースなんでしょ?
|
||
573:
匿名さん
[2012-02-03 20:25:38]
にわかに盛り上がってきましたね。
|
||
574:
匿名さん
[2012-02-04 19:56:50]
ここの花は、申込ベースです。
しかも、たちが悪いのは、申し込みが1人でも、複数の申し込みがいると嘘きます。 複数の申し込みがいますよと言われて、契約から降りたのに、結局その部屋は売れ残ってます。 |
||
576:
匿名
[2012-02-04 20:51:31]
バラ板もなく歯抜け価格表の某ガンダム物件なんか販売開始後5年経っても販売中だからね。ハセコーのほうがまだマシなんじゃねーの?
|
||
579:
契約済みさん
[2012-02-05 09:04:57]
誹謗中傷はスルーで。
分からないことは、納得できるまで話すれば良いじゃん。 契約は本人の自己責任ですし、買わされるものでないでしょ。 |
||
580:
購入検討中さん
[2012-02-05 12:17:57]
そうですよね~
うちらも販売員さんにしつこくいろいろ聞きましたよ。 そのたびに嫌な顔せず、一つ一つ調べてくれては答えてくれて いくつかM.R.見て回りましたが、一番誠実で好意が持てる販売員さんでした。 会社側としては売らなければならないし そのやり方に丸めこめられないように 自己の責任で判断して進めていけば良いと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まあ、気になる人は理屈じゃないんだと思いますよ。
気になるものを無理に使う必要はないですし、必然的にこのマンションは対象外になるでしょうね。
気になってストレス溜めるのも良くないと思いますので、仕方ないかと。