生活の便はとてもよさそうですが、
いかがでしょう??
所在地:名古屋市名東区高社二丁目65番1
交通:地下鉄東山線「一社」駅徒歩4分
構造・規模:RC造・地下1階建 地上5階建
総戸数:22戸(会員分譲5戸含む)
間取り:3LDK・4LDK
竣工時期:平成24年2月予定
入居時期:平成24年3月予定
※竣工予定・入居予定時期につきましては、平成23年6月時点のもので
今後の資材調達・社会情勢により延期となる場合がございます。
売主:日本電話施設株式会社
施工会社:安藤建設㈱名古屋支店
管理会社:未定
[スレ作成日時]2011-08-11 22:52:41
グランザ一社ってどうですか?
107:
ご近所さん
[2012-04-17 14:24:11]
|
108:
匿名さん
[2012-04-17 15:06:21]
そりゃ駅近がダメだめだってんならどうしようもないわな
車依存の時代遅れな人には30年後廃墟確定の名ばかり星ヶ丘の大団地物件が向いてると思うぞ |
109:
ご近所さん
[2012-04-17 15:42:06]
駅近がダメなわけじゃない
一社駅の北側の駅近が嫌なんです 特に駅から銀行までの坂道が… 一社駅の南側の駅近なら大歓迎です プラウド一社なんて同じ4分でも静かですよ ヴィラスなんて最初から相手にしてません |
111:
匿名さん
[2012-04-17 22:11:37]
107はなんか必死に嫌なところを探してきましたって感じですね
|
112:
周辺住民さん
[2012-04-17 23:06:38]
110の方も必死に言い返している感ありありですね。
住民の方かな? まぁ、戸数が少ないから ディスポーザーや24時間ごみステーションは無理ですね。 一社駅のタクシーはたしかに邪魔だけど、マンションとは関係ないような。 将来賃貸にする分には、駅近はいいかもしれませんね。 車依存が時代遅れなら戸建は時代遅れ? 名古屋に住んでて車に依存しない生活なんて、 独身ぐらいにしかできんよ。 |
113:
匿名さん
[2012-04-18 00:05:08]
逆に駅近であるのに車を持ってるっていうのは
せっかくの駅近メリットをかなり毀損してしまっているように感じる まあ一社駅という中途半端な駅近であれば仕方ないような気もするが 個人的には車を捨てることを前提に駅近利便物件を狙いたい |
114:
匿名さん
[2012-04-18 10:22:42]
一社の駅北ならカジタコーヒーがあるじゃない。
家にあげずとも「カジタコーヒー」いこっか、でおもてなしができる。 そしてコーヒー代はワリカン。 これ、イイね! |
115:
匿名さん
[2012-04-18 10:24:48]
結論
独身やDINKSで車が必要ない人は一社よりもっと便利な駅近がよい。 ファミリーで車が必要な人は駅近ではなく駅から徒歩10分以内の閑静なところがよい。 一社の駅近の全戸平面駐車場は不必要。 故にこのマンションも不必要。 |
116:
匿名さん
[2012-04-18 20:40:09]
このマンションが不必要だと名古屋のほとんどのマンションが不必要になるんじゃ・・
東山線沿線、名古屋東部、駅近、日照条件、地盤、おまけで全戸平面駐車場。 普通にいいマンションじゃん。 |
117:
匿名さん
[2012-04-18 20:52:00]
車好きでマンション探している人もいるかも知れないしいいんじゃね。 せっかく名古屋インターそこそこ近いんだし車生活を完全に排除しなくても。 それよかマックスバリューの話題が途中だったような・・・ |
|
118:
ご近所さん
[2012-04-18 21:21:26]
駐車場や駅近の前に高圧線を考慮しないといけないよ。
健康が害されると車やマックスバリュどころの話じゃなくなるから。 |
119:
匿名さん
[2012-04-18 21:58:40]
鉄塔の真下ならともかく、狭い日本でこの程度の高圧電線くらい全国どこでもあるし。
送電線がなきゃ、電気が使えん。 外国のように地下埋め込みにしたらスッキリはするが、電線があることに変わりはないぞ。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
120:
ご近所の奥さま
[2012-04-18 22:11:19]
マックスバリュの工事現場の表示板には工事期間7月31日までとなっていたので
秋には新装オープンってところでしょうか。 ちょっと坂を北に上っていくけれど、私はアオキスーパーの方が好きかな。 でもイオン系もやっぱり必要ですね。 |
121:
入居予定さん
[2012-04-19 07:59:26]
アオキスーパー結構好き。
スーパーってそれぞれ得意分野があるんでしょ? 鮮魚が得意とか・・ このあたりだと皆使い分けとかしてるのかな。 |
122:
匿名さん
[2012-04-20 21:11:53]
今の若い人は車を持たない方も多いみたいですね
でも、車であちこち買い物したり、季節のイベントをのぞいたり、 私は必須ですね。車のメンテナンスも親切で安いスタンドがあるといいなと思います。 |
123:
匿名さん
[2012-04-20 23:43:33]
なんだかんだといってもやはり名古屋(愛知県)は車社会ですしね。
車なしの生活となると、買い物の範囲も大幅に狭くなってしまいます。 車通勤という方も多いですしね。 車を運転できない年齢になってもここなら近所の店と地下鉄だけでも生活できるかな。 駅横の待機タクシーを欠点のように言われている方もいらっしゃいましたが 逆にいざというときはタクシーもすぐ利用できるし、特に夜は犯罪抑止効果にも なるかなとプラスに考えてます。 グーグルの地図で見たら、前はここの敷地は個人のお宅だったようですね。 生垣に囲まれた大きなお宅でした。 |
124:
匿名さん
[2012-04-21 06:39:35]
個人的には車は邪魔としか感じないな
家族がいるから仕方なく持っているだけでさっさと手放したい 車なしで中区か駅前か藤が丘、ここはギリギリというところかな? 駅近マンションで車持つのは駅近ならではのメリットをわざわざスポイルしてるようにしか思えない |
125:
入居予定さん
[2012-04-21 10:15:05]
私、平日は駅近の利便性を享受したいし、土日はドライブ等でレジャーを楽しみたい。
まだまだ若いので老人になったら車手放すつもり。 なので、このマンションは今の自分にピッタリです。 平面駐車場つきの駅近マンションなんて買えないしー。賃貸は嫌。 |
126:
匿名さん
[2012-04-21 12:03:18]
こんなマンションに永住なんて…
高圧線でおかしくなったのかしら まだ入居予定だったわね 入居予定なのに買えないとか、既におかしいのね あ、営業さんね おかしいから駅近の平面駐車場でも売れないわけね |
127:
匿名さん
[2012-04-21 22:08:08]
永住せず売買繰り返しながら住み替えていくような生活スタイルの場合、賃貸のほうがコスト的に安いんだぜ
一般的には |
①22戸しかないので管理費や修繕費が不足しそう
②駅に近い(ファミリー層には受けが悪い)
③学区が一社駅南側に比べて劣るし、学校までが遠い
④売主が…
⑤施工会社が…
⑥第二種中高層住居専用地域
⑦地役権(送電線路:249.40㎡)が設定
⑧一社駅のタクシーが邪魔
⑨間取りに魅力がない
⑩共用部がショボイ
⑪今どきディスポーザーすら無い
⑫設備、仕様の割に値段が高い
など
全戸平面駐車場くらいしかメリットがないので
総合的に判定してこのマンションはいらないとなりました