パークスクエア相模大野タワー＆レジデンス 【５】

[匿名さん]

【５】に突入。パークスクエア相模大野タワー＆レジデンスについて語りましょ。

所在地：神奈川県相模原市南区相模大野7丁目3622番2外（地番）、神奈川県相模原市南区相模大野7丁目35番1（タワー）2（レジデンス）（住居表示）
交通：
小田急小田原線 「相模大野」駅 徒歩5分
間取：3LDK～4LDK
面積：70.05平米～82.75平米
売主：住友不動産


施工会社：西松建設
管理会社：住友不動産建物サービス

[469: 匿名さん]

ネガキャンしてる人、文体見てると１人だけかもって気がしてきた。

[470: 匿名さん]

ボーダーの意味をわかってない。

[471: 匿名さん]

>ちょっとボーダー気味ですね。

こんな表現を使うこと自体、社会性が身に付いていない。
これ、まずいと思うよ。ほんとに。

これを放置している様じゃ、この掲示板もおしまい。

[472: 匿名さん]

くだらない言葉尻を捉えてささやかな反撃をしたつもりですかー。
こわいこわい。

[473: 匿名さん]

あんただよ。
内容はもっと下らないよ。

[474: 匿名さん]

あんたとか。
地が出てきてるね。

[475: ご近所さん]

ボーダーとか、正直引きます。
物件についてのコメントなら何度同じ事が書き込まれても仕方ないのではないでしょうか。同じ人って確定してるなら、よっぽどこの物件に対して警鐘をならしたいのでしょう。
消費者目線で考えると、価格や構造等良し悪しを考慮して、お金持ちで無い限りは一大決心をして買うわけですから、むしろこういった掲示板ではネガティブな情報の方が有益です。良い事は営業が嫌と言うほど言ってくれますから。
インターネットなんですから、ソースの未確定な情報の取捨選択はマンション購入検討者がすべきものであって、情報発信を制限するのはお門違いだと思います。

住人で、買ったマンションを悪く言われるのは気持ちいいものではありませんが、自分で納得して買ったのならムキになる必要はないですし、すみふの営業なら消費者の意見に耳を傾ける余裕が欲しいですよね。

[476: 匿名さん]

程度の問題だとまだ理解できないのか。

[478: 匿名さん]

傍から見ると
事実を伝える人にパトロールが
「貴様ネガだろ！」って食い付いてる構図に見えます。
まるで真実の報道が規制されてる中国の様に…

[479: 匿名さん]

事実なら何を書いても構わないという考え方がそもそもおかしいということを理解してないね。
更に問題なのは自分の意見を否定されると営業とか住民とか書いて煽ること。

[480: 匿名さん]

479
当然のことしか書いてないよ。
何をムキになってるの？
また、自称通りすがり君かい？

[481: 匿名さん]

478です、補足訂正します。

「事実」だけではありませんね、「事実」と「客観的に見て事実と判断する主観的意見」ですね。
事実は解るものと誰にも解らないものがありますし、意見なら基本的にはルールに従っていれば何を書いても良い筈です。
それをぶつけ合うのが検討板の良いところなのではないでしょうか？
ネガティブ意見にすべて食い付いてるからパトロールって言われてしまうんだと思う。

[482: 匿名さん]

またそうやっててきとうな特定行為をすぐする。
そしてその行為については長文て触れないのな。

[483: 匿名さん]

長文のしつこい人も異常なくらいパトロールしてんじゃない

それについてはどうよ

[484: 匿名さん]

長文＝事実を伝える人

なんか北朝鮮みたいですね。

[485: 匿名さん]

482-484　一人で3連投乙。

[486: 匿名さん]

てか住民は住民板に出て行ってほしい。
ここは住民以外板でオケ？

[487: 匿名さん]

「住民以外＝ここが気に入らない人」ではないのになあ。
住民だの出ていけだの、好印象な意見は排除じゃあね…
ここはもうまともなスレにはなりそうにないよ。

[488: 匿名さん]

マンションも荒れればスレも荒れるか…

[489: 匿名さん]

そう言えば以前どっかの茶髪の営業がこのスレに書き込んでいる
というのを見た憶えがあるんですけど

どなたかご存知ないでしょうか？

[490: 物件比較中さん]

この前、見に行きました。
すごく、掃除しているスタッフの人数が多くてビックリしました。
いつもあんなにたくさん掃除してくれるのですかね。
中もすごく綺麗でよかったです。
購入を考えています。
ネットの意見も参考にはしますが
結果決めるのは、人の意見ではないと思います。
私は、パークスクエアの入った雰囲気すごく好きです。
そう感じたので・・・・・

[491: 匿名さん]

今年の夏の別のマンション検討スレでの話。

そのマンションから比較的近くに風俗店が存在していたため、毎日どころか日に何度もそのことについてうだうだ書く人がいた。
あまりにしつこいからスレの他の人が「そんなことは理解したうえで検討しているのだからいいかげんにして」と窘めると、「本当のことを書いて何が悪い。知らずに買う人が出るといけないから警鐘を鳴らしているだけだ。事実を書いているのにそれを邪魔するとはお前は営業か？それとも知らずに買った馬鹿な契約者か？」と煽る煽る。

スレを荒す人の思考っていうのはこうも似るものかねえ。

[493: 匿名さん]

>>491
府中かな？
あれも期間が長かったから普通に情報交換したかった人にとっては迷惑だったでしょうね。

[494: 匿名さん]

レスが流されるのが、どうでもいい中傷だから頭に来るんじゃない？
意図的に客観的な事実が、都合が悪いと考えている人（住民か営業）に流されている。
これ以上、被害者を出さない事が先決なのに。

単純に、築３年、高い、免震や制震構造ではなく単なる耐震構造、相当数売れ残っていて現時点で中古が流通できない、

これらのリスクがあるよ、と訴えているのに、くだらない「怖い」「荒らし」などと誹謗中傷するから、建設的な議論にならない。

反論はしていない、とう意見があったが、ならばレスを流す必要はない。これらのリスクを承知の上で購入するならば、それは自己責任だが、、、、。

[495: 匿名さん]

何故何度も何度も訴えるのか？ってことじゃないの。
上で出てた例と同じだね。
そして建設的とか書きながら自分の意見に反対する人には営業とか住民とか書いて牽制していることについてはどうなんだ？

[496: 匿名さん]

長文の人の発言に違和感があったけど理由が分かったよ。
中立な立場を装った風で書いてるけど一方だけ責めて、一方の問題的行動については何も触れてないよね。
建設的にというならどちらかというと営業とか住民とか他人を決めつける人達の行動もたしなめるべきなのに。
って良く見たら長文の人も営業とか住民とか書いてる・・・
ああ遡って見たら475の長文の人もか・・・
何これ？

[497: 匿名さん]

んな分析どーでもいーよ。

[498: 匿名さん]

くだらないね。

[499: 匿名さん]

分かり易すぎですね。

[500: 匿名さん]

もう誰が誰だかわかりません。
私が言いたいことは一つ。
「500ゲッツ！」

[501: 匿名さん]

竣工３年・ただの耐震・結構売れ残ってる
だから、中古がさばけていない。今から新築として購入するにはリスクが大きいね。

[502: 匿名さん]

意図的に時間をかけて売ってるというのは営業の嘘だよね。青田売りしてたわけだから、竣工直後に引き渡して早期に代金回収したかったわけでしょ。それで無ければ完成売りでもかまわなかったはず。

[503: 匿名さん]

入居して２年以上もたって住民が検討板にせっせと書き込んでるとしたら異様だね。宣伝活動のための営業でしょ。お仕事だから彼らは止められない。だからといってルール違反が許されるわけじゃないけど。

[504: 匿名さん]

これはもうだめだね。
直レスすると喜ばすだけだから徹底放置が良いみたいですね。
どこまで続くか生温かい目でにやにやしながら眺めるのが吉ですね。

[505: 匿名さん]

７０㎡で４，１８０万円とは値段下がりましたか？以前は５，０００万円位してた記憶が・・・。
勘違いですかね？

[506: 匿名さん]

あれ？
デジャヴュ？

[507: 匿名さん]

場所や階数にもよるんじゃないですか？
前にレジデンス１でそのくらいの値段の部屋を見ました。

[508: 匿名さん]

築３年、売れ残り多数、３月の地震で免震や制震構造でない不安が露呈したにもかかわらず、価格は据え置き。
値下げはしてないんじゃない。

[509: 匿名さん]

価値が下がってるのに値段据え置きって実質値上げですよね？

[510: 匿名さん]

ホントにどなたか値引きしてもらった！とか情報ないですかね。

[511: 匿名さん]

値引きしてもらったとしても秘密にしますみたいな
一筆書かされてると思う。

[512: 匿名さん]

売り出し価格で購入申込みを入れた人には良いことが待ってるハズ。

[513: 匿名さん]

良いこととは？

[514: 匿名]

マンションが手に入る。

悪いコトはローンを抱える。

[516: 匿名さん]

>515

住民板、規約違反の駐車が話題になってるみたいだけど。

[517: 匿名さん]

>>515
規約違反の駐車した人の言い分が支離滅裂でしょ。
来客用駐車場より近所のパーキングの方がお得だから住民が近所のパーキングに止めて来客者が住民の駐車場に止めているとか。
それなら来客者が近所のパーキングに止めればいいだけ。

[518: やめた人]

私も営業から言われたよ。来客用は一時間、100円か200円なんだって。詳しくは忘れた。泊りの場合は、コインパーキングの方が断然安い。遊びに来た人にそんなお金払わせるなら自分のところに停めさせたほうがすっきりするでしょ。みたい会話した記憶あるなあ