【5】に突入。パークスクエア相模大野タワー&レジデンスについて語りましょ。
所在地:神奈川県相模原市南区相模大野7丁目3622番2外(地番)、神奈川県相模原市南区相模大野7丁目35番1(タワー)2(レジデンス)(住居表示)
交通:
小田急小田原線 「相模大野」駅 徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.05平米~82.75平米
売主:住友不動産
施工会社:西松建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2011-08-11 22:04:35
パークスクエア相模大野タワー&レジデンス 【5】
124:
物件比較中さん
[2011-08-28 12:52:27]
|
125:
匿名さん
[2011-08-28 13:31:17]
なんだかよくわからないが高すぎることだけは確か。高いだけの付加価価値がない。
|
126:
購入検討中さん
[2011-08-28 13:55:05]
5000万円前後90m2あれば、殺到するでしょうね。
ありえないけど…。 八王子の住友見ましたが、ここよりも価格設定が安い、大野はいっぱい売れ残っているから、損が出た分価格に跳ね返ってきているとか!? 根拠のないことを書くと怒られそうだけど…。許して下さい。 ここは、同じ間取りでも、階数が少し上がっただけで、結構価格に違いが出ている。 値引きしろって訳ではないけど、価格設定に疑問があり中断しています。 MRにいってるのだから、できれば開いてる物件と値段を全部教えて欲しい。小出しにされて、その中で検討しろと言われてもいまいち納得できない。 |
127:
匿名さん
[2011-08-28 14:02:24]
|
128:
購入検討中さん
[2011-08-28 14:06:47]
全部金額でてました?
自分のは、次回販売予定とかで金額が書いていなかった。聞いても教えてくれなかった。 あと、タワーの価格表は見せてももらえなかった。 |
129:
匿名さん
[2011-08-28 14:18:06]
>>128
売れ残りの物件で、このやり方は不信感倍増ですね。 売れない理由の一つが、住友の信用の無さ(財務体質とかそういう問題ではなく)であることは間違いない。 価格設定の根拠がはっきりしない。というより、納得できない人が多いということ。 |
130:
購入検討中さん
[2011-08-28 14:24:19]
何期かに分けているの仕方がないと思いながら、結局売り手が、売りたい物件を買い手に押しつけているようにも感じました。
全部すっきり提示してもらえると安心なんですが…。 |
131:
匿名さん
[2011-08-28 15:07:20]
>>128
次期の分は書いてなかったですねー。 他社でも次期のは値段を教えてくれないことが多いのでこれってこの業界の慣習なのでしょうね。 タワーについては6月末の時点で全て売れていると言っていましたよ。 |
132:
匿名さん
[2011-08-28 15:57:31]
築3年を迎えようとしている物件で、第○期販売なんて売り方をしてるのは………
住友の不人気物件だけでしょ! タワーが全部売れてるなんて大嘘でしょ。 少なくとも横断幕がかけてある南西角部屋中層2階分はまだ在庫としてある。 それとも住友が賃貸として貸し出すのかな? |
133:
匿名
[2011-08-31 09:16:14]
ここまで来るといつ完売できるのか楽しみではあるな
できれば一切値下げせず突っ走って欲しいw |
|
134:
匿名さん
[2011-08-31 18:58:29]
お隣さんの販売状況に影響受けそうですね。
お隣さんが、早期に完売すれば、こちらもあるいは!? |
135:
購入検討中さん
[2011-08-31 23:37:34]
MRに聞けばいいことかもしれませんが、知っていたら教えて下さい。
修繕積立金が、4年目から5000円アップと書いてあります。 ここを今買ったすると(築3年なので)、来年には修繕積立金が5000円高くなると言うことでしょうか? もしおわかりの方がいましたらお教え下さい。 |
136:
匿名さん
[2011-09-01 00:38:06]
住民です。竣工時から入居しています。
うちが持っている資料では修繕積立金は5年目からアップになっているので 再来年からじゃないかと思います。 |
137:
匿名さん
[2011-09-01 21:11:00]
今更7期とか8期販売とかどういうこと?
中古なのに高くて外観の色も変で野村が近くにやってて売れる 要素が無さ過ぎて大変そう。 この前野村のモデルルームから出て行ったら客引きされたけど 気持ち悪かった。声掛けないでください。 私情ですみません。 |
138:
匿名さん
[2011-09-01 22:36:53]
野村の帰りに、自分は声かけられませんでしたよ。
137さん、あまり見苦しい言いがかりはやめたほうが良いと思います。 どちらも売れればいいじゃないですか。 お互いに価値を維持することが、両方ののマンションの住民にもプラスになると思います。 |
139:
匿名さん
[2011-09-02 05:26:27]
|
140:
匿名さん
[2011-09-02 07:59:26]
私は野村がわざわざパークスクエアの目の前にモデルルーム造ったの見た時の方が、
不動産業会ってなりふり構わないないんだなあって驚きました。 たぶんパークスクエアの見学客を狙っての立地選択なんでしょうし 住友の営業がいることくらいわかっててやってるんでしょう。 |
141:
匿名さん
[2011-09-02 13:50:03]
売れ残りの棟内モデルルームにくるわずかな客を目当てにモデルルームの場所を決めるなんてありえない。
駅の近くである程度の広さを持った場所はここくらいしかなかったからでしょう。 |
142:
匿名さん
[2011-09-02 13:54:05]
ここは物件の検討スレであって営業あり方の検討スレではないですよ。
特に他の物件の営業についての発言はスレ違いすぎると思いませんか? |
143:
匿名さん
[2011-09-02 14:08:28]
本当の意図は野村じゃないとわからないでしょうが
モデルルームの周辺住民で>>140と同じような感想もった人は結構いたと思いますよ。 実際ご近所さんとの立ち話でそんな話題になったことありましたから。 ちなみにこの辺もっと駅寄りの方が遊休地多いんですけどね。 |
このあたりの平均坪単価と同じくらいの価格にすれば、その広さも可能だったのに、あえて平均坪単価を上げて狭い部屋で勝負したけど、コンセプトと相反する狭い部屋だったので売れ残っている。
駅近タワー、利便性を特徴にしてDINKSや老夫婦をターゲットにするのなら、野村の方が有利でしょ。
やっぱりコンセプトが中途半端だったんだよ。