福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによる
CO2排出削減、原発停止の未来の暮らしを先取りしている
のではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を計画している人もご意見を
お寄せください。
前スレッド No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-08-10 06:12:25
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】
881:
匿名さん
[2011-09-01 21:18:43]
|
||
882:
匿名さん
[2011-09-01 23:39:45]
そして今夜も原発電力で動いてるPC使ってオール電化を叩きながら終える訳だ
なんとも寂しい人生だな |
||
883:
匿名さん
[2011-09-02 00:11:47]
オール電化=原発ですから。
叩かれるのは仕方ありませんね。 |
||
884:
匿名さん
[2011-09-02 00:42:32]
叩いているのは一人だけだけどな。
|
||
885:
匿名さん
[2011-09-02 01:05:00]
|
||
886:
匿名さん
[2011-09-02 01:13:15]
|
||
887:
匿名さん
[2011-09-02 06:53:23]
燃焼時に何℃だったとしても、燃焼させる量を変えることで、使うときにコントロールできてれば問題ないのでは?
もし温度が高いとコントロールできないと言うなら、自動車が速度をコントロールできないというのと同じようなものですよ。 |
||
888:
匿名さん
[2011-09-02 08:53:40]
なんだか、わけのわからん話しになってませんか?
>>もし温度が高いとコントロールできないと言うなら、自動車が速度をコントロールできないというのと同じようなものですよ。 どういう文脈でこんなコメントが書かれるのか?意味がわからん。 徹夜で原発推進工作をしていてトチ狂ったとしか思えませんね。 太陽光パネルは暑いと発電効率が落ちますけれど、コンバーターは問題なく動きますよ。 |
||
889:
匿名
[2011-09-02 09:19:38]
876の風の例え並みに意味がわからん。
|
||
890:
匿名さん
[2011-09-02 09:21:00]
|
||
|
||
891:
匿名さん
[2011-09-02 10:14:59]
>890
>>誰が変なことを言い出してるのかよくわかりますよ。 まるで小学生のケンカの言い訳みたい。 誰が言い出したか、とかいう問題ではなく、内容が太陽光発電+オール電化とは まるでつながらないお話しでしょ? わかりますか? 先生、おこっちゃうから、、、、もう、プンプン。 |
||
892:
匿名さん
[2011-09-02 10:44:16]
おこられちゃった・・・てへぇっ!
|
||
893:
匿名さん
[2011-09-02 11:36:50]
>>876
熱効率のことを言ってるのかな?確かに 熱エネルギー → 電気 → ヒーターで熱エネルギー は馬鹿げている。伝送ロスを除いても、エネルギーの1/3は無駄になる。しかし 熱エネルギー → 電気 → ヒートポンプで熱エネルギー は無駄が少ない。原理的には無駄がでない。馬鹿げてはいない。 |
||
894:
匿名さん
[2011-09-02 11:47:50]
>893
エコキュートもそうだけれど、IHクッキングヒーターも電気を熱エネルギーに変換しているわけではないですよね。IHで発生した磁力線がうず電流となって、鍋底に流れ、その電気抵抗で鍋自体が発熱される仕組みになっているのだから、普通のヒーターのように直接電気抵抗を発生させて温めているわけではない。 このスレで、誰かが言ってたガスを燃やして電気をつくり、その電気で熱を発生させるのは無駄だ、という意見はそういう意味で、正確ではないですよね。電化製品をめぐる技術の進歩はめざましいモノがあります。 そういう意味で、太陽光発電とオール電化は技術進歩の象徴ですね。 |
||
895:
匿名さん
[2011-09-02 11:54:31]
>>894
いや、IHヒーターはヒータだよ。鍋の抵抗で発熱してる。 まぁ、鍋を直接発熱させられるので、効率が良くなるという点はあるが、 発電に使った熱エネルギーの一部しか使えないという点で無駄がある。 発電に使った熱エネルギー = 電気エネルギー + 大気や海洋へ排熱(無駄) エコキュートで湯を沸かしたエネルギー = 電気エネルギー + 大気や海洋から吸熱(回収) |
||
898:
匿名さん
[2011-09-02 14:48:04]
オール電化のお湯タンクって昔の賃貸マンション思い出す。
不衛生で錆び臭くてお湯は口にはできなかったな。 災害対策としては、お風呂のお湯を流さずはっておくのと、ウォーターサーバーの水を 多めにストックしておけば済むことでしょ。 年に一回でも業者呼んでタンク内の清掃してもらえばいいのでしょうが、 面倒だし、お金かかるしで、結局しないでしょ。 普段に汚いお湯を浴びたり、口にしてしまうのは嫌だ。 |
||
899:
匿名
[2011-09-02 15:08:12]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>どんな発電方法であれ、燃料を使って高熱の蒸気を発生させて
ケチを付けるわけではないけど、水力も高熱の蒸気を発生させていたっけ?
風力も高熱の蒸気があったけ?
磁界を発生させれば発電できるのだから、必ずしも蒸気を高熱で発生させる
必要はないよね。ただ大規模発電となると蒸気でタービンを回すのがてっとり
はやいわけですけどね。
何が言いたいかというと、熱を使って発電させた電気でまたお湯を沸かすのが
不効率だ、などと知ったかで、むちゃくちゃなことを言う人に異議申し立てです。
風を利用して発電した電気でまた風を起こすのは・・・というのと同じほど、
馬鹿げた意見ですよ!ってこと。