福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによる
CO2排出削減、原発停止の未来の暮らしを先取りしている
のではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を計画している人もご意見を
お寄せください。
前スレッド No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-08-10 06:12:25
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】
701:
匿名
[2011-08-22 16:07:14]
|
||
703:
入居済み住民さん
[2011-08-22 16:54:46]
太陽光でガスは作れたら、危険!
もしガスが発生するのなら、絶対に太陽光付けなかったな。 |
||
704:
匿名さん
[2011-08-22 16:56:20]
>700
>>電圧抑制になる可能性がある 以前、ここで電圧抑制のことが話題になっていましたが、モニターにどんな表示が出るのか ご存じですか? 最近、緑と黄色の発電と売電、赤の買電グラフが途切れて、ただ横線が表示されるだけの時間が あるようなのです。 計画停電の時は、きれいに何も表示されていなかったのですが、突然、そのような表示になって いるが気がかりです。これがうわさの電圧抑制かな?と心配しているのです。 どなたか、ご存じの方がおられたら教えてください。 |
||
705:
匿名さん
[2011-08-22 16:57:43]
原発依存なオール電化のほうが付けたくないです。
|
||
706:
匿名
[2011-08-22 17:10:17]
原発止めるために全てのガスを発電に回そう。
火力なら発電量の調整も出来るし 一般家庭のガス事故も無くなって良い事づくめだよ。 オール電化にして原発廃止。 |
||
707:
匿名さん
[2011-08-22 17:31:14]
どう見たって太陽光付けてるオール電化より
太陽光付けてないガス屋の方が原発依存だよねぇ・・・ 社会貢献もしてないし・・・ CO2ばら撒くし・・・ >>704 メーカーや表示パネルの機種を書かないと誰も答えられないよ。 つーか、こんなところに書き込む暇があったらメーカーにメールした方が正確だろ。 |
||
708:
匿名
[2011-08-22 17:33:56]
一応貼っときますね。ガスが有利になるってわけじゃないけども。 ◆経産省、系統依存度の低減を狙い「あの法律」を改正へ(エネルギーフォーラム配信) エネルギー政策見直しの一環として、経産省が省エネ法改正に着手する見通しだ。関係筋から入手した資料によると、東日本大震災により「電力の供給制約」問題が顕在化。同時に、地球温暖化対策なども含めた課題に対応するため、「系統依存度の低減」と両立し得る抜本的な省エネ・非化石エネルギーの導入に取り組む方針だ。具体的には、再生可能エネルギーと蓄電池を活用した自立分散型エネルギーを推進するとともに、需要側のエネルギーマネジメントや供給側のピークシフトを促進させる省エネ制度への見直しを図る。「今夏の電力不足を通じて、電気は貴重なエネルギーであることが国民の間に浸透してきた。貴重なものは大事に使う。そのために節電・省エネ対策を強化するのは、当然の流れだ。以前のように、オール電化で電気をどんどん使ってくださいという時代はもはや終わったと言っていい」(経産省審議会の委員を務める学識者)。9月中にも、総合エネ調・省エネ部会での検討が始まることになりそうだ。 |
||
709:
匿名さん
[2011-08-22 17:48:23]
オール電化は原発依存だからね。
存在意義が問われるのは当たり前。 |
||
710:
匿名さん
[2011-08-22 17:54:02]
>>708
>供給側のピークシフトを促進させる省エネ制度への見直しを図る。 いまいち理解できんな。これは具体的にはどう言う事だろう? 需給側、なら昼の電気をさらに高く、夜間は据え置きって感じだろうけど。 |
||
711:
匿名さん
[2011-08-22 17:56:06]
>経産省審議会の委員を務める学識者
まぁ落ちはガス関係者ってとこかな。 |
||
|
||
712:
匿名さん
[2011-08-22 18:20:55]
|
||
713:
匿名
[2011-08-22 18:27:08]
>711
ガス関係者はこんな強気な発言できるほど経産省ではプレゼンスないよ。 |
||
714:
匿名さん
[2011-08-22 18:31:02]
太陽光発電をつけてても、それでエコキュートを賄うような仕組みではなく、原発に依存してエコキュートを動かす仕組みであることには変わりないんですけどね。
そうじゃない仕組みになるならいいですが、相変わらずオール電化=原発です。 |
||
715:
匿名さん
[2011-08-22 18:37:10]
>>714
年表クンは毎日朝から深夜までここに張り付いているね。 たまには外に出て働いてみたらどうかな? 色々とネットでは学べないことが現実の世界にはあるよ。 きっとお父さんとお母さんも君の将来のことを心配してるよ。 |
||
717:
匿名さん
[2011-08-22 18:59:50]
>701
は?発電量の話が嫌なら発電量の話はNGスレたてれば? >だけだ発電量は別スレがあるのでそっちでやってね。 君が作ったそんなスレ、残念ながら誰も行かないみたいだね。 >704 メーカーによって違うだろうけど、うちはシャープで 抑制がかかった時は「電圧」という赤い文字が出てたよ。 抑制時間は、1分間だったり1時間だったりバラバラで 電圧抑制がかかると、発電量がその時間帯だけガクっと減るから グラフで発電量を見るとすぐわかるよ。 後、シャープの場合は 何時に電圧抑制がかかったか、1つ前までは見る事が出来るようになってる。 704さんの表示がどういう意味なのかは分からないけど ハウスメーカーで購入したならハウスメーカーに問い合わせるといいよ。 個人的に購入したなら、説明書にメーカーのカスタマーの番号があるから 電話すると教えてくれるよ。 |
||
718:
匿名さん
[2011-08-22 19:37:11]
↑
文句言ってないでいかに快適かを語りなよ。 快適なオール電化を語るスレなんだろう? |
||
719:
匿名
[2011-08-22 20:43:09]
|
||
720:
匿名さん
[2011-08-22 20:49:12]
↑
あんたにも当てはまるよ。 |
||
721:
匿名さん
[2011-08-22 20:51:41]
太陽光の話だって分からないのかね。
|
||
722:
704
[2011-08-22 21:39:40]
704 です。確かにメーカーに聞いた方が早いけれど、相手も忙しくやっていることだろうし、
こんなホンのちょっとした疑問で呼びつけたり電話させたり(相手は忙しいから留守電になったりして 結果的に電話させることになる)するのは、私の美意識として極力避けたい気分なのですね。 インターネットなどでは、私もそうだけれど、おせっかいを承知で教えてあげたいという気になる ものではないですか?だから、知ってる人が教えてくれれば良いし、またそれによって、誰もが 知ることで太陽光発電の知識共有できて、何らかの事故を防ぐという効果もあるのではと思うのです。 メーカーに電話すれば早いけど、太陽光発電の知識を共有することの方だ大事だと思ったんです。 我が家の太陽後発では、京セラです。704のような表示を体験された方はいませんか? |
||
723:
匿名さん
[2011-08-22 22:11:11]
>722
ん?忙しいって何?美意識とかの問題じゃなくて ハウスメーカーのアフター部署は、お客の質問や要望に応える専門の部署だし メーカーのカスタマーセンターと言うのは、そういう疑問に応える専門の部署だよ。 メーカーのカスタマーは説明書に書いてあるだろ? こっちが呼びつけなくても、プロが問題があると判断した場合は 保障期間内なら、当たり前にハウスメーカーは間に入るし、メーカーも来る。 問題なければ、説明をしてくれて終わり。 そういう専門の部署がある。それだけの話だけど? >メーカーに電話すれば早いけど、太陽光発電の知識を共有することの方だ大事だと思ったんです。 プロに聞いて、皆に知識を教えてあげるって手もあると思うが。 まぁ嫌なら、同じ状況の人を探すのは自由だけど。 |
||
724:
匿名さん
[2011-08-22 22:12:36]
問題なければ、説明をしてくれて終わり。
↑ これは、わざわざ来なくても電話で説明をくれて終わり。って意味ね。 |
||
725:
匿名さん
[2011-08-22 22:34:04]
問題ってのは、オール電化が原発依存、原発推進なこと?
|
||
726:
匿名さん
[2011-08-22 23:33:19]
オール電化の実際-基本編-
http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/130.html エアコンの普及やOA機器の普及が進み、ピークとオフピークの格差は年々広がっており、ベース供給として位置づけられている原子力発電の存在意義が脅かされています。原子力発電を推進するためには、オフピークを埋める必要があり、その担い手が、夜間電力を利用したオール電化なのです。国や電力会社が躍起になってオール電化を推進する裏側には、原子力発電の存在が見え隠れしているのです。 |
||
727:
匿名さん
[2011-08-23 00:08:27]
なんか723が嫌に絡むなぁ。
お仲間なんだからもう少し優しくしてやれよ。 |
||
728:
匿名さん
[2011-08-23 00:12:50]
なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。
http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-... |
||
729:
匿名さん
[2011-08-23 01:15:25]
728さんの資料で「自家発電設備を持って初めて完全なオール電化住宅と言える」とあるので、このスレは完全なオール電化住宅って事ですね。
ほめられちゃった!! |
||
730:
匿名さん
[2011-08-23 03:00:57]
>723
>>メーカーのカスタマーは説明書に書いてあるだろ? そんなことは誰でも知ってるでしょ?何でそこまで言うかなあ。 何が723さんのご機嫌を損ねているのか知らないけれど、 自分が知らないこと、知ってても教えたくないなら お黙り!ってこと。 ここはなにか質問を書くとお説教されるスレッドなのですか? 何をそんなに剣呑になるんでしょうかね。 妄想クン、原発推進派、ガス屋、オール電化業者、意地悪爺さんが入り乱れてたいへんですね。 くわばらクワバラ。 |
||
731:
匿名さん
[2011-08-23 03:26:37]
オール電化が原発依存なのが諸悪の根源ですね。 でなきゃこんな話も必要ありませんし。 |
||
732:
匿名
[2011-08-23 06:47:49]
>730
質問者さんですか? 違うなら黙るのはあなたですね。 誰でも知ってたら、カスタマーに電話で問い合わせることを 「電話させる」「呼びつける」なんて言わないでしょう。 私(700)もそうですが、他の方も 親切心で気楽にカスタマーに電話すすめてるだけで お説教してるようには見えませんし 絡んでるのは、あなただけですね。 >くわばらクワバラ 昨日の書き込み、いくつか消されてるようですよ。 |
||
733:
匿名さん
[2011-08-23 07:31:33]
オール電化=原発依存、原発推進ですね。
|
||
734:
匿名
[2011-08-23 11:36:07]
|
||
735:
匿名さん
[2011-08-24 01:43:02]
>>なんか723が嫌に絡むなぁ。
そして、誰もいなくなった。 |
||
736:
匿名さん
[2011-08-24 01:57:21]
原発スレが上に上がらないほうが、オール電化業者にとって都合がよくなったんじゃない?
|
||
737:
匿名
[2011-08-24 08:19:56]
|
||
738:
匿名さん
[2011-08-24 10:25:03]
|
||
739:
匿名さん
[2011-08-24 14:23:26]
蛍光灯をLEDに換えて、何ワット減らせるか?
エコキュートで何ワット増えるのか? まずは一度、そこから考えてみようよ |
||
740:
匿名さん
[2011-08-24 18:00:20]
オール電化で原発依存、原発推進したい人なんてまだいるの?
|
||
741:
匿名さん
[2011-08-24 18:14:45]
太陽光発電をつけてても、それでエコキュートを賄うような仕組みではなく、原発に依存してエコキュートを動かす仕組みであることには変わりないんですけどね。
そうじゃない仕組みになるならいいですが、相変わらずオール電化=原発です。 |
||
742:
匿名
[2011-08-24 22:35:19]
|
||
743:
匿名さん
[2011-08-25 02:05:56]
|
||
744:
匿名さん
[2011-08-25 02:33:08]
福島原発が爆発した時の映像見ました?
あの時に放射能がまき散らされ、今では子供からも放射能が検出されてるんですよね。 そりゃ牛から出れば、人からも検出されて当たり前です。 オール電化が推進する原発が起こした悲劇ですね。 |
||
745:
匿名さん
[2011-08-25 06:03:13]
>>違うなら黙るのはあなたですね。
こうまで言われて黙らないのは、年表クンこと原発推進工作員だけ。 |
||
746:
匿名さん
[2011-08-25 07:58:10]
原発推進工作員って、オール電化業者のことでしょ?
|
||
747:
匿名さん
[2011-08-25 08:37:18]
太陽光発電が優れているだけでオール電化は足をひっぱっるだけ。
まだ理解できないの? |
||
749:
匿名
[2011-08-25 15:42:49]
原発前提だけどな
|
||
750:
匿名さん
[2011-08-25 16:14:29]
オール電化はないでしよ。
原発依存、原発推進だからね。 太陽光だけでいい。 オール電化いらない。 |
||
751:
匿名さん
[2011-08-25 17:08:13]
ガスにしてしまった人は、もうあと戻りできないのだから、
オール電化は原発依存だ、推進だと叫んで貶すしかできないのだろうね。 心が狭いというか、ひがみ根性丸出しというか、呆れるね。 それで、太陽光発電+オール電化の快適なエネルギー自給生活を 原発依存と言えなくなったので、オール電化の部分だけを攻撃するんだね。 太陽光発電とオール電化は一体なのだから、どちらかが欠けても快適さは 半減するよね。 秋雨前線が北上して昨日今日って発電効率も大きく上がったので気分は最高! |
||
752:
匿名さん
[2011-08-25 18:46:19]
一体って別々にあるじゃん。
後戻りできないってオール電化じゃん。 ガスはいつでもオール電化にできるよ。 しないけど。 |
||
753:
匿名さん
[2011-08-25 19:52:50]
オール電化は太陽光だけじゃなく脱原発の足を引っ張るからね。
|
||
754:
15
[2011-08-25 20:17:34]
電気事業連合会
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/juyou/index.html 「ベース電力をまかなう・・・一方、ベース電力は発電コストや環境負荷を考え、原子力発電や水力発電(流れ込み式)によってまかなっています。」 「変動する電力需要への対応に優れている石油火力や揚水式水力発電によって、ピーク電力に備えています。」 |
||
755:
15
[2011-08-25 20:20:37]
なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。
http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-... |
||
756:
匿名
[2011-08-26 00:19:20]
原発やめたいなら昼間のピークタイムの節電頑張って
|
||
757:
匿名さん
[2011-08-26 00:40:00]
原発やめたら、ウランの輸入を堂々とできなくなるでしょ。
そしたらいざとなったときに核爆弾造れない。 ということで中国に占領される日も近い。 |
||
758:
匿名さん
[2011-08-26 00:48:53]
NHK 「どう選ぶ?わたしたちのエネルギー」
放送で出てきたスウェーデンの住宅、風力発電のみの利用を選択していました。 「子供には明るい未来のあるようにしてあげたいから。」 そんな家庭も、もちろんオール電化。 オール電化が原発依存!?プッw |
||
759:
匿名さん
[2011-08-26 01:03:14]
|
||
760:
匿名
[2011-08-26 01:26:09]
|
||
761:
匿名さん
[2011-08-26 01:58:39]
◆経産省、系統依存度の低減を狙い「あの法律」を改正へ(エネルギーフォーラム配信)
今夏の電力不足を通じて、電気は貴重なエネルギーであることが国民の間に浸透してきた。貴重なものは大事に使う。そのために節電・省エネ対策を強化するのは、当然の流れだ。以前のように、オール電化で電気をどんどん使ってくださいという時代はもはや終わったと言っていい」(経産省審議会の委員を務める学識者)。9月中にも、総合エネ調・省エネ部会での検討が始まることになりそうだ。 |
||
762:
匿名さん
[2011-08-26 02:29:07]
オール電化の実際-基本編-
http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/130.html エアコンの普及やOA機器の普及が進み、ピークとオフピークの格差は年々広がっており、ベース供給として位置づけられている原子力発電の存在意義が脅かされています。原子力発電を推進するためには、オフピークを埋める必要があり、その担い手が、夜間電力を利用したオール電化なのです。国や電力会社が躍起になってオール電化を推進する裏側には、原子力発電の存在が見え隠れしているのです。 |
||
763:
匿名さん
[2011-08-26 07:45:26]
>758
その番組は見ていませんが、もっともなご意見ですね。オール電化にしたい人の大部分は 家の中にCO2排出の機器を備えたくないという想いと安全性の重視ですよね。そして、 重要なのは自分で使うエネルギーを創り出したいという欲求です。電気は創ることができ るエネルギーです。3歳児でも自転車を漕いで電灯を灯すことが出来るほど手軽です。 社会を変えていきたいと思えば、まず自分が出来ることから変えていく、というのが常識 ある人の行動原理と言えます。 北欧の人たちは地域の特性を活かしてどんな発電方法があるのか考えたのでしょうね。 夏は昼が長いけれど冬は夜が長い北欧では風力が適しているということでしょう。地政学 的にもロシアの天然ガスには頼りたくないという想いが強いのかも知れませんね。 日本も地域特性を活かして自給できるエネルギーを選ぶ時代に入ったということです。 太平洋側は人口が密集している地域が多く風力発電は弊害が多いのですが、日照時間が長 いので手軽に自給できるのは太陽光発電です。私はそう思って太陽発電+オール電化です。 |
||
764:
匿名さん
[2011-08-26 08:22:31]
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1421778014
電力会社のHPを見ていると、深夜電力は原子力発電によりまかなわれていると書かれてあります。また、原子力発電は二酸化炭素を排出しないとも書かれています。 そうすると、コンビニが深夜に営業して大量に電気を使うから二酸化炭素排出の面から環境に悪いと言っている自治体がありますが、そういうのはおかしいのではないのですか。 いまは止まっているから依存していないとか言うのだろうけど 動き始めればまた依存するいんでしょ? そんな立場で反原発や再生可能エネルギー推進といったって、説得力まるでないとおもう。 |
||
765:
匿名
[2011-08-26 08:30:32]
>764
原発依存している本人が、自分を棚にあげてそんなこと書いても 説得力どころか笑い者だと思います。 しかも自家発電してる相手に。 エネルギーを語りたいなら、せめて764も太陽光つけて 昼はピークカットや発電に協力し 人に迷惑をかけない深夜電力を使いましょう。 |
||
766:
匿名さん
[2011-08-26 08:50:09]
そうだねぇ。
なんでこのスレで説得力云々したいなら何某かの自家発電装置くらい付けてから 他人の批判して欲しいですね。 |
||
769:
匿名さん
[2011-08-26 10:02:49]
23日に衆院を通過した再生可能エネルギーの全量買取法案が今日成立して、来年7月から実施されるそうだけれど、太陽光発電を付けている人たちはどうしますか?やはり、全量買取に移行しますか?メーターの配線などで10万円ほど出費を強いられるらしいですけれど、どうなるのでしょうか。楽しみのような、半分全体的に電気代が上がって怖そうな、複雑な心境です。
|
||
770:
匿名さん
[2011-08-26 10:40:51]
|
||
771:
匿名さん
[2011-08-26 10:54:47]
今、太陽光を付けてる一般住宅(10kw未満)は、この法案によって
負担が増えるだけだよ。大型設備での全量買取分のサーチャージ を払う羽目になるからね。 ========================================================== しかし、法案はそんなささやかな一般家庭のエコライフは無視で、 最初から大規模なプロの金儲けのための買取法案であることがわ かります。 さらに困ったことには、国民が自分の屋根で発電した電気が、 現行の2倍の金額で全量買取になると信じているのです。ソーラー 施行会社の中には「2倍で全量買取」を謳い文句にしているところ さえあります。なぜ菅総理は「一般家庭は余剰買取」と言わない のでしょうか。真実を知ったら「自分で発電した分は余剰買取で、 S氏のメガソーラー分をサーチャージとして負担しろなんて、バカ にするな!」とソーラーパネルを付ける人はもちろん、ソーラー 支持者さえいなくなるからです。これを詐欺と言わずしてなんと いうのでしょうか。 http://dorflueren.blog.so-net.ne.jp/2011-07-05-6 ========================================================== |
||
772:
匿名さん
[2011-08-26 12:37:07]
オール電化=原発!と言って非難している人達は、国や出先機関の資料を基にお話されているのは何か滑稽ですね!
原発無くても(中部地区)現実的に生活できるし、電力会社の毎日の使用電力比率の発表を見ていると最大発電量からの目標数字でなく、電力会社が試算した電力使用量に上乗せして発電量を決定していますよね? オール電化(太陽光なし)もガス併用も皆さん少しの節電協力してください。電力会社から、よく頑張ったね!ってお褒めの言葉でも頂けますよ! ただ、言えることは「太陽光発電を現在している家庭はオール電化のみやガス併用者よりも確実に世の中に貢献しているってことは言えますよね!エッヘン♪ |
||
773:
匿名さん
[2011-08-26 12:52:33]
あちゃー!知らなかった。そうなんだ。一般の太陽光発電家庭のためではなく、S氏のための全量買取だったのか?
うちは4Kwほどだから、どんなに逆立ちして北側の屋根にパネルを載せても10Kwには届きませんね。 わずか数十円のこととは言え、負担が増えるのはどこの家庭でもすっきりしないかも知れませんね。今までこういう記事に関してはちゃんと新聞を読んでいる筈だったけれど、菅首相降ろしの記事ばかりでチェックが足りませんでしたねえ。やはり拙速すぎる法案可決でしたね。 |
||
774:
匿名さん
[2011-08-26 21:08:43]
>773
>>やはり拙速すぎる法案可決でしたね。 とは言っても、原発以外の発電方法になる再生可能エネルギーを使った発電が全量買取と いう仕組みで普及するなら良いと考えたらどうでしょうか? 太陽光発電をイニシャルコストの高さにめげず導入している人は、自分の選択が正しかった と慰めるしかないではありませんか。 全量買取制度が国民のためではない、というコトが分かった以上、送発電分離案も怪しい もので、多額の費用がかかる発電事業に参加できるのは大企業しかありませんよね。 結局、安定供給、ベストミックスというお**はなかなか消えてくれませんね。 この夏、原発を停止してもナンの問題もなく電力は供給されたという事実を証明するには 安定供給に不可欠なベストミックス、というスローガンを壊すしかないでしょう。 実際には、既に壊れているけどね。 |
||
775:
匿名さん
[2011-08-26 21:14:49]
>772 深夜電力ってなぜ激安か知ってます???
|
||
776:
匿名さん
[2011-08-26 22:16:11]
原発が夜もフルパワーで動くからでしょ。
オール電化は原発のあまりそうな深夜電力に依存してますね。 |
||
777:
匿名さん
[2011-08-27 00:10:21]
そうですか。太陽光発電やオール電化はやめたほうがいいですね。
人は生きるために電気を使ってしまうから、生きるのをやめたほうがいいかもしれませんね。 |
||
778:
匿名さん
[2011-08-27 01:10:33]
意味不明。オール電化と原発をやめればいいだけ。
|
||
779:
匿名さん
[2011-08-27 01:39:58]
原発の余りかねない深夜電力に依存するオール電化、
その電気を使うことで原発の存在意義を向上させ、原発推進につながるオール電化。 エコとかまやかしの言葉で原発依存度を上げ、原発推進につながるオール電化を選んではいけない。 |
||
780:
匿名さん
[2011-08-27 08:36:54]
>774
>>安定供給に不可欠なベストミックス、というスローガン ベストミックスが国策だったし、今もそれを崩していないのが日本ですよね。 元はと言えば、増大する電力需要を石油で賄おうとしても中東という不安定な供給元しかなく、 エネルギー自給率がたったの4%しかない日本は自前のエネルギー開発という夢物語とともに 原発を造るしか方法がなかった。プルサーマルで資源を有効利用してエネルギー自給率を高める という壮大な計画だったのですが、311以来、その国策は抜本的な見直しを迫られています。 しかし、国策にのった日本国民は電気に頼る生活に大転換してきていますから、そう簡単に 電気の無い暮らしには戻れません。 都心回帰とかいうスローガンに踊らされて高層マンションに暮らす人など本当にたいへんだ。 電気が止まれば、水も飲めない、トイレも使えない、シャワーも無い。エレベータも使えない から買い物にも行けない。天空で孤立状態になってしまいます。 そんな今までのベストミックスという国策に対抗できるのは、太陽光発電でエネルギーを自給 するしかありません。自分で創ったエネルギーを使って快適に暮らすにはオール電化しかない、 ということでしょう。原発に依存する暮らしから脱却する方法は、それしかないのです。 |
||
781:
匿名さん
[2011-08-27 11:30:13]
オール電化なんて原発推進につながるだけ。
再生可能エネルギー普及までは禁止でいいよ。 |
||
782:
匿名さん
[2011-08-27 11:36:25]
ガスは電気を使わないので省エネですね。
ついでにガスで死んでしまえば、もっと省エネですよね。 ガス中毒、ガス爆発、ガスコンロによる火災、着衣着火、 かなり省エネに貢献していますね。 |
||
783:
匿名さん
[2011-08-27 12:59:20]
久しぶりにここ覗いたらまだオウムくんが同じこと言ってて笑った。
|
||
784:
匿名さん
[2011-08-27 13:04:37]
オウム電化教しつこいよね。
|
||
785:
匿名
[2011-08-27 15:02:26]
|
||
786:
匿名さん
[2011-08-27 21:01:42]
原発の深夜電力に依存するオール電化。
原発の深夜電力を使い原発の存在意義をあげ、 原発を推進するオール電化。 オール電化業者が詭弁をならべてるが、覆せない事実。 |
||
787:
匿名
[2011-08-28 00:48:23]
|
||
788:
匿名さん
[2011-08-28 01:17:00]
ちょい前に書かれてた、
自給自足でエネルギーが確保出来たら、 オール電化は誰にも文句言われないのにねぇ~ 原発止まってるとなると、やはりガスの方が環境によいのかのう・・・ 節電にも貢献するし、現状をみるとやはり、 太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?ではなく、 太陽光発電とガスで快適な節電環境生活を語りませんか!? のスローガンの方が良いな(w |
||
789:
匿名
[2011-08-28 03:23:03]
>788
自給自足が出来てもいない自分は棚に上げて 人にだけそうしろと文句言うような類は、内容に意味がないし こまめな換気必須なガスが環境にいいとは思えないけど ガスが好きな人はガスにすればいいし ガスは怖いとか危険だとかで嫌な人は、オール電化にすればいい。 現実は、太陽光つける新築は、何故かオール電化がよく選ばれる。 |
||
790:
匿名さん
[2011-08-28 05:58:52]
>789
>>現実は、太陽光つける新築は、何故かオール電化がよく選ばれる。 「何故かオール電化」の理由は明白でしょう。 ガスの基本料金を支払ってまで爆発などの危機を抱え込みたくないのも一因です。 オール電化はガス併用と比べたら確かに電力消費が増えるけれど深夜の余っている電力を消費するのでピークオフに貢献します。まあ言うなら、昼間に発電して売った電力を誰も使わない深夜電力で安く買い戻しているわけです。 だから太陽光発電の住宅がオール電化を選ぶ大きな理由は、太陽光発電の電力を蓄電器など無駄な機器を使わずに電力会社に蓄電することを知っているからです。 |
||
791:
匿名さん
[2011-08-28 08:59:47]
原発依存でも光熱費が安いからでしょ
|
||
792:
匿名さん
[2011-08-28 09:55:18]
日本に住んでいて原発の電気を使っていないのは、沖縄と中部電力管内にお住まいか、
離島で自家発電している人たちだけでしょう。 使う電気を発電方法によって選べない以上、好むと好まざるにかかわらず原発の電気 を使わざるを得ないのが現状でしょう。 人を原発依存だと決めつけている人は電気を使っていないのかな?それとも自家発電? |
||
793:
匿名
[2011-08-28 10:06:00]
|
||
794:
匿名さん
[2011-08-28 10:56:59]
>793
>>ようやく認めましたね。 最初からオール電化住宅では電力消費量は増える、ということは誰もが言ってますよ。 ガスを使わないで電気で料理をしたり、お湯を沸かすのですからそんなことは当たり前でしょう。 ただ、電気をいつ使うか?ということが問題だ、ということでしょ? 昼間は発電しているので電力会社に負荷をかかけない。 電力が余る深夜にお湯を沸かす。昼間売電した電力を夜は買い戻すということです。 それを戸建ての各家庭がやれば、原発無しで火力発電で充分電力は賄えますよ。 |
||
795:
匿名さん
[2011-08-28 12:31:47]
ムリムリ。
オール電化は原発ないとダメでしょ。 |
||
796:
匿名さん
[2011-08-28 12:45:17]
>795
>>オール電化は原発ないとダメでしょ。 オール電化はともかく、ここは太陽光発電をしている人たちが集まってますからね。 今日は久しぶりに秋らしい晴天。朝から快調に発電していますよ。 あなたのおうちの太陽光発電はどうですか? あ、載せてないのか? それならガスと原発に依存するしかないでしょうね。 |
||
797:
匿名さん
[2011-08-28 13:39:27]
太陽光載せてもオール電化の消費電力は原発ですから。
無意味ですね。 |
||
798:
匿名
[2011-08-28 13:47:17]
|
||
799:
匿名
[2011-08-28 15:54:27]
|
||
800:
匿名さん
[2011-08-28 17:05:08]
東京電力が、電気料金の10%以上の値上げを政府の第三者委員
「経営・財務調査委員会」に打診したのは、停止した原子力発電を補うために フル稼働した火力発電の燃料費負担が重く、 その他の経費削減だけでは吸収しきれないと判断したためだ。 他の電力会社も、同様に原発停止に伴う燃料費の増加に苦しんでおり、 東電にならって一斉に値上げに動く可能性がある。 先ず深夜電力割引カットからだな。 東電の人件費も半分くらいに抑えてもらわにゃ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だけだ発電量は別スレがあるのでそっちでやってね。
なんだかたまにオール電化のメリット的な書き込みがあると大抵発電量なんだよね。
それならガス併用でも話なので、オール電化ならではの快適さを語ってください。
よろしくお願いいたします。