太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？【No.4】

[入居済み住民さん]

福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか？
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによる
ＣＯ２排出削減、原発停止の未来の暮らしを先取りしている
のではないでしょうか？

太陽光発電でオール電化にしている皆さん！
その快適さを語りませんか？
これから太陽光発電＋オール電化を計画している人もご意見を
お寄せください。

前スレッド No.３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
　　　　 No.２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
　　　　 No.１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/

No.２の偽スレッド：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7

[621: 匿名さん]

>エネルギーの自給自足が出来て、環境負荷と節電をクリアー出来れば
>良いのではないでしょうか？

同意です。太陽光で発電しても、消費は原発依存なオール電化でなく、自家生産分を自家消費するような仕組みであれば素敵だと思います。

現状はそこには程遠く、オール電化部分は依然、原発依存であり、オール電化であることが深夜電力利用による原発推進であることに変わっていないのが残念です。

[622: 匿名さん]

>エネルギーの自給自足が出来て、環境負荷と節電をクリアー出来れば良いのではないでしょうか？

理想は分かりますし、今の現実では無理なのも分かっていらっしゃるのになぜ・・・？
自分は太陽光＋オール電化の方が、一般家庭より電力負荷は少ないと考えているので理解出来ません。

太陽光を蓄電するのは理想でしょうが、非効率＆コスト高で現実的では無いので、電力会社を蓄電池代わりに使うのが、今の太陽光発電と言う認識で良いのでは？

太陽光発電＋オール電化を「オール電化＝原発推進」と非難する方のほうが、太陽光発電＋オール電化から見るとよっぽど原発推進と思えるのです。

主観の違いで電力に依存している事には変わりませんし、原子力がベースである時点で買電した時点で原発依存になってしまうのは避けられない事実です。

[623: 匿名さん]

>621さんはもちろんガス発電システム設置しているのですよね。

すばらしい事だと思います。
もしも、ガス発電システム未導入であれば最低なかたですが・・・そこまで書いてまさかね・・・。

[624: 匿名]

>615
おっしゃる通りだと思います。

荒らしてる人は、太陽光どころか家も建ててないのでは。
そういう自分の経験話は全く出ませんし。

[625: 匿名]

>621
あなたが依存してるのは原発のようですが
皆が依存してるのは電力ですよ。

[626: 匿名さん]

>荒らしてる人は、太陽光どころか家も建ててないのでは。

マジで！！反論は？

[627: 匿名さん]

太陽光発電があっても、
オール電化部分は原発依存、
オール電化であることが深夜電力利用による原発推進
なんですけどね。
脱原発なんてオール電化である以上、程遠いですよ。

[628: 匿名さん]

今度はオール電化部分は原発依存と来たか・・・
ガス屋はいろんなフレーズ考えるねぇ。
ご苦労さん。

[629: 匿名さん]

オール電化は電力依存で
原発依存は電気使用者全員ですから。

[630: 匿名さん]

>627ここまでくると精神異常か、「オール電化＝原発依存」妄想癖でしょうね。
もう、係わり合いにならないように離脱します。

太陽光発電＋オール電化で満足していますので、口コミで良さを伝えていきます。

ガス中毒・一酸化炭素中毒・火災の危険性があるガスに戻る事は絶対にありません。
一生、オール電化です・・・多分子供もね・・・。
おつかれさまでした。

[631: 匿名さん]

オール電化部分ってIH,エコキュートによる給湯，冷暖房ってことでいいのか？
将来は深夜電力に頼らなければいいじゃない？
どうしてそんなに頭固いの？

また深夜電力利用憎しだったら，お宅の冷蔵庫はどうするの？それとも冷蔵庫無いの？
コンビニエンスストアを始めとする深夜営業産業にも反対をしていくの？

再生可能エネルギー促進の声を上げた方がいいのでは？それともそんなのは夢物語と最初からあきらめてるの？

庶民的には高速増殖炉によるプルトニウム利用の可能性より自然エネルギー利用開発のほうがよっぽど現実的で説得力あるような気がするけど．
読売みたいになし崩し的に原発再開を支援する方がよっぽどまずい気がするけど．

[632: 匿名さん]

『原発依存』依存症とでも言うのかな
やたら同じ事ばっかり言ってるね
ガス屋なの？

[633: 匿名さん]

ガス屋なんだよ。優しく見守ってあげようぜ。

[634: 匿名さん]

無理！ガスは臭くて危険だから！！

[635: 匿名さん]

＞６３０さんの言われる様に、火災の危険性は同等としても、ガス中毒や一酸化炭素中毒もありましたね。
何も考えずにコンロだけガスにしましたが、コンロが劣化し警報機が故障していたらちょっと怖いですね。
買い替え時にIHも考慮したいので、ガスからIHにされた方で良かった点があれば教えてください。
当方、IHは使いにくいと言う思い込みがありますので、よろしくお願いします。
ちなみに、エコキュートには満足しています。

[636: 匿名さん]

生命保険もオール電化割引がないんだから、有意差はないんだろ。
死因のトップ10とかにガスが入るなら問題だろうけど、大半の人は周りにそんな人いない。
ここではヤラセ、ねつ造がまかり通るから、知人とか親戚をガスで死んだ扱いにする人が出てくるだろうけど。

そんなにオール電化で原発推進したいのかね？
それとも売れないと困る業者なのかな？

[637: 匿名さん]

>636
頭いっちゃってる？
誰もそんな事書いてないのに、頭の中に悪魔の声が聞こえるの？

[638: 匿名はん]

オール電化=原発の主張をしてる奴！
当然自分は夜間はブレーカーを落として夜間電力は一切使っていないんだろうな?
逃げずに答えてもらおうか。

[639: 匿名]

>627
今、お昼に電力使うのはやめましょう。
日本の迷惑ですよ。
使うなら深夜に使いましょうね。

[640: 匿名さん]

深夜に使う量次第じゃない？
スマホや冷蔵庫ではそんなに問題にならない。

家庭で使うエネルギーの3割を原発に頼るオール電化は問題だけどね。
それだけの電気を使う家庭が増えれば、原発は推進されかねないしね。

[641: 匿名さん]

>640
反オール電化を装って原発推進キャンペーン、遅くまでご苦労さん。
やっぱり、ご指摘の深夜電力を使って原発推進キャンペーンをおやりになるんですね。
>>家庭で使うエネルギーの3割を原発に頼るオール電化は問題だけどね。
これはまた、アバウトな数字ですね。原発に３割を頼っているとはどこから出た数字ですか？あることないこと、何でも原発推進キャンペーンにお使いになるとは相当馬脚が表れてきてますよ。
虚仮の一念、ごくろうなことだ。

[642: 匿名]

>640
オール電化設備に必要なのは、電力です。
発電所は選びません。

日本語読めますか？

[644: 匿名さん]

原発に3割とは書いてないでしょ。
家庭のエネルギーの3割を給湯というのは一般的な話。

原発が通常稼働してたらエコキュートの原発依存度は3割どころじゃないでしょ。
ピーク時に沸かすんじゃないんだから。

オール電化は原発ないと成立しないでしょ。
オール電化はCO2削減、光熱費削減って謳って売りにしたんだから。
原発がないと実現できないCO2削減、原発の深夜電力じゃないと実現できない光熱費削減だね。

どんな電気でも動くと言うのは理論上の話で非現実的。
オール電化＝原発が現実だね。

[645: 匿名さん]

なぜ、電力会社は、深夜電力を激安にしてでも使って欲しいんですかね？
それを解くと、自ずと見えてくると思います。

[646: 匿名]

>644
オール電化も、644以外のガス家庭も
電力があれば

[647: 匿名]

>644
オール電化も、644以外のガス家庭も
電力があれば成立します。

[648: 匿名さん]

>644
うちは今太陽光発電の電力でパソコンしてるけど
お宅は？

[649: 匿名さん]

関東はどっちみち雨。
それに太陽光があっても、夜は原発でお湯を沸かすオール電化は原発依存ですね。

[650: 匿名]

>649
電力に依存ですよ。
日本語本当に解らないんですか？

晴れの日、日中は私達太陽光の電力を使いますが
あなたは？

[651: 匿名さん]

オール電化＝原発依存と発言されてるスレは今後スルーでいいのではないでしょうか？
（いくらいってもわからねえし，柔軟性のない頭かてーやつみたいだから，もう本当にめんどくせーよ．）

[652: 匿名さん]

私も651はスルーしてますよ。
オール電化は原発の深夜電力を使うことが目的で作られてるから、原発推進ですね。
そしてそのために深夜電力を下げていてオール電化はこれで光熱費を削減しているのでやっぱり原発依存ですね。

[653: 匿名さん]

>652

スルーと書いておきながら反論している段階で、「自分はおバカです」って言っているのと同じ。

しかも原発依存のワンパターン・・・空しい。

[654: 匿名]

答えにつまったり、苦しくなると
スルーなんたらと書くのがパターンですね。

[655: ビギナーさん]

あなたが一番苦しくなっているように見えますがｗ

[656: 匿名]

最近になって原発依存がどーのとか言ってる奴は
あの震災前は日本のドコに原発があるのかさえ知らなかったようなアホ

流行りに乗ってるだけだから放っておけ

[658: 匿名]

>655
アンカーつけてね。

>657
同じ内容をしつこくコピペするのは
荒らし行為なので、やめてくださいね。
答えが欲しかったら過去スレ読みましょう。


私達は晴れの日の日中は、太陽光の電力を使います。
余った電力は売り、騒がれている電力不足の役にも立てています。
あなたは？

[659: 匿名さん]

オール電化利用者は、原発依存、原発推進であることを認めて、反省してるけど、このスレの何人かは違うみたいだね。
太陽光があっても、オール電化の原発依存、原発推進は変わりませんよ。

オール電化業者のくだらないレスの繰り返しがなくなれば、おとなしくなるしょうが、お互い様ですね。

[660: 匿名]

>629
質問に答えられないのは、罪悪感？

[661: 匿名]

>659
の間違いでした。失礼。

[662: 匿名さん]

罪悪感ってオール電化のこと？
太陽光発電があっても、オール電化＝原発は変わりませんから、何の贖罪にもなってませんよ？

[663: 匿名]

もう半年近くほとんど稼働してねーし
それでも相変わらず深夜電力の恩恵うけてるし
何の問題なく快適だ

[664: 匿名さん]

まだ賠償金も始まってませんから。
電気代自体は資源高で上がり始めてますけどね。毎月のように数十円ずつ。
これから賠償金とか火力の増設、津波対策とかで上がりまくるでしょ。

[665: 匿名]

>662
いいえ、罪悪感と聞いたのは
『あなたは？』と言う質問に口ごもって答えられない
あなたのことですよ。
答えられないのは、罪悪感でもあるのですか？
と言う意味です。言葉の意味は理解できましたか？


あなたが使うお昼の電力は、どう発電してるんですか？
私達は、晴れの日は太陽光発電で賄っています。
余りは売って、社会の役にたてています。

曇りの日も、パソコンやテレビ、冷蔵庫くらいは賄えますよ〜。

[666: 匿名さん]

で、お湯は原発に頼るオール電化って感じですね。

[667: 匿名]

>666
頼るのは電力です。

覚えられますか？

[668: 匿名さん]

>667
オール電化が頼るのは実質的に原発です。

理解できますか？

[669: 匿名]

>668
オール電化家庭だけ、発電所を選べるなんて
誰も理解出来ませんよ。
ありえませんから(笑)

今のところ、個人の家が発電を選べるのは太陽光です。

屁理屈ならべて深夜電力を貶して、昼の電力を使いたがるのは
社会の迷惑ですよ。
深夜に使いましょうね。

[670: 匿名さん]

>669
オール電化家庭だけ、発電所を選べるなんて
誰も言ってませんよ。
ありえませんから(笑)

ただし時間帯は選べますね。

原発の割合の多い深夜電力に頼って光熱費削減を謳うのがオール電化ですね。
オール電化で原発推進ですか？
わざわざ使わない時間にお湯を沸かすことが意味不明です。

[671: 購入検討中さん]

＞わざわざ使わない時間

電力が無駄に余っている時間に有効利用しているだけですわ
そしてそれは、原発稼動していない今もかわりませんわ
発電方法が何であれ夜間は余剰電力が発生し、それを使うのがエコキュートなだけですわ

[672: 匿名さん]

電気が無駄に余る仕組みは原発特有ですね。
それに依存してるからオール電化が原発依存なんですよ。

[673: 匿名さん]

＞原発の割合の多い深夜電力

蓄電が出来ない今現在どの発電システムでも深夜に余剰電力は発生する。
今まではそれが原発だっただけで今はその他の発電でまかなっている。
それを利用するオール電化はこれからも増えるしその恩恵は最大限受けられる。
さらに売電できる太陽光乗せてるなら言う事無し。

[674: 匿名さん]

＞電気が無駄に余る仕組みは原発特有ですね

なら今現在ほとんど原発が稼動していなくても
震災前と同じだけ深夜発電しているのか説明してくんね？

[675: 匿名さん]

こんなトコで筋違いの文句言ってないで
実際に動いて、原発完全廃止でもさせて
その上で、深夜電力が足りなくなってから文句言えば？

[677: 匿名さん]

私達は晴れの日の日中は、太陽光の電力を使います。
余った電力は売り、騒がれている電力不足の役にも立てています。
あなたは？

という答えに私がやることは・・・

私は、日中は太陽光発電で電気を使い、余った電力は売ります。
また、ガス併用なので、給湯もコンロもガスで、オール電化の
人よりも節電に貢献するつもりです。
当然、原発が無くなった火力発電よりも若干ですが
環境に良いと思ってます。

オール電化は、
・ガス併用より電気を消費する。
・環境に若干悪い
・電気の支払1本だけで楽
・ガスじゃないから火災起きないし爆発しない

要は自分さえよければ主義って感じがするんだよね？
電気が余ってれば話は別だけどさぁ・・・

[679: 匿名]

>677
つまり、ガス併用+太陽光の人ですね。

オール電化+太陽光の快適さとは関係ないようなので
お仲間のスレにどうぞ。
いますよね？お仲間。

[680: 匿名]

>678
誰が原発依存だと
どこの電力会社の誰が言ってるの？

主語がないと意味不明ですよ。

[681: 匿名さん]

オール電化+太陽光の快適さとは関係ないようなので
お仲間のスレにどうぞ。
いますよね？お仲間。


内容の反論はないのですね。
と言う事は、間違ってなさそうですね、私の意見は。

『自分さえよければそれでいい』

という電気の使い方をしている人がいるのなら、
いっそ節電なんてやめて、計画停電でもした方がマシですなぁ～
そうすれば電気もガスも平等ですな（ｗ

[682: 匿名さん]

>>677
>・電気の支払1本だけで楽
>・ガスじゃないから火災起きないし爆発しない
>
>要は自分さえよければ主義って感じがするんだよね？

どこが「自分さえよければ主義」？
論理が異常なんだよなあ。

[683: 匿名さん]

まぁガス屋の論理なんてそんなもん。
今までの書き込みで分かりきった事。

[686: 匿名]

>681
内容の反論は、あなたが忘れてるフリしてるだけで
散々されてきたでしょう。
スレ違いの同じ会話をひたすら繰り返したいのなら過去スレへどうぞ。
皆さん飽き飽きしてますから。

>685
アンカーつけて、実際にいる人と会話してくださいね。

[688: 匿名さん]

＞６８５
＞＞そんな立場で反原発や再生可能エネルギー推進といったって、説得力まるでない
深夜電力を使って原発推進キャンペーン、ご苦労さん。もう手口がバレバレになったので誰も驚かない。
書かれてもいないことを、孫引き、曾孫引きの不確かであやふやな文言を頼りに引用してもダメ！
もしかしたらオール電化の人は弱気になって、反原発を叫びづらくなっているかも知れないけれど、ここの太陽光発電＋オール電化の住民は、こんな見え透いた手口には驚かない。
関東も関西もこの夏を乗り切り、原発無しでも電力は充分に供給できるということが明らかになったのだ。
年表クンもこんな無意味な原発推進キャンペーンをやっていないで、太陽光発電を導入したらどうですか。

[689: 匿名さん]

年表？
これだっけ？

参考：オール電化が依存する深夜電力と原発の歴史

1954年　原子力研究開発予算が国会に提出
1955年　原子力基本法
1960年　東海発電所着工
1963年　JPDR発電開始
1964年　★深夜料金制度開始★
1964年　★深夜料金に対応した電気温水器発売★
1965年　★東海発電所初臨界★

1966年　敦賀原発着工
1967年　福島原発着工
1970年　美浜原発稼働
1971年　浜岡原発着工
1973年　伊方原発着工
1973年　第1次オイルショック
1974年　高浜原発稼働
1974年　島根原発稼働
1975年　玄海原発稼働
1979年　第2次オイルショック

オール電化業者の反論の根拠であるオイルショックは否定され、
沖縄電力も否定され、頼りのソースは「オール電化推進本」でしたっけ？

オール電化は原発推進のためにできたって、誰でもわかってることですから、詭弁を弄しても無駄ですよ。

[690: 匿名]

妄想くんが来た。

[691: 匿名さん]

ほらね！やっぱり年表クンだった。
この人、このスレッドが出来たときから反オール電化で原発反対の人を攻撃する原発推進派だった。
ここは「太陽光発電+オール電化」のスレですよ！といくら言っても聞く耳を持たない強硬派。
年表を引っ張り出してきては論破され、懇切丁寧に説明してもしばらくするとまた同じことを繰り返すだけ。
このスレでおかしなことを書く人は、座敷童のように２４時間、張り付いているこの年表クン、
別名妄想クン、ただひとりだけです。ある種、機知に外れて害を為すお方なので、
健全な太陽光発電＋オール電化の方々は気にしないで欲しいです。

[692: 匿名さん]

反論できてないってことは、オール電化業者が論破されてるんですね。

[694: 匿名]

>692
世間では、同じ質問を何十回もする人は無能と見なされて
誰も答えてくれなくなります。

[695: 匿名さん]

今日も関東地方は厚い雲に覆われシトシトピッチャンな天気。
土日もこんな天気だったが仕事だったので、さすがに太陽光発電量をチェックできていなかった。
今日は午前休んで午後出なので、発電量をチェックしたら、ゼロだと思っていたのに、５Kwくらい
発電していた。
昨日のような天気でも我が家では消費量の半分を発電していたことになる。すごいなあ。
今日も半分は発電してくれるかな？

[697: 匿名さん]

電気事業連合会
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/juyou/index.html
「ベース電力をまかなう・・・一方、ベース電力は発電コストや環境負荷を考え、原子力発電や水力発電（流れ込み式）によってまかなっています。」

「変動する電力需要への対応に優れている石油火力や揚水式水力発電によって、ピーク電力に備えています。」

[698: 匿名]

雨だと発電量を考えると少しヘコミますね。

ところで、スレ違いの無関係な話しを何度もするような
やたら貼り付けばかりする人は
明らかに規約違反なのでアクセス禁止になるのでは？

[699: 匿名さん]

給湯で深夜電力＝ベース電力を２ＫＷも使っているオール電化は
完全に原発依存なので、無関係ではありません。

[700: 匿名]

こちらは晴れのちくもりで、パソコンや冷房の電力は賄えて
売電が発生しています。

近所に太陽光発電搭載の新築が二軒建ちました。
エコキュートが見えたのでオール電化のもよう。
やはり太陽光をつける新築はオール電化が多いのかな。

ただ近所で太陽光発電が増えると、電圧抑制になる可能性があるので
ちょっと不安。
大丈夫でありますように。

[701: 匿名]

じゃあ快適なオール電化をどんどん語ってくださいな。
だけだ発電量は別スレがあるのでそっちでやってね。
なんだかたまにオール電化のメリット的な書き込みがあると大抵発電量なんだよね。
それならガス併用でも話なので、オール電化ならではの快適さを語ってください。
よろしくお願いいたします。

[703: 入居済み住民さん]

太陽光でガスは作れたら、危険！
もしガスが発生するのなら、絶対に太陽光付けなかったな。

[704: 匿名さん]

>700
>>電圧抑制になる可能性がある
以前、ここで電圧抑制のことが話題になっていましたが、モニターにどんな表示が出るのか
ご存じですか？
最近、緑と黄色の発電と売電、赤の買電グラフが途切れて、ただ横線が表示されるだけの時間が
あるようなのです。
計画停電の時は、きれいに何も表示されていなかったのですが、突然、そのような表示になって
いるが気がかりです。これがうわさの電圧抑制かな？と心配しているのです。
どなたか、ご存じの方がおられたら教えてください。

[705: 匿名さん]

原発依存なオール電化のほうが付けたくないです。

[706: 匿名]

原発止めるために全てのガスを発電に回そう。
火力なら発電量の調整も出来るし
一般家庭のガス事故も無くなって良い事づくめだよ。
オール電化にして原発廃止。

[707: 匿名さん]

どう見たって太陽光付けてるオール電化より
太陽光付けてないガス屋の方が原発依存だよねぇ・・・
社会貢献もしてないし・・・
ＣＯ２ばら撒くし・・・

>>704
メーカーや表示パネルの機種を書かないと誰も答えられないよ。
つーか、こんなところに書き込む暇があったらメーカーにメールした方が正確だろ。

[708: 匿名]

一応貼っときますね。ガスが有利になるってわけじゃないけども。

◆経産省、系統依存度の低減を狙い「あの法律」を改正へ（エネルギーフォーラム配信）

エネルギー政策見直しの一環として、経産省が省エネ法改正に着手する見通しだ。関係筋から入手した資料によると、東日本大震災により「電力の供給制約」問題が顕在化。同時に、地球温暖化対策なども含めた課題に対応するため、「系統依存度の低減」と両立し得る抜本的な省エネ・非化石エネルギーの導入に取り組む方針だ。具体的には、再生可能エネルギーと蓄電池を活用した自立分散型エネルギーを推進するとともに、需要側のエネルギーマネジメントや供給側のピークシフトを促進させる省エネ制度への見直しを図る。「今夏の電力不足を通じて、電気は貴重なエネルギーであることが国民の間に浸透してきた。貴重なものは大事に使う。そのために節電・省エネ対策を強化するのは、当然の流れだ。以前のように、オール電化で電気をどんどん使ってくださいという時代はもはや終わったと言っていい」（経産省審議会の委員を務める学識者）。９月中にも、総合エネ調・省エネ部会での検討が始まることになりそうだ。

[709: 匿名さん]

オール電化は原発依存だからね。
存在意義が問われるのは当たり前。

[710: 匿名さん]

>>708
>供給側のピークシフトを促進させる省エネ制度への見直しを図る。

いまいち理解できんな。これは具体的にはどう言う事だろう？
需給側、なら昼の電気をさらに高く、夜間は据え置きって感じだろうけど。

[711: 匿名さん]

>経産省審議会の委員を務める学識者

まぁ落ちはガス関係者ってとこかな。

[712: 匿名さん]

>>708

＞◆経産省、系統依存度の低減を狙い「あの法律」を改正へ（エネルギーフォーラム配信）

＞以前のように、オール電化で電気をどんどん使ってくださいという時代はもはや終わったと言っていい」
＞（経産省審議会の委員を務める学識者）。
＞９月中にも、総合エネ調・省エネ部会での検討が始まることになりそうだ。

おもろい記事をありがとう。

[713: 匿名]

>711
ガス関係者はこんな強気な発言できるほど経産省ではプレゼンスないよ。

[714: 匿名さん]

太陽光発電をつけてても、それでエコキュートを賄うような仕組みではなく、原発に依存してエコキュートを動かす仕組みであることには変わりないんですけどね。
そうじゃない仕組みになるならいいですが、相変わらずオール電化＝原発です。

[715: 匿名さん]

>>714
年表クンは毎日朝から深夜までここに張り付いているね。
たまには外に出て働いてみたらどうかな？
色々とネットでは学べないことが現実の世界にはあるよ。
きっとお父さんとお母さんも君の将来のことを心配してるよ。

[717: 匿名さん]

>701
は？発電量の話が嫌なら発電量の話はNGスレたてれば？

>だけだ発電量は別スレがあるのでそっちでやってね。
君が作ったそんなスレ、残念ながら誰も行かないみたいだね。


>704
メーカーによって違うだろうけど、うちはシャープで
抑制がかかった時は「電圧」という赤い文字が出てたよ。
抑制時間は、１分間だったり１時間だったりバラバラで
電圧抑制がかかると、発電量がその時間帯だけガクっと減るから
グラフで発電量を見るとすぐわかるよ。
後、シャープの場合は
何時に電圧抑制がかかったか、１つ前までは見る事が出来るようになってる。

704さんの表示がどういう意味なのかは分からないけど
ハウスメーカーで購入したならハウスメーカーに問い合わせるといいよ。
個人的に購入したなら、説明書にメーカーのカスタマーの番号があるから
電話すると教えてくれるよ。

[718: 匿名さん]

↑
文句言ってないでいかに快適かを語りなよ。
快適なオール電化を語るスレなんだろう？

[719: 匿名]

>718
それは、718や716や701に当てはまる言葉です。
ここを荒らさないでください。

>704
700です。
私の家の太陽光もシャープです。
以前、電圧と言う文字が赤く表示されたことがあります。
ハウスメーカーに問い合わせると、シャープの人が家に来て調べ、電力会社と対処してくれました。
太陽光の家が近所にあるとなりやすくなるみたい。

疑問は聞いてみた方がいいと思いますよ。

[720: 匿名さん]

↑
あんたにも当てはまるよ。