福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによる
CO2排出削減、原発停止の未来の暮らしを先取りしている
のではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を計画している人もご意見を
お寄せください。
前スレッド No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-08-10 06:12:25
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】
621:
匿名さん
[2011-08-20 16:54:49]
|
||
622:
匿名さん
[2011-08-20 17:09:38]
>エネルギーの自給自足が出来て、環境負荷と節電をクリアー出来れば良いのではないでしょうか?
理想は分かりますし、今の現実では無理なのも分かっていらっしゃるのになぜ・・・? 自分は太陽光+オール電化の方が、一般家庭より電力負荷は少ないと考えているので理解出来ません。 太陽光を蓄電するのは理想でしょうが、非効率&コスト高で現実的では無いので、電力会社を蓄電池代わりに使うのが、今の太陽光発電と言う認識で良いのでは? 太陽光発電+オール電化を「オール電化=原発推進」と非難する方のほうが、太陽光発電+オール電化から見るとよっぽど原発推進と思えるのです。 主観の違いで電力に依存している事には変わりませんし、原子力がベースである時点で買電した時点で原発依存になってしまうのは避けられない事実です。 |
||
623:
匿名さん
[2011-08-20 17:16:25]
|
||
624:
匿名
[2011-08-20 17:28:43]
|
||
625:
匿名
[2011-08-20 17:33:32]
|
||
626:
匿名さん
[2011-08-20 17:35:02]
>荒らしてる人は、太陽光どころか家も建ててないのでは。
マジで!!反論は? |
||
627:
匿名さん
[2011-08-20 17:41:53]
太陽光発電があっても、
オール電化部分は原発依存、 オール電化であることが深夜電力利用による原発推進 なんですけどね。 脱原発なんてオール電化である以上、程遠いですよ。 |
||
628:
匿名さん
[2011-08-20 18:10:48]
今度はオール電化部分は原発依存と来たか・・・
ガス屋はいろんなフレーズ考えるねぇ。 ご苦労さん。 |
||
629:
匿名さん
[2011-08-20 18:12:11]
オール電化は電力依存で
原発依存は電気使用者全員ですから。 |
||
630:
匿名さん
[2011-08-20 18:14:33]
>627ここまでくると精神異常か、「オール電化=原発依存」妄想癖でしょうね。
もう、係わり合いにならないように離脱します。 太陽光発電+オール電化で満足していますので、口コミで良さを伝えていきます。 ガス中毒・一酸化炭素中毒・火災の危険性があるガスに戻る事は絶対にありません。 一生、オール電化です・・・多分子供もね・・・。 おつかれさまでした。 |
||
|
||
631:
匿名さん
[2011-08-20 18:21:54]
オール電化部分ってIH,エコキュートによる給湯,冷暖房ってことでいいのか?
将来は深夜電力に頼らなければいいじゃない? どうしてそんなに頭固いの? また深夜電力利用憎しだったら,お宅の冷蔵庫はどうするの?それとも冷蔵庫無いの? コンビニエンスストアを始めとする深夜営業産業にも反対をしていくの? 再生可能エネルギー促進の声を上げた方がいいのでは?それともそんなのは夢物語と最初からあきらめてるの? 庶民的には高速増殖炉によるプルトニウム利用の可能性より自然エネルギー利用開発のほうがよっぽど現実的で説得力あるような気がするけど. 読売みたいになし崩し的に原発再開を支援する方がよっぽどまずい気がするけど. |
||
632:
匿名さん
[2011-08-20 18:25:05]
『原発依存』依存症とでも言うのかな
やたら同じ事ばっかり言ってるね ガス屋なの? |
||
633:
匿名さん
[2011-08-20 18:38:43]
ガス屋なんだよ。優しく見守ってあげようぜ。
|
||
634:
匿名さん
[2011-08-20 18:52:33]
無理!ガスは臭くて危険だから!!
|
||
635:
匿名さん
[2011-08-20 19:01:30]
>630さんの言われる様に、火災の危険性は同等としても、ガス中毒や一酸化炭素中毒もありましたね。
何も考えずにコンロだけガスにしましたが、コンロが劣化し警報機が故障していたらちょっと怖いですね。 買い替え時にIHも考慮したいので、ガスからIHにされた方で良かった点があれば教えてください。 当方、IHは使いにくいと言う思い込みがありますので、よろしくお願いします。 ちなみに、エコキュートには満足しています。 |
||
636:
匿名さん
[2011-08-20 23:15:44]
生命保険もオール電化割引がないんだから、有意差はないんだろ。
死因のトップ10とかにガスが入るなら問題だろうけど、大半の人は周りにそんな人いない。 ここではヤラセ、ねつ造がまかり通るから、知人とか親戚をガスで死んだ扱いにする人が出てくるだろうけど。 そんなにオール電化で原発推進したいのかね? それとも売れないと困る業者なのかな? |
||
637:
匿名さん
[2011-08-20 23:40:06]
|
||
638:
匿名はん
[2011-08-20 23:43:05]
オール電化=原発の主張をしてる奴!
当然自分は夜間はブレーカーを落として夜間電力は一切使っていないんだろうな? 逃げずに答えてもらおうか。 |
||
639:
匿名
[2011-08-21 02:28:35]
|
||
640:
匿名さん
[2011-08-21 03:39:59]
深夜に使う量次第じゃない?
スマホや冷蔵庫ではそんなに問題にならない。 家庭で使うエネルギーの3割を原発に頼るオール電化は問題だけどね。 それだけの電気を使う家庭が増えれば、原発は推進されかねないしね。 |
||
641:
匿名さん
[2011-08-21 08:44:21]
>640
反オール電化を装って原発推進キャンペーン、遅くまでご苦労さん。 やっぱり、ご指摘の深夜電力を使って原発推進キャンペーンをおやりになるんですね。 >>家庭で使うエネルギーの3割を原発に頼るオール電化は問題だけどね。 これはまた、アバウトな数字ですね。原発に3割を頼っているとはどこから出た数字ですか?あることないこと、何でも原発推進キャンペーンにお使いになるとは相当馬脚が表れてきてますよ。 虚仮の一念、ごくろうなことだ。 |
||
642:
匿名
[2011-08-21 08:52:04]
|
||
644:
匿名さん
[2011-08-21 09:45:09]
原発に3割とは書いてないでしょ。
家庭のエネルギーの3割を給湯というのは一般的な話。 原発が通常稼働してたらエコキュートの原発依存度は3割どころじゃないでしょ。 ピーク時に沸かすんじゃないんだから。 オール電化は原発ないと成立しないでしょ。 オール電化はCO2削減、光熱費削減って謳って売りにしたんだから。 原発がないと実現できないCO2削減、原発の深夜電力じゃないと実現できない光熱費削減だね。 どんな電気でも動くと言うのは理論上の話で非現実的。 オール電化=原発が現実だね。 |
||
645:
匿名さん
[2011-08-21 10:14:42]
なぜ、電力会社は、深夜電力を激安にしてでも使って欲しいんですかね?
それを解くと、自ずと見えてくると思います。 |
||
646:
匿名
[2011-08-21 10:51:26]
|
||
647:
匿名
[2011-08-21 10:51:41]
|
||
648:
匿名さん
[2011-08-21 10:59:56]
|
||
649:
匿名さん
[2011-08-21 12:30:55]
関東はどっちみち雨。
それに太陽光があっても、夜は原発でお湯を沸かすオール電化は原発依存ですね。 |
||
650:
匿名
[2011-08-21 12:35:01]
|
||
651:
匿名さん
[2011-08-21 12:38:41]
オール電化=原発依存と発言されてるスレは今後スルーでいいのではないでしょうか?
(いくらいってもわからねえし,柔軟性のない頭かてーやつみたいだから,もう本当にめんどくせーよ.) |
||
652:
匿名さん
[2011-08-21 14:42:50]
私も651はスルーしてますよ。
オール電化は原発の深夜電力を使うことが目的で作られてるから、原発推進ですね。 そしてそのために深夜電力を下げていてオール電化はこれで光熱費を削減しているのでやっぱり原発依存ですね。 |
||
653:
匿名さん
[2011-08-21 14:51:04]
|
||
654:
匿名
[2011-08-21 15:18:54]
答えにつまったり、苦しくなると
スルーなんたらと書くのがパターンですね。 |
||
655:
ビギナーさん
[2011-08-21 16:19:47]
あなたが一番苦しくなっているように見えますがw
|
||
656:
匿名
[2011-08-21 16:32:32]
最近になって原発依存がどーのとか言ってる奴は
あの震災前は日本のドコに原発があるのかさえ知らなかったようなアホ 流行りに乗ってるだけだから放っておけ |
||
658:
匿名
[2011-08-21 16:44:19]
|
||
659:
匿名さん
[2011-08-21 16:51:52]
オール電化利用者は、原発依存、原発推進であることを認めて、反省してるけど、このスレの何人かは違うみたいだね。 太陽光があっても、オール電化の原発依存、原発推進は変わりませんよ。 オール電化業者のくだらないレスの繰り返しがなくなれば、おとなしくなるしょうが、お互い様ですね。 |
||
660:
匿名
[2011-08-21 16:53:50]
>629
質問に答えられないのは、罪悪感? |
||
661:
匿名
[2011-08-21 16:54:53]
>659
の間違いでした。失礼。 |
||
662:
匿名さん
[2011-08-21 17:13:48]
罪悪感ってオール電化のこと?
太陽光発電があっても、オール電化=原発は変わりませんから、何の贖罪にもなってませんよ? |
||
663:
匿名
[2011-08-21 18:33:58]
もう半年近くほとんど稼働してねーし
それでも相変わらず深夜電力の恩恵うけてるし 何の問題なく快適だ |
||
664:
匿名さん
[2011-08-21 18:56:07]
まだ賠償金も始まってませんから。
電気代自体は資源高で上がり始めてますけどね。毎月のように数十円ずつ。 これから賠償金とか火力の増設、津波対策とかで上がりまくるでしょ。 |
||
665:
匿名
[2011-08-21 19:12:14]
>662
いいえ、罪悪感と聞いたのは 『あなたは?』と言う質問に口ごもって答えられない あなたのことですよ。 答えられないのは、罪悪感でもあるのですか? と言う意味です。言葉の意味は理解できましたか? あなたが使うお昼の電力は、どう発電してるんですか? 私達は、晴れの日は太陽光発電で賄っています。 余りは売って、社会の役にたてています。 曇りの日も、パソコンやテレビ、冷蔵庫くらいは賄えますよ〜。 |
||
666:
匿名さん
[2011-08-21 20:37:52]
で、お湯は原発に頼るオール電化って感じですね。
|
||
667:
匿名
[2011-08-21 20:39:52]
|
||
668:
匿名さん
[2011-08-21 20:44:33]
|
||
669:
匿名
[2011-08-21 21:02:02]
>668
オール電化家庭だけ、発電所を選べるなんて 誰も理解出来ませんよ。 ありえませんから(笑) 今のところ、個人の家が発電を選べるのは太陽光です。 屁理屈ならべて深夜電力を貶して、昼の電力を使いたがるのは 社会の迷惑ですよ。 深夜に使いましょうね。 |
||
670:
匿名さん
[2011-08-21 21:35:11]
>669
オール電化家庭だけ、発電所を選べるなんて 誰も言ってませんよ。 ありえませんから(笑) ただし時間帯は選べますね。 原発の割合の多い深夜電力に頼って光熱費削減を謳うのがオール電化ですね。 オール電化で原発推進ですか? わざわざ使わない時間にお湯を沸かすことが意味不明です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>良いのではないでしょうか?
同意です。太陽光で発電しても、消費は原発依存なオール電化でなく、自家生産分を自家消費するような仕組みであれば素敵だと思います。
現状はそこには程遠く、オール電化部分は依然、原発依存であり、オール電化であることが深夜電力利用による原発推進であることに変わっていないのが残念です。