福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによる
CO2排出削減、原発停止の未来の暮らしを先取りしている
のではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を計画している人もご意見を
お寄せください。
前スレッド No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-08-10 06:12:25
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】
441:
匿名さん
[2011-08-18 13:44:33]
|
||
442:
匿名さん
[2011-08-18 13:46:40]
たかっているユーザーがいるから原発を再稼働させる必要があると
推進に手を貸していることに気付かない電化派にビックリ!! |
||
443:
匿名さん
[2011-08-18 13:56:54]
止められない原子力と止めなくても良い水力で、ベースを賄おうと言うのは効率化を図る電力の方針でしょ。
原発が無くなっても、ベースを埋める電力は必要です。 石炭火力やガスタービンを代替えに持って来るでしょうから、その分深夜料金を上げれば良い事でしょ。 深夜料金を安くしているのは、安定化供給を狙っている電力の戦略であって、義務はありませんから。 オール電化推進者が「深夜電力が高くなれば困るから、原発を止めないで」と言っているならまだしも、ただのユーザーであり深夜電力を下げろとは誰も言っていませんから。 ただ単に、原子力比率の高い深夜電力での給湯だから原子力依存とは子供じみた考えです。 ベース電力なのだから、24時間いつでも原子力依存はさせられているのですよ。 |
||
444:
匿名さん
[2011-08-18 13:59:46]
たかりたいけど、たかりきれていないので僻んでいます。
と言う風にしか聞こえない・・・。 |
||
446:
匿名さん
[2011-08-18 14:14:20]
>止められない原子力と止めなくても良い水力で、ベースを賄おうと言うのは効率化を図る電力の方針でしょ。
その原子力はほとんど止まっているんですがね? 電力会社の効率化というのはこの場合利益だけでしょ? 現に火力はここまで調整可能としているのですから。 その効率化(=電力会社の利益)確保のために深夜電力があり それを維持するためにも原発は動かすという電力会社の都合のいい話にされているのが分からないの? 深夜電力を効率面で維持するということは紛れもなく原発推進でしょ。 |
||
447:
匿名さん
[2011-08-18 14:32:01]
ユーザーが深夜電力について文句言っていないと言っても
電力会社はその深夜電力に末端ユーザーの需要があるから原発を稼働させると言ってるんでしょうに。 それが、電力会社の言う『平準化』であり、 オール電化と言う深夜電力を消費する一般家庭の存在そのものが原発推進に利用されていることが まだ分からないのか! そうでなければ、平準化に自然エネルギーだって取り込めれば利点になるのに、 電力会社はすべて株主の前で否決している。 直接ユーザーがそう思っていなくても その存在自体が電力会社によって推進に利用されているんだよ。 「寄生虫がいるから、寄生するものは必要」 という理念なんだよ。 |
||
451:
匿名さん
[2011-08-18 14:41:13]
深夜電力は原発と水力です。
BY 電気事業連合会 |
||
452:
匿名さん
[2011-08-18 14:43:48]
>それを維持するためにも原発は動かすという電力会社の都合のいい話にされているのが分からないの?
それを維持する為ではないでしょう。 国策として原子力を推進させられて、莫大な建設費を投資したのに、回収も出来ていない。 政府に対して約束通り運転しないと、原子力の負債分は回収出来ない。 国がその分を見ないなら運転させろと言う事でしょ。 元々、原子力導入しなければ、火力で原子力の発電単価と同等は可能なはずです。 原子力の為に行っている火力の待機費用や原子力の研究・研修等に使われている費用を、原子力の発電コストに入れれば同等ではないでしょうか? 政策で強制的に原子力をやらされている事も、分かっていないのでは? バカな首相が、原発廃止を国会にもかけずに発言したので、関係者は困惑でしょう。 電力は廃止にしても、きちんと保障&後始末してくれれば、すんなり廃止するでしょうから。 廃止により失業者が増えるのは必至ですが・・・。 |
||
453:
匿名さん
[2011-08-18 14:49:59]
やらされていようが、元が取れていないだろうが
それは国に言えばいいだけの話。 だが、それに大きな利権がからんでくるから話は別になる。 だいたい、過去の政策にとらわれているだけなら 自然エネルギーにまで反対する必要はない。 それは、もう電力会社自身が原発を推進したいと思っているからだろ。 利益を考えれば、原発をとり、金にならない自然エネルギーは排除。 それにはもう国策とかいう話ではなく、たんに電力会社の利益追求だけ。 |
||
454:
匿名さん
[2011-08-18 14:54:42]
>439
>>オフピークの電力はほとんど原子力か水力発電 このデータは安定供給のためのベストミックスを強調されたときのデータですね。 これを見ると日本で電気を使って暮らす誰もがベース電力としての原発に依存しているということですね。 あなたも間違いなく、そのひとりです。 どうしてオール電化がことさら非難されるのか? その非難を正当化したいなら、原発が停止している現在の原発の電力量比率とエコキュートの使用電力量を合わせてデータ化して証明してくださいね。 依存していないという証明は「悪魔の証明」なので出来ませんので悪しからず。 |
||
|
||
455:
匿名さん
[2011-08-18 14:57:06]
http://newsnomori.daiwa-hotcom.com/news/bbs2.php?&box=2&bbs=13...
原発事故の対応をめぐって東京電力への批判が止まない。経営幹部の責任は厳しく問われるべきだが、一般社員たちもまた、激しいバッシングの矢面に立たされている。 0代男性社員が嘆く。 「社のクルマがパンクさせられたこともあったので、クルマに貼ってあるオール電化キャンペーンの『Switch!』のステッカーをドライヤーで剥がしました。 こんなときにオール電化とは何事か、とクレームがついたようで」 ところが、オール電化の新規営業中止が決まったため、家電量販店などに「ステッカーなどを外して下さい」とお願いに行ったところ、今度は店側から「なんでこっちにしわ寄せが」と怒りを買う八方ふさがり。 プライベートでも肩身の狭い思いを強いられている。 「一番つらいのは、趣味や飲み屋で知り合った人にも、勤めている会社が東電だといえないことです。 いったからといって何もないかもしれませんが相手の表情を見るのが怖い。計画停電のことがあるから、近所の視線も気になってしまうんです」 (50代男性) 「友人は間近に控えていた結婚式をキャンセルしました。上司も祝辞がいえないだろうし、社内では当然という感じですね。 自分も結婚を考えている女性がいますが、彼女も正直、不安そうです」 (30代男性) (2011/04/20) |
||
458:
匿名さん
[2011-08-18 15:11:33]
>>その非難を正当化したいなら、原発が停止している現在の原発の電力量比率とエコキュートの使用電力量を合わせてデータ化して証明してくださいね。
原発が停止しているのなら比率はゼロだろ? それをデータ化して証明? |
||
459:
匿名さん
[2011-08-18 15:13:31]
国主催の原発のシンポジウムで、経済産業省原子力安全・保安院が電力会社に「やらせ」発言や動員を要請したとされる問題で、海江田万里経済産業相は29日、記者会見し、法律の専門家などを含む第三者委員会を大臣官房に設置し、8月中に事実関係を調べることを明らかにした。 菅直人首相は会見で「極めて由々しき問題で、徹底的な事実究明と厳正な対処が必要だ。保安院の存在が問われる」と述べた。 規制当局によるやらせ疑惑で、停止中の原発が安全評価を終えても地元住民や自治体の理解を得るのは困難となり、再稼働のめどが立たなくなった。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
原発稼働時と同じようにたかっていることが分からない寄生虫にビックリ!!