福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによる
CO2排出削減、原発停止の未来の暮らしを先取りしている
のではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を計画している人もご意見を
お寄せください。
前スレッド No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-08-10 06:12:25
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】
352:
匿名さん
[2011-08-16 21:16:58]
|
||
354:
匿名さん
[2011-08-16 21:51:04]
営利目的って、どう考えても、この状況でオール電化を勧める方が、業者でしょ。 反オール電化派は単純に反原発だから。 |
||
355:
匿名さん
[2011-08-16 21:52:08]
難癖な「オール電化で原発推進」っていつまで続くの?
もう、うんざりしているのに・・・空気読めないのかな? |
||
356:
匿名さん
[2011-08-16 22:04:45]
別にオール電化業者に遠慮する必要ないじゃん。
>オール電化にする以上、オール電化が原発の申し子であることの認識は必要だと思います。 これが問題なんだから、原発がきちんとなくなるまで続くと考えるのが普通。 うんざりなら見ないほうがいいんじゃない? |
||
357:
匿名さん
[2011-08-16 22:19:11]
>326
こんなときだけ電力会社の言う事を鵜呑みですか? |
||
358:
匿名
[2011-08-16 22:19:17]
>356
太陽光とオール電化の快適さをどうぞ。 |
||
359:
匿名さん
[2011-08-16 22:25:28]
いや!スレ違いでしょ「オール電化VSガス」に行って!!
ここは、太陽光発電で快適なオール電化を語るスレですから、邪魔です。 |
||
363:
匿名さん
[2011-08-17 00:12:46]
原発がなくなって欲しいだけですよ。
そのためにオール電化もなくなって欲しいだけ。 |
||
364:
匿名さん
[2011-08-17 00:24:46]
どうせ発電量以外何も書くことないくせに。
原発に依存した生活をしてて何が快適なんだか。 |
||
366:
匿名
[2011-08-17 05:54:20]
|
||
|
||
367:
匿名さん
[2011-08-17 07:03:46]
妬ましいとか相手を貶めるようなことで、対抗したいみたいですが、 それ以外に打つ手なしって感じですかね。 オール電化=原発は事実だからやむを得ないでしょうが。 原発事故でオール電化が売れない業者はお困りなんでしょうね。 |
||
368:
匿名さん
[2011-08-17 08:48:41]
>367
>>それ以外に打つ手なしって感じですかね。 っていうより、事実を積み重ねて6歳児にもわかるように説明しても、しばらくすると全く今までの経緯がなかったかのような元の黙阿弥の議論を繰り返す。そのあなたの基地害じみた執念にみんなが呆れている、というの本当のところでしょう。太陽光発電+オール電化のスレですよ、といくら説明しても理解できないし、貼り付けられたコピペの書き込みが管理者によって削除されても全く意に介さないし、ちゃんとしたデータによる事実関係に基づいた議論はスルーするし、ウマシカさん相手にまともな議論が出来ないって、誰もが驚いているのですよ。 >>原発事故でオール電化が売れない業者はお困りなんでしょうね。 オール電化にしたい人が減っている?と言いたいのでしょうが、事実は逆でエコキュートなどオール電化製品の部品が足りないので一時的に減ったということでしょう。何人もの人がそれを指摘していますよ。そういう自分の思いこみに都合が悪い情報は完全にスルーしてしまいますよね。そして何度も何度も同じ話しの繰り返しです。 >>オール電化=原発は事実だからやむを得ないでしょうが。 現実とかけ離れた間違いだらけの教理を持つ****に、はまってしまった人を改宗させることが難しいように、思いこみの激しい人をそう簡単には宗旨替えさせられませんね。 本当に難儀な人ですね。実生活でも相当トラぶっていませんか? 今後もここに書き込みを続けたいなら、例えば今、東電管内で夜間電力がどれ程使われそのうち、エコキュートの消費電力は何%など、しっかりしたデータに基づいて自分の考えをまとめて欲しいと思います。 |
||
369:
匿名さん
[2011-08-17 09:11:26]
368さんの勝ち!
|
||
370:
匿名さん
[2011-08-17 09:18:27]
ガス業者は、このチャンスを逃すともう後がないんだよ。
暴言も多いけど、大目に見てやってよ。 1年もしない間に静かになるからさ。 |
||
371:
匿名さん
[2011-08-17 09:29:00]
ん?
原発信仰のオウム電化教とか言われてたっけ? オール電化派は原発依存であることを否定できなくてこのスレ作ったんでしたよね。 |
||
372:
匿名さん
[2011-08-17 09:34:57]
↑ おぉ、やっぱり年表クンだ。
最近、オール電化と原発をむりやりこじつける年表をアップしなくなりましたね。 さすがにあれだけ論理的に説明されると自分の間違いに気付きましたか? 良き哉良き哉。少しずつではあるけど、進歩してるね。もう少しだ、がんばれ! |
||
373:
購入検討中さん
[2011-08-17 09:35:33]
うんうん、君の言いたいことはよくわかったよw
オール電化や太陽光発電は高価だから貧乏だと買えないよね。 買った人が羨ましくて仕方ないよね。 そんな物はちっとも良くない、いらない、なくなればいいってケチつけたくなるよね。 実によくわかるよw |
||
374:
匿名さん
[2011-08-17 12:05:52]
誰も好き好んで原発推進するようなオール電化なんて選ばないでしょ。
だいたい家買えるのにそんなもん買えないヤツなんているか? 貧乏人はなけなしの金で買ったから高いとか考えるんだろうが。 |
||
377:
匿名
[2011-08-17 12:25:54]
電力会社が不正世論誘導をしてでも推進したいのが原発。その電力会社が同じく推進しているのがオール電化。
|
||
378:
匿名さん
[2011-08-17 12:26:55]
キチンと駅近の都市ガスエリアに家ありますよ。
余裕残しの20年ローン。 プロパンエリアの田舎にしか家を買えない僻みでオール電化なんだっけ? 原発推進して非難されても仕方ないね。 |
||
379:
匿名
[2011-08-17 12:37:48]
うちもプロパン地域の田舎に新築ですが、オール電化にしようとは思いませんでしたね。床暖を灯油にしたかったので。光熱費は気にした事がないです。
|
||
380:
匿名さん
[2011-08-17 12:51:28]
>379
>>オール電化にしようとは思いませんでしたね。床暖を灯油にしたかったので。光熱費は気にした事がないです。 光熱費を気にしないお金持ちはそれでも良いでしょうけど、ご近所さんはどうでしょうね。 灯油の暖房って家の中には臭いが入って来ませんけど、まわりは灯油の臭いでたいへんでは? 建て替え前には私も灯油でセントラルヒーティングをやってましたが、ご近所がよく我慢して くれていたなぁ、と申し訳なく思いましたよ。CO2もいっぱい出してたでしょうし。 今はオール電化で床暖とエアコンで暖房をやっていますが、家の中も外もクリーンです。 その上、太陽光発電で冷暖房を含む光熱費はゼロを超えてプラスになっています。 |
||
381:
匿名さん
[2011-08-17 12:59:42]
|
||
382:
購入検討中さん
[2011-08-17 13:04:01]
三つ子の喧嘩は止めれ
|
||
383:
匿名さん
[2011-08-17 13:13:00]
まあ暑いからストレス発散に三つ子の喧嘩でもしたくなるわなあ。
こうしている間も2.8Kwを発電している太陽光パネルは偉い。健気だよね。 |
||
384:
匿名さん
[2011-08-17 13:18:07]
>377
>電力会社が不正世論誘導をしてでも推進したいのが原発。その電力会社が同じく推進しているのがオール電化。 根本が間違っていますね・・・原発推進は国の政策で、電力消費のピークを抑えて平準化をしたいのが電力会社です。 ベース電力は発電コストや環境負荷を考え、原子力発電や水力発電を主にしてまかなっているのも現実ですが、だからって深夜電力を利用する給湯器が原発推進って安直すぎます。 ピークを抑えて平準化をしたい電力会社としては、原発が無くなれば火力で補うだけで、コスト高になるにせよ深夜割引はピークを抑える為に必要と考えるのが普通でしょう。 |
||
385:
エコボケ
[2011-08-17 13:43:04]
作ってしまって現存する原発は、使ったほうが、経済的メリットやCO2抑制の上では、大きい...
しかし、それ以上に、リスクも高い...命にかかわるリスクが... かといって、石油で電気作っていたら、車のガソリンも上がる...灯油も... さらには、電気代も... 生活が苦しくなる方の、死亡率が上がる? 原発動かして、電気をジャンジャン作って使って、経済まわして、その分石油もあまり値下がって... 生活弱者も、とりあえずの食いぶちが確保しやすくなって、死亡率は下がる? 原発は、すでに破裂しちゃってしまったから、今更...てな、気にもなる... 放射能に強いDNAであることを期待して、快適に過ごしましょう... どちらにせよ、オール電化+太陽光発電あれば、快適な生活になる。 たくさん買電できれば、だけど...(^^;; 不謹慎でした?(^^;; |
||
386:
匿名さん
[2011-08-17 13:54:36]
やっぱりオール電化だとオール電化があった方がいいと考え始めるんですかね。
原発推進の意思も個人の自由で構わないと思います。 ただ原発を推進したくないなら、オール電化を選ぶべきではないですね。 |
||
387:
匿名さん
[2011-08-17 14:09:47]
>386
>>ただ原発を推進したくないなら、オール電化を選ぶべきではないですね。 その考え方の根拠はなんですか?日本人的なムードに流される考え方は止めませんか? 戦時中「贅沢は敵だ!」というスローガンのもと、いろいろな苛めが横行したことを 思い出してイヤになるのですよ。 以前、この掲示板のどこかに「オール電化に住む子どもは学校で苛めにあうだろう」と いうようなことを書いた人がいて、本当にイヤになりました。 「空気を読め!」とか、「みんなやってるからそれに従え!」とか、日本人的な感性に どれだけイヤな想いをしたことか。もっと具体的な数字を挙げて論理的に考えましょうよ。 |
||
388:
匿名さん
[2011-08-17 14:40:58]
豆腐製造業者から大量に廃棄されている「おから」
その「おから」を廃棄するのはもったいないからと、 食用として販売している。 その「おから」を購入して食する人は、豆腐製造に加担しているといえるのか? 豆腐の販売量<おからの販売量となり、「おから」の販売の為に、 豆腐を製造しだしたのであれば、豆腐製造に加担しているといえるが、 実際は全然違うだろ。 原発とオール電化も同じ関係じゃないか。 |
||
389:
匿名さん
[2011-08-17 14:43:52]
たまたま、おからを食ってない奴が面白がって文句いってるだけ。
それか、おからの販売によって自分たちの商品の売上が減少した業者。 |
||
390:
匿名さん
[2011-08-17 14:46:57]
豆腐をガンガン食っていながら、おからを食わない奴がおから購入=豆腐製造推進だと騒いでる。
笑っちゃうよね。 |
||
391:
匿名さん
[2011-08-17 15:06:16]
原発クン?年表クン?だっけ?
完璧に論破されてて笑った |
||
392:
匿名さん
[2011-08-17 15:13:39]
オール電化反対派は
「深夜電力」の為に「原発」を推進していると思ってるらしいぞ(笑) 真剣に「おから」の為に「豆腐」を製造してると思ってるらしい(笑) 腹が痛くて涙も止まらない・・・ 頼むからこれ以上笑わせないでくれよ~! |
||
393:
匿名
[2011-08-17 16:42:45]
>>384
>>根本が間違っていますね・・・原発推進は国の政策で、電力消費のピークを抑えて平準化をしたいのが電力会社です。 九州電力がTV番組に原発容認のメールを送るよう関連子会社等に指示を出して世論を誘導するように計ったのは国の政策なんですか? |
||
394:
匿名さん
[2011-08-17 16:58:41]
豆腐が嫌われてるわけじゃないから例えがおかしいんじゃない?
豆腐が作ってはいけないものであるなら、おから推進は問題だろ。 まあ例えが適切じゃないから何いってるんだって感じだけど。 まあ、オール電化の原発依存、原発推進は否定できないみたいですね。 |
||
395:
匿名さん
[2011-08-17 17:46:03]
依存や加担に「好かれてる」「嫌われてる」は関係ねえだろ。
それとも、ただの感情論で「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」的感情なのか? それに、原発を嫌ってんなら、昼間の電気も使うなよな。 言ってることとやってることが矛盾してる奴だなあ。 |
||
396:
匿名さん
[2011-08-17 17:46:58]
>>394
単純こじ付け野郎には、あの例えの言わんとしていることが理解できないんだろw |
||
397:
匿名さん
[2011-08-17 17:48:52]
自分は嫌いな豆腐を食っておきながら、
おからのせいで豆腐が作られると文句言ってる奴みたい。 |
||
398:
匿名
[2011-08-17 18:07:54]
あだながたくさん出来ましたね。
|
||
399:
匿名さん
[2011-08-17 19:32:37]
>393
九電は利益重視での行動でしかありません。 止めれば損害は膨大ですので・・・。 言い出しっぺの国が廃止って言えば、損害賠償訴訟で国から金を取れば良いが、反対運動では電力広報の力不足でかたずけられるでしょ。 電力ったって一企業、方針があればそれに沿って利益を上げる努力をするのは当然です・・・それが違った方向に頑張った報いです。 もしも電力側が原発を導入したいと思っても、出来る規模ではありませんから・・・国家プロジェクトでなければ無理!! なんでみんなプルサーマルの時に反対しなかったのかな?危険だって分からなかったの? まあ、後の祭りですか・・・。 |
||
400:
匿名さん
[2011-08-17 20:08:26]
全員オール電化ならではの原発ネタ書き込みですね。
|
||
401:
匿名さん
[2011-08-17 21:03:57]
>399
>>もしも電力側が原発を導入したいと思っても、出来る規模ではありませんから・・・ まったくその通りでしょうね。燃料のウランを輸入することから民間では出来ないことです。 国が相手国と値段交渉をして輸入しています。 一私企業の電力会社がそんな国に逆らえる訳がないでしょう。 九電のヤラセ問題は一民間企業の体質として取り扱うにはかなりの無理があります。 国策としての原発推進政策に逆らえない民間企業、良い成果を上げなければ国に 睨まれる、という恐怖を感じていたのかも知れません。かなり深い闇があると思います。 だからと言って、太陽光発電+オール電化には縁の無い話し。やはり、これからは エネルギーの自給自立を目指すということが主流になると思います。 それは一家庭から始まり、市町村レベルに広がり、やがて国全体を覆うことでしょう。 原発停止問題は単なるエネルギー問題では無いことを考える必要があります。 今夜は眠いので、、、このくらいにしておきましょう。 |
||
402:
匿名さん
[2011-08-17 21:35:05]
常識的なことを自分で考えられず、こう書いてあったとかこんな事を言ったから・・・なんて思考する事を忘れ「オール電化=原発推進」を根拠も無く言い続ける方がいるのがうざいのです。
ちょっと考えれば分かる事すら、揚げ足取り行為って・・・大人としてありえない。 「太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?」のスレなのに、オール電化ではない方はスレ違いの荒らし行為なのでは?と言っているのです。 オール電化が羨ましいからって、卑屈でいやらしい書き込みは人間としてどうなの? 太陽光発電とオール電化を導入して出直して。 |
||
403:
匿名
[2011-08-17 21:51:02]
あのさー快適オール電化+太陽光はどこいった
|
||
404:
匿名さん
[2011-08-17 21:58:50]
原発依存は認めてその上でオール電化の快適さを方ったら?いつまでも話が進まん
|
||
405:
匿名さん
[2011-08-17 22:21:30]
>原発依存は認めてその上で
って意味が分からない?痴漢していないのに「この人痴漢です」って言われたら認めるの?バカじゃない! |
||
406:
匿名
[2011-08-17 22:28:11]
|
||
407:
匿名さん
[2011-08-17 22:52:56]
405うまいね!おばかさんには分かり易いよ!
406ほんと、早く気付けって感じ。 |
||
408:
匿名さん
[2011-08-18 00:12:33]
気がつくかどうかじゃなく
どう煽れば構ってもらえるか が重要なだけ |
||
409:
匿名さん
[2011-08-18 00:20:51]
|
||
410:
匿名さん
[2011-08-18 00:31:17]
>409
自作自演 |
||
412:
購入検討中さん
[2011-08-18 07:52:50]
上記のオール電化の問題点を全て解決するのが太陽光発電ですね
|
||
413:
匿名さん
[2011-08-18 08:00:04]
オール電化=原発 ってのは言い過ぎだけど、これに反論する方は、電力会社がオール電化を推進している背景をわかっているのかな?
わかってて、それは言いすぎだろっというんなら理解できるけど、(オール電化推進の背景を)本当に何もわからず反論している方がいるなら、それはちょっとどうかと思う。 |
||
414:
匿名さん
[2011-08-18 08:03:52]
原発事故以前からオール電化は環境負荷が大きくなると言われていますが
第三者的視点の興味深いものでした http://www.bnet.jp/casa/teigen/paper/061107all_denka_chukan.pdf オール電化唯一の望み光熱費の優位性については公正取引委員会から排除命令を受けているなんて 電力業界の体質は以前から問題視されていたんですね http://www.jftc.go.jp/pressrelease/08.october/081015.pdf |
||
415:
匿名さん
[2011-08-18 08:04:20]
太陽光発電があっても、オール電化が深夜電力利用で原発依存、原発推進であることは変わりませんね。
|
||
416:
匿名さん
[2011-08-18 08:24:04]
オール電化=原発を主張する荒らしの投稿が多すぎてこのスレもうダメですね。
荒らしの投稿と気づくとそのレスは読まないようにしてきたが限界。 しばらくここにくるのはやめます。 他のまともな方々の意見は大変参考になりました。 今、家作りを進めていますが、当初ガスも使う予定でしたが、この掲示板の内容を読んでオール電化+太陽光発電に変更しました。 みなさん今までありがとうございました。 |
||
417:
匿名さん
[2011-08-18 08:42:22]
>411
>>オール電化が原発依存、原発推進って認めてる オール電化利用者はいっぱいいますよ。 厳しい言い方をすれば「そう思っているなら、直ちに太陽光発電を導入しなさい!」のひと言。 原発事故の痛ましさは日本全国に及んでいます。 原発を扱う人々が「安全神話」と創り出し、その虚構の上にあぐらをかいてカネをばらまき、 危険視する意見を封じてきた結果が庶民を苦しめているのです。 そういうシステムにのっかって安穏と暮らして来たことを恥じるのではなく、 これからどうすべきなのかを考えれば良いのです。 原発に頼らない太陽光発電を導入するも良し、脱原発へのデモに参加するも良しです。 脱原発ということは原発の代替エネルギーとして自然エネルギーを開発するというだけではありません。 まずその前に、大規模発電所を大口消費地から遠く離れた場所に造ってきたエネルギー政策を改め、 地域の特色に合わせた地産地消のエネルギー開発を進めていく政策に変えれば良いと思います。 エネルギー自給を志す太陽光発電+オール電化はその見本となる暮らし方です。 |
||
418:
匿名さん
[2011-08-18 08:42:40]
まともなオール電化は原発依存を理解して後悔してる。
太陽光があってもオール電化が深夜電力を通して原発依 存であることは変わらない。 オール電化業者が否定しようとしてるだけ。 |
||
419:
匿名さん
[2011-08-18 08:47:12]
|
||
420:
匿名さん
[2011-08-18 08:54:15]
このスレでのオール電化否定派がもはや一人だけだということ。
|
||
421:
匿名
[2011-08-18 08:55:18]
>415
電力消費=原発依存 または、深夜電力=原発依存 と言う概念なら 日本人皆さん原発依存 実際は、電力に依存していますから、 原発じゃなくても、火力だろうが水力だろうが 電力が安定供給されれば、人は大丈夫です。 毎日朝昼夜、原発原発と掲示板にひたすら書き続けないと もう、いてもたってもいられないあなたは 誰から見ても原発依存。 何度か書かれてますが、毎回忘れるのは、病気か何かですか? 心配です。 |
||
422:
匿名さん
[2011-08-18 09:04:55]
414さんの資料にある様に「電気として供給されるエネルギーの3倍~4.8倍(現行機種の最大値)の熱量を使うことができる。電気温水器がそのまま電気を熱にしていたのに比べると、はるかに省エネに貢献している。
エコキュートでCO2 排出量を4 割削減できる。」と言う事なので、電気温水器のお宅はエコキュートに買い替えて、太陽光発電の電気でお湯をわかしましょう。 先日、やってみましたが46Lで昼間5時間程度で沸きあがり、電気は0.2KWh(5時間で1KW)しかかかりませんでしたので、曇りの日でも十分に沸かせます。 これで、反原発の小さな抵抗が出来ます。 でも、深夜営業する店(飲食店やコンビニ)や工場の夜間営業停止を行わないと、深夜電力需要は無くなりませんね・・・。 |
||
423:
匿名さん
[2011-08-18 09:08:52]
導入済みのオール電化利用者からは文句が出てない?
脱原発的節電~オール電化編~ http://blogs.yahoo.co.jp/neko_koneko222000/4209306.html みんなで電力消費10%減を目指して の記事で書いた通り、我が家は恥ずかしいことですがオール電化です。 オール電化住宅では一般家庭平均の3倍の電力を消費してしまうと言われています。 原発で余った夜間電力を消費するためにできたのがオール電化。 家を建てたとき深く考えずに導入してしまったことが悪いのですが 本来は私が「原発をなくしたい」と言うのは矛盾してますし、お叱りを受けても仕方ない状況なのです。 なるべく早くガス併用に変更したいと思っているものの、今すぐにはできないのも現実。 ここ数年、新築される方の8割がオール電化を選択していると言われています。 ですから今、オール電化を導入したことを悔やんでおられる方はとても多いと思うんです。 でも、オール電化だからこそ節電の効果が顕著に現れるという部分もあります。 卑屈にならず今すぐできる範囲でやれることをやっていきませんか? とにかく今までより少しでも節電できれば、原発依存からは抜け出せるわけですから オール電化で罰が当たる http://blog.goo.ne.jp/jiro1142/e/e42b3c23e69cbbf2ae2db5d1a686f3d6 2011-06-12 21:54:34 | Weblog前にも少し書きましたが、私の家はオール電化です。 家を建てる時、太陽光発電を導入し、昼は太陽光で、夜はオール電化の安い電気代(1kwh:8.19円)で生活しようと考えたからです。 勿論その時、なんで夜の電気代がこんなに安いのかわかっていました。 原発のおかげです。 原発は止めたり動かしたりということがそう簡単にできないので、ずっと動かし続ける事になります。 夜も発電し続けます。 場合によっては捨てるほど電気が出来てしまう。 それなら、各家庭で湯でも湧かして貰おうというのがオール電化なのです。 ですから、うちには大きなタンクがあって、夜中に電気で湯を沸かして貯めています。 電気という質の高いエネルギーをお湯という質の低いエネルギーに変換するわけですから、とてももったいない話なのですが、そういう無茶なことも「価格」の設定次第でごり押し出来るのです。 私はもともとは反原発の立場でした。 それが時と共に、「まあええか」の立場になり、さらに、原発を前提とした「オール電化」の加入者にまでなってしまったのです。 それで今回の震災・福島第一原発事故です。 場合によっては、日本中すべての原発が止まるかもしれません。 そうなれば、深夜電力の割引もぶっ飛んでしまうでしょう。 私の家も、改めてガスを引き直すか、今の3倍ほどの値段を払って泣く泣く湯を沸かすかしかありません。 原発推進の流れに流されてしまい罰があたったのだと思います。 常識のある人なら、風呂の湯を電気で沸かすというのはどこかおかしいと思うでしょう。 私も風潮に流されず、もっと尽きつめて考えるべきでした。 せめてもの救いは太陽光パネルを設置したことですが、それも本当は太陽熱温水器を設置した方が理にかなっていたように思います。 ●オール電化で後悔している人のブログ オール電化住宅の未来はどうなるのでしょう? http://qolforchild.blog.so-net.ne.jp/2011-06-15-1 私の家、実を言うとオール電化住宅です。3.11前までは大手の住宅メーカーも電力会社と協力して積極的にオール電化住宅を販売していました。賃貸マンションでもオール電化住宅って増えていますよね。 我が家もちょっとオール電化をどうするか今さらながら夫婦で再検討中です。 原子力について思う事 http://blogs.yahoo.co.jp/eijityper/52324871.html 我が家はオール電化の家だ。 停電してしまえばトイレも入浴もそして煮炊きも出来ない ただのどんがらの家に成ってしまう。 これは原子力発電の恩恵に預かって出来上がったモノ。 原子力発電所 http://shaberihoudai.blog49.fc2.com/blog-entry-2033.html 我が家 オール電化 クリーンエネルギーと関電に洗脳されてる家族ですw でも、CO2の削減にはなるのだろうとも思ってたし 原発の現場で働く人たちや、住民の方達が少ない量かもしれないけれど被爆しているというのも知ってた。 ただ・・・電気は安くて便利 それだけでオール電化 アサハカ 今回の巨大地震によって福島原子力発電所で事故が起こってる 原子力の力を借り生活しているmika クリーンなんかじゃないやん! 関西電力ではありませんが・・・ mika自身にも責任があると思った。 黄色いリボン http://fit-sun.sblo.jp/article/45848615.html 3年前に建てた我が家がオール電化なことに気づきました。なんて、おバカなアタシ!火を使わないから安心、と単純に考えて選択してしまった。今まで、原発問題など何にも考えた事の無かったことを、今さらながらの反省です。 |
||
424:
匿名さん
[2011-08-18 09:12:56]
|
||
425:
匿名
[2011-08-18 09:19:53]
>423
またコピペで嵐行為ですか? 色んな考えの人がいて当然でしょう。 この前、あなた以外にいたたった1人のガス併用者さえ あなたとは意見が違い、あなたの書き込みには呆れ果て 仲間と思わないでと書いてたじゃないですか。 設備が同じだからって皆同じ考えとは限りません。 自分の意見を自分のブログに書くのは問題ないですし ガス屋の成り済ましブログかもしれないし どちらにしろ、それらはこのスレには何の迷惑もかけていませんね。 あなたは、迷惑行為をしてるんですよ。 原発依存したいなら自分のブログでどうぞ。 |
||
426:
匿名さん
[2011-08-18 09:20:34]
|
||
427:
匿名さん
[2011-08-18 09:27:18]
>415
>>オール電化が深夜電力利用で原発依存、原発推進である と思うなら、そのデータを示して論理的に説明してください、と言っているのですがまだですか? 日本は平成になってからいろいろな分野で電化が進み、経済効率が著しく進歩しました。 ひとつにはコンピュータ化によるオフィス革命、またコンピュータの小型化でホームオートメーションも飛躍的に進みました。これからもその傾向は止まることはないでしょう。 オール電化はそういう流れの中で普及しています。安全で便利、低価格で快適な暮らしが出来るのです。 今までのハーフ電化ではガスの安全性に問題がありました。ガスも地域独占企業ですからその上にあぐらをかいて安全確保への投資を怠ってきました。地域ごとに微妙に違うガスを統一する努力もしないまま、地域内でしか使えないガス器具を高く売りつけて利益を水増ししていた疑いさえあります。 消費者が自衛のためにガス離れを起こすのも当然の結果であり、電力不足が懸念されてもオール電化は増え続けています。中には太陽光発電で電力自給を目指す人々も増えています。 太陽光発電+オール電化はそういう社会的変化のひとつに過ぎないのです。深夜電力を使うのは原発依存だというのなら、日本社会全体の問題です。電気に頼る暮らしになってきたのですから深夜電力を使っていない人はいないでしょう。 ことさらオール電化住宅を原発依存とあげつらうのは、まわりが見えていない自分勝手すぎますよ。 |
||
428:
匿名さん
[2011-08-18 09:34:37]
情報偏食バカは放っておけ
|
||
429:
匿名
[2011-08-18 09:55:01]
太陽光のスレなのに
ガス臭が漂ってる気がするのは何故? |
||
430:
匿名さん
[2011-08-18 10:19:32]
オール電化業者には残念かもしれないけど、世の中のオール電化派
は原発依存を理解してますね。 |
||
431:
匿名
[2011-08-18 10:30:38]
ガス中毒で自分がどこに書いているか理解できてないのでしょう。タイトルからして場違いなのが分からないのですから。
ちなみに先月の我が家は消費電力約200KWで約5000円、3.3KWパネルの売電代が約14000円の収益。日中エアコンをつけて快適に過ごしていても、太陽光で発電しているから買電0とかなりエコ。なおかつ世間の消費電力がピーク時には電力を供給している太陽光は立派ですね。 これからの時代は消費者になるだけでなく、供給者にもならないといけないですよね。 損得だけでパネルを乗せず、原発電力を使っているにもかかわらず、自分の事は棚に上げて、周りに依存だ依存だとほざくのは病気なので皆さん気をつけましょう。 |
||
432:
匿名さん
[2011-08-18 11:48:22]
病気がうつらない様に気をつけよう・・・ってこんな妄想な思考自体理解出来ないから大丈夫かな。
今日はにわか雨が降って、パネル温度が下がったせいか太陽光発電はピークに近い発電しています。 エアコン付けっぱでもバリバリ売電していますw。 ちなみに、5.4KWです。 |
||
433:
匿名
[2011-08-18 12:06:51]
オール電化派が オール電化≠原発 とするデータと論理的説明も見た記憶がないんですが。
過去スレ全部読め、とかではなくてもう一度一度示していただけませんか? |
||
434:
匿名
[2011-08-18 12:19:31]
オール電化の名の通り、必要なのは電力
別に、何由来の電力でも構いませんけど? 発電方法はこちらで決める事ではないので、決めてる人に好きなだけ抗議したらどうですか? |
||
435:
匿名さん
[2011-08-18 13:18:21]
>433
>>オール電化派が オール電化≠原発 とするデータと論理的説明も見た記憶がない こういうのを、あなたの好きな世間では「悪魔の証明」って言いますがご存じない? 依存してるので原発だというのは、依存していることを証明すれば良いだけのことで、 依存していないということを証明することはできそうだけど出来ない。 だから「悪魔の証明」なのです。 冤罪事件が後を絶たないのは、警察と検察、裁判官に問題があるとは言え、無実であることを証明するのは有罪であることを証明するより難しいからなのであります。 |
||
436:
匿名さん
[2011-08-18 13:30:35]
>>427
>>オール電化が深夜電力利用で原発依存、原発推進である >と思うなら、そのデータを示して論理的に説明してください、と言っているのですがまだですか? なに言ってんだ? データって、要は電力会社やそれを取りまとめる電気事業連合会が出すんだろうが。 その連中が堂々と 『深夜電力=原発と水力』 といっているのに、そう言っている連中が出してくるデータをいまさら検証してどうするんだよ。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1421778014 電力会社のHPを見ていると、深夜電力は原子力発電によりまかなわれていると書かれてあります。また、原子力発電は二酸化炭素を排出しないとも書かれています。 そうすると、コンビニが深夜に営業して大量に電気を使うから二酸化炭素排出の面から環境に悪いと言っている自治体がありますが、そういうのはおかしいのではないのですか。 電気事業連合会 「ベース電力をまかなう・・・一方、ベース電力は発電コストや環境負荷を考え、原子力発電や水力発電(流れ込み式)によってまかなっています。」 「変動する電力需要への対応に優れている石油火力や揚水式水力発電によって、ピーク電力に備えています。」 http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/juyou/index.html よく読め、平準化・・・とか言っていた奴もいたが 平準化を原発でやろうとしている連中なんだから、なんの言い訳にもならない。 国が脱原発とかいっても、利権のうまみを知っている電力会社は 原発を手放そうとはしないし、それどころか自然再生エネルギーの拡大すら株式総会で否決する始末。 こんな原発が生み出す深夜電力という残飯にたかっているのがオール電化のエコキュートなんだろうが。 |
||
437:
匿名さん
[2011-08-18 13:33:01]
>435
>依存していることを証明すれば良いだけのことで、 電気事業連合会もホームページで深夜電力は原発と水力と堂々と書いていますが? 照明も何も、大本の電力会社の連合体が言っていっる事を わざわざデータで証明する必要などない。 |
||
438:
匿名さん
[2011-08-18 13:33:39]
>433
逆に自分が電気を使っても、原発に依存していないって証明が出来るの? 電気を使えば、大なり小なり依存はしているって事になるでしょ・・・。 繰り返し言われていても、その事に気付かないなんて・・・。 |
||
439:
匿名さん
[2011-08-18 13:35:58]
オフピークの電力はほとんど原子力か水力発電。
それが深夜電力になっています。 BY電気事業連合会 |
||
440:
匿名さん
[2011-08-18 13:39:51]
エコキュートが無くなれば、深夜電力が不要になり原発も不要になるって本気で考えているの?
ある意味ビックリ!! |
||
441:
匿名さん
[2011-08-18 13:44:33]
その原発が動いていないのに、燃料使って維持している深夜電力に
原発稼働時と同じようにたかっていることが分からない寄生虫にビックリ!! |
||
442:
匿名さん
[2011-08-18 13:46:40]
たかっているユーザーがいるから原発を再稼働させる必要があると
推進に手を貸していることに気付かない電化派にビックリ!! |
||
443:
匿名さん
[2011-08-18 13:56:54]
止められない原子力と止めなくても良い水力で、ベースを賄おうと言うのは効率化を図る電力の方針でしょ。
原発が無くなっても、ベースを埋める電力は必要です。 石炭火力やガスタービンを代替えに持って来るでしょうから、その分深夜料金を上げれば良い事でしょ。 深夜料金を安くしているのは、安定化供給を狙っている電力の戦略であって、義務はありませんから。 オール電化推進者が「深夜電力が高くなれば困るから、原発を止めないで」と言っているならまだしも、ただのユーザーであり深夜電力を下げろとは誰も言っていませんから。 ただ単に、原子力比率の高い深夜電力での給湯だから原子力依存とは子供じみた考えです。 ベース電力なのだから、24時間いつでも原子力依存はさせられているのですよ。 |
||
444:
匿名さん
[2011-08-18 13:59:46]
たかりたいけど、たかりきれていないので僻んでいます。
と言う風にしか聞こえない・・・。 |
||
446:
匿名さん
[2011-08-18 14:14:20]
>止められない原子力と止めなくても良い水力で、ベースを賄おうと言うのは効率化を図る電力の方針でしょ。
その原子力はほとんど止まっているんですがね? 電力会社の効率化というのはこの場合利益だけでしょ? 現に火力はここまで調整可能としているのですから。 その効率化(=電力会社の利益)確保のために深夜電力があり それを維持するためにも原発は動かすという電力会社の都合のいい話にされているのが分からないの? 深夜電力を効率面で維持するということは紛れもなく原発推進でしょ。 |
||
447:
匿名さん
[2011-08-18 14:32:01]
ユーザーが深夜電力について文句言っていないと言っても
電力会社はその深夜電力に末端ユーザーの需要があるから原発を稼働させると言ってるんでしょうに。 それが、電力会社の言う『平準化』であり、 オール電化と言う深夜電力を消費する一般家庭の存在そのものが原発推進に利用されていることが まだ分からないのか! そうでなければ、平準化に自然エネルギーだって取り込めれば利点になるのに、 電力会社はすべて株主の前で否決している。 直接ユーザーがそう思っていなくても その存在自体が電力会社によって推進に利用されているんだよ。 「寄生虫がいるから、寄生するものは必要」 という理念なんだよ。 |
||
451:
匿名さん
[2011-08-18 14:41:13]
深夜電力は原発と水力です。
BY 電気事業連合会 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同感です。
オール電化攻撃で何が変わると思っているのか?意味が分からない。