福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによる
CO2排出削減、原発停止の未来の暮らしを先取りしている
のではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を計画している人もご意見を
お寄せください。
前スレッド No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-08-10 06:12:25
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.4】
213:
匿名さん
[2011-08-13 16:18:06]
|
||
214:
匿名さん
[2011-08-13 16:24:40]
>209
>自分がほかのシステムで給湯している家庭よりも、はるかに原発依存であったことを認めるのが先だ! って認めたら何か変わるの? 別に原発を推進や推奨した事は無いので、反省する必要もありませんし、火力になっても深夜電力は発生するので、無駄にしない様に使います。 原発を推進した政府に言うならともかく、ユーザーを非難しても何にもなりませんよ。 |
||
216:
匿名さん
[2011-08-13 16:49:13]
こそ泥が、強盗はあかんと言っているようで笑える。どっちもあかんやろ!
|
||
217:
匿名さん
[2011-08-13 16:53:09]
ワンパターン。バカの一つ覚えですね。
それとも本当にガス屋さん。 |
||
218:
匿名さん
[2011-08-13 17:16:05]
同級生が家業のプロパン屋を継いで、社長をやっていますが、暮らしは豪華です。
ガス屋さんって儲かるのね・・・社員に後輩が入ったが「馬鹿な社長で社員の給料は安い」とぼやいていた・・・安月給で社長の豪華な暮らしを見れば不満はでますw。 その後輩も2年程度で退職し、別人の様に太っています。 |
||
219:
匿名
[2011-08-13 17:27:09]
電力会社の社長や役員もまあまあ悪くない暮らしですよ。
|
||
220:
匿名さん
[2011-08-13 17:38:10]
>209
妄想でも見えるのかい? オール電化派はどう見ても人のせいにはしてないね。 太陽光のスレだし、“人のせい”の意味もわからんが。 >さんざん原発に頼りきってエコキュート動かしてきたのに 君の頭の中以外、日本の家庭では 「私は火力がいいから火力発電の電力にしてくれ」 「うちは原発に依存したいから原発にするね!」 とは、選べないんだよ。 |
||
221:
匿名
[2011-08-13 17:47:12]
>209
電力=原発と言う前提でしたら お金持ちで、家電・家電設備が多い家ほど原発依存ですね。 企業なら、例外はあるでしょうが、大企業ほど原発依存。 引きこもりより、出かける人の方が、電車に乗ったり冷暖房のかかっている場所に行ったり、ライトアップされた場所に行ったりで原発依存ですね。 あなたよりお金持ちが原発依存だとして それが何か意味があるんですか? 太陽光とオール電化のスレで。 |
||
222:
匿名さん
[2011-08-13 18:05:59]
意味なんてありゃしませんよ・・・戯言です。
|
||
223:
匿名さん
[2011-08-13 18:23:58]
>211
>オイルを煮物状態で温め続けると火が出るそうです。 間違った危ない使い方をする非常識な人は例外だよ。 例えば、電子レンジで殻のまま加熱したりとかね。 説明書にしっかり書いてあるのに、やる人はやる。 だからって、“=レンジは危ない”と言うのは違うと思う。 >そして子供やお年寄りの火傷はむしろIHが多い。 IH火傷はガスより多いの?知らなかった。どこの情報? それも間違った使い方ゆえだね。 加熱調理直後にコンロ触ったら、そりゃ熱いに決まってるし。 今のIHは、調理直後は赤い点滅などで触るなって知らせてるね。 ガスコンロは、念入りに受け皿まで掃除をしない人が、受け皿火災を起こしたり 袖の長い服を着てる人が、袖に火がついたり 火事に対応していない服を着ている人が、いっきに服の火が燃え広がったり (冬ものの服ってすごい勢いで燃えるらしいね) 故障でガス漏れしてたり。 あまり非常識とは言えないレベルで起こってるように見える。 |
||
|
||
224:
匿名さん
[2011-08-13 18:24:53]
↑どひゃ。違うスレのこっちに書いちゃった。
失礼しました。 |
||
225:
匿名さん
[2011-08-13 18:26:41]
↑あれ?いや、ここで合ってた(笑)
|
||
226:
匿名
[2011-08-13 19:18:20]
>225
どんまいです(笑) >ALL 最近、気温が高くて太陽光発電の効率が少し下がっていますが 秋にはまた、春のように効率は上がるものですか? それとも、5月6月がやはり一番効率が良いのでしょうか? |
||
227:
匿名さん
[2011-08-13 20:35:16]
>224 オール電化業者は一人であちこちのスレに書いてるから、混乱するんですね。 過去スレでもそんなの見かけましたけど。 原発事故でオール電化が売れなくて苦しい業者なんでしょうが、 こんなところで九州電力みたいな世論誘導をしようとしても、手遅れですよ。 |
||
228:
匿名
[2011-08-14 02:42:11]
|
||
229:
匿名さん
[2011-08-14 04:44:03]
>226
>>最近、気温が高くて太陽光発電の効率が少し下がっていますが かなり下がっていますよね。我が家も最高瞬間発電量が3Kwを記録しなくなっています。 温度が下がる秋には、また元気を取り戻して発電してくれると思います。去年もそうでし たからね。一番発電するのは、おっしゃるように、5月6月ですが、今年は梅雨入りが 早くて、ちょっと、発電量が去年より下がった気がしています。でも節電してますから、 売電価格は去年と変わらずでしょうか。7月は昼間の消費電力がゼロでしたからね。 |
||
230:
入居済み住民さん
[2011-08-14 09:05:31]
あちこちのスレに同じコピペがされていたようですが、ここのスレでは消されてますね。
他のスレはチェックしていないのでわかりませんけれど。管理人さんご苦労さんです。 ガス業者とかオール電化業者とか互いに罵っていても仕方がありませんね。私たちは 同じ船に乗る仲間なのだから、互いにどういう暮らしが良いのかその暮らしぶりを互い に話し合うことでより快適さを求めて行けば良いと思います。 とはいうものの、正直、ガスは安全性の問題から遠慮したいけどね。 |
||
231:
入居済み住民さん
[2011-08-14 09:41:13]
オール電化はエコキュートを設置して深夜電力を使ってお湯を沸かして貯めるから、
原発に依存したシステムだ、などとオール電化を執拗に非難する人がいます。 太陽光発電で売電しても、エコキュートが動く深夜には発電していないのだから、 それは無関係だとも言い募っています。それなら、深夜営業のコンビニで買い物 をする人は原発依存。昼間買っても深夜電力を使って冷凍され、保存されている のだから関係ない、とも言えるでしょうし、誰が視るのかと疑いたくなるような通販 番組を深夜延々と垂れ流しているテレビ局も、そのテレビ局を支えている視聴者も 原発依存ということになりましょう。だからといってコンビニやTVの24時間営業を 止めれば原発が要らなくなるのかというと全くそうではない。そこが難しい点です。 この狭い地震国の日本に原発は54基もあるのだから原発で発電された電力を 拒否することも出来ず、日本国中原発に依存しているのはヤムを得ないことでは ないかと思います。原発の電力を使う量が多いとか、稼働率が高くなる時間帯に 電力を使っているから原発依存だ、などと他人の暮らしを非難するのは愚の骨頂 です。その愚かさに気付いて欲しいと思います。 |
||
232:
エコボケ
[2011-08-14 10:16:36]
|
||
233:
匿名さん
[2011-08-14 13:06:58]
>232
原発が無いのは沖縄電力、浜岡停止の中部電力でしょうか? でも、そういう原発がある電力会社から電力供給を受けている、受けていないに関わらず、 日本中が原発に依存せざるを得ない状態ではないか?と231さんは云っているのでは? 確かに考えてみれば、東電管内のキー局で作られているテレビ番組や深夜に電波にのせら れるテレビ番組を全国で視ているのだから、何でも原発依存だと言い出したらそういうこ とになってしまうのでは?そういう発言が愚かだと言っているのではないかと思いますが、 どうなのでしょうか? 深夜に使うからエコキュートは原発依存だ、という発言は馬鹿げているということです。 |
||
234:
匿名さん
[2011-08-14 13:38:45]
>232
>原発依存だといわれるのがいやなら、そんなとこにすめばいい 原発がない地域に住んだからと言って、原発の電力にかかわらない事にはならないよね。 その地域で、家に引きこもって一生どこにも出かけずにTVも見ずPCもせず携帯も持たず 原発のない地域で作られたものだけを、食べて、身に着けて、使って暮らすなんてのは 日本では難しいだろ。 原発依存してる人、してない人と分けるのは そもそもバカげてるって話。 |
||
235:
匿名
[2011-08-14 14:02:32]
原発に依存しない暮らしをするには日本から原発を無くすのが一番なんだけど、オール電化を普及させたい電力会社が頑なにそれを拒否しているんですよね。
|
||
236:
匿名さん
[2011-08-14 17:18:34]
>235
電力会社はオール電化を普及させたいから原発の停止を拒否しているのですか? 初めて聞きました。 電力会社が原発を無くすのに反対なのは、ウラン燃料は国から支給されるのに、火力発電だと中東 に行ったり、ロシアに行ったりして石油や天然ガスを買わなければならないので燃料費が嵩むから ですよね。 北海道電力は、これ以上風力発電の電力を購入したら電力が不安定になるので、新規に風力発電が 建設されても購入しません、って言っているし、原発の存続や自然エネルギーの電力購入拒否発言 はオール電化とはまったく違う理由があるようですね。 何でもかんでもオール電化と結びつけて考えるのはいかがなものでしょうね。 それはともかく執拗に繰り返されていたコピペは削除されたようですね。 |
||
237:
入居済み住民さん
[2011-08-14 18:39:49]
太陽光発電+オール電化の暮らしというのは、これからの生き方ではないかと思います。
今までは原発に象徴されるように、大規模発電が消費地とは遠く離れた場所で行われていました。 これからは太陽光発電のように電力を使う場所で発電されて余った電力が地域で使われる、とい うように、電力の基本は地産地消のエネルギーというようになるのでしょうね。 大都会などの大電力消費地では、天然ガスやIGCCのような石炭ガス化複合発電が行われていくの でしょう。原発を止めるということは、そういう地域住民が自分たちの使うエネルギーを自然の 力を使ってつくったり、地域産業として電力を売ることが出来るようになるというなのだろうと 思います。そのとき、オール電化住宅は自然エネルギー電力の消費者として大きな役割を担うこ とになります。そういう視点でオール電化と原発停止問題を考えると分かりやすいのでは?と 思いますがどうでしょうか?御意見をお寄せください。 |
||
238:
匿名さん
[2011-08-14 18:42:21]
将来的にはいいかもね。 今のオール電化は太陽光発電があっても原発依存度高いけど。 |
||
239:
匿名
[2011-08-14 19:19:57]
|
||
240:
匿名さん
[2011-08-14 20:45:40]
なぜ?238の文面で?
売り言葉に買い言葉的なレスですね。 太陽光があってもオール電化が原発依存なのは事実じゃない? |
||
241:
匿名さん
[2011-08-14 21:08:32]
>240
原発依存なのは、何もオール電化に限った話しではない、ということをみんな言っているでしょう。 電気を使う誰もがこのまま原発54基を動かさないと電力不足を来す状況を甘受しなければならない のであれば、必然的に原発依存ですよ。 消費者がつくられるエネルギーによって電力を選べない現状が続くのであれば、ヤムを得ないこと ではないでしょうか。多くの電力を消費する家電が有る無しは全くの無関係です。 それでは、これからどういう電力を選ぶのか?どういうエネルギー源による発電を開発していくのか? と言うことが問題であり、それを考えるのがこれからの日本人の役割だと思いますよ。 そして最も重要なのは使う人が電力を自分で発電することが出来ないのか?ということを考え、それ を実行していくことだと思います。太陽光はそういう意味で画期的であり、オール電化はそれを自給 自足する方向性として正しいのだと思います。 |
||
242:
匿名
[2011-08-14 21:37:36]
|
||
243:
匿名さん
[2011-08-14 21:43:14]
別にガスのまま使うこともできることをわざわざ電気にする必要はないなあ。
電気はどっちみち必要なら、電気じゃなきゃだめなことにまわせばいいじゃん。 まあ原発の深夜電力も使い道は限られてて、そのひとつがオール電化なわけで、使い道とか考えるとオール電化業者には都合悪いだろうけど。 |
||
244:
匿名
[2011-08-14 22:10:54]
|
||
245:
匿名さん
[2011-08-14 22:14:44]
で、原発依存なんですね。
|
||
246:
匿名さん
[2011-08-14 22:16:32]
それが売り言葉に買い言葉ばなんじゃないの?
どの辺が原発依存なのかちゃんと説明しなきゃ。 「明白」だと思ってるのはあなただけですよ。 |
||
247:
匿名さん
[2011-08-14 22:26:16]
いやよくのびるスレだ。
上のは424にむけた発言ね。 |
||
248:
匿名
[2011-08-14 22:27:39]
|
||
249:
匿名さん
[2011-08-14 22:32:41]
ここは太陽光発電+オール電化の快適さを語るスレ。
原発の話は別スレでやってくれないかな。 情報交換の邪魔です。 |
||
251:
匿名さん
[2011-08-14 22:51:29]
と言うか立派な削除依頼対象だろ
他にもあちこち荒らしてるみたいだし、日本語で書いてるルールも読めないみたいだから 削除されずに脳内妄想語り続けたいなら自分で巣を作ってもらうしか無いかと 連絡フォームの名前って本名じゃなきゃならないのかな? |
||
252:
匿名さん
[2011-08-14 23:00:39]
当然本名でしょ。IPとかも控えられるんじゃない?
バトルになってる相手(もしくは都合の悪い書き込み)を削除依頼しようとしてるだけって見られる場合もあるだろうし。 依頼したほうが消えたりしてね。 |
||
253:
匿名さん
[2011-08-14 23:31:27]
規約に反してるなら削除対象だから
バトル云々は無関係でしょ。 自分が違反してないなら恫喝なんか気にしないで依頼するのが板の為にも良いと思うよ。 太陽光発電は脱原発の良い糸口になりうると思いますよ。 このまま普及していけばピーク時の電力問題も緩和され 脱原発に移行する力添えになるのではないでしょうか。 |
||
254:
匿名さん
[2011-08-15 00:50:30]
ピーク時カットしても火力が減るだけで原発減らす理由にはならないでしょ。
オール電化が減ったほうが脱原発には早そう。 少なくとも夜間電力需要が増えない限り原発の増設は難しくなる。 |
||
255:
匿名さん
[2011-08-15 01:15:06]
>254
理由はもうあるでしょ(3.11) 夜間電力需要なんか関係ないのでは? 需要はあくまで電力なのであって 原子力ではないのだから 原子力で作った電気だから欲しいって訳じゃないでしょ? ピーク時に太陽光発電で、ある程度賄えれば 今より電力会社の発電量が減らせるでしょ 減らせるなら原発増設の理由付けの一つが無くなるでしょ? 電力の需要が増えてきたから原発作るいい口実になってきたのだから、口実つぶせばいいんじゃないの? 脱原発が成就したら 夜間は需要に応じて発電すれば良いだけのことなんだから。 |
||
256:
匿名
[2011-08-15 02:03:12]
|
||
257:
匿名さん
[2011-08-15 02:31:44]
242=248ですか?
「明白だ」とか「一番解ってるでしょ」とか自分だけの理解で話を進めないでいただきい。相手にもの申すならきちんと説明しなきゃ。 242≠248でしたら失礼しました。それなら242さん、説明を。 |
||
258:
匿名さん
[2011-08-15 07:23:46]
>255
それで夜間に燃料費がかかるようになり昼間に近い水準の電気料金になったら、やっぱり原発が必要とかオール電化派は言い出すんでしょうね。 |
||
259:
匿名
[2011-08-15 07:38:38]
>258
それは想像するに易いですね。目先の損得勘定に右往左往の人々ですからね。 |
||
260:
匿名さん
[2011-08-15 07:56:37]
>259
>>目先の損得勘定に右往左往の人々 誰のことを言っているんですか?太陽光発電を載せている人々は高いイニシャルコストを 払っていますよね。日々の発電量や節電量が気になるのは当然でしょうし、どれだけ、 ピークカットに協力しているか、自己満足かも知れないけれど、日々充実感がありますよ ね。それを目先の損得勘定と笑うなら、目先の損得勘定で太陽光を設置しなかったあな たの立場はどうなるんでしょうか。あなたこそ目先の損得勘定で環境に配慮しない暮らし 方に決めたのではないのですか? |
||
261:
匿名さん
[2011-08-15 08:04:08]
オール電化のことを言ってるんでしょ。
都合よく太陽光にすり替えてるね。 これが、電力会社の推進したオール電化と原発のもたらした現実だよ。 子どもの甲状腺から放射線検出 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110813/t10014892751000.html |
||
262:
匿名
[2011-08-15 08:31:07]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
エコキュート使っても、原発見るわけじゃないですし、漏れた放射能も見えませんしね。