パート14が1000を超えましたので次スレです。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169551/
参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html
[スレ作成日時]2011-08-10 00:22:55
セキスイハイムはどうですか? パート15
802:
匿名さん
[2012-06-03 19:28:53]
|
||
806:
住まいに詳しい人
[2012-06-03 22:11:52]
あのねえ、家ってのは大地震が来たときに「住人が外に出るまで」倒壊しなければOKなんだよ。
|
||
808:
ビギナーさん
[2012-06-03 22:52:51]
|
||
811:
匿名さん
[2012-06-04 09:31:36]
外観は周りの家の方が酷かったよね
倒壊はしない頑丈な家なんだろうけど、 震度6であれだけの損傷が出たらあかんだろ |
||
813:
匿名さん
[2012-06-04 17:56:29]
この地震大国で、耐震性が見込めないようなHMの建物なんか絶対やめたほうがいいな
|
||
815:
匿名さん
[2012-06-04 18:09:05]
工務店もアウト?
|
||
818:
匿名さん
[2012-06-04 20:14:26]
工務店はセーフ?
|
||
819:
匿名
[2012-06-04 22:39:57]
ハイムさんも(きっと)耐震強化バージョンをだせる(出したい?)のではと思います。でもそれって、これまで建てたモデルがだめだと言っているようにとられる可能性もありますので、そう簡単ではないですね。
|
||
821:
匿名
[2012-06-05 08:06:37]
「セキスイハイムの家は東日本大震災で1件も倒壊しなかった」とハイムの人に言われたのが決め手で、現在セキスイハイムで建ててる親戚がいる。正直微妙。
|
||
823:
匿名さん
[2012-06-06 10:43:23]
|
||
|
||
824:
ご近所さん
[2012-06-06 12:10:25]
|
||
826:
匿名
[2012-06-06 12:49:05]
東京マガジンとかあまり信用しない方が良いよ。
視聴者興味持たせて喜ぶように煽るだけだからね。 ハイムの件では無いが、実際TV局から苦情内容の調査依頼され取材受たけど、公平な考察は無視されて、悪徳業者?とされた側に不利と誤解される調査結果だけ面白おかしく不安煽るよに報道された。 TVなんてそんなもん。 |
||
828:
匿名さん
[2012-06-06 22:01:22]
客観的に見て東京マガジンを信じる信じないの話ではどう考えてもないだろう
事の重大さを考えてもいかにも苦しすぎるな |
||
831:
匿名
[2012-06-06 23:26:57]
私は噂の映像は見ませんでした。見ようと思ったら、すべて削除されていました。今でも見ておりません。
東京マガジンさんでもHMの実名は出していなかったと聞いています。そのあたりから推測しても、ハイムが慌てて証拠隠しの圧力を何らかの力を使用して行ったことが容易に推測できます。コンプライアンスを疑います。 今回の騒動で、大手HMはそのような力があるのだということを思い知らされました。法律に関しても大手HMに有利なように政治家等に圧力をかけているということが実際に行われているのだと確信しました。これでは、日本の住宅産業は世界からさらに遅れてしまうことを危惧します。 |
||
843:
匿名
[2012-06-07 22:44:29]
東京マガジンの昔観たけど、ただ地盤が悪いのが原因と感じたけど。
周りのハイムは大丈夫だったのに、そのハイムだけ損害が大きくなったのが納得出来ないみたいな内容だったと思う。 玄関(勝手口かも)土間が地面から浮いてたり、その家だけブロック塀が崩れていたり、明らかに近所の状況と違ってた。 なにより近くのハイムは大丈夫なのだから、地震に強いとも言えるでしょう。 地盤改良が悪いのならハイムも責任あるけど、地盤改良で対応出来ない位地盤が悪かったのかも知れないし。 全てハイムの責任にするのも一方的ですね。 ローコストツーバイとか下手すると耐震等級1だったり、でもハイムだけ被害が大きいと思い込むのが分からない。 他ハウスメーカー、工務店も被害出てるのに。 |
||
846:
匿名さん
[2012-06-07 23:00:08]
ローコストツーバイの耐震等級1?(そんなの今どき有るのか知らんが)
よりも、【地震に弱い】との結果が過去にも今回にも幾度となく出ていて それをただ開き直りと逃げ口上を繰り返す企業姿勢は如何なっているの? スレ眺めてても、新型ツーユーなら快適だよとか、呑気な誘導発言を連発。 客はもっと利口だよ。あなたたちより。 ハウスメーカーってのはどうしようもない人種が一部いるな。 |
||
848:
匿名
[2012-06-07 23:08:29]
軽量鉄骨の積水も駄目ですか。
|
||
849:
匿名
[2012-06-07 23:15:41]
池田さん?泣き寝入りしたのですか。
結局どうなったのですか。 その後のハイムの対応は、裁判の結果とか。 |
||
850:
匿名さん
[2012-06-07 23:19:16]
だってハイム自身が、自分とこは悪くないと思っているんだもん
|
||
851:
匿名
[2012-06-07 23:23:53]
泣き寝入りなの。
裁判は起こさないですか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
倒壊しないという意味だと思う。昨年の地震でもハイムのような軽鉄骨系は揺れて揺れて内装被害がむごかった。
>知り合いの◯みりんの営業の人はうちではグランツーユーほどの強度は出せないって言ってました。
住林も昨年の地震ではクロスなど壁面の被害がずいぶん多かった。グランツーユーはそれほど弱くないということだろう。誰も嘘はついていない。
>以上、某設計会社の経理部にお勤めの奥様に聞いていただけませんか?
奥さまに聞かなくてもネットでわかる。そんなに噛みついて必死になるほどでもない。