セキスイハイムはどうですか？ パート15

[匿名さん]

パート14が1000を超えましたので次スレです。


前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169551/


参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html

[784: 匿名さん]

＞782
ハイムのＨＰにこんなのがありましたよ。

「阪神・淡路大震災に相当する818ガルもの衝撃にも、室内のクロスがわずかに切れただけで、そのほかの損傷は確認されませんでした。その後何万年分にも相当する大震災の衝撃を加え続けましたが、タイルの落下や、外壁に亀裂が入る事もなく、これだけの衝撃を受けても外壁が緩むだけ、という驚異的な強さを発揮しました。」
このタイトルは「阪神・淡路大震災の２倍を越える衝撃にもタイルの落下や亀裂はありませんでした」だって！？

明らかに矛盾ですよね？　782さんのおっしゃることが正しいのなら、こんなメッセージは取り下げて欲しいです。

[786: サラリーマンさん]

メーカーは法律の抜け穴にすごーく詳しいですから。

[787: 匿名さん]

事実確認だ第一。実験ではなく、現実の方。

貧乏くじを引きたくなければ、まず情報収集だよ。「ハイム　地震　マガジン」で検索。コメントではなく画像の方を確認する。

[788: 匿名]

全国展開しているHMはクレーム等の余計な費用は削減・削減・また削減でしょう。よって、クレームはなんだかんだ言って、関連会社にまわして、メンテナンス等ということで、関連会社が儲かっちゃいます（関連会社以外でメンテすると保証対象外になるのですよね。）全国展開しているHMはそんなもんでしょう。良い家を売っても、欠陥のある家を売っても、どちらでも儲かる仕組みができています。もちろんメーカーによって、多少の差はあると思いますが・・・。
従って、施主はHMに負けないように、家つくりの勉強をする必要性を感じています。

[789: 匿名さん]

＞787
「ハイム　地震　マガジン」で検索してみた。
これは事実ですか？　もし本当だったら、この会社には頼みたくないと思った。

[791: 匿名さん]

>>790
適切な地盤改良がなされてなかっただけだろ。
不同沈下は別にハイムだけの問題ではあるまいし。

[792: 匿名さん]

阿部ちゃん大好きなので、ハイムのＣＭ降りて欲しいです。

[795: 購入経験者さん]

へーベルは軽量鉄骨ですやん。
何が大丈夫？

[796: 匿名]

793さん。可能な範囲で教えて下さい。ユニット住宅の危ない点って具体的にどのような所なのでしょうか？奥様の専門的なご意見をご教授下さい。

[798: 匿名]

796です。797さん、私がユニット構造は問題ないと確信したとどこに記載してありますか？単純に、これから家を建てようと思う人が色々と調べている中で、793さんの記載の内容を見て気になっただけです。ただのそれがマナー違反というならどうぞ無視して下さい。

[799: 飛び入り]

＞793
確かにハイムの建物は、ユニット住宅と言えるかも知れませんが、ヘーベルをユニット住宅と定義付けると、積水ハウスや大和ハウス等々プレハブはみんなそれに当てはまるってこと？　
次に、ゼネコンはそこそこってあるけど・・・一体何がそこそこなのですか？　ゼネコンと言ってもピンきりじゃないですか～　大手はまず個人住宅はやらないし、営業力や設計力だったら圧倒的にハウスメーカーが長けてるしょ？　唯一考えられるのが、施工についてでしょうか？　それとも構造の違いをご指摘されてるのでしょうか？
同じ質問で恐縮ですが、小売り専業メーカーは何がダメなのでしょうか？
以上、某設計会社の経理部にお勤めの奥様に聞いていただけませんか？

[800: 匿名さん]

知り合いの設計事務所の人は鉄骨ラーメン構造のユニットはめちゃくちゃ強い、っていってました。知り合いの◯みりんの営業の人はうちではグランツーユーほどの強度は出せないって言ってました。

[802: 匿名さん]

>鉄骨ラーメン構造のユニットはめちゃくちゃ強い、っていってました。

倒壊しないという意味だと思う。昨年の地震でもハイムのような軽鉄骨系は揺れて揺れて内装被害がむごかった。

>知り合いの◯みりんの営業の人はうちではグランツーユーほどの強度は出せないって言ってました。

住林も昨年の地震ではクロスなど壁面の被害がずいぶん多かった。グランツーユーはそれほど弱くないということだろう。誰も嘘はついていない。

>以上、某設計会社の経理部にお勤めの奥様に聞いていただけませんか？

奥さまに聞かなくてもネットでわかる。そんなに噛みついて必死になるほどでもない。

[806: 住まいに詳しい人]

あのねえ、家ってのは大地震が来たときに「住人が外に出るまで」倒壊しなければＯＫなんだよ。

[808: ビギナーさん]

＞806
ふ～ん、そうなんだー？
ところで大地震の定義って？
　

[811: 匿名さん]

外観は周りの家の方が酷かったよね
倒壊はしない頑丈な家なんだろうけど、
震度6であれだけの損傷が出たらあかんだろ

[813: 匿名さん]

この地震大国で、耐震性が見込めないようなＨＭの建物なんか絶対やめたほうがいいな

[815: 匿名さん]

工務店もアウト？

[818: 匿名さん]

工務店はセーフ？

[819: 匿名]

ハイムさんも（きっと）耐震強化バージョンをだせる（出したい？）のではと思います。でもそれって、これまで建てたモデルがだめだと言っているようにとられる可能性もありますので、そう簡単ではないですね。

[821: 匿名]

｢セキスイハイムの家は東日本大震災で1件も倒壊しなかった｣とハイムの人に言われたのが決め手で、現在セキスイハイムで建ててる親戚がいる。正直微妙。

[823: 匿名さん]

>>822
>タイミング良く東日本地震が起き
人間性疑う発言だな。
アンチハイムの本性が解る。
東日本大震災のすべての被災者に謝れ！

[824: ご近所さん]

＞823
どうして822さんが謝罪しなきゃいけないの？
謝るのは、ハイムでしょうが！

[826: 匿名]

東京マガジンとかあまり信用しない方が良いよ。

視聴者興味持たせて喜ぶように煽るだけだからね。
ハイムの件では無いが、実際TV局から苦情内容の調査依頼され取材受たけど、公平な考察は無視されて、悪徳業者?とされた側に不利と誤解される調査結果だけ面白おかしく不安煽るよに報道された。

TVなんてそんなもん。

[828: 匿名さん]

客観的に見て東京マガジンを信じる信じないの話ではどう考えてもないだろう
事の重大さを考えてもいかにも苦しすぎるな

[831: 匿名]

私は噂の映像は見ませんでした。見ようと思ったら、すべて削除されていました。今でも見ておりません。
東京マガジンさんでもＨＭの実名は出していなかったと聞いています。そのあたりから推測しても、ハイムが慌てて証拠隠しの圧力を何らかの力を使用して行ったことが容易に推測できます。コンプライアンスを疑います。
今回の騒動で、大手ＨＭはそのような力があるのだということを思い知らされました。法律に関しても大手ＨＭに有利なように政治家等に圧力をかけているということが実際に行われているのだと確信しました。これでは、日本の住宅産業は世界からさらに遅れてしまうことを危惧します。