セキスイハイムはどうですか？ パート15

[匿名さん]

パート14が1000を超えましたので次スレです。


前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169551/


参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html

[51: 匿名さん]

全壊率でハイムと工務店比較したみなｗｗｗ
ハイムは立派な会社だよ

９９％の工務店はダメダメだから

[52: 匿名さん]

その工務店ですが、ハイムの家を施工するのは何と工務店なんです。知らなかったですね？

で、その工務店も自前で建てた家は全壊率ゼロですがハイムを施工すると全壊してしまうのです。

わかりました？施工の問題ではなくてあくまで躯体の問題なんですよ。「共振」が原因なんです。

何回書けば理解できるのですか？www

[54: 入居済み住民さん]

　ユニットは「共振」で崩壊すると信じ切っているあなた、トヨタホームもアーキビジョン２１もユニットですよ。そっちへ行っておんなじことやれば？

　そもそも住宅の性能を耐震でしか語れないのはシロート。住宅において一番大切なのはヒートショックの予防です。住宅における死亡原因の1位ですから。
　グランツーユーの家は空気工房の効果もあって温度差が3度以下に抑えられてる。

　その次に大切なのは化学アレルギーの予防。

[55: 匿名さん]

でもハイムだけはごめん。

[58: 匿名さん]

>>54
耐震性は低いけど、ヒートショックの予防が期待できるかもしれない家なんて価値ないよ。
地震大国の日本で耐震性が低い家なんて致命的。
【一部テキストを削除しました。管理担当】

[59: 匿名さん]

でも鉄骨造、特に軽量鉄骨の家なんてそもそも耐震性なんかない。
日本人はイメージ先行型だから木よりは強いという妄想で鉄骨は強いと思い込んでいるからね～

だからこそ2003年の全壊もそうだし東京マガジンの例もそう。外壁がはがれたなんてハイムはいくらでもあるみたいだしね。

ま、よっぽどのフェチ以外は好き好んで買わないよ。セキスイだけはね、

[60: 匿名さん]

>でも鉄骨造、特に軽量鉄骨の家なんてそもそも耐震性なんかない。
>日本人はイメージ先行型だから木よりは強いという妄想で鉄骨は強いと思い込んでいるからね～

同感ですが、自分も調べる前まではそう思っていて、ハイムと契約直前まで行きました。
自分が調べて木造より鉄骨が優れている点は、シロアリ被害が骨材には無い（保温材・壁・床には被害有り）、工場内でロボットが施工するため品質のバラつきが少ない。工期が短い。
軽量鉄骨が劣っている点、熱に弱いため火事で崩落する、熱伝達が高いため断熱性に劣る、自由度が低い。

うちが却下した理由は、火事で崩落する危険性ですね、鉄骨住宅の火事現場を見て、1Fがつぶれているのを見た時は衝撃でした・・・古い木造でも骨材は残るのに鉄骨は原型を留めていない・・・逃げる時間が・・・。
そんな訳で、耐震木造の省令準耐火での契約となりました。

[61: 匿名さん]

↑盛り上がってるとこ悪いんだけど俺的には木造はありえない。
省令準耐・・・ただの木造。すぐに燃えちゃうのに変わりないよ。

家族を守りたいならRC。下手に鉄骨や木造に住むなら賃貸マンションにでも住んだほうがマシ。
もっともそっちのほうが高くつくがね。笑

[62: 匿名さん]

すぐに燃えないから省令準耐火ですよ・・・知らないの？

RCは親戚の家が火事になり、家の形は残ったものの火の出たコンクリートは強度が不足していましたので、結局取り壊したのに保険も半焼分しか出ず、木造に建て直したので最初から除外していました。
ちなみに強度は、工務店がシュミットハンマーで計測しました。

参考文がありましたので、URLをコピペします。
http://homepage2.nifty.com/quake/meka/meka22-20.html

[63: 匿名さん]

木造には興味ないよ。アリの餌なんて

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[64: 匿名さん]

>>うちが却下した理由は、火事で崩落する危険性ですね、鉄骨住宅の火事現場を見て、1Fがつぶれているのを見た時は衝撃でした・・・古い木造でも骨材は残るのに鉄骨は原型を留めていない・・・逃げる時間が・・・

鉄骨が曲がる前に煙で死んでると思うけど、煙は建物の構造に関係なく吸ったら神経がやられて終わりだよ。

[65: 匿名さん]

火災で潰れるならまだわかるがハイムなんか周りの家は無傷なのに突然全壊だかんね。
納得いかんでしょう、もしかして～

[66: 匿名さん]

火事で焼けない家があるのか？（笑）

[68: 匿名さん]

セキスイハイム
火災で焼失する確率と地震で全壊する確率どちらが高い？？
全国の持ち家戸数　3000万戸
年間火災発生戸数（1戸建）　7000戸
住宅寿命30年
火災で焼失する確率　0.7％

今回の震災震度6強の地域の
セキスイハイムの戸数　宮城県年間販売戸数　350戸
東北地域で約1000戸としよう
1000年に1度発生する地震なので
同じ土地で33回に1回　地震にあうとしよう。
今回の全壊戸数/330000が地震による全壊の確率だと思うけど
どうかな？

この確率だとやはり火災保険って高いなと思うが…
あくまで個人的な見方の仮定なので、他の方はどう思います？
正確な確率出せる人いませんか？

[69: 匿名さん]

ごめんなさい０が一個多かった・・・
X/33000かなぁ？よくわからないや、もっと高い確率だろうか？

[70: 匿名さん]

いやいや、そうじゃなくって他社比較でいいと思うよ。

それにハイムは2003年にも全壊してるから7年に一度は少なくとも全壊が発生し、多数の壁割れ被害が発生する。

十分痛い。。。

[72: 匿名さん]

ハイムに限って全壊はありえない
外壁外れ　室内壁ボロボロやグラグラ　窓枠変形はあるかもしれないけどね・・・　

[74: 匿名さん]

＞７０
７年に１回ですか・・・
全国でなら、年間販売戸数１万戸だとして
０．００２％　ですね

他社の全壊事例ってないのですか？

痛いけど、同じ保険料なら確率高いほうがお得だよ
生きてればいいけど・・・

[75: 匿名]

スマートハイム最高ですね
これから冬に向かいますが、またテレビからあのＣＭが流れてくるのを楽しみにしてます

[76: 匿名さん]

あのCM　日石灯油のCMとかぶる。
どっちがどっちかわからなくって、
ミックスした曲をくちずさむ自分がいたりする。

[77: 匿名さん]

この事実


衝撃の全壊事例。内部は跡形なく崩落
http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf

近隣トラブル
http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html

上棟時について
http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html

ユニット組について
http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html


基礎亀裂
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/


クロス亀裂
http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html

クロス亀裂
http://orange.ap.teacup.com/confidence/

補修履歴
http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html

http://www.sekisuinezumi.com/

土の上に野ざらし

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012

一棟でこれだけの重大欠陥
http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[78: 匿名さん]

>全国でなら、年間販売戸数１万戸だとして ０．００２％　ですね


宝くじが当選する確率より高いね。♪
ちなみに他社だと全壊例はゼロなので何十年たとうと分子はゼロ。つまり確率はゼロ。

これが書きたかったの、分からなかった？

[79: 匿名さん]

ほれ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1358009263?fr...

かわいそうによ

[81: 匿名]

セキスイの欠陥住宅をTBSの噂の東京マガジンで見ました。

候補に入れてましたけど、セキスイはやめます。大手だと現場任せで下請けの質に左右されるから。
最初から信頼できるところに依頼します。

[85: 匿名さん]

だって高い値段で買ってるんだもん・・・それで普通の家より劣るっていわれりゃ腹も立つべし・・・。
自分は、ハイム断って良かったと思ってる方なので、ハイムの最終金額より安くで耐震・耐火・高断熱・太陽光の家を建て満足してます。

[86: 物件比較中さん]

ハイムは良い家だけど、高いね。
批判多いってことは、それだけ期待が大きいことですよ。
安い家なら、問題が起きても全く騒がれません。
安くて、期待がないからです。

[88: 匿名]

ハイムがいい家？こんだけ倒壊騒ぎ起こしておいて

[89: 匿名はん]

デザインさえよければ、最強ですよ

[90: 匿名さん]

私もハイムでたてましたが。。。。。

デザインがいまいちかな。。。。
ちなみにクレスカーサです。
その他機能は初めてのマイホームなのでわかりませんが満足ですよ。
ここでハイム批判しているかたはマイホームを何件も建てている方のなのでしょうね。
でも、マイホームを何軒も建てている方はこんなサイトにはこないと思いますが。。。。

ではさようなら。

[91: 匿名さん]

>デザインさえよければ、最強ですよ

大手で唯一の全壊歴を持つハイムのどこいらへんが最強なんすかね？

デザインもいかにもユニットらしいゴテゴテ感＆継ぎ目ができるタイル貼りはただのサイディングにしか見えない。トヨタホームなんかと比較すると軽薄で安っぽく見えますがね。

どうなんでしょ？

[92: 匿名さん]

トヨタとドマーニを比べたら明らかにドマーニのほうが質感は高いでしょう。デザイン的にもハイムのほうがセンスが新しいと思います。コストパフォーマンスがどうかはそれぞれの判断でしょうけれど。
【一部テキストを削除しました。管理担当】

[93: 匿名さん]

↑わからん、、、好みの問題なんだろうけどハイムよりデザインの悪い家なんて
一条工務店くらいしか思いつかない。。。

知り合いのハイムは今日はクロスやぶれの補修に来ていたとのこと。可哀そうに

[94: 物件比較中さん]

補償に来てくれるなんていいじゃないですか。
大手HMで無視のところありますよ。
たしかに、デザインは良くないね。

[96: 匿名さん]

セキスイハイム

30年くらい前に流行った窓ですね。玄関もミニマムで戦後の日本人サイズです。

屋根も物置そのもの。

それでいて単独全壊ですからね。

[100: 匿名]

高いわりに普通！