セキスイハイムはどうですか？ パート15

[匿名さん]

パート14が1000を超えましたので次スレです。


前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169551/


参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html

[4: 被害者]

家の傾きに対し説明をしていたハイム担当者、説明に困ったのか
「私も素人ですからわかりません」・
オイオイこちらが情けなくなりました(;_;)

[8: 匿名さん]

「噂の東京マガジン」ではモザイクになっていましたが、あれってハイム？

[9: 被害者]

テレビの放送・ネットの書き込みでハイムの評判があまりよろしくない事を伝えたところ

「販売実績が好調ですから他社からの嫌がらせです」

絶句・・・しばし無言

呆れた(;_;)

[11: 匿名さん]

パナは昔から
ハイムは最近イメージがた落ち

[16: 匿名]

あの番組は捏造なんですか？なるほど。俄には信じがたい内容でした。

[18: 匿名さん]

家を建てて半年です。
他の人の事情はよく解らないけど
うちは、セキスイハイムはまともな対応をして貰えてて満足しています。
どんな小さな事でも驚くほど丁寧に対応してくれて
申し分ないですよ。

地域によって当たり外れがあるんでしょうかね。

[19: 匿名さん]

私は地元の工務店で建てましたが地元密着ならではのきめ細やかな対応に
満足しています。
　特にウチのほうは放射冷却による温度低下が激しく大手（セキスイ）で建てた人たちは「一律対応」により
冬の凍結などの不具合が発生していますが、そこは地元。寒冷地なみの対応を何も言わず標準対応でおかげさまで快適に過ごしております。

　地震でも全壊したようですしセキスイハイムみたいな会社はやはり「詰めが甘い」とほくそ笑んでおります。

[20: 物件比較中さん]

なんで大手でできないの？
地元工務店はそんなにすごいの？

[21: 匿名さん]

ハイムで２階リビングにした友人
暑くて…熱がこもる…とぼやいています

[22: 匿名さん]

今の家は昔と違って大手でも工務店でも出来がよいですよ。だって造ってるのはおんなじように職人さんですから。
大手を選ぶのは安心感からじゃないですか？
ハイムは躯体60年保証ですが、工務店はせいぜい20年。本体が積水化学工業ですから､まず60年大丈夫な会社でしょう。

[23: 匿名さん]

>造ってるのはおんなじように職人さんですから。

そういう話ではなくて、その土地特有の問題をあらかじめ知っているので家主でも分からないことでも気を利かせて対応してくれること。
　例えばその凍結深度のことや、全壊したハイムとか。

[24: 匿名さん]

>躯体60年保証ですが
残念ながら躯体だけ保証されても意味がありませんが。

[25: 匿名さん]

>大手でも工務店でも出来がよいですよ。

その大手は二度も全壊してますよね？出来が良いとはとても思えませんがね。

[26: 匿名]

弱点だらけのプレキャスト,それこそ工務店で在来のほうが安くて良質だよ。

[27: 匿名さん]

↑ですよね～　ユニットだから全壊したんだもんね～

[28: 匿名さん]

なるほど、確かに躯体だけ地震に強くても意味ないですね。
地震で躯体は残ってても壁が破損したりサッシが落ちてはね・・・
家自体は地震に強いとはとても言えない。
ハイムは地震に強い家の開発に取り組むことが喫緊の課題ですね。

[29: 匿名さん]

要するに大手のユニット工法より、在来工法の工務店のほうが地震に強いと。工務店のほうがアフター対応もええと。
今時そんな話誰が信じるねん。ここのスレ見たはるお客さんはアホとちゃうぞ。こんなしょーもない書き込みやってるから建築業界は評判落ちるんや。わし
が社長やったら、お前ら即刻クビや。

[30: 匿名さん]

でも厳然たる事実だよ。大手、大手っていうけど資金力がまるで違う大手HMが工務店を淘汰できないのは何故か考えれば。

[31: 匿名さん]

>在来工法の工務店のほうが地震に強いと。工務店のほうがアフター対応もええと。

これだけはないよ。断じて。
工務店は技術革新がないし勉強もしないから昔ながらの軸組みしかできない。たまにツーバイとかやらせても単なる「見よう見まね」　亜流。

だからといってハイムは全壊するのでユニット工法自体があり得ないということになる。

[32: 匿名さん]

工務店は、当たり外れが激しすぎるし
下手するとアフターが心配。つぶれたら終わりだしね。
いいところはいいでしょうが
知り合いでもいない限り、カケになる。
大手は、安心感があります。

>その土地特有の問題をあらかじめ知っている

大手が知らない意味が解らない。
地元にはない他府県の大手に頼むってこと？
地元の大手なら、当然地元の事は知ってるよ。

[33: 匿名さん]

工務店も仕事混んだら自分でしないんだよ。
競売かけて一番安いところに仕事おろすんじゃんか。

工務店でケチったらもちろん手抜きするだろうしね、
安いのはそれだけの理由があるってことだな。

今仕事無いから東北に業者が行ってるから会社があってもアフターとか心配だわね。

[34: 匿名さん]

資金の乏しい地元工務店が今の今まで営業を続けられてるということはそれだけ信頼があるから。
ある意味全壊歴があるハイムよりは信頼性がありそうだね。

[35: 匿名]

百年住宅で、きまりかな？
地場工務店の技術力と保証には、限界あります。

かといって、ハイムさんでは、心配ですので．．．

[36: 匿名さん]

工務店がつぶれへんのは人件費がかからんからや。ええ職人が地元のお客さんを大事にして心のこもった仕事してるから、またお客さんを紹介してくれはる。バブルのころにいそがしいからゆうてええかげんな仕事してたとこは、みんなのうなった。
　ほんで大手の下請けに回った連中が今の業界をささえてるんや。構造がどうのこうの理屈ばっかりゆうてる奴は何もわかってへん。
ハイムも積水ハウスもダイワも現場はちゃんとしてるし、立派な家造っとる。工務店かて、独自の技術で勝負してるとこは現場の雰囲気がちゃう。ここで下らんことゆうとるんは人様の家建てんのに
帽子もかぶらんと煙草すいながらやっとるようなしょうもない奴やろ。

[37: 匿名さん]

>構造がどうのこうの理屈ばっかりゆうてる奴は何もわかってへん。

机上の理論や技術にソッポを向いた体育会系作業員がいわゆる負け
組。　大手の言いなりに工事ができる下請けだけが居残り組み。

でも元締めが悪いと下にも悪影響がある。それが今回の東京マガジンの例なんでしょうね。

[38: 匿名]

ハイムから客を離れさせたい
かといって、その客が地元の工務店に行ってもらっては困る

ハイムと中身は変わらないが、東京マガジンだけを頼りに、
何とか私の所属するハウスメーカーに引っ張ってきたい

そんな他のハウスメーカーの営業ウジが涌いてます

[44: 匿名さん]

近所でやはり壁がはがれたというハイムがありました。
気の毒です。。。。

[45: 住まいに詳しい人]

>>44

場所と震度を教えて下さい。

[46: 匿名さん]

関東中心震度5弱

[47: 匿名さん]

町田の倒壊したコストコの近くだけど被害は全くなかったな。震度5弱。

[48: 匿名さん]

ハイムの全壊の原因は「共振」ですからね。
全てのハイムにリスクがあるわけじゃない。

施主さんたちは地盤のせいにしたがっているけど地盤も主要の要素ではないしね。

あくまでも「構造」由来ですから。共振は。

[49: 匿名さん]

>町田の倒壊したコストコ

ホントですね。やはり鉄骨はだめぽ

[50: 匿名さん]

近所のケーズデンキもやっぱり震災後1か月は3Fフロア立ち入り禁止になっていた。

住宅・店舗問わず鉄骨はだめみたいだよね。

[51: 匿名さん]

全壊率でハイムと工務店比較したみなｗｗｗ
ハイムは立派な会社だよ

９９％の工務店はダメダメだから

[52: 匿名さん]

その工務店ですが、ハイムの家を施工するのは何と工務店なんです。知らなかったですね？

で、その工務店も自前で建てた家は全壊率ゼロですがハイムを施工すると全壊してしまうのです。

わかりました？施工の問題ではなくてあくまで躯体の問題なんですよ。「共振」が原因なんです。

何回書けば理解できるのですか？www