パート14が1000を超えましたので次スレです。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169551/
参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html
[スレ作成日時]2011-08-10 00:22:55
セキスイハイムはどうですか? パート15
241:
匿名さん
[2011-09-17 06:24:11]
|
||
242:
匿名さん
[2011-09-17 07:27:22]
水戸のハイムが単独であんなにバラバラになるのをみて
工場品質が如何に無意味だということが理解できた。 |
||
251:
匿名さん
[2011-09-17 15:19:49]
CM画像では上部水平方向に補強と思われる短い筋交いが見えたぞ。
いままでそんな筋交いついてたっけ? |
||
255:
匿名さん
[2011-09-18 08:30:08]
残念ながらあの謝罪はセキスイハイムからの要望によるもの。
ほかも被害があったということだが、被害の規模や建物の年式などは一切明かしてないところを考えると 比較に値しない内容なんだろうね。 大体ほかの家も同じように損壊していたら家が悪いとしての投稿にならず、造成者に対する内容になるはずだしね。 これをマスコミによる捏造・・・と勘違いしているやつが非常に多いが、これは単なるスポンサーつながりの顔色伺い。 しかも他が倒れるとハイムは悪くないという方程式は成り立たないけどね。それどころか その被害があった古木造と価値は同じという証明になる。 馬鹿につける薬はないね。 |
||
256:
匿名さん
[2011-09-18 12:48:48]
いくら強度があろうが、地盤や基礎が損害を受ければ上物は被害にあいます。
ハイムだから大丈夫とか木造は弱いという偏見は、いい加減改めては? ハイムの鉄骨が強いのは分かりますが、変形で揺れを逃がす構造なので、家自体は内装・外装共にダメージを受けるのも確かです。 鉄骨は契約寸前まで検討しましたが、火事に極端に弱い鉄の性質から、木造の耐火構造で建てました。 ハイムさんが、最後に大幅値引きを提案して来た時には、20%程度引いても普通に利益が出るのか・・・多分利益率は40%以上だなと思い興醒めしました。 |
||
259:
匿名さん
[2011-09-19 17:26:35]
ああいう番組を
これから検討中の人たちに見られると イメージ悪くなるからな |
||
261:
匿名さん
[2011-09-19 17:55:26]
この情報化社会に揉み消せるとでも思ってるのか?
そんな事やってる暇が有ったらもっと良い家造る。 顧客に誠実に対応する,そちらに労力を使うべし! そんな事も分からぬとは愚の骨頂も良い所で有る。 |
||
264:
匿名さん
[2011-09-20 00:50:33]
静止画 1
|
||
265:
匿名さん
[2011-09-20 00:51:37]
静止画 2
|
||
266:
匿名さん
[2011-09-20 00:53:16]
静止画 3
|
||
|
||
267:
匿名さん
[2011-09-20 00:54:00]
静止画 4
|
||
268:
匿名さん
[2011-09-20 01:17:58]
アップサンキューです
良く見ると施主の言葉で ここだけ被害が大きい 他に比べて中がひどい ちゃんと言ってますね。被害はここだけなんて誰も言ってませんな。 (特にハイムは酷いと言ってることには変わらんがね) なるほど、報道は公正さを保ってるが広告客である立場を利用して謝罪報道を強要したわけだな。 ますますヨコシマな会社だな。広告収入激減でマスコミも悪徳メーカーの言いなりで苦汁を飲まされてるんだね。 Yahoo!やGoogleに対しては金で簡単に解決つくしな。 ひでえわ |
||
271:
匿名さん
[2011-09-20 18:19:01]
つまり設計どおりに作ってもあんなになった。→想定どおり→構造的に強度が不足
ハイムの想定では強度不足ということだ。 |
||
274:
匿名さん
[2011-09-21 02:39:21]
デザインや間取りさえ許せば最強
|
||
278:
入居済み住民さん
[2011-09-21 22:07:07]
|
||
279:
匿名
[2011-09-22 06:34:15]
メリット?デメリット?好き?嫌い?なんて参考にならない無駄なスレでしょう。これみてどうするの?さぁ評論家気取りの皆さんお答え下さい。
|
||
282:
匿名さん
[2011-09-23 11:37:14]
ハイムの無責任回答。
|
||
283:
購入検討中さん
[2011-09-24 02:14:37]
あの家は注文住宅なのか?それとも建売住宅なのか?
建売だとすると十分な地盤改良がなされていない可能性があるのでは? |
||
285:
入居済み住民さん
[2011-09-24 09:58:41]
ハイムの無責任回答にはビックリ。
立地的な条件にしろ地質調査はしている訳なので、調査しなければ、同様な事が起こりうる可能性大でしょう。 建物に自信があるのなら尚更、再発防止に努めて欲しい。 |
||
286:
匿名さん
[2011-09-26 05:19:30]
震災後、ハイムについてはいろいろ言われていますが、そんな中でもハイムで建てる人も多数いると思います。その方々はなぜハイムにされてのでしょうか?報道が全てではないと思いますが、ハウスメーカー選びにおいて、マイナス要因になるのでは?それを補うだけの魅力は何でしょうか?
|
||
287:
匿名
[2011-09-26 05:22:25]
ハイムの一件から…CMを流しまくっているHMは報道規制をかけるために金かけているものと思うようになった。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
報道内容そのものに捏造はなかったね。当たり前だ。笑
それにしても報道されたから渋々補修に応じたというのに、それまで報告させるなんてなんと卑しい会社だこと。
しかも最近躍起になってやりはじめた新CM、まさに東京マガジン対応だな
しかも筋交いが見えるな。改心したのかね?笑