セキスイハイムはどうですか？ パート15

[匿名さん]

パート14が1000を超えましたので次スレです。


前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169551/


参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html

[225: 匿名さん]

千歳市のハイムに履歴書送って
３１日締め切りで、いまだ連絡なし。
（※モデルハウスのパート）
だめならだめで履歴書返せぇ～！
東北の地震で２棟全壊ハイムさん♪
切手代も無いのかな（＾ｍ＾）

[226: 匿名さん]

え。新たに二棟全壊あったの？♪
♪

[229: 匿名さん]

＞２２５

書類審査で落としました。
せめて自分の名前だけでも読めるように書いてください。

[230: 匿名はん]

「地震に強いから」って理由でハイムで建てたいなら鉄骨で建てないと意味ナイだろｗ
木造なら輸入木材ではなく日本の木を使ってる
住友林業とかもっといいハウスメーカーあるんだからさ。

[234: 匿名はん]

>>225

時給691円で週に３日なら
コンビニのバイトの方が稼げるってｗ

[235: 匿名さん]

ハイムCMやっているね～

「工場生産だから高品質」だって

高品質とは何か？ハイムには真剣に考えてほしい

[236: 匿名さん]

良いんじゃね？相変わらず改善は後回しみたいだから、また全壊もあるだろうよ。
その度に報道されたら、もみ消しやって。
もの作り業界にあって唯一欠陥の責を問われない業界ですから有効に恩恵を受けないとね。♪

[238: 匿名さん]

ＴＢＳが【噂！の東京マガジン】のサイトの『番組からのお知らせ』で「～お詫びと補足～」をしている。
誤解を与えかねない偏向報道を認めた内容。
http://www.tbs.co.jp/uwasa/
積水化学工業や茨城セキスイハイムをかばう気など毛頭無い。
但しこの番組の強引な取材や偏った報道は以前から指摘されていた模様。

[239: 匿名さん]

セキスイハイムもＴＢＳもどっちもどっちのウンコ同士かな♪(=^・^=)

[241: 匿名さん]

謝罪の内容は誤解を与える恐れのあることと、報道後事実が変わった内容の告知（スポンサーへの顔色伺い）であり
報道内容そのものに捏造はなかったね。当たり前だ。笑

それにしても報道されたから渋々補修に応じたというのに、それまで報告させるなんてなんと卑しい会社だこと。
しかも最近躍起になってやりはじめた新CM、まさに東京マガジン対応だな
しかも筋交いが見えるな。改心したのかね？笑

[242: 匿名さん]

水戸のハイムが単独であんなにバラバラになるのをみて
工場品質が如何に無意味だということが理解できた。

[251: 匿名さん]

CM画像では上部水平方向に補強と思われる短い筋交いが見えたぞ。
いままでそんな筋交いついてたっけ？

[255: 匿名さん]

残念ながらあの謝罪はセキスイハイムからの要望によるもの。
ほかも被害があったということだが、被害の規模や建物の年式などは一切明かしてないところを考えると
比較に値しない内容なんだろうね。

大体ほかの家も同じように損壊していたら家が悪いとしての投稿にならず、造成者に対する内容になるはずだしね。

これをマスコミによる捏造・・・と勘違いしているやつが非常に多いが、これは単なるスポンサーつながりの顔色伺い。

しかも他が倒れるとハイムは悪くないという方程式は成り立たないけどね。それどころか
その被害があった古木造と価値は同じという証明になる。

馬鹿につける薬はないね。

[256: 匿名さん]

いくら強度があろうが、地盤や基礎が損害を受ければ上物は被害にあいます。
ハイムだから大丈夫とか木造は弱いという偏見は、いい加減改めては？

ハイムの鉄骨が強いのは分かりますが、変形で揺れを逃がす構造なので、家自体は内装・外装共にダメージを受けるのも確かです。

鉄骨は契約寸前まで検討しましたが、火事に極端に弱い鉄の性質から、木造の耐火構造で建てました。
ハイムさんが、最後に大幅値引きを提案して来た時には、20％程度引いても普通に利益が出るのか・・・多分利益率は40％以上だなと思い興醒めしました。

[259: 匿名さん]

ああいう番組を
これから検討中の人たちに見られると
イメージ悪くなるからな

[261: 匿名さん]

この情報化社会に揉み消せるとでも思ってるのか？

そんな事やってる暇が有ったらもっと良い家造る。

顧客に誠実に対応する，そちらに労力を使うべし！

そんな事も分からぬとは愚の骨頂も良い所で有る。

[264: 匿名さん]

静止画 １

[265: 匿名さん]

静止画 ２

[266: 匿名さん]

静止画 ３

[267: 匿名さん]

静止画 ４

[268: 匿名さん]

アップサンキューです

良く見ると施主の言葉で
ここだけ被害が大きい
他に比べて中がひどい

ちゃんと言ってますね。被害はここだけなんて誰も言ってませんな。
（特にハイムは酷いと言ってることには変わらんがね）

なるほど、報道は公正さを保ってるが広告客である立場を利用して謝罪報道を強要したわけだな。
ますますヨコシマな会社だな。広告収入激減でマスコミも悪徳メーカーの言いなりで苦汁を飲まされてるんだね。

Yahoo!やGoogleに対しては金で簡単に解決つくしな。


ひでえわ

[271: 匿名さん]

つまり設計どおりに作ってもあんなになった。→想定どおり→構造的に強度が不足

ハイムの想定では強度不足ということだ。

[274: 匿名さん]

デザインや間取りさえ許せば最強