パート14が1000を超えましたので次スレです。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169551/
参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html
[スレ作成日時]2011-08-10 00:22:55
セキスイハイムはどうですか? パート15
201:
匿名さん
[2011-09-04 23:34:01]
|
||
202:
匿名さん
[2011-09-04 23:40:39]
なぜハイムは全壊した家があるの?
なぜその度 地盤のせいにするの? 不思議だね |
||
203:
匿名さん
[2011-09-05 01:16:45]
>201
今回の謝罪で明らかになったのは ・結局住み続けられなくなったという事実は真実であること。 ・一緒に全壊状態になった家と同レベルであること (ハイムで建てようが30年前の建売だろうと同じ条件下では何のメリットもなかった) ・100歩譲って地盤に問題があったとして、それを無視して建築したメーカーの技量のなさは はっきり分かった。 ま、いくらどうあがこうが盛り土程度であれほど全壊してしまうとしたら日本中の建売なんかとっくになくなっている。躯体共振・・・ハイムの家自体に問題があることには変わらんということ。 謝罪することにより益々現実味を帯び、少なくともロシアンルーレット的に回ってくる輪番倒壊のリスクは確実路線になったね♪ ご苦労なこった。わはははー |
||
204:
匿名さん
[2011-09-05 01:19:04]
2003年の地震も古い隣家と仲良く全壊
2011年の地震もやはり隣家の古民家と仲良く全壊。 何にも変わってねえじゃん。笑 |
||
205:
匿名さん
[2011-09-05 01:21:05]
>実際には隣の住宅でも大きな被害が出ています。
ハイムのように住み続けれレナ伊ほどの被害ではないということだね。 ハイム施主、苦しいね~ |
||
206:
物件比較中さん
[2011-09-05 08:09:10]
ハイムを非難している輩は、どこで建てたのか知りたい。
|
||
207:
匿名
[2011-09-05 08:32:50]
半年もたっているのに、まだ話し合い中って…
あの施主さんはいつ帰れるの(ToT) |
||
210:
匿名さん
[2011-09-05 16:14:47]
CMをやめてその金で、地震に強い家の開発に本気で取り組めばいいのに。
CMのイメージ戦略に乗せられてハイムを購入した人は可哀そうです。 |
||
211:
匿名さん
[2011-09-05 20:00:59]
でもこんだけ醜い全壊&破壊が出ても落胆どころか喜んでいるようにも見える。
むしろよっぽど破壊事例を討論してやるべきでは? |
||
216:
匿名
[2011-09-05 23:08:44]
ミサワで、建てたならミサワで言いなさい。
なぜ、私はハイムで建てずにミサワなんてヘボい所で、建ててしまったのか? ハイムが、よかったのに予算がないからミサワで、被害がありました。ってミサワの安いやつ建てたからでしょ? ミサワだってハイムだって、安いモデル建てたからしょうがないでしょう? ハイムだって、高級モデルはなんともないですよ。 |
||
|
||
220:
匿名さん
[2011-09-06 13:08:12]
ミサワ好きな会社の一つだったけど
数回現場見学に行って消えましたね 工事が丁寧ではない 築数年後の外壁が微妙に反っている 他の地域ならミサワにしたかも? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
TBSに騙されて躯体共振説なんて珍説打ち上げていた馬鹿がいたが。
今思うと恥ずかしい限り。