セキスイハイムはどうですか？ パート15

[匿名さん]

パート14が1000を超えましたので次スレです。


前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169551/


参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html

[No.182 by 匿名さん 2011-09-04 11:40:21]

はい

技術のソニー　×

サルマネのソニー　○
マネ下　　　　　　○

セキスイハイム　全壊　　○

証拠にもなく　　×　　←積水施主の「座右の銘」
性懲りもなく　　○

[No.183 by 匿名さん 2011-09-04 11:43:11]

>そんな日本なのに積水のユニット住宅ときたら。。。。良いとこなし！

唯一の生技・品技の賜物であるユニット住宅だと思いきや地震国日本の軽微な地震にも
対応することができず全壊してしまった。

わかりやすく書くとこんなところです。

[No.184 by 匿名さん 2011-09-04 16:29:51]

今日の噂の東京マガジンで6月のハイムの放送内容に不適切な部分があったって謝罪してましたよ。
これで誤解がとけるといいですね！

[No.185 by 匿名さん 2011-09-04 17:32:07]

>177
>178
>179

「中の半導体は今や日本のものなどひとつもない」という誤ソースを馬鹿丸出しで垂れ流したことを訂正せずに、日本メーカー叩きに転じるのは何故？
自分の浅はかさを恥じたことの裏返し？

[No.186 by 匿名さん 2011-09-04 17:37:45]

↑どの辺が誤解だって言ってた？

ちなみに全壊は2003年の話なので誤解もくそもないけどネ！
（東京マガジンは「全壊」かどうかには言及していないからね。うふふ、残念！）

[No.192 by 匿名さん 2011-09-04 18:55:26]

全壊はツーユー（ツーバイフォー）だろ？
震災前にグランツーユーを買う予定で色々あって他社にしたが
２×６なら大丈夫だったんだろうか？
確か1600ガルでも大丈夫って言われたと思う
地盤が悪いっていう人もいるけど
大手は地盤補強しっかりやってるはずだから的外れ、もしくは手抜き補強だよな

[No.193 by 匿名 2011-09-04 22:22:16]

>186
あの家以外にも同じ区域で居住不能な家があったとか言ってました。
保障も受けられるようなこと言ってましたよ。

[No.196 by 匿名さん 2011-09-04 22:33:26]

>あの家以外にも同じ区域で居住不能な家があった

確かにあったんだけど、築30年以上前の古い建売住宅ですね。
この家とハイムを果たして同様と考えてよいものなんか。。。考えさせられますね。

[No.197 by 匿名さん 2011-09-04 22:51:44]

>知人、友人、親族等の知り合いの話をききましょう。

知人の話を聞きました。。というか勝手にしゃべってきた。
午前中は用事があるとかいってて何かと思ったら家の補修に来ていたと。外壁がはがれてさ～だって。
2Fのクロスも相当裂けたようで「しゃあないな～」なんて能天気に話してくれましたよ。

確かに知人の情報というのはリアルですよ。

[No.198 by 匿名さん 2011-09-04 23:15:14]

ほい。

http://www.tbs.co.jp/uwasa/

[No.199 by 匿名さん 2011-09-04 23:16:08]

昼のTVで見たが、あの全壊の家、まだ話し合い中だったとは！
前回の放送から何ヶ月も経ってるからもう解決したものとばかり思っていた。
情報が出てくるほど評価の下がっていくHMも珍しいわ。

[No.200 by 匿名さん 2011-09-04 23:24:07]

その際、一部の表現により、同じ住宅街の中で一軒だけが、住み続けられない程の被害を受けていたかのような印象を与えてしまいましたが、実際には隣の住宅でも大きな被害が出ています。また、放送で取り上げたお宅では、現在、補修などの話し合いが続けられています。

>>あれだけ壊れたのは事実
他の家がどこのHMなのか　工務店なのかわからないが
ハイムと同様地震に弱いだけだろう