セキスイハイムはどうですか？ パート15

[匿名さん]

パート14が1000を超えましたので次スレです。


前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169551/


参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html

[329: 匿名]

グランツーユー(２×６)施主です。
かなり満足しています。
ガーデンルームのタイル貼りに少し問題があったり、
造作家具のガラスが希望通りじゃなかったり‥
といった問題が生じましたが、もちろん何れも無償交換してもらいました。
家そのものには大変満足しています。

入居３ヶ月ですが、太陽光で今のところ光熱費は０(数千円ですが収入あり)。
寒冷地で外はもう息が白くなる程ですが、家の中では汗かく程ホカホカ。
色々なメーカーの区画が並ぶ新しい住宅地ですが、似たような外観の家の並ぶ他メーカーと違い、ハイムツーユーの区画はバラエティに優れた様々な家が並び、いていちばん素敵で誇らしく思います。

基準は厳しいですが、ツーユーなら何かと融通きくので、個性的な家を建てられると思います。
うちは外壁タイルや玄関ドアを自分でみつけた輸入物にし、北欧の輸入住宅風にしました。
キッチンもキッチンハウスでオリジナルに。
以前こちらのスレで話があがっていた、薪ストーブをつけたかったのですが、２×６では今はできなくなったらしく、それだけが残念です。(気密性良すぎて危険ですからね)

ここで色々言われている事、最初は気になりましたが、自分で各方面調査してみたところ、全く心配なくなりました。

皆さんいまだに頑張って批判されていらっしゃいますが、本気で検討される方は、正しい情報入手してこういった情報には翻弄されないと思います。

施主が満足できる家が一番良いんじゃないでしょうか。

[331: 匿名]

ツーユーは木質ですよ

[332: 匿名さん]

>329

あなたは何のために積水ハイムを擁護しているのですか？ハイムを擁護する目的って何なんでしょうか？

あなたは東京マガジンや大船渡の例をどう思われますか？あの前例がありながらあなたはどうして問題ないと言い切れるのでしょうか？人に薦めて問題があったときあなた責任持ってくれますか？

> 自分で各方面調査してみたところ、

ちなみにどの方面を調査されましたか？

[333: 匿名さん]

ハイムのツーバイは年々売り上げ落ちているからね

構造的に鉄骨ハイムより弱いと聞いたけどさ　地震被害にあわないとわからないからねｗ

[334: 匿名]

いいじゃない。擁護する人や満足してる人を何故そこまで否定するの？
ある事ない事好きなように批判させてもらってるんだから、好きなように肯定させてやれば。
東京マガジンの件なんかも、ここの過去スレみれば納得できる説明がたくさん出てくるわ。
何度も同じ議論繰り返しても、お互い信じてる事(思い込んでる事)が違うんだから平行線のまま。

[335: 匿名]

２×４は知らないけど、２×６は伸びてますね。性能も随分上がるし。うちの周りは、ハイムよりツーユーの方が圧倒的に多いです。

[337: 匿名さん]

契約後に地盤調査してるよね？
どれだけごねたって地盤補強の基準を下げたらあかんわ(笑)

[338: 匿名さん]

噂の東京マガジンに出てくる家の地盤調査結果ってどうだったんでしょうかね？

[339: 物件比較中さん]

公表するはずがない。
だから、信用できないんだよ。

[341: 匿名さん]

馬鹿なメディアは同意
しかし簡単に検索しただけでも全壊歴2軒のＨＭはハイムしかないよ
また建築中　建築後の不満もハイムは多く書き込まれている。なぜだろう？
ハイム施主はわがままな人が多いのかな？
完ぺき主義の施主が多いのかな？

私はMixiをよく覗きますけど
震災後　ハイムは多数被害の書き込みがあった
また被害者の感想でもハイムは有料での対応など他社HM以下の対応しかしてもらえない
その他　建築中のトラブル　　建築後のトラブル多すぎませんか？
大手になればなるほど、トラブルの件数も増えるのは当然ですが
私の調べる限りではハイムはチョット多すぎです。
またトラブルの内容もハイムならではのものが多いです。

[343: 匿名さん]

トラブルって多いか？
圧倒的に少なくないと思うがね

[344: 匿名さん]

ミサワホームのハイブリッドは鉄骨ラーメンユニットで構造が似ていると思う。
しかしミサワホームには制震装置のエムジオが有る。

セキスイハイムの鉄骨ユニットのガイアスは耐震構造だが制震装置では無い。
しかもガイアスはユニットさえ残れば良いと言う発想、外壁その他がどうなろるが知った事では無い。

構造・工法が似てる為ミサワと比較したが制震装置が有るか否か。
そこがハイムとの大きな違いでは無かろうか。

[347: 匿名]

営業がヘラヘラしてて頼りなかった。S県○谷のモデルルーム。

[348: 匿名]

確かに！基礎とユニットを固定するボルトが抜けるか基礎が破損した様だがハイムにしてみればユニットが基礎からズレ落ちても転がっても形状が保たれていれば問題なし！

[349: 匿名さん]

↑ハイムって中の住人が死んでも、ユニット形状が保たれていれば問題なしなの？

[350: 匿名さん]

ハイムはあの報道で終わったよ。
隣にハイムを建てられたご近所さんが震え上がってた。

窓枠が直撃したらオッカナイって。

[351: 匿名]

グラッときたら、とにかくハイムから離れる。

[354: 足長坊主]

鉄骨は揺れをほとんど減衰せんからのぉ。それ故、制震だの耐震だの金の掛かる小細工が必要になるのじゃ。
日本には古来から素晴らしい木造建築があるではないか。木造はしなりを生かして揺れを減衰させる。平安神宮が良い例じゃぞ。
詳しくは展示場にゴーじゃ。

[356: 匿名]

今の家は軽量鉄骨だろうが木造だろうが地震で大きな被害は無いって(津波や液状化を覗いて)。ただ、ハイムは工業製品すぎるわりに基礎がね…。地盤・基礎・建物のバランスがよくないと。

[358: 匿名さん]

＞ハイムはあの報道で終わったよ。

知り合いのハイム関係者に聞いたけど
結局東北地方のハイムの売り上げ棟数上がっているらしい。

あんまり関係ないみたいだよ世の中は。