オール電化＝放射能汚染
ＶＳ
ガス＝地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
ＰＳ【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
注文住宅のオンライン相談
オール電化VSガス 【その7】
|
761:
匿名
[2011-09-01 19:44:55]
|
||
|
762:
匿名
[2011-09-01 19:49:36]
|
||
|
763:
匿名
[2011-09-01 20:10:30]
|
||
|
764:
匿名さん
[2011-09-01 20:22:59]
|
||
|
765:
匿名さん
[2011-09-01 20:39:01]
原発依存なオール電化派の口の悪いレスは消えてましたね。
|
||
|
766:
匿名
[2011-09-01 20:43:13]
|
||
|
767:
760
[2011-09-01 20:54:19]
|
||
|
768:
匿名
[2011-09-01 21:31:20]
>752には他の投稿者を罵る言葉が含まれており削除基準に該当しますので反論には及びません。削除依頼させて頂きます。
|
||
|
769:
匿名さん
[2011-09-01 21:59:15]
コピペ連投、意味のわからない煽りレス、マルチポスト、自演。
これだけやっておいてよく人のこと言えるな。 で？ 反論は？ 反論出来ないから消したいんだwww |
||
|
770:
匿名さん
[2011-09-02 00:15:35]
>751-753を見た感じ、752は普通に消えましたね。
何の反論か知らないけど、発言には注意しましょうね。 オール電化の原発依存を否定したいのかもしれないけど、オール電化の原発依存は事実だから否定できなくて、頑張っても論破されてしまうから、つい口が悪くなってしまうんですかね？ |
||
|
|
||
|
771:
匿名さん
[2011-09-02 00:40:27]
ここはね。削除依頼出すとだいたい消えるの。
もう一度チャンスを上げるから反論してごらん。 オウムみたいに事実だとか連呼してないでさ。 ・火力も夜間発電している。 ・そもそもフル稼働時の原発だってベースロードの50%しかまかなっていなかった。 ・電力ピークが昼にある以上深夜に割引されるのは変わらない。 ・今の料金比率でもピーク幅が変わってない以上、これからは今まで以上に昼夜の電気料金に差をつけていくべき。 よってオール電化＝原発依存、その理由が安い深夜料金なんて真っ赤な嘘っぱち。 |
||
|
772:
匿名さん
[2011-09-02 04:26:03]
ホントの事書いて 削除されちゃうの？
嫌だね 原発で食べている人 いなくなれば良いのに 日本は 世界で 原爆 落とされた 国で被爆国 原発が 安全なんて どの口が 言えるんだか？ つまるところ 原発産業で おまんま 食べている事事体 問題なんだな |
||
|
773:
匿名さん
[2011-09-02 06:58:38]
|
||
|
774:
匿名さん
[2011-09-02 07:14:07]
”言い返している”と”論破する”の違いって分かっているかな？
＞時間帯で需要に差があるからと言って、必ずしも値段を変えなきゃいけないと言うものじゃないでしょ？ ＞電車でも映画でも飲食店でも時間帯で値段を変えないことも多いですね。 そういうケースがあるのも確かです。ただ、電力というのは貯められないこともありちょっと性質が違います。 もし、時間帯別の電気料金をやめたとしましょう。経済合理性のためにピークシフトを行ってきた方々は、その必要がなくなるどころかデメリットになります。そうなると、彼らが電力を必要とする時間帯に普通に電力を消費することなります。その結果は、総消費量は変わらないけど、ピーク需要の増大、ピーク格差の拡大です。それに対応するためには発電や送電設備の増強が生じます。 経済活動ですから、設備増強の費用は電気料金に反映するしかありません。時間帯別を廃止すると結果として皆が今より高い電気料金の電力を利用することになります。それでも時間帯別の廃止が良いですか？ |
||
|
775:
匿名さん
[2011-09-02 07:14:42]
>>773
＞電車でも映画でも飲食店でも時間帯で値段を変えないことも多いですね。 映画のレイトショー割引 飲食店のランチタイムの割引 時間帯で需要の差で値段設定変えてる所って結構あるよね。 電力も同じことしてますが。 あなたの意見が論破（あなたの表現ｗ）されてます。 |
||
|
776:
匿名さん
[2011-09-02 07:28:09]
変えないところも多いと言うだけで、全く変えないとは書いてないのだけど。
レイトショー、ランチタイム、わかったうえでの表現です。 飛行機なんかはレギュラー、ハイシーズンで通年で設定されてますしね。 ただ、すべてが値段を変えなくてはいけないわけではなく、電気が貯められないと言っても、飲食店や映画もピーク時に席数を増やしたり、飛行機を遅れて飛ばすわけにもいかないので、電気だけの特殊事情ってこともないですよ。 ではなぜ電気が深夜に安いかってなれば、それはオール電化＝原発でしょ。 原発と深夜電力料金制度がほぼ同時期に作られたことからも一目瞭然ですね。 |
||
|
777:
入居済み住民さん
[2011-09-02 07:35:38]
>>776
沖縄電力（原発なし）も深夜安いです。 |
||
|
778:
匿名さん
[2011-09-02 07:39:49]
原発稼働率が下がっても
実際の所は深夜電力は余ってますからね。 オール電化が原発の恩恵を受けているとは思いますが なぜイコールなのかがわかりません。 オール電化の為に原発があるってことにはならないでしょ？ そして余っているものを 安く売ることは何の問題もないわけですよ。 |
||
|
779:
匿名さん
[2011-09-02 07:48:51]
＞ではなぜ電気が深夜に安いかってなれば、それはオール電化＝原発でしょ。
＞原発と深夜電力料金制度がほぼ同時期に作られたことからも一目瞭然ですね。 も間違っています。 原発は、電力需要の増大を賄うために作られました。ただ、昼間の電力需要ばかりが増大している状況では、それに対応するために次々と発電所を増設していくことは経済合理性がありません。それを回避するために、夜間や深夜の需要を促す必要がありました。需要を促すための一つの方策として時間帯別の電力料金制度が用意され、それに対応する機器に補助金を付けてまで販売したのです。 直接に深夜電力料金の恩恵を受けているのは、エコキュート等の深夜電力対応機器を利用している方々ではありますが、その方々が需要のピークシフトを行っているために、間接的には、昼間を中心に電力を利用する方々も経済合理性の保たれた料金で電力が利用できるという結果になっています。 |
||
|
780:
匿名さん
[2011-09-02 07:55:57]
>>776
まるで立証できてないのに、一目瞭然とか言っちゃって恥ずかしくないのかね。 電気は停電するわけににいかないから、ピーク時に合わせてどんどん設備を増強しなきゃいけないんだよ。 飲食店や乗り物みたいに満席ですじゃ済まないの。 ピークの山を減らすために電気料金を上げるのは当たり前だよね。 他に有効な対策方法があるなら言ってみなよ。 もしかしてお前バカなガス屋を装った電力会社の社員？ 電気料金自由化したくないからって工作してるんじゃないの？ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
過剰な反応に驚きです。どうか落ち着いて下さい。