オール電化＝放射能汚染
ＶＳ
ガス＝地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
ＰＳ【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
注文住宅のオンライン相談
オール電化VSガス 【その7】
|
721:
匿名さん
[2011-09-01 07:02:23]
|
||
|
723:
匿名さん
[2011-09-01 08:25:02]
|
||
|
724:
匿名さん
[2011-09-01 08:29:36]
レスしてる全員が原発依存症ですからねぇ。
|
||
|
725:
匿名
[2011-09-01 08:51:20]
|
||
|
726:
入居済み住民さん
[2011-09-01 08:51:46]
ガス資源は無限ですか？
太陽光は、ほぼ無限でしょう。 |
||
|
727:
匿名さん
[2011-09-01 11:45:10]
ガスは発酵させて作ることが出来るから無限です。
発酵させて作ったガスが高くてもガスを使い続けます。 |
||
|
728:
入居済み住民さん
[2011-09-01 11:46:15]
>ガスは発酵させて作ることが出来るから無限です。
ほんとうですか？ |
||
|
729:
匿名さん
[2011-09-01 12:01:24]
|
||
|
730:
匿名さん
[2011-09-01 12:20:08]
下水道の汚泥からガスを造ることもできます。
が、一度に大量に造るためには、相当大量の汚泥が必要です。 そのガスをどう使うか？が問題です。家庭で使うにはガスの成分などを都市ガスと同じに するのに結構苦労があります。 だから、天然ガス自動車に特化するとか、地域の小規模発電に使うとか限られた使い方に なってしまいます。バイオマスのガスは家庭で使うガスにすぐ転用できないのが問題です。 |
||
|
731:
契約済みさん
[2011-09-01 12:26:56]
|
||
|
|
||
|
732:
匿名さん
[2011-09-01 12:29:01]
|
||
|
733:
匿名さん
[2011-09-01 12:43:39]
バイオマスガスを有効利用するには発電に使うのが一番効率的です。
つまり、電気を造るための燃料です。従って将来的にはオール電化されていくことになります。 |
||
|
734:
匿名さん
[2011-09-01 13:12:23]
そんなこと書くとまたガス屋が向きになるよ。
オール電化には太陽光等の自家発電が推奨だから ガス併用はバイオマスの自家発ガス（そんな言葉ないか）が推奨になっちゃうよ。 |
||
|
735:
ご近所さん
[2011-09-01 13:25:53]
私は電車を利用しません。
ガス車で通勤します！ |
||
|
736:
匿名さん
[2011-09-01 13:27:08]
|
||
|
738:
匿名さん
[2011-09-01 14:31:12]
”依存”と”利用”の違いって分かっているのかな？
|
||
|
740:
エコボケ
[2011-09-01 16:14:38]
火を使わない、火を知らない子供たちが増えている...
どんどん、ガスを使う人少なくなるね... そもそも、料理する人少なくなってるね...レンジでチン... オール電化も、スマートメーターへ取り換えが進み、エネルギー浪費世帯が一目瞭然になるのは、すぐですね... とはいえ、コージェネ化などにて、ガスが、なくなるわけではない... また、どうしても火がないとダメな方々もいるので、無くなるわけではない... でも、減ってくよね... |
||
|
741:
匿名
[2011-09-01 16:41:46]
|
||
|
743:
匿名さん
[2011-09-01 17:11:33]
なんか消えてるレスなんてある？
オール電化派の相手を中傷したレスが消されてるだけじゃない？ |
||
|
744:
匿名さん
[2011-09-01 17:45:30]
|
||
|
745:
匿名さん
[2011-09-01 17:48:55]
エコキュートは深夜電力を利用していますが、他にも深夜電力をしっかりと利用しているものがあります。
街中や道路の街灯がそれです。夜間から深夜に掛けて点灯し、原発が作り出すベース電力の消費に大きく 貢献しています。 さあ、これも原発依存なので廃止運動しましょう。昔懐かしのガス灯にすればOKです。 |
||
|
747:
匿名さん
[2011-09-01 18:07:29]
いままで使い道がなかった原発の残飯電力を漁っていたから深夜電力使用でも問題なかったが
いまは捨てる残飯電力はなく、わざわざ燃料使って発電してやってるのがまだわからないのか！ 原発なくなったからそれ以外の電力にしているので依存ではないというのが一番たちが悪いんだよ。 |
||
|
748:
契約済みさん
[2011-09-01 18:10:13]
原発は、すぐにはなくなりません。
おわかり？ |
||
|
749:
匿名さん
[2011-09-01 18:12:10]
>>747
今までは余っちゃうと困るから使ってください。だったけど、それはなくなったので需要がある分だけ作るになりました。逆に無駄がなくなっただけじゃない。 まあ、深夜電力の発電コストは計算上上がるから、電気料金の見直しは必要かもしれないが、発電設備の稼働率や送電設備の稼働率のことを考えたら、昼間よりは安く設定するのことに経済合理性がある。 |
||
|
751:
匿名さん
[2011-09-01 18:28:01]
電気で賄う必要のないものまで昼間と同じように発電されているんだよ。
電気で賄う必要のないものは、電気が余っていたものを利用するから成り立っていたんだよ。 お前の言うとおり、今は昼も夜も同じ発電。 深夜と言えど、無駄な燃料使って原発に寄生していたオール電化まで賄う必要なんかないんだよ。 |
||
|
753:
匿名さん
[2011-09-01 18:52:35]
50％って今だけ？
柏崎刈羽、福島第一、第二、東海第二がすべて稼働してたころなら、80％あったんじゃないか？ しかも、計画してた福島や青森の原発は？ オール電化で深夜電力需要を増やさないと、原発増設はそもそも計画として無理だったろうな。 |
||
|
754:
匿名さん
[2011-09-01 19:10:55]
|
||
|
755:
匿名さん
[2011-09-01 19:15:53]
CO2という言い訳があっても、無駄になるような原発作れるわけないじゃん。
深夜電力を使うオール電化があってこその原発推進ですよ。 |
||
|
756:
匿名
[2011-09-01 19:19:16]
>752
人に馬鹿などと言わない方がいいですよ。オール電化ユーザーの程度が知れてしまいますから。オール電化のイメージがこれ以上悪化したらますますエコキュート離れが加速してメーカーの営業が苦労する事になってしまいますから。 |
||
|
757:
匿名さん
[2011-09-01 19:20:16]
>>753
家庭のオール電化によって消費されている電力量を正確に把握していれば、現実とかけ離れたイメージを持つことに無かろうに気の毒だよ。 |
||
|
758:
匿名さん
[2011-09-01 19:22:02]
>>745
太陽電池＆LEDでOK。ガス灯にする必要はない。 |
||
|
759:
匿名
[2011-09-01 19:28:19]
|
||
|
760:
匿名さん
[2011-09-01 19:32:13]
>>758
現実はその通りですが、それだとガス推進派の出番が無いじゃないですか。 |
||
|
761:
匿名
[2011-09-01 19:44:55]
>759
過剰な反応に驚きです。どうか落ち着いて下さい。 |
||
|
762:
匿名
[2011-09-01 19:49:36]
|
||
|
763:
匿名
[2011-09-01 20:10:30]
|
||
|
764:
匿名さん
[2011-09-01 20:22:59]
|
||
|
765:
匿名さん
[2011-09-01 20:39:01]
原発依存なオール電化派の口の悪いレスは消えてましたね。
|
||
|
766:
匿名
[2011-09-01 20:43:13]
|
||
|
767:
760
[2011-09-01 20:54:19]
|
||
|
768:
匿名
[2011-09-01 21:31:20]
>752には他の投稿者を罵る言葉が含まれており削除基準に該当しますので反論には及びません。削除依頼させて頂きます。
|
||
|
769:
匿名さん
[2011-09-01 21:59:15]
コピペ連投、意味のわからない煽りレス、マルチポスト、自演。
これだけやっておいてよく人のこと言えるな。 で？ 反論は？ 反論出来ないから消したいんだwww |
||
|
770:
匿名さん
[2011-09-02 00:15:35]
>751-753を見た感じ、752は普通に消えましたね。
何の反論か知らないけど、発言には注意しましょうね。 オール電化の原発依存を否定したいのかもしれないけど、オール電化の原発依存は事実だから否定できなくて、頑張っても論破されてしまうから、つい口が悪くなってしまうんですかね？ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
「君も」ってことはオール電化の原発依存は認めるわけですね。