オール電化=放射能汚染
VS
ガス=地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
PS【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
オール電化VSガス 【その7】
51:
匿名さん
[2011-08-11 08:49:31]
|
||
52:
匿名さん
[2011-08-11 09:02:58]
もうガス屋は51みたいなのの繰り返しで行き詰まり感、たっぷりだねぇ。
そろそろ哀れを感じるぞ。 |
||
53:
匿名さん
[2011-08-11 09:07:18]
|
||
54:
匿名
[2011-08-11 12:01:16]
>52
ガス屋は電力屋と違ってインチキ世論誘導している事が実証されたわけではありませんから 、こんな所に書き込みしていませんよ。 |
||
55:
匿名さん
[2011-08-11 12:11:11]
|
||
57:
匿名
[2011-08-11 12:40:50]
オール電化「だけ」が原発依存してるかのような書き込みしてる奴
脳ミソパーじゃないのか? |
||
58:
匿名さん
[2011-08-11 18:16:05]
オール電化ほど強く原発に依存してるものって、他にあるか?
|
||
59:
匿名さん
[2011-08-11 18:20:55]
|
||
60:
匿名さん
[2011-08-11 18:26:58]
>>54カス屋ウザイどうせお前らの捏造かなんかじゃねえの
|
||
61:
匿名
[2011-08-11 19:46:25]
オール電化を推進している電力会社が、原発容認に世論誘導する不正な工作を行っていた事実。これが何を意味しているのかは想像するに容易。
|
||
|
||
62:
匿名さん
[2011-08-11 19:57:50]
もう内容が全くないスレになってしまった・・・
見る価値なしですな。 ほんと2階トイレとスレと同じようになってきたね |
||
63:
匿名さん
[2011-08-11 21:19:27]
見なきゃいいじゃん。
|
||
64:
匿名
[2011-08-11 22:32:03]
|
||
65:
匿名さん
[2011-08-12 00:30:19]
原発信仰のオウム電化教がよく言うね。
何か新しいネタでもあるわけじゃないでしょ。 |
||
66:
匿名さん
[2011-08-12 15:30:49]
あれだねー 着衣着火なんて最新のガスコンロでは起きないよ
事故の件数だってぼろぼろの安いコンロでの事故と比較されてもねー |
||
67:
匿名さん
[2011-08-12 15:45:44]
あら、他のスレでボコボコにされて反論できなくなっちゃったからってこんなとこに来たの?
恥ずかしい子ね。 |
||
68:
匿名さん
[2011-08-12 19:47:23]
|
||
69:
匿名さん
[2011-08-12 19:53:48]
>>66
なるほど、最近のガスコンロは着衣着火を防止する装置が付いているのですか。 防炎の衣服で対策するしかないと思っていました。 http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20081204_1.html IHコンロよりもガスのほうが良さそうですね。 3口同時につかえますし、鍋フリもできます。 http://home.tokyo-gas.co.jp/living/kitchen/conro/compare/index.html 手前の火口を消さずに奥の火口に鍋などをかけようとしても 着衣着火防止装置があれば消さないでもいいのですよね? 少し調べたら、鍋無し検知機能というのがありますが、これですね。 (1)鍋がない時は点火しない(2)鍋を外すと小火になるなど着衣引火を予防。 小火になれば、防炎の衣類でなくても、着衣引火を絶対に予防できますね。 安心してお年寄りにおすすめできますね。 |
||
70:
匿名さん
[2011-08-12 20:28:10]
オール電化で原発推進するくらいならガスのほうがいいです。
|
||
71:
匿名さん
[2011-08-12 21:06:02]
オール電化が原発推進だと思ってるバカ(笑)
|
||
72:
匿名さん
[2011-08-12 21:21:08]
オール電化が原発推進って、知らない人がいるんだね。
不思議。 |
||
73:
匿名さん
[2011-08-12 21:23:26]
知らないのではなく間違ってると思ってるだけ。
よって君より一段上にいるんだよ。 ははっ。 因みに不思議と 思っているのは君の頭が悪いからだよ。 一段上からみているとよく分かるよ。 |
||
74:
匿名
[2011-08-12 21:25:03]
知ってるけど都合の悪い事実から目を背けているんです。
|
||
75:
匿名
[2011-08-12 21:28:40]
>>74
頭の悪い子。 |
||
76:
匿名
[2011-08-12 21:31:59]
|
||
77:
匿名さん
[2011-08-12 21:43:44]
|
||
78:
匿名
[2011-08-12 22:14:59]
>77
そういうのが楽しいんですね。 |
||
79:
匿名さん
[2011-08-12 22:15:59]
|
||
80:
匿名
[2011-08-12 22:20:43]
オール電化生活者はナメクジに塩をかけてもがく姿を見るのが楽しいと思える感性なんですね。
|
||
81:
匿名さん
[2011-08-12 22:27:43]
|
||
82:
匿名さん
[2011-08-12 23:00:23]
オウムガス屋のマネだよ。
マルチしたり自演したり、同じこと繰り返してスレの住人の反応楽しんでるみたいだからさ。 同じことしてんの。 >>81 自分の顔みてご覧。 毎日パソコンに張り付いてるニヤニヤしながらレスを待ってる自分の顔をさ。 気持ち悪いのはどっちかな〜。 リアルで友達居ないでしょ。 こんな掲示板でしか憂さ晴らしできないなんて。 悲しいね〜。 |
||
83:
匿名さん
[2011-08-12 23:13:37]
「あんしんでガス」という言葉があるくらいだから、
ガスは安全なものに違いありません。 http://www.nisa.meti.go.jp/9_citygas/anshindegas/ 安全ですからガスで事故なんて絶対起きないですよ。 http://www.nisa.meti.go.jp/gas-anzen/ippan/ http://www.nisa.meti.go.jp/sangyo/citygas/detail/jiko.html ガスの事故が発生しても、かならず報告されるはずです。疑うことなく信じましょう。 http://www.tokyo-gas.co.jp/Press/20060828-01.html |
||
84:
匿名さん
[2011-08-12 23:47:01]
>82
オウム電化教だっけ? オール真理教だっけ? >83 原発も安全って言ってたね。 それがどうなったかは言うまでもない。 火を使わないIHも安全って言ってるね。 電磁調理器 (IHクッキングヒ-タ-)による 火災事例について http://www.bousaihaku.com/cgi-bin/hp/index2.cgi?ac1=B311&ac2=&... IHでやけど!! http://blog.goo.ne.jp/akane1961/e/d6a7b99ce20ae5705a4a5559f593123c |
||
85:
匿名さん
[2011-08-12 23:52:08]
>>84
オウム駆除業者だよ。 ねえねえ。自分の顔鏡で見て見た? どうだった? 必死でコピペ探す時ってなに考えてるの? 相手してくれて嬉しくなっちゃって、ギャフンと言わせてやるぞ〜とかテンション上がっちゃったりしてるの? 毎日そんなことしてるの? ねえねえ。 |
||
86:
匿名
[2011-08-13 08:14:23]
我が家はオール電化にして良かったです
|
||
87:
匿名さん
[2011-08-13 08:42:36]
うちもオール電化で快適です。
実感としては、安全性がガスよりも高いし光熱費が断然安い!! 停電時は太陽光とカセットコンロでしのぐつもりなので、その時はちょっとガスを使いますが。 |
||
88:
匿名さん
[2011-08-13 11:40:44]
原発事故でオール電化はCMが流せず、電力会社まで 「オール電化はお勧めできません。」と言ってしまう状況。 オール電化関連で勤務してたら解雇されるような状況。 オール電化業者はこんなところで地道に火消ししたいんだろうね。 九州電力みたいに世論誘導のためのヤラセしたりね。 |
||
89:
匿名
[2011-08-13 11:47:37]
|
||
90:
匿名さん
[2011-08-13 11:59:27]
相変わらずオール電化のCMはできてませんが。 世の中が変わるって、まだ変わってない部分も多いですね。 オール電化が原発の深夜電力をあてにした仕組みであることは変わってませんね。 |
||
91:
匿名さん
[2011-08-13 12:37:09]
国ではオール電化は非効率で廃止すべきとの意見も在りますね
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov27kekka/2-69.pdf 太陽光発電はCO2に関してライフサイクル評価が悪く補助金廃止の意見が在りますね http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0683.pdf |
||
92:
匿名さん
[2011-08-13 13:31:43]
91さんへ
>国ではオール電化は非効率で廃止 間違っていますので、よく読んでくださいね。 非効率給湯器等の製品を中止させると言う見解であり、エコキュートは高効率なので3倍も電気を使う電気温水器の事をいっています。 エコキュートは推奨のままです。 |
||
93:
匿名
[2011-08-13 13:55:01]
|
||
94:
匿名さん
[2011-08-13 15:01:47]
世の中が多少進んでも、オール電化が原発依存であることは未だに変わりない。
|
||
95:
匿名さん
[2011-08-13 15:23:11]
くどいね。
|
||
97:
匿名
[2011-08-13 16:11:12]
日本社会の闇から産まれたオール電化。
|
||
98:
匿名さん
[2011-08-13 16:14:08]
オール電化=深夜電力=原発推進ならば、ガス支持者は地球温暖化推進者ですね。
都市ガスの主成分は、メタンという地球温暖化係数がCO2の21倍もあるガスで、運搬時の漏れるし配管・一般家庭からも漏れや不完全燃焼による大気放出や、燃焼によるCO2排出があります。 LPGの主成分はプロパンまたはブタンですが、メタンも含んでいます。 どちらも一長一短あるのでは? |
||
99:
匿名さん
[2011-08-13 16:20:28]
いや。
オール電化=原発推進は妄言以外の何物でもないから |
||
100:
匿名さん
[2011-08-13 16:21:34]
補助金を酷評されて打ち切られたエコキュートのどこが推奨なんだ?
原発推進よりも温暖化を選びます。 ガス運搬時のメタンの漏れた分が地球温暖化に寄与するような量とはとても思えませんけどね。 オール電化による原発推進のほうがよっぽど害悪と思ってます。 3.11以降、オール電化は消えるべきと思いました(CMは消えたね)。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
非効率で原発依存、原発推進なオール電化は廃止すべきと考えるのが正しいね。