オール電化VSガス 【その7】

[匿名さん]

オール電化＝放射能汚染
　　　　　ＶＳ
　　　ガス＝地球温暖化

お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド

ＰＳ【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

[451: 匿名]

ガスの一般供給なんかやめて全て発電用にしたら良いのに

[452: 匿名さん]

オール電化と原発止めて欲しいです。

[453: 匿名]

452は、質問には答えられないんですね。

[454: 匿名]

原発止めるためにも
全てのガスを発電に回そう。
憎き原発止めるためだから仕方ないね。

[455: 匿名さん]

ガス爆発や酸欠で原発の放射能よりも多くの人が亡くなっているガスを
家庭まで送るなんて危険なことは止めよう。
ガスは発電所と工場だけで使うのが安全。

[456: 匿名さん]

４５２さんは
よほどエコキュートが憎いんだろうね。

[457: 匿名さん]

電力を使用する全てのモノが原発依存
その原発依存を打破する為にガスの一般供給は止めて
全てのガスを火力発電へ
危険な裸火を一般家庭からなくし、オール電化にシフトして
一般家庭のガス事故と原発を無くす。
万事解決です。

これで長きにわたって執拗にオール電化は原発依存だと言っているような、原発が有るが為に気の毒な状態になってしまった人も治るはず。

[458: 匿名]

ガスインフラの償却はどう考えるんですか？
また、発電ロス、送電ロスを考えると家庭でガスを燃焼させたほうがいいケースが普通にあると思うのですがそれはどうなのでしょう？

[459: 匿名さん]

原発の深夜電力に依存するオール電化。
原発の深夜電力を使い原発の存在意義をあげ、
原発を推進するオール電化。

オール電化業者が詭弁をならべてるが、覆せない事実。

[460: 匿名さん]

>>458
そんなこと言ったら
原発もインフラ償却が終わっていないから、経済効率とCO2のことを考えて
使ったほうが良いと考えることも出来ると思うんですけど。

[461: 匿名さん]

>また、発電ロス、送電ロスを考えると家庭でガスを燃焼させたほうがいいケースが普通にあると思うのですがそれはどうなのでしょう

そのためのスマートグリット。
電気は近い将来地産地消になるからね。
ロスは限りなく小さくなる。

[462: 匿名さん]

ガスを一般家庭で浪費して価格を釣り上げて火力発電に費用負担をかける
つまり日本経済全体に悪影響を与える
ガス房ってもはや国 賊ものだな
原発を全廃するためにまずはガス房から何とかしないと

[463: 匿名さん]

エコウィル＝原発依存も成り立つよね

カバ曰く

[464: 匿名]

↑
これ、どういうロジックなのかカバさん、教えて下さい。

[465: 匿名さん]

エコウィル＝原発依存

確かに覆せない事実。

[466: 匿名さん]

原発の深夜電力に依存するオール電化。
原発の深夜電力を使い原発の存在意義をあげ、
原発を推進するオール電化。

[467: 匿名さん]

>458
そんなこと言ってる場合じゃないと思いますよ
なにしろ、日がな一日「原発依存・原発依存」と繰り返すような人まで現れるような事態ですから、まず第一に原発止めないとならないでしょう。
効率云々なんて話は通用しないことは今までの流れから確実ですので、それらはこの際後回しにして
まずガスを全て発電に回して原発を止めないと色々な意味で危険かと思われます。

[468: 匿名さん]

エコウィル＝原発依存

[469: 匿名さん]

意味不明すぎ。
オール電化業者がトチ狂った？
オール電化＝原発を他に押し付けたいのかもしらないけど、理論的に意味不明。

[470: 匿名さん]

そうか？
エコウィル＝原発依存
でも間違ってないぞ。

[471: 匿名さん]

理由もなく適当だね。
どうせ詭弁にもならないだろうけど。

原発の深夜電力に依存するオール電化。
原発の深夜電力を使い原発の存在意義をあげ、
原発を推進するオール電化。

オール電化＝原発

[472: 匿名さん]

エコウィル＝原発依存

[473: 匿名さん]

家庭で消費するガスを発電所に回せ。

それができなきゃ
エコジョーズ＝原発推進
だ。

[474: 匿名さん]

意味不明。
ガスが足りなくて原発を使ってるわけじゃあるまいし。

わざわざガスを発電所で使って、電気でお湯を沸かすほうがおかしいでしょ。

第一、オール電化は原発依存なのに。

[475: 匿名さん]

名前からして

似ている

エコウィル＝原発推進

カバ曰く

[476: 匿名さん]

何時からガスが家庭にまわせないほどの貴重資源になったんだ？

東日本大震災の翌週から、ガソリンと軽油の流通が途絶えて(生産もかな？)
車は開いてるスタンドに行列を作った。
この時、宅急便も集配を一時停止したんだけど、何故か佐川急便だけは
しっかり営業してたんだな。
当時は物流が滞るのは会社の信用に関わるってんで、佐川一択で配送をお願いした。
それで一応佐川に聞いたんよ「お宅だけ何故動けるの？」
佐川急便は天然ガスのトラックがあって、ガスの供給は滞ってないから
その分は稼動出来ているとの事でした。

別に天然ガスを使ってるから偉いって事もないだろう
しかしながら燃料供給を一つに絞れば、それが災害時には仇となる可能性が高いのは
紛れもない事実。
災害で電気が使えなくとも、ガスが使えれば煮炊きが可能(特に被災地でＬＰは強み)
逆に電気だけ使えたならそれも助かる。
ただ非常時に選択の余地を、より多く持つ事こそ重要なのだ。

被災地での話だが、太陽光・プロパン・井戸を保有する家で
数日間停電と混乱が続く中、毎日テレビを見て風呂まで入っていた家庭があった。
近所の人達も集まって毎日賑やかで、まるで力道山をテレビで見せた時の様だ。
そう私の父は語っている。
まあ使い過ぎで太陽光のコンデンサが後に壊れましたがね・・・

[477: 匿名さん]

原発の深夜電力に依存するオール電化。
原発の深夜電力を使い原発の存在意義をあげ、
原発を推進するオール電化。

オール電化＝原発

[478: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進

なのにね。

[479: 匿名]

>477
電力は、出来るだけ昼に使わずに、夜や深夜に使う努力をしましょうね。

[480: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進

なんだから無理でしょ

[481: 匿名さん]

なんでですか？

[482: 匿名さん]

カバだからです。以上、終了。

[483: 匿名さん]

中部電力が浜岡原発を停止する際に、ガスの確保に躍起になっていたこ
とを忘れたのかい。
すなわち、ガスが確保できれば、原発が停止できる。という明確な事実。

逆を言えば、ガスが確保できなければ原発を稼動させ続けるしかないと
いうこと。回りまわって「ガス併用＝原発推進」という構図が書ける。

[484: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進

ってことですね。

[485: 匿名]

さすがに強引じゃない？

[486: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進

事実ですから仕方がないですよ。

[487: 匿名]

カバ的にはね。

[488: 匿名]

>483
電力会社がその努力を怠っていただけでしょう？
そんなら最初から原発立てないで化石燃料で発電してればよかったじゃん。

なにをしたり顔で「忘れたかい？」なんて言っちゃってるんだ。

[489: 匿名さん]

ＮＨＫの受信料

交通安全協会費

なんだ　かんだで　困った問題


エコウィル＝原発推進

カバ曰く

[490: 匿名]

ガスの一般供給を止めれば火力発電のコストダウンになるね。
オマケにガス事故も無くなるし、脱原発するには何よりだね。

[491: 匿名さん]

>>488
電力会社曰く。
当時は原発受け入れてくれたじゃない。
事故が発生したら手のひらを返されちゃったので、あわててガス確保に東奔西走
したんだよ。それをいまさら「ガス確保の努力を怠った」と言われると辛いな。

[492: 匿名さん]

脱原発する前に

エコウィル＝原発推進

この癒着を解決しないと駄目。

[493: 匿名さん]

本当だよ

政治家の献金禁止だよって夢物語　

ほんと　良い国にしたいよね

脱原発は賛成！！

打倒？？

エコウィル＝原発推進

カバ曰く

[494: 匿名さん]

火力発電所がオーバーワークで次々と止まっているのにのんきなもんだね。

[495: 匿名さん]

どんなものでも過渡期は必要なのに、計算上の発電能力だけで足りると
みなして無理やり原発止めて火力発電に無理をさせるからですね。
意外な時期に大停電が待っているかもしれません。

[496: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進ですから。

[497: 匿名さん]

うふふ


日産リーフが有れば大丈夫

エコウィル＝原発推進

確定ですね


カバ曰く

[498: 匿名さん]

なんでエコウィルなのか、理由はなくて、単に、オール電化＝原発と書かれたレスを遠ざけたいだけみたいだね。

[499: 匿名さん]

あながちそうでも無いみたいなんだ。

http://www.sekisuihouse.co.jp/company/newsobj1720.html
＞蓄電池には、電力会社の電力供給に余裕があり電力が安価な深夜に充電し、光熱費を削減します。
と書かれているように、エコウィルのような燃料電池に蓄電池を組み合わせる
とアンチオール電化派の主張する「深夜電力狙い撃ち＝原発依存＆推進」となる
ので、エコウィルも原発に無関係って言えなくなっているんだ。

[500: 匿名さん]

原発の深夜電力に依存するオール電化。
原発の深夜電力を使い原発の存在意義をあげ、
原発を推進するオール電化。

[501: 匿名さん]

いままで原発があったおかげでガスの需要が抑えられ、
低価格でガスを供給できていたので、原発が止まると
ガス代が上がって困りますね。
それからガスはCO2を出すので、CO2の排出枠を考えると、
ガスのようにCO2を出さない原発が必要となります。
つまりガスを使う家庭は原発に依存していたわけで、
影で原発を推進してきたわけですね。

[502: 匿名さん]

>501
おちつけ

[503: 匿名さん]

>499
あなたもおちついて

[504: 匿名さん]

スマートグリッドが進み、発電方法が多様化したり、ピークシフトの
方法も多様化すると、一律に何かが原発依存って言えなくなりますね。

[505: 匿名さん]

今は、オール電化＝原発ですね。
当面変わらないでしょ。

[506: 匿名さん]

日産リーフ等が

ものすごく　静かな場合

最高だね

エコウィル＝原発推進

確定ですね


まぁ　どっちもどっちだけどね

カバ曰く

[507: 匿名さん]

オール電化が原発依存すぎて、他に責任転嫁したいみたいだね。
そこにエコウィルを出しても誰も同意できませんけどね。

499みたいな婉曲した考えでも、エコウィルじゃなくて、蓄電池＝原発とか言えばまだわかるのにね。
499の考えなら、太陽光発電も同じことになるんだけど。

[508: 匿名さん]

震災前からオール電化はCo2排出量を増加させているとの意見が在りますが
http://www.bnet.jp/casa/teigen/paper/061107all_denka_chukan.pdf

電力会社による情報は震災前から信憑性はあまり無いようですね
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/08.october/081015.pdf

[509: 匿名さん]

それでもガスはないな。
ガスなんかで家を燃やすより発電で燃やしてしまうべきだろう。

[510: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進

５０７は火消しに必死のようですが
事実だから仕方がないですね。

[511: 匿名さん]

>>507
太陽光発電＝原発推進
なのですね。新説です。

[512: 匿名さん]

とうとう

来ましたね


冷蔵庫＝原発推進

カバ曰く

[513: 匿名さん]

冷蔵庫は24時間ほぼ一定の消費電力だから、原発が得意とするベース電力の
消費に大きく貢献していることは間違いない。

冷蔵庫＝原発依存＋原発推進

で決定。

[514: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進＝冷蔵庫＝原発依存

ということですね。

[515: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進

http://www.sekisuihouse.co.jp/company/newsobj1720.html
※抜粋（蓄電池には、電力会社の電力供給に余裕があり
　　　　電力が安価な深夜に充電し、光熱費を削減します。）

とアンチオール電化派の主張する「深夜電力狙い撃ち＝原発依存＆推進」となる
ので、エコウィルも原発依存となっている。

[516: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進

怖いね～

[517: 匿名さん]

なんでもいいからさ、電気喰わないものを選びなよ
別にエコキュートが最大８００Ｗで、ＩＨが６００Ｗですよ
とかなら、誰も批判はしないと思うよ。

こんな時代なんだから、問題の本質を逸らしちゃいけないよ
蛍光灯をＬＥＤに換えて、何ワット減らせたの？
今更電気を大量に消費するものなんか、間違っても導入しちゃダメでしょ。

[518: 匿名さん]

そうですよ
エコウィルは原発推進なんだから
問題の本質を逸らしちゃいけないよ

[519: 匿名さん]

ではエコウィルもエコキュートも廃止ってことでいいよね
日本の為に未来の為になんだから、早く動くべき

[520: 匿名さん]

>>517
エコキュートの消費電力だが
http://denko.panasonic.biz/sumai/manual/hp/t_040_he_37bzs_8.pdf
でHE-K37BZの仕様を見ると夏期は885W、冬期は1500Wとなっているぞ。
ご指定の最大800Wは少々超えてしまうがな。
あと、冬期は多くなるがそれでもオイルヒーターと同等だ。
これがダメというなら他のものも全部ダメということになるぞ。

しかもエコキュートが深夜電力狙い撃ちというのはもう旧いらしい。http://sumai.panasonic.jp/hp/5qa/5_3b.html#q_3
によると、
Ｑ．なぜ「深夜のみ」を廃止したのですか？
Ａ．「深夜のみ」は、昼間に沸き上げないため、あまりお湯を使わない日も深夜に多くのお湯を沸かしていました。「おまかせ節約」は、昼間に約30分～1時間程度沸き上げることがありますが、学習機能により、さらに経済的に進化したため「深夜のみ」を廃止しました。

と時代は進んでいるようです。

[521: 匿名]

電気自動車や蓄電設備、蓄熱暖房は、深夜電力狙い打ち商品ですね。

[522: 匿名さん]

エコウィルも深夜電力狙い打ち商品ですね。

[523: 匿名さん]

発電するのじゃん。エコウィルがエコキュートと同じわけない

[524: 匿名さん]

オール電化で原発依存、原発推進したい人なんてまだいるの？

[525: 匿名さん]

オール電化は原発依存でも原発推進でもないから、安全性を重視して
オール電化を選択する人は普通に居ますよ。

少し変わったとしたら、コストは多少掛かっても太陽光発電もセット
で入れることを考える人が増えたというところでしょうか。

[526: 匿名さん]

ガスって　名前からして

危ないだろ？



エコウィル＝原発推進


カバ曰く

[527: 匿名さん]

発電推進できるエコウィルが原発依存？

深夜電力に頼るエコキュートが原発依存でしょ。

[528: 匿名さん]

とうとう　言わせましたね

給料＝原発推進


どうでしょうか？

カバ曰く

[529: 匿名さん]

原発依存って原発がなくなると困るとか動かなくなるってこと？
そんなもんないだろう。

中には「エコキュートを使っていると電気代増えて困るだろう」みたいな
ことを言うやつがいるが、多少増えたって困らん。安全性を重視して
オール電化を選択しているから初期投資が少しくらい高かろうがどうでも
良い。
世の中は安全を確保するのにコストを支払ったりエネルギーを消費したり
するは至極当たり前の話。

[530: 匿名さん]

ガスは危険だから使わない。
ガスはなくても困らない。

[531: 匿名さん]

今世の中は「電気代を減らしてくれ」と訴えている訳ではない
あくまでも「電力消費量を減らしてくれ」と言っているのだ。

だからより電力を使う機器を代替、交換、削減して欲しいのですよ

エアコンや冷蔵庫を新しいものに交換
電気温水器やエコキューを他の給湯器機に代替
その他無くせるものがあれば削減

今はそういった事が求められているだけです。

[532: 匿名さん]

オール電化は原発推進に繋がるから、ダメですよ。

[533: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進

常識ですよ。

[534: 匿名さん]

>>531
＞あくまでも「電力消費量を減らしてくれ」と言っているのだ。
違います。
＞あくまでも「ピークの電力消費量を減らしてくれ」と言っているのだ。
です。
これを間違うからあさっての方向の意見をまことしやかに言うはめになって
しまうのです。

[535: 匿名さん]

オール電化＝原発推進
他スレでも問題になってますね。
どんなにオール電化業者が否定しても
事実ですから仕方がないですね。

[536: 匿名さん]

＞＞５３４
それはなんだ、オレん家のＩＨを昼間は使うなよって言ってるのか

まあごもっともな話だが、今すぐ止めろってのはちょっと簡便してくれ。

[537: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進

どんなにガス業者が否定しても
事実ですから仕方がないですね。

[538: 匿名さん]

発電するエコウィルが原発推進である理由は？


オール電化＝原発推進

どんなにオール電化業者が否定しても
事実ですから仕方がないですね。

[539: 匿名さん]

過去スレ読んでね。
というより常識ですよ。

エコウィル＝原発推進

そんなにムキになって否定しなくてもいいのに。
ガス業者さんも必死ですねｗ

[540: 匿名さん]

>>535
＞他スレでも問題になってますね。
ではなくて、ガス業者が必死に
他スレでも問題にしようとしているに過ぎない。
既成事実化しようとしても無駄無駄。

[541: 匿名さん]

ガス業者なの？

やだよね？


事故原発の近くで暮らしてみてよ

ガス漏れと同じぐらい？危ないから？


エコウィル＝原発促進

カバ曰く

[542: 匿名さん]

原発推進といえばオール電化でしょ。

原発事故でオール電化が売れない業者が、話をすり替えたいみたいだね。

[543: 匿名さん]

エコウィル＝原発推進

どんなにガス業者が否定しても
事実ですから仕方がないですね。

[544: 購入検討中さん]

新築を検討する中で、Sハウスの営業さんに、エコウィルを進められていますが
毎月いくらくらいガス代がかかりますか？

[545: 匿名さん]

オール電化業者哀れだなあ。
原発事故で自暴自棄になってきたか。

[546: 匿名さん]

ガスで原発推進なんて嫌ですね

[547: 匿名]

＞544
何人家族でどんな家に住んで床暖房の面積がどれくらいで…
というのでガス代は変わってきます。ガス会社のモデル試算を信用するしかないのでは？

ガス代は従来より上がるけど発電する分電気代が下がるので
光熱費トータルは下がると一般には言われています。

[548: 匿名さん]

オール電化と違って、発電出来るからいいね。
オール電化みたいに原発推進にはならない。

[549: エコボケ]

ガス派も、電気引くんですよね...
電気供給なしでのオールガスな話では無い...

都市ガスは、各家庭に配管され、電気のように便利に使える...
お湯を沸かす時には、電気も発生する事ができる...

田舎では、各家庭に配管されることがないので、電気のように便利には、使えない...

なので、ガスで電気を作って、その電気を送ってくれればよい事...

プロパンは、コスト的に論外...

また、地震が来たらガスの復旧は、なかなか進まないが、電気なら早い
プロパンも影響は、少ない...でも、論外...
まぁ、カセットコンロで代用できる事だし...

また電気なら、自家発電により対処も可能だし...
一般家庭レベルでは、オール電化の全ての機器に対しては、無理ですけどね...
とはいえ、料理とお湯と空調だけ...

都市ガスでも、同じ...
プロパンなら、空調だけではあるが...

[550: 匿名さん]

＞５４７
５４４です。回答いただきありがとうございます。
あがるガス代とさがる電気代とで、結果的にどうなるのですか？
オールガスというのはあり得ないですからガスと電気の併用と比べて
エコウィルはどれだけ得になるのでしょうか？
Ｓハウスの営業も自分が使っていないから詳しく説明できないのですよ。