オール電化＝放射能汚染
ＶＳ
ガス＝地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
ＰＳ【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
注文住宅のオンライン相談
オール電化VSガス 【その7】
|
1121:
匿名
[2011-09-28 15:59:03]
|
||
|
1122:
匿名さん
[2011-09-28 16:50:05]
|
||
|
1123:
匿名さん
[2011-09-28 17:09:17]
深夜電力が、上がると思う。上がらないと思う。
どちらも憶測ですから 決めつけは、おかしいですね。 |
||
|
1124:
匿名さん
[2011-09-28 20:31:23]
エコキュートの特徴
・周囲への騒音 ・効率の悪さ ・複雑で信頼性に欠ける ・錆び、水垢 ・無駄なスペース占有 ・生活リズムの固定化（あるいは無駄が起きる仕組み） ・イニシャルコストの高さ ・原発依存・原発推進 微々たる光熱費のために、こんなものいらない。 |
||
|
1126:
匿名さん
[2011-09-29 00:30:23]
買う金がない言い訳か・・・
|
||
|
1127:
匿名
[2011-09-29 00:37:19]
>1124
・まともな家なら、エコキュートの音は聞こえません。 ・ヒートポンプ式は効率がいいので色んな家電にどんどん取り入れられています。 ・スペースは、隣とくっついている家は無理でしょうね。 普通は大丈夫です。 ・原発依存ではなく、電力で動きます。 |
||
|
1129:
匿名さん
[2011-09-29 06:25:27]
またガス派の自演が削除されてる。
|
||
|
1130:
匿名さん
[2011-09-29 06:42:53]
変な声に騙されないで、導入費用とその後の光熱費で検討するべし！
試算は電力会社とガス会社の店舗でしっかりやって貰えるからね。 どちらを選ぶにしても、大半の人は新築によって光熱費が下がる傾向だと思います その要は結局、家の性能向上と家電入れ替えによる全体の省エネ化の賜物。 エコキュートやエコジョーズは、給湯器として今までより少燃費な程度解釈すればよい。 深夜電力制度や、ガスの割引制度をどう活用するつもりなのか あるいは、あまり利用は出来ない場合も考えて。 ガスは高額プロパンしかない地域なら、ほぼオール電化一択。 都市ガスでの暖房は、レビュー等でおおむね好評。 日本では普及しないけど、ガスオーブンの能力は何気に素晴らしかったりする。 |
||
|
1131:
匿名さん
[2011-09-29 21:50:12]
原発依存なオール電化は嫌ですね。
|
||
|
1132:
匿名さん
[2011-09-30 17:37:11]
鼬の最後っ屁
|
||
|
|
||
|
1133:
匿名さん
[2011-09-30 17:54:18]
福島原発事故は政府による災害だ
石破茂=自由民主党政務調査会長 聞き手…田原総一朗＝ジャーナリスト ～「中央公論」2011年5月号掲載 エネルギーをどうする 田原 今から三五年前に、僕は『原子力戦争』という本を書きました。取材していて、「薪にしろ化石燃料にしろ、これまで人類は太陽の恵みをエネルギー源として使ってきた。核分裂の利用はそこから逸脱し、猛獣を扱うようなものだ」という人がいました。 今後、そうした議論が再燃して原発反対の意見が強まるのではないかと思います。 石破 日本は電力のおよそ三割を原子力発電に依存しています。そのおかげで、夏は涼しく冬暖かく、オール電化だったら火事の心配をすることなく調理ができてお風呂にも入れる。そんな夢のような暮らしを享受できているのですね。ところが、その裏側には、今回不幸にも発生してしまったような危険が存在した。ある意味、そこから目を背けながら、快適な生活を営んできたとも言えるわけです。 これからは、「目を背ける」ことはできないでしょう。さらに進んで「原発をやめろ」と言うのであれば、快適な生活をある程度は我慢しなければならない。不便を甘受してでもやめるのかどうかを含めて、根本的な議論をせざるをえないと思います。 |
||
|
1134:
匿名さん
[2011-09-30 17:56:22]
オール電化住宅【おーるでんかじゅうたく】
知恵蔵2011の解説 家庭内で用いるすべてのエネルギー、とくに調理・給湯・暖房を電気でまかなう住宅。火を用いないため安全でクリーン、深夜電力を用いるため費用が安い、ヒートポンプを利用することでエネルギー効率も高いとして、電力会社は販売攻勢をかけ、新築住宅に占めるオール電化住宅の割合は急増しつつある。しかし、発電時に6割の熱を廃棄する高品位の電力で暖房など低品位の需要を賄う問題に加えて、原子力発電が中心の深夜電力の利用が前提であること、電力消費量の増大によるエネルギー浪費につながるとの批判もある。 ( 飯田哲也 環境エネルギー政策研究所所長 ) |
||
|
1135:
匿名
[2011-09-30 18:02:55]
どのサイトを見てもオール電化はめった打ちですね。電力会社の口車に乗せられただけのユーザーが可哀そう
|
||
|
1136:
匿名さん
[2011-09-30 18:36:21]
そうか、何とかの一つ覚えの呪文を唱えるアンチオール電化が片っ端から論破されているだけに見える。
しかも都合が悪くなるとオール電化の自作自演と決め付ける捨て台詞。 いずれにしても無駄な労力でここで誰がどう騒ごうと何も変わらないよ。 |
||
|
1137:
匿名
[2011-09-30 21:59:40]
九州電力の「やらせメール」問題に関する第三者委員会の調査結果で、またも驚くべき事実が判明した。
２００５年のプルサーマル発電を巡る佐賀県主催の公開討論会で、県と九電が事前に進行を打ち合わせ、九電社員が農家になりすまして発言するなど巧妙な世論操作の実態が浮かび上がった。 ◆周到な準備◆ 討論会は０５年１２月２５日、佐賀県唐津市のホテルで開かれた。科学ジャーナリストをコーディネーターに、推進派と慎重派の学者ら６人がパネリストとして参加した。 第三者委の調査結果によると、九電は討論会を成功させるため、県に対する全面的な協力体制を敷いた。事前の県との打ち合わせで質問者の配置を決め、議事録にまとめていたという。 ３連休の最終日で、クリスマス当日だったこともあり、来場者が少なくなることを懸念し、社員らを徹底して勧誘。その結果、約７００人で埋まった会場の半数を九電関係者が占めた。 ６ブロックに分けられた会場で「仕込み質問者」を分散させ、それぞれに支援部隊を２０人ずつ配置。プルサーマル発電の安全性を印象づけるため、最後は「推進の質問」で終わるようなシナリオを作成し、県に渡していた。「コーディネーターに質問者の着席位置を伝えておく」と記載された社内資料も残っているという。 ◆７人が九電関係者◆ 討論会では、１８人が質問に立ち、賛成派８人のうち７人が九電関係者だった。ほとんどが九電が用意した原稿を読み上げる形で発言。 最初に質問した社員は手帳を見ながら、「危ない、危ないと言われて、玄海１号機が運転を開始して３０年近くたつが、私の家で作っている米とか野菜が放射能の影響で売れなくなったことはない」と農家を装った。 最終更新:9月30日(金)8時57分 |
||
|
1138:
匿名
[2011-09-30 23:06:50]
オール電化の普及の為には手段を選ばずですね。
|
||
|
1139:
匿名さん
[2011-09-30 23:27:43]
マルチポストの連発って、掲示板を荒らすためなら、手段を選ばずですね。
|
||
|
1140:
匿名さん
[2011-09-30 23:30:19]
相変わらず
原発推進＝飯は 汚い事やっているね 許せないね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
だから需要の少ない深夜割引ができたんだと思うけど、
将来的には原発は縮小廃止に向かわざるを得ない。
その場合、深夜割引はどうなるのか。
もっとも原発のない沖縄も、他の会社と同じ割引があるのだけれど。