オール電化=放射能汚染
VS
ガス=地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
PS【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
オール電化VSガス 【その7】
1088:
匿名さん
[2011-09-26 07:02:45]
|
||
1089:
匿名さん
[2011-09-26 08:06:45]
①原発を順次廃止していったら、オール電化も消えて行くのか?
②オール電化を廃止したら、原発は不要となる可能性は? ②は例えそうであっても、新たな必要理由が作られるだろうから意味無いだろう。 でも①は、どうなのかな?? |
||
1091:
匿名さん
[2011-09-26 20:08:15]
ガスにも原発は絶対必要ですからね? (笑)
|
||
1092:
匿名
[2011-09-26 21:08:21]
>1088さんには、特に原発が必要みたいですね。
|
||
1093:
匿名さん
[2011-09-26 22:39:59]
原発って、冷却のために海水を使い、海水を暖めてしまう。
都市ガス製造工場は、液体となっている天然ガスを気化させるために海水を使い、海水を冷やしている。 この2つを隣り合わせにしたら、海水に与える影響を少なく出来ないかな。 |
||
1094:
匿名さん
[2011-09-26 23:59:07]
原発事故でオール電化派は苦しい言い訳しかできなくなってきたな。
|
||
1095:
匿名
[2011-09-27 00:05:59]
|
||
1096:
匿名さん
[2011-09-27 02:48:20]
都市ガスがきてるのでガスで行きます
エコジョーズでいいです 電気はなんとなく嫌 それと同じでIHも嫌 チャーハン作るとびしゃびしゃなチャーハンができるのもIH 熱が均等に伝わらないのもIH |
||
1097:
匿名
[2011-09-27 04:24:09]
ガスの方は、原発批判しかしていないと思うのですが、それ意外にオール電化に勝るものの話はありませんか?
今、オール電化にするかガスにするか悩んでいますが、原発に対しては、中立な立場ですので、もっと具体的な話をお願いします。 今のところ、オール電化にしようと思っています。 考えを変える様な話はありませんか? |
||
1099:
匿名
[2011-09-27 06:01:51]
チャーハンですか…(^_^;)
まぁ、ご飯は大切ですからね。 ところで、オール電化にした場合とガス併用とで、どれ位金額に差が出るか分かる方いますか? 私は現在アパートで、都市ガスも使っていますが、単純に新築オール電化だと、光熱費安くなる見込みです。 今までと同様ガス併用にした場合、光熱費が高くなるのではという素人感覚なんですが、どうでしょうか? |
||
|
||
1100:
匿名さん
[2011-09-27 06:08:23]
>1097
真面目な話すれば、ガスの方がイニシャルコストが低い 都市ガスの価格安定している地域であれば、ランニングコストも悪くない この辺は地域の電力会社とガス会社の店舗を探して それぞれ光熱費の試算をしてもらえば、概算で費用が判る。 (我が家も双方で試算してもらい、ランニングコストが近似である事が判った ただし給湯と調理だけで割り出せるガスと違って、電力の試算は目安程度) 我が家の試算では、都市ガス併用よりオール電化が若干安くはなりましたが 以前の併用生活でも年間光熱費が20万以下程度な家庭では、オール電化で 確実に安くなるとは言えない(逆に高くなる) 電気は時間帯で電力料金が変わるので、逆に試算に合わせた生活をしないと 実態が伴わない可能性が大。 ガスもエコジョーズ+の割引制度がある。 等々ありますので、慎重に御検討下さい。 |
||
1101:
匿名
[2011-09-27 06:22:00]
>1099
家の仕様や生活様式や地域や 暖房を何にするかなどで変わってくると思います。 うちは以前、都市ガスでガスファンヒーター使ってて ガス代がかなり高かったので(冬場はガス代2万以上プラス電気代) オール電化でエアコン暖房にして、光熱費はかなり安くなりました。 高高住宅なので夜に暖房をつければ、暖かさが長持ちして昼はつけなくてすんだので。 家電はタイマー機能を使ったりして 出来ることだけでも夜に使うことを意識できるなら オール電化の方が光熱費は安いと思います。 (※ガス併用でも深夜安いプランにすれば安くはなりますが) そこに太陽光をつけたので うちは1〜2.5万ほど毎月収入です。 (太陽光約6キロ) ちなみにうちは、家族が家にいるので、昼も電気使っています。太陽光の。 家庭によって光熱費は違うので 一度、ハウスメーカーでシュミレーションしてみるといいと思いますよ。 |
||
1102:
匿名
[2011-09-27 06:41:07]
1100さん
貴重なご意見ありがとうございます。 年間光熱費が20万以下とありましたが、うちは現在18万円程度です。 早速ガス会社に足を運んでみようと思います。 ただ一つ質問ですが、先日パナソニックで、エネピタなるものをやりました。 結果オール電化だと年間5万円程度削減できるとの試算ですが、これはあてにならない物でしょうか? この試算結果を見ただけでも(目安でも)オール電化は良いものだなんて思ってしまいました(^_^;) 電気使用時間帯ですが、オール電化の人はやはりそれを考えて生活していますか? うちはガス併用なんで現時点関係ありませんが、洗濯、朝食、お弁当は7時までにやってもらってます。 今年の夏の夜は、23時まではエアコン使わない勢いでやってました。 まぁ、全く意味がないですが…練習ですかね(^_^;) オール電化の人はそれ位意識持ってやってるんですか? ある意味うちは楽しみながらやってましたが…バカ? |
||
1103:
匿名
[2011-09-27 06:50:05]
失礼しました。
1101の方もありがとうございます。 うちも高高住宅ですので今考えているのが、冬場7時までに、床暖房とエアコン連動で設定温度まで上げるようなプランを考えています。 建築予定地は関東でそこまで寒くなる様な場所ではありません。 朝暖めて、もつものでしょうか? |
||
1104:
匿名さん
[2011-09-27 07:43:29]
電気・ガス料金、11月も値上げへ http://www.j-cast.com/2011/09/22108035.html 11月の料金は6~8月の平均燃料価格をもとに算出する。 東電の標準家庭料金が約40円上昇して6890円程度。 東ガスは約70円上昇の5445円程度。 また値上げみたいですね。トホホ |
||
1105:
匿名
[2011-09-27 07:54:41]
CO2削減の為にも、もっともっと上げるべき。高いと思う消費者には解約する自由と権利もある。
|
||
1106:
匿名
[2011-09-27 08:49:09]
ガス併用は、ダブル値上がりですね。
|
||
1107:
匿名
[2011-09-27 11:33:19]
ガスや灯油がなくても生きていけるが、電気がないと生きていけない。
でも、やらせ嘘つき北電の電気は極力使いたくない。私は北海道在住。 と言うわけでエコジョーズ。 |
||
1108:
匿名
[2011-09-27 11:38:12]
解約者が続出するくらいの料金希望。
|
||
1109:
匿名
[2011-09-27 15:36:29]
電気もガスも値上げか・・・
オール電化の方がいいと考え始めました・・・。 |
||
1110:
匿名さん
[2011-09-28 00:21:34]
>>1102
>電気使用時間帯ですが、オール電化の人はやはりそれを考えて生活していますか? オール電化の場合、電気代が1/3程度になる23時から7時までの間に 電気を使うのは基本ですから、電気を使う家事はその時間帯に集中します。 食洗機、洗濯機、掃除機、炊飯器、アイロンなどですが。 エコキュートもその時間帯(朝の数時間)で湯を沸かしています。 |
||
1111:
匿名さん
[2011-09-28 01:24:29]
光熱費なんて微々たるもので、原発依存なオール電化を選ぶ方が嫌ですね。
|
||
1112:
匿名さん
[2011-09-28 07:55:12]
オール電化が原発依存と思わないなんて、無知をさらけ出してるような書き込みはやめた方がいいですよ。
原発事故でオール電化を敬遠する人が多いのは、いろんなニュースに出てますよ。 |
||
1113:
匿名さん
[2011-09-28 08:14:44]
「オール電化が原発依存」からいい加減脱却したら。
同じ事を繰り返し&他のスレにもコピペして・・・。 原発の電気を使わされているのは、電気を買ってれば皆同じでしょ・・・選択肢は無いのですよ・・・。 電力契約を解約して、自家発電で暮らしているならば、おおいにアピール下さい。 |
||
1114:
匿名
[2011-09-28 08:39:20]
沖縄に住めば原発の電気は使わなくて済みます。
逆に言えば沖縄でできてなぜ他でできないのか。 |
||
1116:
匿名さん
[2011-09-28 09:18:01]
沖縄には大手企業の工場等が無いからでしょ。
需要が無ければ必要無し! |
||
1118:
匿名さん
[2011-09-28 09:51:25]
沖縄には原発ないが、オール電化と深夜割引はあるんだな。
そいえば、沖縄の土地の多くを米軍基地が占めているが 電力ってどこで融通してるんだろ? |
||
1119:
匿名さん
[2011-09-28 13:11:05]
|
||
1120:
匿名さん
[2011-09-28 13:50:22]
|
||
1121:
匿名
[2011-09-28 15:59:03]
原発は出力の調整が難しく、24時間電気を作り続ける。
だから需要の少ない深夜割引ができたんだと思うけど、 将来的には原発は縮小廃止に向かわざるを得ない。 その場合、深夜割引はどうなるのか。 もっとも原発のない沖縄も、他の会社と同じ割引があるのだけれど。 |
||
1122:
匿名さん
[2011-09-28 16:50:05]
|
||
1123:
匿名さん
[2011-09-28 17:09:17]
深夜電力が、上がると思う。上がらないと思う。
どちらも憶測ですから 決めつけは、おかしいですね。 |
||
1124:
匿名さん
[2011-09-28 20:31:23]
エコキュートの特徴
・周囲への騒音 ・効率の悪さ ・複雑で信頼性に欠ける ・錆び、水垢 ・無駄なスペース占有 ・生活リズムの固定化(あるいは無駄が起きる仕組み) ・イニシャルコストの高さ ・原発依存・原発推進 微々たる光熱費のために、こんなものいらない。 |
||
1126:
匿名さん
[2011-09-29 00:30:23]
買う金がない言い訳か・・・
|
||
1127:
匿名
[2011-09-29 00:37:19]
>1124
・まともな家なら、エコキュートの音は聞こえません。 ・ヒートポンプ式は効率がいいので色んな家電にどんどん取り入れられています。 ・スペースは、隣とくっついている家は無理でしょうね。 普通は大丈夫です。 ・原発依存ではなく、電力で動きます。 |
||
1129:
匿名さん
[2011-09-29 06:25:27]
またガス派の自演が削除されてる。
|
||
1130:
匿名さん
[2011-09-29 06:42:53]
変な声に騙されないで、導入費用とその後の光熱費で検討するべし!
試算は電力会社とガス会社の店舗でしっかりやって貰えるからね。 どちらを選ぶにしても、大半の人は新築によって光熱費が下がる傾向だと思います その要は結局、家の性能向上と家電入れ替えによる全体の省エネ化の賜物。 エコキュートやエコジョーズは、給湯器として今までより少燃費な程度解釈すればよい。 深夜電力制度や、ガスの割引制度をどう活用するつもりなのか あるいは、あまり利用は出来ない場合も考えて。 ガスは高額プロパンしかない地域なら、ほぼオール電化一択。 都市ガスでの暖房は、レビュー等でおおむね好評。 日本では普及しないけど、ガスオーブンの能力は何気に素晴らしかったりする。 |
||
1131:
匿名さん
[2011-09-29 21:50:12]
原発依存なオール電化は嫌ですね。
|
||
1132:
匿名さん
[2011-09-30 17:37:11]
鼬の最後っ屁
|
||
1133:
匿名さん
[2011-09-30 17:54:18]
福島原発事故は政府による災害だ
石破茂=自由民主党政務調査会長 聞き手…田原総一朗=ジャーナリスト ~「中央公論」2011年5月号掲載 エネルギーをどうする 田原 今から三五年前に、僕は『原子力戦争』という本を書きました。取材していて、「薪にしろ化石燃料にしろ、これまで人類は太陽の恵みをエネルギー源として使ってきた。核分裂の利用はそこから逸脱し、猛獣を扱うようなものだ」という人がいました。 今後、そうした議論が再燃して原発反対の意見が強まるのではないかと思います。 石破 日本は電力のおよそ三割を原子力発電に依存しています。そのおかげで、夏は涼しく冬暖かく、オール電化だったら火事の心配をすることなく調理ができてお風呂にも入れる。そんな夢のような暮らしを享受できているのですね。ところが、その裏側には、今回不幸にも発生してしまったような危険が存在した。ある意味、そこから目を背けながら、快適な生活を営んできたとも言えるわけです。 これからは、「目を背ける」ことはできないでしょう。さらに進んで「原発をやめろ」と言うのであれば、快適な生活をある程度は我慢しなければならない。不便を甘受してでもやめるのかどうかを含めて、根本的な議論をせざるをえないと思います。 |
||
1134:
匿名さん
[2011-09-30 17:56:22]
オール電化住宅【おーるでんかじゅうたく】
知恵蔵2011の解説 家庭内で用いるすべてのエネルギー、とくに調理・給湯・暖房を電気でまかなう住宅。火を用いないため安全でクリーン、深夜電力を用いるため費用が安い、ヒートポンプを利用することでエネルギー効率も高いとして、電力会社は販売攻勢をかけ、新築住宅に占めるオール電化住宅の割合は急増しつつある。しかし、発電時に6割の熱を廃棄する高品位の電力で暖房など低品位の需要を賄う問題に加えて、原子力発電が中心の深夜電力の利用が前提であること、電力消費量の増大によるエネルギー浪費につながるとの批判もある。 ( 飯田哲也 環境エネルギー政策研究所所長 ) |
||
1135:
匿名
[2011-09-30 18:02:55]
どのサイトを見てもオール電化はめった打ちですね。電力会社の口車に乗せられただけのユーザーが可哀そう
|
||
1136:
匿名さん
[2011-09-30 18:36:21]
そうか、何とかの一つ覚えの呪文を唱えるアンチオール電化が片っ端から論破されているだけに見える。
しかも都合が悪くなるとオール電化の自作自演と決め付ける捨て台詞。 いずれにしても無駄な労力でここで誰がどう騒ごうと何も変わらないよ。 |
||
1137:
匿名
[2011-09-30 21:59:40]
九州電力の「やらせメール」問題に関する第三者委員会の調査結果で、またも驚くべき事実が判明した。
2005年のプルサーマル発電を巡る佐賀県主催の公開討論会で、県と九電が事前に進行を打ち合わせ、九電社員が農家になりすまして発言するなど巧妙な世論操作の実態が浮かび上がった。 ◆周到な準備◆ 討論会は05年12月25日、佐賀県唐津市のホテルで開かれた。科学ジャーナリストをコーディネーターに、推進派と慎重派の学者ら6人がパネリストとして参加した。 第三者委の調査結果によると、九電は討論会を成功させるため、県に対する全面的な協力体制を敷いた。事前の県との打ち合わせで質問者の配置を決め、議事録にまとめていたという。 3連休の最終日で、クリスマス当日だったこともあり、来場者が少なくなることを懸念し、社員らを徹底して勧誘。その結果、約700人で埋まった会場の半数を九電関係者が占めた。 6ブロックに分けられた会場で「仕込み質問者」を分散させ、それぞれに支援部隊を20人ずつ配置。プルサーマル発電の安全性を印象づけるため、最後は「推進の質問」で終わるようなシナリオを作成し、県に渡していた。「コーディネーターに質問者の着席位置を伝えておく」と記載された社内資料も残っているという。 ◆7人が九電関係者◆ 討論会では、18人が質問に立ち、賛成派8人のうち7人が九電関係者だった。ほとんどが九電が用意した原稿を読み上げる形で発言。 最初に質問した社員は手帳を見ながら、「危ない、危ないと言われて、玄海1号機が運転を開始して30年近くたつが、私の家で作っている米とか野菜が放射能の影響で売れなくなったことはない」と農家を装った。 最終更新:9月30日(金)8時57分 |
||
1138:
匿名
[2011-09-30 23:06:50]
オール電化の普及の為には手段を選ばずですね。
|
||
1139:
匿名さん
[2011-09-30 23:27:43]
マルチポストの連発って、掲示板を荒らすためなら、手段を選ばずですね。
|
||
1140:
匿名さん
[2011-09-30 23:30:19]
相変わらず
原発推進=飯は 汚い事やっているね 許せないね |
||
1141:
匿名
[2011-10-01 13:30:12]
飯ってなんのこと?
|
||
1142:
匿名さん
[2011-10-01 13:48:48]
原発反対論者を排除しないと、このスレどころか、この掲示板もまともに使えなくなる。
そもそも原水禁って左翼だよね。本当は原発反対じゃなくて現体制反対なんだよ。 最近のデモに参加していた連中は、主催者が安保理反対と言っていた連中と同じ ということは知っているのだろうか?若い人は知らなくても無理はないが、 公安に要らぬ疑いをかけられてしまう危険性ぐらいは知っておくべき。 |
||
1143:
匿名さん
[2011-10-01 13:54:26]
左翼や安保理反対だとどんな問題が?
そんなのの意思表明してる人間は飽きるほどいるが その人たちのブログとか閉鎖された? なにやりたいかしらんが変なこじつけはあかんよ。 |
||
1144:
匿名
[2011-10-01 14:47:27]
原発賛成・反対に、オール電化もガス併用も関係ないから
このスレでその話は意味はないかもね。 |
||
1145:
匿名さん
[2011-10-01 17:22:07]
1143に同意。
1142は何言ってんだか。 1144 原発が作る電気が余って深夜割引があるのだから、 関係あると思うが。 |
||
1146:
匿名さん
[2011-10-01 19:41:06]
>原発が作る電気が余って深夜割引があるのだから、
震災前から深夜でも原発の電気は余っておらず、火力発電も動かして賄っている。深夜割引制度は原発が稼動するよりも前から存在していて、目的は需要の平準化。 そろそろ認識を正したほうが恥をかかなくて済むと思うよ。それに毎回論破されるもの格好悪いと思うよ。 |
||
1147:
匿名さん
[2011-10-01 20:21:31]
>原発が作る電気が余って深夜割引があるのだから
まだ、そんな勘違いしている人がいるの??? 勉強しましょうよ・・・。 |
||
1148:
匿名さん
[2011-10-01 22:35:34]
オール電化が原発の深夜電力に依存するってのはみんな知ってるから、エコキュートの出荷が急激に落ちてるんでしょ? 勉強すべきなのは、オール電化と原発のつながりを理解できない人ですね。 |
||
1149:
匿名さん
[2011-10-01 23:19:15]
>エコキュートの出荷が急激に落ちてるんでしょ?
日本冷凍空調工業会の月次の統計データ http://www.jraia.or.jp/exel/MonthlyShipmentsJ.xls で見ると、震災後である2011年5月~8月の家庭用ヒートポンプ給湯機の出荷台数は 前年比 99% ですね。100%割れだ大変だ。 |
||
1152:
匿名さん
[2011-10-02 01:22:54]
>1149
4、5月はいいね。でも7月は前年比9割、8月は前年比8割って減ってきてない? >1151 着工件数は増えてきてるみたいだけど http://www.mlit.go.jp/common/000167415.pdf |
||
1153:
匿名さん
[2011-10-02 01:48:49]
>>1152
過去データを見てももともと凸凹が結構あるので、短期的な判断が難しいんですよ。しかも今年は節電がらみでエアコンの前年比がすごい伸びだったりして、お金や人手がそっちに流れてたりするとか、景気がガタガタでいろいろ考えたりしてとかありそう。 また着工から設備導入って少々タイムラグがあるので、実際のところはまだはっきりしていなくてこの先がどうなっていくかで、エコキュートの動向を判断するのが適切なのではないかと思います。 |
||
1154:
匿名さん
[2011-10-02 02:10:31]
震災でバックオーダーが増えた分、一時的に出荷が前年比より増えたけど、その後は急激に落ち込んでるのは、原発事故でオール電化を避けてるからでしょ。
|
||
1156:
匿名さん
[2011-10-02 12:05:18]
先月も来月の結果が出ないとわからないとかいいながら、
案の定、エコキュートの出荷は激減しましたね。 また来月、再来月になればわかることですが、オール電化業者の言い訳は嘘まみれってことですね。 |
||
1157:
匿名さん
[2011-10-02 15:49:17]
1147
勘違いを具体的に指摘してください。 |
||
1158:
匿名
[2011-10-02 17:15:54]
震災でエコキュートの転倒が相次いだこともエコキュート離れが加速している一因かもしれませんね。
|
||
1159:
匿名さん
[2011-10-02 18:20:37]
現在54基中11基しか動いていない原発も、点検停止をしてから再稼動の住民許可を取らないことには再稼動できないので、1年以内に全ての原発が停止になると言われています。
まずはこの冬にも計画停電の実施の予定です。 原発が止まれば深夜電力への恩恵は失せてしまうようですからオール電化のメリットは無くなるのではないでしょうか? そうでなくても、使わないかも知れないお湯を沸かしたり、ガスで済むのにわざわざ電気を使うIHクッキングヒーターで電力を使うと言う、日本中の家庭が取り組んでいるの節電に逆らう行為をするのでしょう。 |
||
1160:
匿名さん
[2011-10-02 22:09:01]
んなこと言ったって
ガス代も値上げじゃん! 電気・ガス両方の値上げはさすがにきついよ。 |
||
1161:
匿名さん
[2011-10-03 07:14:30]
原発事故で、エコキュート離れは当たり前ですね。
|
||
1164:
匿名
[2011-10-03 09:40:31]
1159
再稼働できなければ来春にも全原発停止。 13ヶ月毎に停止して定期点検するので当たり前の話ですが、 野田首相は菅前首相ほど脱原発に意欲がないので、一部再稼働するのでは? 仮に全原発が停止しても、計画停電はあり得ない。電力は足りています。 電力会社が計画停電に言及するのは、原発がないと停電するという 脅しにすぎません。 将来的に原発が減れば、深夜割引に影響するのは免れないと思うが。 |
||
1165:
匿名さん
[2011-10-03 13:12:51]
設置18年でガス給湯器が壊れてしまったので、太陽光+オール電化(当然エコキュート)にしました。
4人家族で20000円/月平均だった光熱費が電気代1本になり、10000円/平均となり加えて月間15000円前後の売電収入があります。おばあちゃんの火の不始末心配しないうえ実質負担ゼロですので非常に満足しています。(魚が本当に美味しく焼けますよ!) |
||
1166:
匿名
[2011-10-03 13:24:04]
お年寄りがいる家では安心ですよね。
|
||
1167:
匿名
[2011-10-03 14:13:22]
現在ガスをご使用の皆様も是非この機会に太陽光発電で地球と家計にやさしいオール電化の導入をご検討下さい。
|
||
1168:
匿名さん
[2011-10-03 14:32:02]
|
||
1169:
サラリーマンさん
[2011-10-03 18:28:26]
|
||
1172:
匿名さん
[2011-10-03 20:49:16]
エコキュートの特徴
・周囲への騒音 >うそつけ ・効率の悪さ >うそつけ ・複雑で信頼性に欠ける >うそつけ ・錆び、水垢 >心配している ・無駄なスペース占有 >土地があるので大丈夫 ・生活リズムの固定化(あるいは無駄が起きる仕組み) >余計なお世話でエコキュートの為に生きていない ・イニシャルコストの高さ >気にせず導入 君貧乏なの? ・原発依存・原発推進 >ガスも一緒 依存しているのは町や村 微々たる光熱費のために、こんなものいらない。 >お前がいらない? |
||
1173:
匿名
[2011-10-04 08:41:21]
1165
電力会社の社員が一般人のふりをして書き込む。 さすがやらせはお手の物だね。 |
||
1174:
匿名さん
[2011-10-04 08:51:35]
ガス屋の自己弁護、欺瞞も相当だがね。
|
||
1175:
匿名
[2011-10-04 09:08:50]
>1173
あなたはどうやって、ここに書き込んでいる人の職業が解るの? どこかから声が聞こえてくるの? 実際にこの掲示板でガス派が繰り返し書いてきた内容と 同じことを同じ言い回しで書いてある個人のガス屋のホームページがあって 以前少し話題になったよね。 だから、そんなことネットで書くガス屋が実際にいるってのは解るけど (驚いたもん) 電力会社の社員が、わざわざこの掲示板のこのスレで 自分のプライベートの時間を割いて一般人のフリして 「IHは魚が美味しくやける」等書いて、何の得があるの? その人の給料が上がるの?(笑) 相手にされていると思いたいのは解るけど 自分の妄想をみんなに発表するのは恥ずかしいだけだと思うよ。 |
||
1177:
匿名
[2011-10-04 11:41:08]
1175
率直に思ったことを書いただけ。1169には何も言わない? 推測で書いてあることなんて山ほどあるが、 なぜこの書き込みだけやり玉にあげるのかな?電力会社の関係者ですか? 書いているのが昼休みの時間帯だし、最後の一言。 ガスよりIHがおいしいなんて・・・ 調理に関してはガスでしょ。 ちなみにガス派でも電気派でもないが。 |
||
1178:
匿名さん
[2011-10-04 11:51:53]
>ガスよりIHがおいしいなんて・・・
>調理に関してはガスでしょ。 料理が美味しいかどうかを決める大部分は材料と味付けであり、フライパンや鍋経由で熱を伝える以上は、熱源の違いは少ししか影響しないと思うぞ。 もっとも、網と炭を使う場合は遠赤外線等の効果もあるようなので、熱源による違いが結構出るみたいだが。 |
||
1179:
匿名
[2011-10-04 12:13:32]
>1177
理由は書いてあるので よく読んでください。 IHで作った料理美味しいですよ。 ガスだとべちゃべちゃになる炒めものもIHだと簡単にシャキっと仕上がるし。 私は電力会社関係ないですよ(笑) そういう風に、決めつけて嫌みを言うのではなく、質問すれば良いとおもいます。 |
||
1180:
匿名さん
[2011-10-04 12:16:52]
IHを使いこなせない不器用さんなのね。
|
||
1181:
匿名
[2011-10-04 12:21:26]
不器用だと使いこなせない物なんですか、それは不便ですね。
|
||
1182:
匿名さん
[2011-10-04 12:57:35]
IH のが仕上がりがいいというのは信じがたいな。
ガスと同等にできれば及第点ってとこだと思うがなぁ。 |
||
1183:
匿名
[2011-10-04 14:44:46]
>1182
ガスよりいいに決まってるじゃない(笑) |
||
1184:
匿名
[2011-10-04 15:00:06]
>1183
(笑)が出た所で電化派がどういう輩か見当ついた。 |
||
1185:
匿名
[2011-10-04 16:40:46]
中華料理など、強い火力が必要なときはガスがいいと聞いたけど。
|
||
1186:
匿名
[2011-10-04 17:03:40]
知恵袋でこんなのあった。
IHの場合、鍋の底面でしか加熱しておらず、一方、ガスの場合、底面及び側面からも加熱するため、特に煮物料理等の場合、煮汁の対流が起きるので具材に旨味が染み込み易くなるからガスは美味しく出来るのです。安全性についても昨今のガスコンロは全口に過熱防止センサーが搭載された商品も発売しており、価格帯によっては鍋が五徳に乗ってないと点火しない、途中で外すと弱火になったり、震度4の地震で消火する安全性の高い物があります。IHの良い所は清掃性が良いのとやかんでお湯が早く沸く位ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
オール電化には原発が必要ですからね。