オール電化VSガス 【その7】

[匿名さん]

オール電化＝放射能汚染
　　　　　ＶＳ
　　　ガス＝地球温暖化

お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド

ＰＳ【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

[1051: 匿名]

>1048
１人演技だと思います。
見てるとパターンがあって
反論出来なくなるとすぐ≪相手にするのは無駄、相手にするから悪い≫派が現れます。

[1054: 匿名さん]

>1051

は？自分はガス併用だけど、深夜電力制度ができたいきさつとか、固定費変動費の概念とか懇切丁寧に説明したつもりだけど、オール電化＝原発と騒いでいる人たちには全く理解できなかったらしい。
なので、彼らを相手するだけ時間の無駄と認識しているだけです。

現状のオール電化を廃止したら、どの程度需要が変わるのか、それで原発は廃止できるのか根拠のある数字をもって分析した結果を示してくれたら、相手しないでもないですが。
というか、ガス併用＝反オール電化じゃないから。もちろん、オール電化側の主張もそれどうなの？と思うところもありますがね。

[1055: 匿名さん]

今の時点で、オール電化を薦める人には、災害に対して明らかに不十分な状態であったために、起こるべくして起こった原発事故のせいで、まともな生活は勿論、将来も奪われてしまった多くの人たちのことなんて眼中にないのです。
放射能で汚染された地域は、永遠ではありませんが、世代単位の長い間、立ち入ることも出来ませんし、その後、立ち入ることが出来るようになったとしても、戻る気にはならない人もいるでしょうし、それまで生きていられるかどうかも解りませんからね。
そんな人のことも全て、他人事としか考えていないのです。
自分さえ良ければいいのでしょう。

[1056: 匿名さん]

>>1055
＞そんな人のことも全て、他人事としか考えていないのです。
＞自分さえ良ければいいのでしょう。

あなたのレスが自分さえよければいい。
という解釈にとれますが。

[1057: 匿名さん]

エゴキュートですからね。
原発を推進しようと関係ないんでしょう。

[1058: 匿名さん]

寒い駄洒落。

[1060: 匿名さん]

脱原発・脱オール電化ですね。

[1061: 匿名さん]

いや、脱原発で将来のために電化推進でどうぞ。

[1062: 匿名さん]

関電社長「再稼働なければ１２月半ばには節電」
読売新聞 9月23日(金)9時4分配信
　関西電力の八木誠社長は２２日、大阪市内の本店で記者会見し、定期検査中の原子力発電所が再稼働できなければ、１２月半ばには節電が必要になるとの見通しを明らかにした。
　１１月末から１２月半ばにかけて３基の原子力発電所が定期検査に入り、計約２５０万キロ・ワット分の出力が失われて需給が逼迫(ひっぱく)するため。ピーク時の消費電力の節電を求めた今夏とは異なり、総電力使用量の節電が念頭にあるとした。
　７月１日から企業や家庭に求めていた「１５％」の節電期間が２２日に終了したことに伴い会見した。具体的な要請時期や節電幅は未定とした。政府は今冬、関電管内で８・４％の電力不足に陥ると試算している。

冬は効率悪いからとりあえずエコキュートは止めろ。
人様に迷惑かけんじゃねぇ。

[1063: 匿名さん]

>>1062
こんな少数参加のスレで誰に言ってんの？

[1064: 匿名さん]

ガスをエネルギーを100％した場合、発電ロス＆送電ロスにより40％程度の電気エネルギーとなります。

エコキュートは熱変換率が250～300％なので、40％程度の電気エネルギーでも100％以上の熱変換率となります。

ガスによる給湯は60％程度です。
ガス屋さんもエコキュートに目をつけ、ヒートポンプとエコジョーズを組み合わせたハイブリッド給湯器を販売しています。

これが現実です。
冬でもエコキュートは止められないのですよ、エネルギー活用の観点からは。

[1065: 匿名さん]

冬は250～300％なんて出ないんじゃないの？

[1066: 匿名さん]

↑でもガスよりはましなのは確実！！

[1067: 匿名さん]

＞エコキュートは熱変換率が250～300％

メーカー値では、エコキュートの熱変換率が300～350％と書いてありますが、使用条件を加味して50％下げているのですよ。
それでも不満ですか？

灯油やガスと比較すれば、断然良いのは明白です。
冬場は水温＆気温も下がるので、給湯器全体の効率は低下します。
室外ユニットが凍ってしまう地方では、冬場は使えないかも知れませんが・・・。

[1068: 匿名さん]

エコジョーズの効率は90％以上ですよ。
300～350てCOPじゃないかい？

[1069: 匿名さん]

>冬は効率悪いからとりあえずエコキュートは止めろ。

イヤです。（笑

[1070: 匿名さん]

つーか、エコキュ動いてる時間は別に電気足りなくないしね。

[1071: 匿名さん]

＞室外ユニットが凍ってしまう地方では、冬場は使えないかも知れませんが・・・。
タンクや配管の中の水が凍るならいざ知らず、室外ユニットがどのように凍るのか良く分かりませんが、寒冷地仕様が存在します。
http://www.daikinaircon.com/sumai/alldenka/ecocute/lineup/kanrei/merit...

[1072: 匿名]

エコキュートが低周波音振動で五月蝿いのですが聞く耳持たずな＠さんなので低周波音振動が出ない物を作って下さい

[1073: 入居済み住民さん]

通常仕様のもので、－１０℃でも一応は使えますが、
デフロスト（霜取り）でしょっちゅう停止します。
寒冷地仕様は－２０℃まで対応。
冬場は消費電力が上がる訳ではなく、稼働時間が長くなる。
それでも電気温水器の1/3の消費電力です。

[1074: 匿名さん]

広い日本を１本にして話すから、訳が分からなくなる。
エアコンで冷暖房をやっている地域は、エアコンの省エネ性は素晴らしいし、
エコキュートも、送電ロスを込みにしても、エコジョーズと同等。
よって、エアコンとエコキュートを使って下さい。
寒冷地は別。
寒冷地仕様のエコキュートは、使えると言うだけで、効率は良くない。

[1075: 匿名さん]

原発のために深夜電力を使うことを前提に作られたエコキュートは嫌です。

[1076: 匿名さん]

分かってねえな。原発だけではなくて発電設備全体と送電設備の稼働率を向上させてすべての利用者に合理的な料金設定で電気を届けるために深夜電力料金を安く設定して、利用を促進している。いい加減に理解しろよ。

[1077: 匿名さん]

わかってないのはどちらでしょう？
深夜料金が安いのは原発のためだよ。
原発を作るために深夜料金制度を1960年代に整備したんですよ。
原発ができるタイミングでね。

このころからある原発と同時期にできた深夜料金制度を利用して営業のために名前を付けたのが「オール電化」。
オール電化は原発のためのシステムの一つと言えるね。

[1078: 匿名さん]

＞原発を作るために深夜料金制度を1960年代に整備したんですよ。
嘘をつくな。
嘘じゃないというのならば、当時の電力の需給状況、発電の割合、料金制度の開始時期、原発の商業運転開始時期を良く考えて、矛盾のない論理と証拠を提示してくれたまえ。

[1079: 匿名さん]

＞原発を作るために深夜料金制度を1960年代に整備したんですよ。

嘘と言うかこじつけです。
止められず出力調整しか出来ない大型火力対策でした。
原発の稼動前から深夜料金制度を整備なんて、どう考えても普通の知識があれば考えません。
原発が失敗頓挫するかもしれないのに、先行して深夜料金制度を整備？妄想はいい加減にして。

[1080: 匿名]

深夜電力が割安なプランは、エコキュートがないガス併用の家庭でもありますね。

[1081: 匿名さん]

オール電化は24時間出力が調整できない原発の深夜電力で安い光熱費を実現する原発に強く依存するものだね。
しかも原発側から見ても深夜電力を使ってくれないと無駄になるから原発の推進には深夜電力を使ってくれるシステムが必要。そのシステムの一つとしてオール電化が推進されてますね。
つまりオール電化は原発依存で原発推進

[1082: 匿名さん]

原発は発電量調整できます。
ただ急激な変化に対応できないなどの条件は付きます。

[1083: 匿名さん]

調整しようとして失敗した結果がチェルノブイリです。

[1084: 匿名さん]

休止していた大型火力を稼動させても、深夜電力は発生しますので、深夜電力を使ってくれるシステムが必要。
つまりオール電化は発電に必要不可欠って事。

[1085: 匿名]

だから、ガス併用も深夜電力割引プランはありますよ。
エコキュートなくても、深夜は安く出来ます。

何度も書かれてるのに
なぜその事実だけ、見えないフリするんでしょう。

[1086: 匿名さん]

↑いぼじ・・・いや、いこじだから。

[1087: 匿名さん]

原発＝自動車
オール電化、エコキュート＝道路

とでも考えているのだろう。

自動車は危険だから、徒歩にしよう。
さらに道路をなくしてしまえば車が走れず安全という歪んだ思想か。

とりあえず、一部メディアに煽られてゲンパツ反対とかいう前に
『左翼 原水禁』でググってみるといい。

くだらないイデオロギー闘争をしている連中と
科学的に原発事故の危険性を訴えた人達が同一視されたことが、
福島原発事故を防げなかった要因の一つだから。

[1088: 匿名さん]

1087は原発とオール電化の推進派って感じですかね。
オール電化には原発が必要ですからね。

[1089: 匿名さん]

①原発を順次廃止していったら、オール電化も消えて行くのか？

②オール電化を廃止したら、原発は不要となる可能性は？


②は例えそうであっても、新たな必要理由が作られるだろうから意味無いだろう。

でも①は、どうなのかな？？

[1091: 匿名さん]

ガスにも原発は絶対必要ですからね？　（笑）

[1092: 匿名]

>1088さんには、特に原発が必要みたいですね。

[1093: 匿名さん]

原発って、冷却のために海水を使い、海水を暖めてしまう。
都市ガス製造工場は、液体となっている天然ガスを気化させるために海水を使い、海水を冷やしている。
この２つを隣り合わせにしたら、海水に与える影響を少なく出来ないかな。

[1094: 匿名さん]

原発事故でオール電化派は苦しい言い訳しかできなくなってきたな。

[1095: 匿名]

>1094
誰一人「言い訳」なんてしていませんし
あなたに言い訳する意味なんて全くありませんから
大丈夫ですよ。

[1096: 匿名さん]

都市ガスがきてるのでガスで行きます
エコジョーズでいいです
電気はなんとなく嫌
それと同じでIHも嫌
チャーハン作るとびしゃびしゃなチャーハンができるのもIH
熱が均等に伝わらないのもIH

[1097: 匿名]

ガスの方は、原発批判しかしていないと思うのですが、それ意外にオール電化に勝るものの話はありませんか？

今、オール電化にするかガスにするか悩んでいますが、原発に対しては、中立な立場ですので、もっと具体的な話をお願いします。

今のところ、オール電化にしようと思っています。

考えを変える様な話はありませんか？

[1099: 匿名]

チャーハンですか…(^_^;)
まぁ、ご飯は大切ですからね。

ところで、オール電化にした場合とガス併用とで、どれ位金額に差が出るか分かる方いますか？

私は現在アパートで、都市ガスも使っていますが、単純に新築オール電化だと、光熱費安くなる見込みです。
今までと同様ガス併用にした場合、光熱費が高くなるのではという素人感覚なんですが、どうでしょうか？

[1100: 匿名さん]

>1097
真面目な話すれば、ガスの方がイニシャルコストが低い
都市ガスの価格安定している地域であれば、ランニングコストも悪くない

この辺は地域の電力会社とガス会社の店舗を探して
それぞれ光熱費の試算をしてもらえば、概算で費用が判る。
(我が家も双方で試算してもらい、ランニングコストが近似である事が判った
ただし給湯と調理だけで割り出せるガスと違って、電力の試算は目安程度)

我が家の試算では、都市ガス併用よりオール電化が若干安くはなりましたが
以前の併用生活でも年間光熱費が２０万以下程度な家庭では、オール電化で
確実に安くなるとは言えない(逆に高くなる)
電気は時間帯で電力料金が変わるので、逆に試算に合わせた生活をしないと
実態が伴わない可能性が大。
ガスもエコジョーズ＋の割引制度がある。

等々ありますので、慎重に御検討下さい。

[1101: 匿名]

>1099
家の仕様や生活様式や地域や
暖房を何にするかなどで変わってくると思います。

うちは以前、都市ガスでガスファンヒーター使ってて
ガス代がかなり高かったので(冬場はガス代２万以上プラス電気代)
オール電化でエアコン暖房にして、光熱費はかなり安くなりました。
高高住宅なので夜に暖房をつければ、暖かさが長持ちして昼はつけなくてすんだので。
家電はタイマー機能を使ったりして
出来ることだけでも夜に使うことを意識できるなら
オール電化の方が光熱費は安いと思います。
(※ガス併用でも深夜安いプランにすれば安くはなりますが)

そこに太陽光をつけたので
うちは１〜２．５万ほど毎月収入です。
(太陽光約６キロ)
ちなみにうちは、家族が家にいるので、昼も電気使っています。太陽光の。

家庭によって光熱費は違うので
一度、ハウスメーカーでシュミレーションしてみるといいと思いますよ。

[1102: 匿名]

1100さん
貴重なご意見ありがとうございます。

年間光熱費が20万以下とありましたが、うちは現在18万円程度です。

早速ガス会社に足を運んでみようと思います。

ただ一つ質問ですが、先日パナソニックで、エネピタなるものをやりました。

結果オール電化だと年間５万円程度削減できるとの試算ですが、これはあてにならない物でしょうか？

この試算結果を見ただけでも（目安でも）オール電化は良いものだなんて思ってしまいました(^_^;)

電気使用時間帯ですが、オール電化の人はやはりそれを考えて生活していますか？

うちはガス併用なんで現時点関係ありませんが、洗濯、朝食、お弁当は７時までにやってもらってます。

今年の夏の夜は、23時まではエアコン使わない勢いでやってました。

まぁ、全く意味がないですが…練習ですかね(^_^;)

オール電化の人はそれ位意識持ってやってるんですか？

ある意味うちは楽しみながらやってましたが…バカ？

[1103: 匿名]

失礼しました。
1101の方もありがとうございます。

うちも高高住宅ですので今考えているのが、冬場７時までに、床暖房とエアコン連動で設定温度まで上げるようなプランを考えています。

建築予定地は関東でそこまで寒くなる様な場所ではありません。

朝暖めて、もつものでしょうか？

[1104: 匿名さん]

電気・ガス料金、11月も値上げへ
http://www.j-cast.com/2011/09/22108035.html

11月の料金は6～8月の平均燃料価格をもとに算出する。
東電の標準家庭料金が約40円上昇して6890円程度。
東ガスは約70円上昇の5445円程度。


また値上げみたいですね。トホホ

[1105: 匿名]

CO2削減の為にも、もっともっと上げるべき。高いと思う消費者には解約する自由と権利もある。

[1106: 匿名]

ガス併用は、ダブル値上がりですね。

[1107: 匿名]

ガスや灯油がなくても生きていけるが、電気がないと生きていけない。
でも、やらせ嘘つき北電の電気は極力使いたくない。私は北海道在住。

と言うわけでエコジョーズ。

[1108: 匿名]

解約者が続出するくらいの料金希望。

[1109: 匿名]

電気もガスも値上げか・・・

オール電化の方がいいと考え始めました・・・。

[1110: 匿名さん]

>>1102
>電気使用時間帯ですが、オール電化の人はやはりそれを考えて生活していますか？

オール電化の場合、電気代が1/3程度になる23時から7時までの間に
電気を使うのは基本ですから、電気を使う家事はその時間帯に集中します。
食洗機、洗濯機、掃除機、炊飯器、アイロンなどですが。
エコキュートもその時間帯（朝の数時間）で湯を沸かしています。

[1111: 匿名さん]

光熱費なんて微々たるもので、原発依存なオール電化を選ぶ方が嫌ですね。

[1112: 匿名さん]

オール電化が原発依存と思わないなんて、無知をさらけ出してるような書き込みはやめた方がいいですよ。
原発事故でオール電化を敬遠する人が多いのは、いろんなニュースに出てますよ。

[1113: 匿名さん]

「オール電化が原発依存」からいい加減脱却したら。

同じ事を繰り返し＆他のスレにもコピペして・・・。

原発の電気を使わされているのは、電気を買ってれば皆同じでしょ・・・選択肢は無いのですよ・・・。
電力契約を解約して、自家発電で暮らしているならば、おおいにアピール下さい。

[1114: 匿名]

沖縄に住めば原発の電気は使わなくて済みます。

逆に言えば沖縄でできてなぜ他でできないのか。

[1116: 匿名さん]

沖縄には大手企業の工場等が無いからでしょ。
需要が無ければ必要無し！

[1118: 匿名さん]

沖縄には原発ないが、オール電化と深夜割引はあるんだな。

そいえば、沖縄の土地の多くを米軍基地が占めているが
電力ってどこで融通してるんだろ？

[1119: 匿名さん]

日本で生活している限り、みな原発に依存していると思うが、オール電化の光熱費が安い一因に、原発の常時発電が関わるのは間違いないと思う。
今後は沖縄電力くらいの料金体系になるんじゃない？

>1115
自動車産業が土日操業していること自体、問題では？
中部電力は内部留保があるから当分値上げはしないみたいだけど。

>1118
米軍は沖縄電力の大口顧客らしいです。

[1120: 匿名さん]

>>1119
＞米軍は沖縄電力の大口顧客らしいです。

情報サンクスです。

米軍は深夜電力もふんだんに使ってますよね。
沖縄は原発ないのに、よく回ってますね。

[1121: 匿名]

原発は出力の調整が難しく、24時間電気を作り続ける。
だから需要の少ない深夜割引ができたんだと思うけど、
将来的には原発は縮小廃止に向かわざるを得ない。
その場合、深夜割引はどうなるのか。

もっとも原発のない沖縄も、他の会社と同じ割引があるのだけれど。

[1122: 匿名さん]

>1120
沖縄電力は石炭発電の比率が高いので、これがベース電源になってほぼ常時発電してると思います。石炭は火力発電の中では燃料費が安いですし、石炭税などの減免も受けているはず。

>1121
深夜電力料金は上がるでしょうね。原発以前から深夜の発電能力は余ってたので、昼ほどは行かないでしょうが。

[1123: 匿名さん]

深夜電力が、上がると思う。上がらないと思う。

どちらも憶測ですから
決めつけは、おかしいですね。

[1124: 匿名さん]

エコキュートの特徴
・周囲への騒音
・効率の悪さ
・複雑で信頼性に欠ける
・錆び、水垢
・無駄なスペース占有
・生活リズムの固定化（あるいは無駄が起きる仕組み）
・イニシャルコストの高さ
・原発依存・原発推進
微々たる光熱費のために、こんなものいらない。

[1126: 匿名さん]

買う金がない言い訳か・・・

[1127: 匿名]

>1124
・まともな家なら、エコキュートの音は聞こえません。
・ヒートポンプ式は効率がいいので色んな家電にどんどん取り入れられています。
・スペースは、隣とくっついている家は無理でしょうね。
普通は大丈夫です。
・原発依存ではなく、電力で動きます。

[1129: 匿名さん]

またガス派の自演が削除されてる。

[1130: 匿名さん]

変な声に騙されないで、導入費用とその後の光熱費で検討するべし！

試算は電力会社とガス会社の店舗でしっかりやって貰えるからね。

どちらを選ぶにしても、大半の人は新築によって光熱費が下がる傾向だと思います
その要は結局、家の性能向上と家電入れ替えによる全体の省エネ化の賜物。

エコキュートやエコジョーズは、給湯器として今までより少燃費な程度解釈すればよい。

深夜電力制度や、ガスの割引制度をどう活用するつもりなのか
あるいは、あまり利用は出来ない場合も考えて。

ガスは高額プロパンしかない地域なら、ほぼオール電化一択。

都市ガスでの暖房は、レビュー等でおおむね好評。
日本では普及しないけど、ガスオーブンの能力は何気に素晴らしかったりする。

[1131: 匿名さん]

原発依存なオール電化は嫌ですね。

[1132: 匿名さん]

鼬の最後っ屁

[1133: 匿名さん]

福島原発事故は政府による災害だ

石破茂=自由民主党政務調査会長
聞き手…田原総一朗＝ジャーナリスト
～「中央公論」2011年5月号掲載


エネルギーをどうする

田原　今から三五年前に、僕は『原子力戦争』という本を書きました。取材していて、「薪にしろ化石燃料にしろ、これまで人類は太陽の恵みをエネルギー源として使ってきた。核分裂の利用はそこから逸脱し、猛獣を扱うようなものだ」という人がいました。
　今後、そうした議論が再燃して原発反対の意見が強まるのではないかと思います。
石破　日本は電力のおよそ三割を原子力発電に依存しています。そのおかげで、夏は涼しく冬暖かく、オール電化だったら火事の心配をすることなく調理ができてお風呂にも入れる。そんな夢のような暮らしを享受できているのですね。ところが、その裏側には、今回不幸にも発生してしまったような危険が存在した。ある意味、そこから目を背けながら、快適な生活を営んできたとも言えるわけです。
　これからは、「目を背ける」ことはできないでしょう。さらに進んで「原発をやめろ」と言うのであれば、快適な生活をある程度は我慢しなければならない。不便を甘受してでもやめるのかどうかを含めて、根本的な議論をせざるをえないと思います。

[1134: 匿名さん]

オール電化住宅【おーるでんかじゅうたく】
知恵蔵2011の解説

家庭内で用いるすべてのエネルギー、とくに調理・給湯・暖房を電気でまかなう住宅。火を用いないため安全でクリーン、深夜電力を用いるため費用が安い、ヒートポンプを利用することでエネルギー効率も高いとして、電力会社は販売攻勢をかけ、新築住宅に占めるオール電化住宅の割合は急増しつつある。しかし、発電時に6割の熱を廃棄する高品位の電力で暖房など低品位の需要を賄う問題に加えて、原子力発電が中心の深夜電力の利用が前提であること、電力消費量の増大によるエネルギー浪費につながるとの批判もある。
( 飯田哲也 環境エネルギー政策研究所所長 )

[1135: 匿名]

どのサイトを見てもオール電化はめった打ちですね。電力会社の口車に乗せられただけのユーザーが可哀そう

[1136: 匿名さん]

そうか、何とかの一つ覚えの呪文を唱えるアンチオール電化が片っ端から論破されているだけに見える。
しかも都合が悪くなるとオール電化の自作自演と決め付ける捨て台詞。
いずれにしても無駄な労力でここで誰がどう騒ごうと何も変わらないよ。

[1137: 匿名]

九州電力の「やらせメール」問題に関する第三者委員会の調査結果で、またも驚くべき事実が判明した。

　２００５年のプルサーマル発電を巡る佐賀県主催の公開討論会で、県と九電が事前に進行を打ち合わせ、九電社員が農家になりすまして発言するなど巧妙な世論操作の実態が浮かび上がった。

　◆周到な準備◆

　討論会は０５年１２月２５日、佐賀県唐津市のホテルで開かれた。科学ジャーナリストをコーディネーターに、推進派と慎重派の学者ら６人がパネリストとして参加した。

　第三者委の調査結果によると、九電は討論会を成功させるため、県に対する全面的な協力体制を敷いた。事前の県との打ち合わせで質問者の配置を決め、議事録にまとめていたという。

　３連休の最終日で、クリスマス当日だったこともあり、来場者が少なくなることを懸念し、社員らを徹底して勧誘。その結果、約７００人で埋まった会場の半数を九電関係者が占めた。

　６ブロックに分けられた会場で「仕込み質問者」を分散させ、それぞれに支援部隊を２０人ずつ配置。プルサーマル発電の安全性を印象づけるため、最後は「推進の質問」で終わるようなシナリオを作成し、県に渡していた。「コーディネーターに質問者の着席位置を伝えておく」と記載された社内資料も残っているという。

　◆７人が九電関係者◆

　討論会では、１８人が質問に立ち、賛成派８人のうち７人が九電関係者だった。ほとんどが九電が用意した原稿を読み上げる形で発言。

　最初に質問した社員は手帳を見ながら、「危ない、危ないと言われて、玄海１号機が運転を開始して３０年近くたつが、私の家で作っている米とか野菜が放射能の影響で売れなくなったことはない」と農家を装った。
最終更新:9月30日(金)8時57分

[1138: 匿名]

オール電化の普及の為には手段を選ばずですね。

[1139: 匿名さん]

マルチポストの連発って、掲示板を荒らすためなら、手段を選ばずですね。

[1140: 匿名さん]

相変わらず

原発推進＝飯は　汚い事やっているね

許せないね

[1141: 匿名]

飯ってなんのこと？

[1142: 匿名さん]

原発反対論者を排除しないと、このスレどころか、この掲示板もまともに使えなくなる。
そもそも原水禁って左翼だよね。本当は原発反対じゃなくて現体制反対なんだよ。
最近のデモに参加していた連中は、主催者が安保理反対と言っていた連中と同じ
ということは知っているのだろうか？若い人は知らなくても無理はないが、
公安に要らぬ疑いをかけられてしまう危険性ぐらいは知っておくべき。

[1143: 匿名さん]

左翼や安保理反対だとどんな問題が？
そんなのの意思表明してる人間は飽きるほどいるが
その人たちのブログとか閉鎖された？
なにやりたいかしらんが変なこじつけはあかんよ。

[1144: 匿名]

原発賛成・反対に、オール電化もガス併用も関係ないから
このスレでその話は意味はないかもね。

[1145: 匿名さん]

1143に同意。
1142は何言ってんだか。

1144
原発が作る電気が余って深夜割引があるのだから、
関係あると思うが。

[1146: 匿名さん]

＞原発が作る電気が余って深夜割引があるのだから、

震災前から深夜でも原発の電気は余っておらず、火力発電も動かして賄っている。深夜割引制度は原発が稼動するよりも前から存在していて、目的は需要の平準化。
そろそろ認識を正したほうが恥をかかなくて済むと思うよ。それに毎回論破されるもの格好悪いと思うよ。

[1147: 匿名さん]

＞原発が作る電気が余って深夜割引があるのだから

まだ、そんな勘違いしている人がいるの？？？
勉強しましょうよ・・・。

[1148: 匿名さん]

オール電化が原発の深夜電力に依存するってのはみんな知ってるから、エコキュートの出荷が急激に落ちてるんでしょ？

勉強すべきなのは、オール電化と原発のつながりを理解できない人ですね。

[1149: 匿名さん]

＞エコキュートの出荷が急激に落ちてるんでしょ？

日本冷凍空調工業会の月次の統計データ
http://www.jraia.or.jp/exel/MonthlyShipmentsJ.xls
で見ると、震災後である2011年5月～8月の家庭用ヒートポンプ給湯機の出荷台数は
前年比　99%
ですね。100%割れだ大変だ。