住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その34」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 変動金利は怖くない??  その34
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-09-06 11:10:50
 

前スレ

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176446/

よろしくお願いいたします。

[スレ作成日時]2011-08-08 09:25:36

 
注文住宅のオンライン相談

変動金利は怖くない??  その34

351: 匿名さん 
[2011-08-16 00:11:39]
>>349
>「株価でその確率をつかって一度デモトレードでやってみなよ。 」
株は買わない。以上。

だって、金利は上がらない、上がったとしても限定的、という読みで変動選んで、
せっせと繰り上げ返済してるんだから。

変動のポジショニングは分かってるよね?
むしろ固定の人がやるべきなんだよ。

というか、変動で借りてコールオプション買えば、廉価でヘッジになるって以前書いた。
352: 匿名さん 
[2011-08-16 00:14:49]
>>348
どうしようもない馬鹿だね。
こんなタイムリーなタイミングでミスリードしようとするなんて・・・

このスレを盛り上げようとしてくれているなら謝るが。


6月消費者物価指数、基準改定で‐0.2%に下方修正
2011年 08月 12日 17:28 JST

[東京 12日 ロイター] 総務省は12日、8月末に予定されている消費者物価指数(CPI)の基準改定を控え、新基準で2010年1月から11年6月までの指数を公表した。
 6月の全国消費者物価指数(生鮮食品を除く総合、コアCPI)の前年比はマイナス0.2%となり、従来基準のプラス0.4%から0.6ポイントと大幅な下方修正となった。デフレ脱却を掲げる政府・日銀の今後の政策対応への影響などが注目される。

http://jp.reuters.com/article/vcJPboj/idJPJAPAN-22689120110812
353: 匿名さん 
[2011-08-16 00:16:25]
固定君は言ってて虚しくならないのかな。朝から晩までこのスレいるけど、今日も低金利。
政策金利上がる兆しすらないのに。
せいぜい威張れるのはギリ変君だけ。

憐れだねー。
354: 匿名さん 
[2011-08-16 00:16:31]
>>345
政策金利の変動は経済に甚大な影響をもたらすからだよ。
それに長期金利のように原資の変動によって、1日ごとに金利が変動するわけでもない。
355: 匿名さん 
[2011-08-16 00:18:22]
FXの話題出たけど、ここに来る固定さんの書き込み見てると含み損抱えた奴のポジショントークと同じ匂いがする。

固定さん、早く損切っちゃって変動に乗り換えなよ。まだ間にあうから。
356: 匿名さん 
[2011-08-16 00:27:48]
この固定君投資経験あるみたいだよ。
証拠金取引は損切り出来るから、変動ローンよりリスク少ないんだってさ。
笑っちゃったよ。
この話聞いてこの固定君と話しても無駄だなと感じたよ。
357: 匿名さん 
[2011-08-16 00:29:15]
コアコア詐欺(笑)
358: 匿名さん 
[2011-08-16 00:30:37]
投資で痛い目に会って住宅ローンもギャンブルと勘違いしちゃったんじゃないの?
359: 匿名さん 
[2011-08-16 00:36:25]
この固定君センスなさそうだから、証拠金取引なんかしたら追証地獄になりそうだけどな。
360: 匿名さん 
[2011-08-16 00:50:19]
丸2日変動ローンのリスクを言い続けて誰一人として、納得させられないとは。
ボロ出まくりだし。
金利も多く払い、論議も下手くそで、時間も無駄にして。
投資で損しないように頑張ってください。
361: 匿名さん 
[2011-08-16 01:00:16]
・将来は予想できない
・もちろん金利は予想できない
・趣味で固定にしてる

こんな人が説得力のある議論なんて無理。

そもそも、何も予想できないなら順張りで変動で良いじゃないか。

数年間は低金利が確定しているし、余裕のあるローンを組んでいれば
ローン減税等も全て繰り上げ返済に回せるんだから、ローン期間だって
そんなに長くならないだろうに。
362: 匿名さん 
[2011-08-16 01:13:35]
最後の方は変動ローンのリスクとは関係ない、失業リスクまで持ち出して。
自分でグチャグチャにしちゃった感じだね。

363: 匿名さん 
[2011-08-16 01:28:10]
今日も固定君はぼろ負けしたんだ。
ぼろ負けゴッコ好きだね。
だから、固定君なんだな。
364: 匿名 
[2011-08-16 01:34:54]
>349
だから、政策金利が読めても、株やFXはかてね〜って(笑)
365: 匿名さん 
[2011-08-16 07:25:51]
俺変動だけど、そこまで金利予測とリスク管理を
考えなければいけないのかなぁ
そんな事考える位なら金利を固定にして
収入減のリスク対策として
自分のスキルをあげる事のみ考えた方が
良いと思えてくる
366: 匿名さん 
[2011-08-16 07:28:30]
>>365
ハイパーインフレになったら、変動・固定に関わらずリスク管理を
考えなければならなくなるから、固定にしたらほっといていいってことにはならない。
そうなる可能性が低いならともかく、現実的な問題だし。
367: 匿名さん 
[2011-08-16 07:30:40]
ここはギリ固さんと、余裕の変動さんが議論してるのね。ギリ変さんの意見も聞きたいな。
368: 匿名さん 
[2011-08-16 07:39:21]
俺固定だけど後悔してるよ。金利は当分上がりそうにないし。利息ばかり払って借金がなかなか減らない。借り換えを検討して銀行に相談に行ったんだけど全額借り換えは無理と断られた。

皆さんフラットから変動への借り換えって普通にできてるのかな?
369: 匿名さん 
[2011-08-16 07:40:48]
>>367
ギリ変は変動界からは破門されてるも同然の状態だから
聞いても意味無いのでは。ギリ変が仮にギリ固にクラスチェンジしても助かるとは思えんし。
370: 匿名さん 
[2011-08-16 07:40:57]
>>336
ハイパーインフレのリスク管理って
それでも生き残れる能力つける事じゃないの
金利で多少損得あるけど、その程度だよね
371: 匿名さん 
[2011-08-16 07:47:00]
>>370
仮にハイパーインフレが起きてもヘッジ出来てれば十分助かる。
住宅ローンの固定程度では、当然全くヘッジにはなっていないが。
372: 匿名さん 
[2011-08-16 07:49:56]
>>370
ハイパーインフレでも生き残れる能力というのがよくわからない

ハイパーインフレというのは
アルゼンチンやロシアの破綻直後や北朝鮮のような世界だし
そんな中で生き残れる人間は限られてくるだろう
373: 匿名さん 
[2011-08-16 08:11:40]
>>340
>どうやって怖くないようにするか言ってみなよ。
過去にも同じ質問に答えているし、あなたとのやりとり以外にも話は出てるよ。
あなたは以前、他の人に、過去スレを読みなさいと書いていたね。
あなたも、過去記事を読んでみて。
374: 匿名さん 
[2011-08-16 08:32:02]
>>341
>借金自体が収入減リスクをおってるじゃん。
>早めにクビになったらドボンっていうギャンブルを十分やってるよ。
あなたの言うギャンブルって、かなり広範なんだね。
その定義なら、住宅ローンはすべてギャンブルだね。

あと、私は過去に一度も、金利や景気を予想できるとは書いてないよ。
金利を正確に予想する必要はないと書いてる。
矛盾はしていない。

>そんな確率を大借金に適用しちゃうあなたをギャンブラーといわずしてなんという。って感じがするよ。
あなたはこれから検討する人に警鐘を鳴らす目的で色々と指摘してるんだよね?
であれば、でっち上げを書くのはマズイなぁ。
変動金利での契約は、今後の景気予想によって支払いが少なくなるから選ぶ、というものではない。
ここは、あなたと私の意見は合致してる。
あなたの言う通り、住宅ローンには様々なリスクがある。
そのリスクを軽減するために、変動金利を選択する人がいる。私もそう。
あなたは、将来は予想できないから趣味で固定を選んだとのことだが、趣味で選ぶ人だけではなく、確実ではないまでも想定して少しでもリスクを減らすために固定や変動を選ぶ人もいる。

いままでの議論で、あなたが他の方とかみ合わない理由が分かったよ。
あなたは、固定を選ぶ、骨格となる考えがないからじゃないかな?
金利を趣味で選ぶ度胸とセンスがあるなら、あなたが反論したがることを書き込んでいる人は、趣味で変動を選んでいると思えば、理解できるんじゃない?
375: 匿名さん 
[2011-08-16 08:47:28]
>>365
>俺変動だけど、そこまで金利予測とリスク管理を考えなければいけないのかなぁ
そんなに難しく考えることはないよ。
やるべきことは大きく3点。
1) 長期金利の動きを見ておく
2) 動いた時に、固定に移行した際の約定支払額を計算し、余力を確認する
3) 日銀の動きをウォッチしておく
2は少し面倒だけど、シミュレーション票をつかえば面倒ではないよ。
376: 匿名さん 
[2011-08-16 08:51:39]
ここの固定さんの考えだと、人生そのものが確率の予測出来ないギャンブルで、生きているのも怖くてたまらないのでしょうね(笑
377: 匿名さん 
[2011-08-16 09:21:29]
>>375
365です、俺も同じ意見
ずっと変動派なので3)だけだけど
固定への鞍替えはタイミングが難しいよ
ただ変動派からハイパーの話が出たのは驚いた
ハイパーはいつも固定派が話を振って
"固定が外れる可能性があるし、
金利以上に考える事あるだろう"と
突っ込まれてたので
378: 匿名さん 
[2011-08-16 09:34:34]
所得税増税ですね。固定ですが、降参します。
379: 匿名さん 
[2011-08-16 10:01:27]
何だか、固定さんの意見がだいぶ軟化してきているね。
以前は真っ向否定していたことも、一応認めるような発言しているし。
380: 匿名さん 
[2011-08-16 10:04:16]
金利上昇リスクより収入減リスクの方が大きいと思うけどな。

それにしても今日も不毛な議論を続けるのか(笑)
381: 匿名さん 
[2011-08-16 10:19:39]
固定資産税も上がるようです。
382: 匿名さん 
[2011-08-16 10:25:40]
まだ消費税率アップも控えている。

383: 匿名さん 
[2011-08-16 10:29:29]
いよいよ収入減かぁ。ギリ固のみんな頑張ろう。
384: 匿名さん 
[2011-08-16 10:33:38]
ギリ固さんはまた競売急増するんだろうな。フラットSで破綻予備軍大量生産したからね。
385: 匿名さん 
[2011-08-16 10:37:13]
繰り上げ返済せずに税金取り戻す。
もっと変動でローン組んどけばよかった。
386: 匿名さん 
[2011-08-16 11:01:51]
海外転勤・・・・

賃貸にしておけばよかった


皆様に幸あれ
387: ご近所さん 
[2011-08-16 11:35:19]
すべて結果論
変動さんも固定さんも転勤さんも、みんながんばろう!
388: 匿名さん 
[2011-08-16 11:38:37]
>>323
おいおい、固定君、こんだけレスしてきて今頃「固定の方が趣味だから」は無いだろうよ。
ただのおせっかい君か荒らし君だったってことを自分で言っちゃったね。


389: 匿名さん 
[2011-08-16 14:26:44]
私は転勤あるかもと思って3年間賃貸の分譲マンションに住んでましたがその間支払った家賃は624万円。ちなみにその物件は中古で3300万円程度。あほらしくなったので近所の中古マンションを購入しました。今思えば3年間ずっと低金利だったわけだし、最初からマンションを買っておけば良かったと思います。
390: ご近所さん 
[2011-08-16 15:13:14]
私も10年以上賃貸でした。払った金額は700万~800万(更新料入れたらもっとか)くらいでしょう。しょうがない事だけど、今思えばもったいなかったなぁ・・・賃貸だからゼロだったけど、安いマンションや団地でも買っておけば、今の住宅購入時にいくらかの足しになったね・・・
391: 匿名さん 
[2011-08-16 19:37:18]
住宅ローン減税が終わり、消費税が上がり、固定資産税の減免などがなくなれば、もう貧乏人は持ち家をもてなくなると思う。いくら金利安くてデフレ進んでも増税で打ち消される世の中になるだろう。
392: 匿名さん 
[2011-08-16 20:02:46]
保有税払えない 管理費+修繕費 で アウトの方 多くなりそうですね?

ほんと 大問題だよ 特に 保有税

393: 匿名さん 
[2011-08-16 21:08:26]
今現在でも管理費、修繕費の滞納は問題になっているよ。
管理費、修繕費は先取り特権があるから債権としては強いけど。
管理会社しっかりしてないと、請求しましたが未払いですので、管理組合で対応お願いしますとなる。
同じ住民で裁判になる。安いマンションは要注意だ。ギリ多いから。
394: 匿名さん 
[2011-08-16 22:12:40]
金利上昇を声高に言う人いなくなったね。ここで1人で頑張ってた頑固な固定君でさへ変動金利上がる可能性はあるよくらいにトーンダウンしてるし。
さすがにこの状況では言う気もおきないか。
その代わり収入減リスクと増税リスクは高まってるね。


395: 匿名さん 
[2011-08-16 22:36:15]
増税リスクについては、結局は次の首相次第だと思う。

野田さんみたいな財政再建論者だと増税の可能性は高まるが、
小沢派から総理が出ればバラマキ路線。

企業も家計もお金が余っているから、本質的には国が需要を作るしかないけど、
国の財政に余裕がないからなぁ。

国・企業・家計が三位一体で負債を減らそうとしたら、スーパー大不況になりそうw
396: 物件比較中さん 
[2011-08-16 22:38:01]
増税は確実だよ。
はやめに購入した方がいいね。
397: 匿名さん 
[2011-08-16 22:41:12]
公務員の給料を半減 又は 人員を半減した場合

増税する必要性 ありますか?

398: 匿名さん 
[2011-08-16 22:48:04]
>>396
根拠は?

>>397
コスト削減しなくても、国の持つ資産を売却すれば復興費用は捻出できる。
(いわゆる埋蔵金の議論。本当は埋蔵金じゃないけど・・・)

公平性の観点から、消費税を増税してほしいなぁ。


399: 匿名さん 
[2011-08-16 23:05:43]
公務員を半分に給料を半分にはできないでしょ。官僚抜きで政治が出来ない事がはっきりしたんだから。
政治の中枢に入れば程度の差はあるが、増税論者になるよ。
野田なら確実だ。そして増税は間違ってない。
400: 匿名さん 
[2011-08-16 23:08:40]
国の資産売却しても外資に食い物にされるだけ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる