1000件超えましたので、part4 に引越しします。
引き続き、パークハウス千里中央についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
所在地:大阪府豊中市新千里北町3丁目1番1(地番)
交通:
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩5分
大阪高速鉄道大阪モノレール 「千里中央」駅 徒歩9分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.80平米~126.18平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設
販売代理:有限会社プレイス・ワン
施工会社:鹿島建設
管理会社:三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2011-08-07 00:57:12
パークハウス千里中央ってどうですか?(part5)
534:
物件比較中さん
[2011-09-16 23:12:15]
深谷は、良い間取りの部屋は地権者が先に押さえて、南向きの部屋はあまり残らないと考えていますが、いかがでしょう?
|
||
535:
匿名さん
[2011-09-16 23:25:43]
>529
>すべてがパークハウスを潰すために他のマンションの関係者の自作自演だったら笑いますね。 パークの大量の売れ残りが他のマンションの関係者の自作自演のせいだと思っているならお笑い草ですね。ホントこんなカキコミやってて恥ずかしくならないものですかね。少なくとも他物件のスレを荒らす行為は早急にやめるべきです。 |
||
536:
匿名
[2011-09-16 23:26:20]
深谷は西向きが販売のメインになるのでは?
|
||
537:
匿名さん
[2011-09-16 23:28:43]
深谷は地権者が多い
購入者がその分を負担することを考えると割高になるのは避けられないと思われ 深谷の詳細がでないとこれ以上の議論は難しい そのころはパークも売れ残りはノースだけになるんじゃない? 必然的に深谷か上新田の議論になると思われ |
||
538:
匿名さん
[2011-09-16 23:53:07]
悪評高いパーク関係者が蔓延るマンションには住みたくないな
ご近所トラブルが日常茶飯事になりそうですもんね パークや他の千里中央のスレのように管理組合も荒れるんだろうな |
||
539:
物件比較中さん
[2011-09-17 00:00:37]
駅近であれば深谷か上新田でしょうね。
パークは北棟であれば駅近でも何でもないし。 パークは論外。 |
||
540:
ビギナーさん
[2011-09-17 04:11:21]
なぜマンションスレって荒れるのでしょう?
|
||
541:
物件比較中さん
[2011-09-17 07:07:16]
待って期待外れというパターンもあり得るので悩ましい。
|
||
542:
匿名
[2011-09-17 09:31:35]
いいマンションだと思いますが。妬むのはナシでお願いしますよ。
|
||
543:
匿名さん
[2011-09-17 10:32:33]
542さん
挑発的なレスはやめましょう。 こういったレスを相手は期待しているだけに、餌食になるだけで逆効果です。 まさか、自作自演ってことはないですよね??考えすぎ?? |
||
|
||
544:
匿名さん
[2011-09-17 10:42:28]
たしかに管理組合が荒れないか心配・・・
|
||
545:
匿名さん
[2011-09-17 12:15:49]
私も529さんと同様のことを思ってました。想像通りだとしたら、ものすごく恐いことです。
どちらにしてもIPアドレスを調べれば判ることだと思いますが。 |
||
546:
入居予定さん
[2011-09-17 13:17:35]
先日MRでお伺いしたところ、残り40-50のようです。
ちょっと前に話した時は「北棟はまだまだです」と弱気な返答でしたが 今回は「おかげさまで北も良い調子です」とのこと。 確かに数字的にも進んでいると思います。 このご時世、バカ売れだと価格設定で失敗なのでしょうが なかなか渋い値付けをしてますね。購入者には厳しい限り。 でも少し条件が劣る物件は安くして欲しいですね。 |
||
548:
匿名さん
[2011-09-17 13:42:13]
ここと深谷と悩んでます。ホントじわじわ減っていると感じます。
希望の間取りがなくなりそうなので焦っています。 今にして思うと、中央棟の低層階は良かったです。 あっという間に売れたようですし。 |
||
549:
匿名
[2011-09-17 16:53:19]
中央棟の低層階が人気って、かなり変わったマンションですね。 |
||
550:
匿名
[2011-09-17 17:16:22]
消去法で残ったのが、中央棟。中庭には金かけてるので、低層階は緑を楽しめる。
|
||
552:
匿名さん
[2011-09-17 19:51:29]
どこも価格感は一緒ですよ。
中央棟だけが安いということはありません。 でも確かに眺望って慣れれば殆ど見ないですよね。 |
||
553:
匿名さん
[2011-09-17 21:25:39]
眺望がよくない
→眺望って慣れれば殆ど見ない ディスポーザーがついてない →メンテナンスが大変らしいので、ないほうがいい 駅からけっこう歩く →よく歩く方が健康にいい ベランダが格子 →風通しがいい 値段が割高 →上品な住民が集まっていい ポジティブにいきましょう! |
||
554:
物件比較中さん
[2011-09-17 21:50:57]
活断層の近くなので地震対策が気になります。
現在および今後の千里中央徒歩物件で免震構造のマンションはあるでしょうか? 否定的な意見もあるかもしれませんが、そこにお金をかけることは必要と感じます。 また全国的なトレンドとしても明らかになってきているようです。 |
||
555:
匿名
[2011-09-17 22:22:40]
免震って、国の規準にないよね。規準にするまでも無い技術なのか、高度な技術なのかは、微妙。
|
||
556:
匿名さん
[2011-09-17 22:57:30]
その論理だと任意保険は必要ないということになる。
|
||
557:
匿名さん
[2011-09-18 00:25:44]
地震があったとして、免震がないマンションでも耐震技術はあるので、倒壊する可能性は少ないでしょう。
しかし、家具が倒れる可能性はあります。 阪神淡路大震災の時はたんすがベッドの上に倒れてきました。 家具に固定すれば済む話ではありますが、絶対安心とは言えません。 日本の耐震技術は優れており、東北の地震でも津波被害はあっても、揺れで建物が倒壊した数はごく少数です。 免震は保険です。残念ながら、資産価値としては認められていません。 しかし、自分を含めた家族の命のためを考えれば、あって損はないと思われますし、今後は震災の影響で免震マンションが増える可能性もあると思います。 パークに免震があるから購入する人はほとんどいないと思いますが、ついていた分ラッキーと思えばいいと思います。 |
||
558:
契約済みさん
[2011-09-18 00:34:01]
シーグフィルム申し込みされた方いらっしゃいますか?
どうしようか悩んでいます。 |
||
559:
匿名
[2011-09-18 00:49:09]
フィルム我が家は必要性を感じなかったのでつけません。ついつい見た目重視の物ばかり選んでしまいました…。
|
||
560:
契約済みさん
[2011-09-18 01:13:24]
具体的には?
我が家はカーテン リビングのみ 、フローリングワックス、照明 (ヤマダ電機で聞いた割引率より安かったので)です。 シーグフィルム 防犯や結露にはよいかと 心揺れております。 |
||
561:
入居予定さん
[2011-09-18 03:35:00]
冬の太陽光、光のぬくもりを大切にしたいのでフィルムはヤメ。
夏は強力遮熱カーテン閉め切りでしのぐつもり。 南欧だと、夏の昼間はよろい戸を閉めて部屋をほの暗くしている家が多いようだし。 |
||
562:
周辺住民さん
[2011-09-18 04:51:41]
http://utopian-mansion.ter2ter.com/mansion04.html
新千里桜ヶ丘メゾンシティ 位じゃないかな 免震あるの 他には記憶ないな・・・ |
||
563:
匿名さん
[2011-09-18 05:02:55]
鹿島は「免震世界一」と自称しているらしいから、ここでもやりたかったというだけ?
|
||
564:
匿名さん
[2011-09-18 05:58:38]
554さん
ディーグラフォート、レジデンス、千里タワー??も免震ですよ。 メゾンシティも含めていずれも施工は竹中工務店です。 大手の技術力というところでしょうか。 |
||
565:
匿名
[2011-09-18 06:15:51]
ディーグラは、安かった。詰め込み、商業地区と安くできる要素はあったが、構造はしっかりしてたのね。
|
||
566:
匿名さん
[2011-09-18 12:17:51]
ディーグラフォートは確かに安かったと思います。
ただ商業ビルに囲まれているのが気になりました。 現在も南側はビルが建設中なので眺望も遮られそうです。 |
||
567:
匿名
[2011-09-18 13:56:41]
ここは初めから、塞がれてるけどね。
|
||
568:
購入検討中さん
[2011-09-18 14:33:41]
メゾンシティまでは距離があるので、ディーグラフォートのような囲まれ方とは全く違うのでは?
|
||
569:
匿名さん
[2011-09-18 14:57:54]
確かに北棟一部以外は眺望を諦めないといけませんね。
前方に障害物がなく見晴らしが良いのと、高層建築が近接している状況は 両極端だと思いますが、ここはその中間の感じします。 素晴らしい眺望は望めないがビルに囲まれて圧迫感があるわけでもない。 中央棟人気もそういう妥協の心理のような気がします。 |
||
570:
契約済みさん
[2011-09-18 15:30:56]
建物の中は、見せて貰えるのでしょうか?なかなか行く機会が作れないので
ご覧なられた方がおられましたら、感想を教えて下さい。 |
||
571:
匿名さん
[2011-09-18 17:04:33]
内覧まで見せてくれる事は絶対ないですよ。
|
||
572:
匿名さん
[2011-09-18 17:29:00]
なんの障害物もない眺望があるマンションは魅力ありますが
そうそう無いですね。 そこまでを望めないのであれば、圧迫感が無いと言う事で 妥協しても良いのかなと思います。 |
||
573:
匿名さん
[2011-09-18 17:51:41]
妥協の精神大切ですね。
|
||
574:
匿名さん
[2011-09-18 18:41:08]
南棟でも高層階になるとメゾンシティの向かって左側が抜けるので
万博公園やその先までよく見えて実は結構いい眺望ですよ。 |
||
575:
匿名
[2011-09-18 22:24:32]
シート取れましたね。個人的には、アースカラーで、違和感なく良いと思います。
中央棟契約しましたが、現物みたら、北棟東側が素晴らしいと思えます。駅から遠くなるでしょうが、南側が一戸建てなので、かなり眺望も良いでしょう。 まあ、否定される方も多いと思いますが、気になる方は現地に行くことをお勧めします。 営業みたいですね。すみません。 |
||
576:
契約済みさん
[2011-09-19 10:21:25]
ありがとうございます。中央棟なので眺望は期待していないのですが、
南棟とどれ位圧迫感があるのかずっと気になっています。 ちなみに、中央棟は見学できましたか?もし、ご見学されたのなら どのような感じでしたか? |
||
577:
匿名さん
[2011-09-19 11:54:50]
妥協をやたら勧めるマンションですね。営業さんも絶対的魅力が乏しいことを認めているのかな。
|
||
578:
匿名さん
[2011-09-19 12:14:59]
中央棟でも高層階なら南棟が雁行しているため南東が抜けていい感じです。
低層階については、敷地東側道路の中央棟付近から前後の距離感が確認できますが 圧迫感は感じられないと思いますよ。 |
||
579:
匿名さん
[2011-09-19 12:28:59]
東京のマンション在住の知人は今回の東日本大震災でもちろん倒壊はしなかったけれど
住戸の壁に亀裂が入ったりして、修理の見積りをとったら50万近い金額になったそうです。 都内のマンションでは今回そういう軽微な損傷は至る所であったみたいで 構造に影響はなくとも、石膏ボードなど住戸の壁が壊れるのはあたりまえのようですね。 震度5強程度でもそんなことがおきるので、やっぱり免震構造はあるにこしたことないと思うのですが。 |
||
580:
匿名
[2011-09-19 13:23:44]
北側の駐車場が思ったより広範囲でやや目障りかな。北棟1~4階の販売が苦戦するのがわかりました…。
買うなら、北棟は北棟でも、サンメゾンに振ってる方の棟〔西側の棟〕のうち 一番東側の五階以上がいいかな? でも南棟の2棟もそうですが、隣り合う棟と棟の間隔があまりにもなさすぎて免震で互いの棟がスライドして揺れ、ぶつかりあうことは………ないのでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |