原発事故で関東もかなり汚染してしまいました…都内の学校のグラウンドから23万ベクレルの数値がでたとか、皇居横からも1000ベクレル検出とか…恐ろしいです。
関東から避難した人いますか?
私は関東のホットスポットに住んでいます…
Twitterで知り合った人が、毎日線量をはかっているのですが、数日前に私有地の土の上で2マイクロシーベルトがでたそうです。簡易線量計でこの数値です。
市に言ったら除せんは自分達でやってと言われたそうです。
私も市長に実名で手紙おくりましたがも3週間、返事ありません。
避難したくても、旦那は年だから仕事やめたら次がない、生活できなくなると言います。
私は子供うむのあきらめました。
数年後、身体がどうなるか不安です。
ただ、3月の事故から5月まで、チェルノブイリの65倍の放射性物質が放出されたとゆうのを見ました。
もう手遅れかな…とも感じています。右足の膝の横に紫斑ができました。
避難した人は仕事や家すべて捨てて避難したのでしょうか?
それとも、奥さんと子供だけですか?
話し聞かせてください。
[スレ作成日時]2011-08-05 01:43:11
関東から避難した人
125:
匿名さん
[2011-11-05 12:43:15]
|
126:
匿名さん
[2011-11-05 12:59:51]
がんのリスク
1.60 喫煙 大量飲酒 1.50 放射線 1000mSv 1.15-1.29 運動不足、肥満、やせ 1.11-1.15 高塩分食品 1.10 放射線 200mSv 1.06 野菜不足 1.02-1.03 受動喫煙 1.01 放射線 100-200mSv 1.00-1.01 牛肉などのセシウム基準500Bq/kg 避難基準 20mSv/年 関東から避難しても、 タバコ吸って運動不足で野菜不足では 台無しってことね。 |
127:
匿名さん
[2011-11-05 17:50:32]
|
128:
匿名さん
[2011-11-05 20:25:34]
何も信じられないわけでしょ?
想像するだけでも辛い状態だよね。 何をどうしたって、関西に逃げたって、 不安が完全に払拭しきれないんだから。 同情します。 共感はしませんが。 |
129:
匿名
[2011-11-05 21:04:53]
関東から避難って本当にいるの?移住ってこと?
|
130:
匿名
[2011-11-05 21:19:29]
だ~か~ら、
それは訊かないお約束。 |
131:
匿名さん
[2011-11-05 23:45:48]
|
132:
匿名さん
[2011-11-06 09:30:57]
仕事はどうされたのですか?
|
133:
匿名
[2011-11-06 14:58:45]
持ち家じゃないんだろうね。仕事は大企業なら異動願いが通ったとか。
|
134:
匿名さん
[2011-11-06 15:11:34]
推測はいいですから、
実例を5例もご存知の>>131さんに 実際のところを聞きたいです。 「引っ越したいから異動させて」という話が通るとは思えないんです。 その人を異動させるということは、 代わりに別の誰か異動させる ということですから。 |
|
135:
西で生活してます
[2011-12-10 13:07:13]
私は、36才の独身女性です。
いろいろ考えて移住しました。 周りに誰もそんな人いません。 11月からの移住なので、今さら感ありましたが。 大阪は、さいたま市より、住みやすいし、物価も変わりません。 頑張って下さい! |
136:
江戸人
[2011-12-10 13:31:58]
ここに投稿されているのを一通り見たが、関西圏の巨大地震に対する意識が希薄な様だ。
宮城県沖地震を警戒していたら311でとんでもない連動型超巨大地震だった、東海・東南海・南海の三連動型巨大地震を警戒していたら、フォッサマグナが動きだし、首都圏より関西圏が先に壊滅してしまった…てな危機意識があった方が良いかも。 もちろん関電の原発も稼働中で油断できない。『もんじゅ』は論外…あんな危険な物は。 |
137:
匿名
[2011-12-10 16:27:54]
一時期、関西の物件のチラシが入っていた時期があったな。もう来なくなったが。
何もツテがなくて移住する人っているのかな? |
138:
匿名
[2011-12-10 17:27:13]
勤めの人はまず無理だよね。
だって自分が関西に行く代わり 誰かが関西から関東に来ないといけなくなるわけだし。 |
139:
匿名
[2011-12-17 01:12:36]
自分は、大阪に住んでますけど、大阪(関西)も汚染し始めているので、実家や親戚のいる九州に引っ越ししようと考えています。
|
140:
匿名さん
[2011-12-17 05:33:28]
九州・北海道が一番安全ですか?
|
141:
匿名さん
[2011-12-17 07:35:34]
会津が一番安全ですよ。
|
142:
匿名
[2011-12-17 11:52:49]
>>140
北海道は、福島県に近いので、九州の方が安全ですが、福岡県より熊本県、熊本県より宮崎県や鹿児島県、鹿児島県より沖縄県がいいです。福島県より離れれば離れるほどいいです。 |
143:
匿名
[2011-12-17 14:14:59]
しったかしなさんな
|
144:
匿名
[2011-12-17 14:43:04]
>>135 >>139
このスレには、福島県から、遠く行けば行くほど放射能の被害が少ないと書いてますが、確かにそのとおりですなんですが、どうせ避難するならば、中途半端な関西より九州へ避難するのをオススメします。まずこのスレには、名古屋などの中部地方に避難している人は書いてないですが、愛知県に避難しても意味がありません。車や電車で行く距離と直線距離は違います。電車や車で行く道路や線路距離は、愛知県(名古屋)から、福島県までの距離は、約600キロですが、直線距離は、約430キロと意外と近いです。放射能は、山や木、ビルや家を突き抜けるので、直線距離で計算しないと駄目です。となると愛知県は、福島県から直線距離で約400キロしかないので、関西に逃げがちですが、関西(大阪)は、福島県からの直線距離(放射能だから突き抜ける)は、約560キロしかありません。私の知り合いで、去年、熊本県から奈良県に引っ越ししてきた人がいてましたが、テレビのニュースで、奈良県も放射能で汚染されているのを知り今年の10月に熊本県に戻りました。 関東地方は危ないと書いてますけど、関東でも神奈川県伊勢崎市より南(藤沢市など)に住んでいる人は、意外にも福島県より約300キロも離れているので、名古屋や大阪に引っ越しされるならば、そのまま残ってもいいと思うしどうしても気になるなら、どうせ引っ越しされるなら、九州(福岡より南)をオススメします。ちなみに福島県から、福岡県(福岡市)までの直線距離は、1100キロです。でも一番、安心なのは、沖縄県に引っ越しするのが一番ですよ。 |
・被爆量が減る
・放射能に対する不安、ストレスからある程度解放される
デメリット
・仕事を探さなければならない
・引越費用がかかる
・変わり者扱いをされる事もある
・慣れない土地でストレスが溜まるかもしれない
それでも私は避難して良かったと思ってます。